Aiuto:Manuale di stile/Mondi immaginari/Prospettico bozza2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Wikipedia, non essendo limitata agli argomenti trattati delle enciclopedie generaliste cartacee o meno, contiene numerose voci su mondi immaginari o universi narrativi ed elementi che ne fanno parte, provenienti sia dalla mitologia, sia dalla letteratura, sia da quella che è stata definita "cultura popolare" (serie televisive, film, videogiochi, fumetti,.ecc...)[1].

L'importanza al di fuori della narrativa stessa di voci che si occupano di soggetti immaginari come personaggi, oggetti, eventi o luoghi dovrebbe essere stabilita e discussa, insieme al processo che porta a conferirne autorevolezza. Una volta che un argomento è stato considerato enciclopedico e sono presenti abbastanza informazioni per ottenerne una voce autonoma, l'approccio alla stesura di voci che riguardano questi soggetti è forse la più importante considerazione da fare. Questa voce descrive alcune linee guida da adottare per scrivere in forma corretta una voce il cui soggetto deriva dall'immaginazione.

Visione "da dentro" e "da fuori"[modifica | modifica wikitesto]

Un mondo immaginario e gli argomenti ad esso collegati possono essere descritti tramite informazioni date con una prospettiva "da dentro" (come la trama dell'opera, le biografie fittizie dei protagonisti, la descrizione dell'ambientazione e della sua storia e geografia, ecc.) o informazioni date con una prospettiva "da fuori" (come quelle relative alla pubblicazione, agli autori, al parere della critica, alle vendite, l'influenza dell'opera su opere successive, l'esistenza di sequel, prequel e opere correlate, ecc.).

Wikipedia, non avendo al contrario di molte enciclopedie cartacee problemi di spazio, può fornire una buona trattazione sugli argomenti legati ad un mondo immaginario contenente sia informazioni del tipo da dentro, tipiche di molte enciclopedie specialistiche dedicate ad opere immaginarie (es. le guide su Guerre Stellari della Del Rey Books/Random House), sia del tipo da fuori, tipiche di molte recensioni e saggi di approfondimento, senza dover rinunciare per motivi di spazio o costi ad uno dei due tipi. Le stesse informazioni dei due tipi possono essere inserite in voci con una prima introduzione, per chi vuole avere una panoramica dell'argomento, e sezioni via via più approfondite, che possono essere scorporate in voci indipendenti se ci sono abbastanza informazioni da riportare, per chi vuole approfondire maggiormente l'argomento o solo alcuni dei suoi aspetti.

Ovviamente non tutte le voci su un mondo immaginario o uno dei suoi argomenti conterranno un uguale misura e un uguale approfondimento di entrambi i tipi di informazione, per es:

  • un mondo immaginario presentato in una singola opera, come un singolo libro, potrà probabilmente contenere in un'unica voce sia parti da dentro, con la descrizione della trama e dei personaggi principali, sia da fuori, con i dati sulle pubblicazioni e ristampe oltre agli eventuali premi ricevuti e pareri della critica (es. Jack Frusciante è uscito dal gruppo)
  • un mondo immaginario presentato in un'opera seriale, come una saga letteraria o un telefilm, od in opera che è stata poi rappresentata in più tipi di media, come un libro e la sua trasposizione cinematografica, avrà probabilmente una voce generale sull'opera e la sua trama, e, se vi sono abbastanza informazioni, anche voci autonome sui personaggi e i luoghi principali, oltre che un elenco delle parti di cui è composta o delle varie edizioni (es. gli episodi con le informazioni sulla messa in onda di una serie TV), con un peso delle parti da dentro e da fuori variabile a seconda del tipo di voce (es. Fullmetal Alchemist, Nathan Never)
  • un'ambientazione particolarmente complessa e popolare (es. Star Trek, Universo Marvel), che spazia tra media diversi, con un vasto interessamento della critica e pubblicazioni specialistiche, avrà probabilmente abbastanza materiale su cui scrivere per ottenere una voce generale, voci autonome sulle singole opere che la compongono, sui personaggi, luoghi, eventi storici principali nella trama, ed anche voci interamente da fuori come Edizioni di XXXX o da dentro come Cronologia del Mondo di XXXX.

Il tutto ovviamente dovrà essere corredato da fonti o riferimenti alle opere, per cui anche una voce interamente da fuori dovrà avere, dove necessario, riferimenti alla trama (es. nell'evidenziare paralleli tra opere differenti che narrano lo stesso avvenimento) così come una voce interamente da dentro dovrà fornire al lettore i riferimenti relativi alle opere (o le fonti secondarie di supporto) in cui sono presenti le informazioni date.

Quello che si dovrebbe evitare, per avere una buona trattazione di un mondo immaginario nel suo complesso, o di un suo argomento, è che questa sia troppo sbilanciata nell'una o nell'altra prospettiva, soprattutto nei casi in cui una maggiore cura nella ricerca delle fonti potrebbe facilmente renderla molto più equilibrata; ovviamente questo è indipendente da come poi questa trattazione sia stata organizzata a livello di sezioni di singole voci principali o voci autonome per i sottoargomenti, ciò che conta è una trattazione equilibrata dell'argomento e non come questa viene poi suddivisa in base a necessità legate all'accessibilità e alla facilità di fruizione.

Come trattare l'argomento[modifica | modifica wikitesto]

Se non hai familiarità con certi termini o non sei sicuro se un personaggio (un evento, un luogo, un evento, ecc.) sia da considerarsi principale oppure minore, prima di effettuare modifiche radicali prendi in considerazione l'opportunità di fare ricerche o richiedere informazioni nelle pagine di discussione delle voci o dei progetti ad esse collegati.

Per quello che riguarda lo stile del testo, è bene ricordarsi che non tutte le persone che leggeranno le voci saranno esperte dell'argomento e del relativo fandom, per cui, per assicurare una maggiore comprensione, è opportuno limitare l'uso termini strettamente legati al mondo immaginario ma non chiaramente definiti (per esempio tramite una voce che ne spieghi il significato), così come forme di slang legate al mondo dei fan site o dei forum di discussione sull'argomento, indipendentemente da quanto possano essere diffuse su internet.

  1. ^

    «Wikipedia è un'enciclopedia che comprende gli elementi tipici delle enciclopedie "generiche", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi»