Addomesticamento del cane: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
+W
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
{{W|biologia|marzo 2018}}

[[File:Canis lupus howling on glacial erratic.jpg|thumb|400px|Il cane è stato selezionato a partire da una oggi estinta specie di lupo nell'[[Ultimo massimo glaciale]], quando la maggior parte dell'[[Eurasia]] era dominata dal [[bioma]] della c.d. [[Steppa dei mammut]].]]
[[File:Canis lupus howling on glacial erratic.jpg|thumb|400px|Il cane è stato selezionato a partire da una oggi estinta specie di lupo nell'[[Ultimo massimo glaciale]], quando la maggior parte dell'[[Eurasia]] era dominata dal [[bioma]] della c.d. [[Steppa dei mammut]].]]
L'addomesticamento del [[canis lupus familiaris|cane]] e la conseguente selezione da parte dell'uomo delle varie [[razze canine]] è ad oggi motivo di dibattito scientifico. Il cane domestico è membro del ''[[Genus]]'' ''[[Canis]]'', un gruppo di specie morfologicamente simili al [[canis lupus|lupo]] che compongono ad oggi la più diffusa famiglia di [[carnivori]] diffusa sul pianeta [[Terra]]<ref name="Dogsandwildlife">{{Cite journal|last=Young|first=Julie K.|last2=Olson|first2=Kirk A.|last3=Reading|first3=Richard P.|last4=Amgalanbaatar|first4=Sukh|last5=Berger|first5=Joel|date=2011-02-01|title=Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations|url=https://academic.oup.com/bioscience/article/61/2/125/242696|journal=[[BioScience]]|language=en|volume=61|issue=2|pages=125–132|doi=10.1525/bio.2011.61.2.7|issn=0006-3568|}}</ref><ref name=fan2016/><ref name=thalmann2013/><ref name=vila1999/><ref name="Feraldogsociety">{{Cite journal|last=J.|first=Daniels, Thomas|last2=Marc|first2=Bekoff,|date=1989|title=Population and Social Biology of Free-Ranging Dogs, Canis familiaris|url=http://animalstudiesrepository.org/acwp_ehlm/18/|language=en}}</ref>. Il parente selvatico più prossimo al cane domestico è appunto il [[lupo grigio]], non esistendo oggi altre [[specie]] che possono aver contribuito allo sviluppo della linea genetica del cane<ref name=fan2016/><ref name=thalmann2013/><ref name=vonholdt2010/><ref name=vila1997/>, e le due specie, il ''canis lupus familiaris'' ed il ''canis lupus'' sono [[tassonomia|tassonomicamente]] "sorelle"<ref name=vila1997/><ref name=freedman2014/><ref name=larson2014/> e non l'una derivata dall'altra: sarebbe a dire che i lupi moderni sono a loro volta discendenti da un antenato comune al cane<ref name=freedman2014/><ref name=larson2014/>.
L'addomesticamento del [[canis lupus familiaris|cane]] e la conseguente selezione da parte dell'uomo delle varie [[razze canine]] è ad oggi motivo di dibattito scientifico. Il cane domestico è membro del ''[[Genus]]'' ''[[Canis]]'', un gruppo di specie morfologicamente simili al [[canis lupus|lupo]] che compongono ad oggi la più diffusa famiglia di [[carnivori]] diffusa sul pianeta [[Terra]]<ref name="Dogsandwildlife">{{Cite journal|last=Young|first=Julie K.|last2=Olson|first2=Kirk A.|last3=Reading|first3=Richard P.|last4=Amgalanbaatar|first4=Sukh|last5=Berger|first5=Joel|date=2011-02-01|title=Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations|url=https://academic.oup.com/bioscience/article/61/2/125/242696|journal=[[BioScience]]|language=en|volume=61|issue=2|pages=125–132|doi=10.1525/bio.2011.61.2.7|issn=0006-3568|}}</ref><ref name=fan2016>{{cite journal|doi=10.1101/gr.197517.115|pmid=26680994|title=Worldwide patterns of genomic variation and admixture in gray wolves|journal=[[Genome Research]]|volume=26|issue=2|pages=163–73|year=2016|last1=Fan|first1=Zhenxin|last2=Silva|first2=Pedro|last3=Gronau|first3=Ilan|last4=Wang|first4=Shuoguo|last5=Armero|first5=Aitor Serres|last6=Schweizer|first6=Rena M.|last7=Ramirez|first7=Oscar|last8=Pollinger|first8=John|last9=Galaverni|first9=Marco|last10=Ortega Del-Vecchyo|first10=Diego|last11=Du|first11=Lianming|last12=Zhang|first12=Wenping|last13=Zhang|first13=Zhihe|last14=Xing|first14=Jinchuan|last15=Vilà|first15=Carles|last16=Marques-Bonet|first16=Tomas|last17=Godinho|first17=Raquel|last18=Yue|first18=Bisong|last19=Wayne|first19=Robert K.}}</ref><ref name=thalmann2013>{{Cite journal|author=Thalmann, O.|year=2013|title=Complete mitochondrial genomes of ancient canids suggest a European origin of domestic dogs|journal=Science|doi=10.1126/science.1243650|pmid=24233726|volume=342|issue=6160|pages=871–4}}</ref><ref name=vila1999>{{cite journal|doi=10.1046/j.1365-294x.1999.00825.x|pmid=10632860|title=Mitochondrial DNA phylogeography and population history of the grey wolf Canis lupus|journal=Molecular Ecology|volume=8|issue=12|pages=2089–103|year=1999|last1=Vila|first1=C.|last2=Amorim|first2=I. R.|last3=Leonard|first3=J. A.|last4=Posada|first4=D.|last5=Castroviejo|first5=J.|last6=Petrucci-Fonseca|first6=F.|last7=Crandall|first7=K. A.|last8=Ellegren|first8=H.|last9=Wayne|first9=R. K.}}</ref><ref name="Feraldogsociety">{{Cite journal|last=J.|first=Daniels, Thomas|last2=Marc|first2=Bekoff,|date=1989|title=Population and Social Biology of Free-Ranging Dogs, Canis familiaris|url=http://animalstudiesrepository.org/acwp_ehlm/18/|language=en}}</ref>. Il parente selvatico più prossimo al cane domestico è appunto il [[lupo grigio]], non esistendo oggi altre [[specie]] che possono aver contribuito allo sviluppo della linea genetica del cane<ref name=fan2016/><ref name=thalmann2013/><ref name=vonholdt2010>{{cite journal|author=vonHoldt, B.|year=2010|title=Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlying dog domestication|journal=Nature|volume=464|issue=7290|pages=898–902|doi=10.1038/nature08837|pmid=20237475|pmc=3494089}}</ref><ref name=vila1997>{{cite journal|author=Vila, C.|date=1997|title=Multiple and ancient origins of the domestic dog| journal=Science|volume=276|issue=5319|pages=1687–9|doi=10.1126/science.276.5319.1687|pmid=9180076}}</ref>, e le due specie, il ''canis lupus familiaris'' ed il ''canis lupus'' sono [[tassonomia|tassonomicamente]] "sorelle"<ref name=vila1997/><ref name=freedman2014/><ref name=larson2014/> e non l'una derivata dall'altra: sarebbe a dire che i lupi moderni sono a loro volta discendenti da un antenato comune al cane<ref name=freedman2014>{{Cite journal|author=Freedman, A.|year=2014|title=Genome sequencing highlights the dynamic early history of dogs|journal=[[PLOS Genetics]]|volume=10|issue=1|pages=e1004016|doi=10.1371/journal.pgen.1004016|pmid=24453982|pmc=3894170}}</ref><ref name=larson2014>{{cite journal|authors=Larson G, Bradley DG|year=2014|title=How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics|journal=PLOS Genetics |doi=10.1371/journal.pgen.1004093|pmid=24453989|pmc=3894154|volume=10|issue=1|pages=e1004093}}</ref>.


É ancora oggi oggetto di dibattito quando e dove l'antenato comune tra il cane ed il lupo venne addomesticato dall'uomo, marcando la divergenza tra le sue specie.<br>
É ancora oggi oggetto di dibattito quando e dove l'antenato comune tra il cane ed il lupo venne addomesticato dall'uomo, marcando la divergenza tra le sue specie.<br>
Il dibattito cronologico ha circoscritto il campo al [[Neolitico]] (come suggerirebbero i [[reperti archeologici]] che datano al [[XIII secolo a.C.]] i primi resti di un cane [[inumato]] insieme ad un uomo)<ref name=giemsch2015/>, quando cioè l'uomo ha scoperto l'[[agricoltura]] ed ha avviato la costituzione d'insediamenti stabili, o nel [[Paleolitico]]<ref name=germonpre2009/>, quando gli esseri umani erano ancora dei semplici [[cacciatori-raccoglitori]]<ref name=thalmann2013/><ref name=freedman2014/>.<br>
Il dibattito cronologico ha circoscritto il campo al [[Neolitico]] (come suggerirebbero i [[reperti archeologici]] che datano al [[XIII secolo a.C.]] i primi resti di un cane [[inumato]] insieme ad un uomo)<ref name=giemsch2015>Liane Giemsch, Susanne C. Feine, Kurt W. Alt, Qiaomei Fu, Corina Knipper, Johannes Krause, Sarah Lacy, Olaf Nehlich, Constanze Niess, Svante Pääbo, Alfred Pawlik, Michael P. Richards, Verena Schünemann, Martin Street, Olaf Thalmann, Johann Tinnes, Erik Trinkaus & Ralf W. Schmitz. "Interdisciplinary investigations of the late glacial double burial from Bonn-Oberkassel". Hugo Obermaier Society for Quaternary Research and Archaeology of the Stone Age: 57th Annual Meeting in Heidenheim, 7th – 11th April 2015, 36-37</ref>, quando cioè l'uomo ha scoperto l'[[agricoltura]] ed ha avviato la costituzione d'insediamenti stabili, o nel [[Paleolitico]]<ref name=germonpre2009>{{cite journal|author=Germonpre, M.|year=2009 |title=Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belgium, the Ukraine and Russia: Osteometry, ancient DNA and stable isotopes|journal=Journal of Archaeological Science |volume=36 |issue=2 |pages=473–490 | doi = 10.1016/j.jas.2008.09.033}}</ref>, quando gli esseri umani erano ancora dei semplici [[cacciatori-raccoglitori]]<ref name=thalmann2013/><ref name=freedman2014/>.<br>
Il dibattito geografico contrappone l'[[Europa occidentale]]<ref name=thalmann2013/><ref name=machugh2016/>, l'[[Asia centrale]]<ref name=machugh2016/><ref name=shannon2015/> e l'[[Estremo Oriente]]<ref name=machugh2016/><ref name=wang2015/>. In tempi recenti, è stata poi proposta una nuova teoria che vede l'addomesticamento del cane come un processo iniziato indipendentemente sia nell'Occidente sia nell'Oriente dell'Eurasia tra il [[12000 a.C.|12000]] ed il [[4400 a.C.]], momento in cui i cani orientali si sarebbero mescolati con quelli occidentali, in buona sostanza quasi soppiantandoli, contestualmente allo spostamento di popolazioni da Est verso Ovest<ref name=machugh2016/><ref name=frantz2016/><ref name=grimm2016/>.
Il dibattito geografico contrappone l'[[Europa occidentale]]<ref name=thalmann2013/><ref name=machugh2016>{{cite journal|doi=10.1146/annurev-animal-022516-022747|pmid=27813680|title=Taming the Past: Ancient DNA and the Study of Animal Domestication|journal=Annual Review of Animal Biosciences|volume=5|pages=329–351|year=2016|last1=Machugh|first1=David E.|last2=Larson|first2=Greger|last3=Orlando|first3=Ludovic}}</ref>, l'[[Asia centrale]]<ref name=machugh2016/><ref name=shannon2015>{{cite journal|author=Shannon, L|year=2015|title=Genetic structure in village dogs reveals a Central Asian domestication origin|doi=10.1073/pnas.1516215112|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=112|issue=44|pages=13639–44|pmid=26483491|pmc=4640804}}</ref> e l'[[Estremo Oriente]]<ref name=machugh2016/><ref name=wang2015>{{cite journal|author=Wang, G|year=2015|title=Out of southern East Asia: the natural history of domestic dogs across the world|doi=10.1038/cr.2015.147|pmid=26667385|pmc=4816135|journal=Cell Research|volume=26|issue=1|pages=21–33}}</ref>. In tempi recenti, è stata poi proposta una nuova teoria che vede l'addomesticamento del cane come un processo iniziato indipendentemente sia nell'Occidente sia nell'Oriente dell'Eurasia tra il [[12000 a.C.|12000]] ed il [[4400 a.C.]], momento in cui i cani orientali si sarebbero mescolati con quelli occidentali, in buona sostanza quasi soppiantandoli, contestualmente allo spostamento di popolazioni da Est verso Ovest<ref name=machugh2016/><ref name=frantz2016>{{cite journal|doi=10.1126/science.aaf3161|pmid=27257259|title=Genomic and archaeological evidence suggest a dual origin of domestic dogs|journal=Science|volume=352|issue=6290|pages=1228–31|year=2016|last1=Frantz|first1=L. A. F.|last2=Mullin|first2=V. E.|last3=Pionnier-Capitan|first3=M.|last4=Lebrasseur|first4=O.|last5=Ollivier|first5=M.|last6=Perri|first6=A.|last7=Linderholm |first7=A.|last8=Mattiangeli|first8=V.|last9=Teasdale|first9=M. D.|last10=Dimopoulos|first10=E. A.|last11=Tresset|first11=A. |last12=Duffraisse|first12=M.|last13=McCormick|first13=F.|last14=Bartosiewicz|first14=L.|last15=Gal|first15=E.|last16=Nyerges|first16=E. A.|last17=Sablin|first17=M. V.|last18=Brehard|first18=S.|last19=Mashkour|first19=M.|last20=b l Escu|first20=A.|last21=Gillet|first21=B. |last22=Hughes|first22=S.|last23=Chassaing|first23=O.|last24=Hitte|first24=C.|last25=Vigne|first25=J.-D.|last26=Dobney|first26=K. |last27=Hanni|first27=C.|last28=Bradley|first28=D. G.|last29=Larson|first29=G.}}</ref><ref name=grimm2016>{{cite journal|doi=10.1126/science.aaf5755|title=Dogs may have been domesticated more than once|journal=Science|year=2016|last1=Grimm|first1=David}}</ref>.


L'unico dato ad oggi certo è che il cane è stato il primo animale oggetto di [[addomesticamento]] da parte dell'uomo<ref name=larson2014/><ref name=larson2012/><ref name=britannica/><ref name=perri2016/>.
L'unico dato ad oggi certo è che il cane è stato il primo animale oggetto di [[addomesticamento]] da parte dell'uomo<ref name=larson2014/><ref name=larson2012>{{cite journal|author=Larson G|year=2012|title=Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography|journal=PNAS|volume=109|issue=23|pages=8878–8883|doi=10.1073/pnas.1203005109|pmid=22615366|pmc=3384140}}</ref><ref name=britannica>{{cite web|url=http://www.britannica.com/science/domestication|accessdate=May 26, 2016|publisher=Encyclopædia Britannica|title=Domestication|year=2016}}</ref><ref name=perri2016>{{cite journal|doi=10.1016/j.jas.2016.02.003|title=A wolf in dog's clothing: Initial dog domestication and Pleistocene wolf variation|journal=Journal of Archaeological Science|volume=68|pages=1–4|year=2016|last1=Perri|first1=Angela}}</ref>.


==Evoluzione di ominidi e canidi==
==Evoluzione di ominidi e canidi==

Versione delle 15:16, 1 mar 2018

Il cane è stato selezionato a partire da una oggi estinta specie di lupo nell'Ultimo massimo glaciale, quando la maggior parte dell'Eurasia era dominata dal bioma della c.d. Steppa dei mammut.

L'addomesticamento del cane e la conseguente selezione da parte dell'uomo delle varie razze canine è ad oggi motivo di dibattito scientifico. Il cane domestico è membro del Genus Canis, un gruppo di specie morfologicamente simili al lupo che compongono ad oggi la più diffusa famiglia di carnivori diffusa sul pianeta Terra[1][2][3][4][5]. Il parente selvatico più prossimo al cane domestico è appunto il lupo grigio, non esistendo oggi altre specie che possono aver contribuito allo sviluppo della linea genetica del cane[2][3][6][7], e le due specie, il canis lupus familiaris ed il canis lupus sono tassonomicamente "sorelle"[7][8][9] e non l'una derivata dall'altra: sarebbe a dire che i lupi moderni sono a loro volta discendenti da un antenato comune al cane[8][9].

É ancora oggi oggetto di dibattito quando e dove l'antenato comune tra il cane ed il lupo venne addomesticato dall'uomo, marcando la divergenza tra le sue specie.
Il dibattito cronologico ha circoscritto il campo al Neolitico (come suggerirebbero i reperti archeologici che datano al XIII secolo a.C. i primi resti di un cane inumato insieme ad un uomo)[10], quando cioè l'uomo ha scoperto l'agricoltura ed ha avviato la costituzione d'insediamenti stabili, o nel Paleolitico[11], quando gli esseri umani erano ancora dei semplici cacciatori-raccoglitori[3][8].
Il dibattito geografico contrappone l'Europa occidentale[3][12], l'Asia centrale[12][13] e l'Estremo Oriente[12][14]. In tempi recenti, è stata poi proposta una nuova teoria che vede l'addomesticamento del cane come un processo iniziato indipendentemente sia nell'Occidente sia nell'Oriente dell'Eurasia tra il 12000 ed il 4400 a.C., momento in cui i cani orientali si sarebbero mescolati con quelli occidentali, in buona sostanza quasi soppiantandoli, contestualmente allo spostamento di popolazioni da Est verso Ovest[12][15][16].

L'unico dato ad oggi certo è che il cane è stato il primo animale oggetto di addomesticamento da parte dell'uomo[9][17][18][19].

Evoluzione di ominidi e canidi

Sei milioni di anni fa, al termine dei Miocene, il clima della Terra iniziò a raffreddarsi, portando alle glaciazioni del Pliocene e del Pleistocene. In buona parte del pianeta le foreste scomparvero, lasciando il posto a savane e steppe che risultarono inospitali per le specie animali che non riuscirono ad adattarsi al cambiamento. Agli angoli opposti del globo, due specie di mammiferi avviarono un processo evolutivo che le avrebbe rese le più diffuse sul pianeta.

Sezione vuotaQuesta sezione è ancora vuota. Aiutaci a scriverla!

Evoluzione del cane

Sezione vuotaQuesta sezione è ancora vuota. Aiutaci a scriverla!

Addomesticamento del cane

Lo stesso argomento in dettaglio: Addomesticamento.

Per addomesticamento, o meglio domesticazione[20][21] s'intende il processo attraverso cui una specie animale o vegetale viene resa domestica, ovvero dipendente dalla convivenza con l'uomo e dal controllo da parte di quest'ultimo[22]. Per molte specie, la domesticazione ha comportato notevoli mutamenti nel comportamento, nel ciclo biologico e addirittura nella fisiologia. Nella maggior parte dei casi, la domesticazione di una specie ha perseguito più di uno scopo: un esempio fra tutti è appunto quello del cane, in origine aiutante nella caccia e nella protezione della casa, in seguito usato come animale da compagnia e/o da lavoro estremamente specializzato: es. cani da tartufi, cani antidroga, cani guida per ciechi ecc.
Il cane è appunto il primo dei "domesticati" ed affianca l'uomo sin da un non precisato momento del Pleistocene superiore, quando gli ominidi hanno dismesso le loro abitudini di cacciatori-raccoglitori per praticare l'agricoltura.

I primi cani: utilizzo e razze

Cratere greco raffigurante una caccia al cinghiale con i cani.
Cani da slitta - schizzo del 1833.

Note

  1. ^ (EN) Julie K. Young, Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations, in BioScience, vol. 61, n. 2, 1º febbraio 2011, pp. 125–132, DOI:10.1525/bio.2011.61.2.7.
  2. ^ a b Worldwide patterns of genomic variation and admixture in gray wolves, in Genome Research, vol. 26, n. 2, 2016, pp. 163–73, DOI:10.1101/gr.197517.115.
  3. ^ a b c d Thalmann, O., Complete mitochondrial genomes of ancient canids suggest a European origin of domestic dogs, in Science, vol. 342, n. 6160, 2013, pp. 871–4, DOI:10.1126/science.1243650.
  4. ^ Mitochondrial DNA phylogeography and population history of the grey wolf Canis lupus, in Molecular Ecology, vol. 8, n. 12, 1999, pp. 2089–103, DOI:10.1046/j.1365-294x.1999.00825.x.
  5. ^ (EN) Daniels, Thomas J., Population and Social Biology of Free-Ranging Dogs, Canis familiaris, 1989.
  6. ^ vonHoldt, B., Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlying dog domestication, in Nature, vol. 464, n. 7290, 2010, pp. 898–902, DOI:10.1038/nature08837.
  7. ^ a b Vila, C., Multiple and ancient origins of the domestic dog, in Science, vol. 276, n. 5319, 1997, pp. 1687–9, DOI:10.1126/science.276.5319.1687.
  8. ^ a b c Freedman, A., Genome sequencing highlights the dynamic early history of dogs, in PLOS Genetics, vol. 10, n. 1, 2014, pp. e1004016, DOI:10.1371/journal.pgen.1004016.
  9. ^ a b c How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics, in PLOS Genetics, vol. 10, n. 1, 2014, pp. e1004093, DOI:10.1371/journal.pgen.1004093.
  10. ^ Liane Giemsch, Susanne C. Feine, Kurt W. Alt, Qiaomei Fu, Corina Knipper, Johannes Krause, Sarah Lacy, Olaf Nehlich, Constanze Niess, Svante Pääbo, Alfred Pawlik, Michael P. Richards, Verena Schünemann, Martin Street, Olaf Thalmann, Johann Tinnes, Erik Trinkaus & Ralf W. Schmitz. "Interdisciplinary investigations of the late glacial double burial from Bonn-Oberkassel". Hugo Obermaier Society for Quaternary Research and Archaeology of the Stone Age: 57th Annual Meeting in Heidenheim, 7th – 11th April 2015, 36-37
  11. ^ Germonpre, M., Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belgium, the Ukraine and Russia: Osteometry, ancient DNA and stable isotopes, in Journal of Archaeological Science, vol. 36, n. 2, 2009, pp. 473–490, DOI:10.1016/j.jas.2008.09.033.
  12. ^ a b c d Taming the Past: Ancient DNA and the Study of Animal Domestication, in Annual Review of Animal Biosciences, vol. 5, 2016, pp. 329–351, DOI:10.1146/annurev-animal-022516-022747.
  13. ^ Shannon, L, Genetic structure in village dogs reveals a Central Asian domestication origin, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 112, n. 44, 2015, pp. 13639–44, DOI:10.1073/pnas.1516215112.
  14. ^ Wang, G, Out of southern East Asia: the natural history of domestic dogs across the world, in Cell Research, vol. 26, n. 1, 2015, pp. 21–33, DOI:10.1038/cr.2015.147.
  15. ^ Genomic and archaeological evidence suggest a dual origin of domestic dogs, in Science, vol. 352, n. 6290, 2016, pp. 1228–31, DOI:10.1126/science.aaf3161.
  16. ^ Dogs may have been domesticated more than once, in Science, 2016, DOI:10.1126/science.aaf5755.
  17. ^ Larson G, Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography, in PNAS, vol. 109, n. 23, 2012, pp. 8878–8883, DOI:10.1073/pnas.1203005109.
  18. ^ Domestication, su britannica.com, Encyclopædia Britannica, 2016. URL consultato il May 26, 2016.
  19. ^ A wolf in dog's clothing: Initial dog domestication and Pleistocene wolf variation, in Journal of Archaeological Science, vol. 68, 2016, pp. 1–4, DOI:10.1016/j.jas.2016.02.003.
  20. ^ in Dizionario Treccani
  21. ^ Treccani: L'operazione di domesticare; l'essere domesticato. Anche il risultato, cioè la condizione di domesticità; in senso biologico, stato particolare in cui si trovano gli animali domestici e le piante coltivate, le cui condizioni di alimentazione e riproduzione sono regolate dall'uomo.
  22. ^ Giusti F (1996), La nascita dell'agricoltura: aree, tipologie e modelli, cap. VIII Il complesso di piante e animali domesticati nel vicino oriente e la loro diffusione in Europa, Donzelli Editore.

Bibliografia

  • Gemma Tarlach, The Origins of Dogs, November 9, 2016. URL consultato il November 9, 2016.
  • Mark Derr, How the Dog Became the Dog: From Wolves to Our Best Friends, 2013, ISBN 978-1468302691.

Altri progetti

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Addomesticamento_del_cane&oldid=95042076"