Discussioni utente:Igorolla

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Igorolla!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Inserimento testi promozionali[modifica wikitesto]

Il libro inserito nella biblio della voce Bullismo appare essere un inserimento promozionale. Peraltro il tuo nome utente coincide con quello dell'autore del libro. Lo stesso problema è presente nella voce Mediazione familiare dove viene insistentemente inserito un libro che non ha niente a che vedere con la mediazione familiare. Anche il libro Adolescenti a scuola appare non essere una fonte enciclopedica, infatti, come si evince da un paio di recensioni trovate in rete, il libro tratta del fenomeno "bullismo" solo in una parte del libro stesso che viene definito dal recensore come testo di "mediazione scolastica" e di "pedagogia".

Ti ricordo che Wikipedia non è il posto adatto per promuovere le proprie iniziative editoriali. --Janus (msg) 15:43, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Forse sarebbe meglio che si leggesse i libri a cui fa riferimento prima di apporre valutazioni su cosa o meno essi trattino e se siano assimilabili ad un determinato argomento, sempre che lei non ritenga di sapere meglio dell'autore le tematiche che in essi sono contenute e per quali fini (nello specifico la branca della mediazione familiare fra genitori e figli e la tematica della devianze e del bullismo scolastico). Ma tant'è.

Re: Igor Olla[modifica wikitesto]

Salve, innanzitutto mi chiedo quale sia il motivo per cui ha tirato in ballo Sergio Pinna (che poi sarebbe l'utente Sergejpinka). Uno scambio di persona? Le faccio notare che la sua frase: «Ma tant'è, il mondo è pieno di piccoli Sergio Pinna qualunque» è al limite dell'attacco personale (comportamento sanzionato, qui in wikipedia) peraltro verso un utente non coinvolto nella vicenda e non presente.

Ciò detto, presumendo che lei sia lo stesso Igor Olla della omonima voce... le faccio notare che wikipedia è un'enciclopedia, non un mezzo né di divulgazione delle proprie idee né -tantomeno- di promozione del proprio lavoro o delle proprie opere. Lei davvero ritiene di essere un soggetto enciclopedico? La comunità -perché le ricordo che wikipedia si basa sul meccanismo del consenso tra pari- ha già espresso per due volte parere negativo. Ed è chiamata una terza volta ad esprimerlo.

Parimenti: ritiene davvero che i suoi libri siano fonti enciclopediche su un certo argomento? Io ritengo di no.

Nella sezione bibliografia della voce Mediazione familiare vedrà che sono riportati testi che integralmente e puntualmente parlano di mediazione familiare. Il suo testo -come riportato in un paio di recensioni che qui non posso linkare in quanto puntano a siti inseriti nella blacklist di wikipedia- pare essere un testo che non tratta di mediazione familiare. Leggo infatti che: «Nel percorso di questo libro si analizzeranno le problematiche delle famiglie con figli adolescenti, le dinamiche comunicative familiari e le loro possibili "distorsioni", si proporranno modalità alternative di comunicazione e tecniche di ascolto per ritornare, infine, in una sorta di ipotetica "Chiusura del cerchio", al discorso iniziale della famiglia analizzando le tecniche della pedagogia dei genitori.» Questa non è mediazione familiare per come la si intende nella omonima voce, ecco spiegato perché il libro è stato tolto.

Lo stesso dicasi per il testo inserito in bullismo. Il suo è un testo che prevalentemente si occupa di mediazione scolastica e, in una parte del libro, di bullismo. E questo è il motivo per cui è stato tolto dalla bibliografia.

Lei mi chiede se «non ritenga di sapere meglio dell'autore le tematiche trattate». Le rispondo: ma vuole essere lei a giudicare quello che scrive? Se così fosse sarebbe un comportamento un po' presuntuoso...

Le varie sezioni bibliografiche delle voci riportano i testi più significativi per ogni voce: davvero lei ritiene di aver scritto testi così significativi da essere considerati fonte enciclopedica?

Comunque, aspettiamo che la comunità esprima il suo parere. Cordialmente, --Janus (msg) 15:31, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sta compiendo un errore quando dice «la vostra enciclopedia». Forse non le è chiaro lo spirito del progetto. Wikipedia non è di nessuno e, come già ampiamente scritto, i meccanismi di wikipedia si basano sulla ricerca di consenso. Tutto qui: non c'è nessuno che decide niente. Semplicemente la comunità si confronta. Come facilmente desumibile dal suo stesso nome (enciclopedia) wikipedia si deve porre il problema di filtrare -nel mare magnum del sapere umano- cosa è enciclopedico e cosa non lo è. Le ripeto dunque: crede che Igor Olla sia un personaggio enciclopedico? Al pari di Dante, Indro Montanelli, Umberto Eco, etc.? Le riformulo la domanda diversamente: se lei aprisse oggi un'enciclopedia cartacea (la Treccani, Mondadori, UTET, faccia lei) si aspetterebbe alla O di trovare Olla Igor? Io francamente penso di no... Rifletta su questo ultimo esempio. Siamo qui per confrontarsi, non per imporre niente a nessuno. --Janus (msg) 16:57, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Ti ho segnalato tra gli utenti problrmatici a causa dei nuovi vandalismi effettuati sulle voci Mediazione familiare e Bullismo. --Janus (msg) 11:16, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

--Bramfab Discorriamo 11:26, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina utente[modifica wikitesto]

La cancellazione della pagina utente è contestuale al blocco dell'account che puoi sempre chiedere, puoi in alternativa archiviare i vecchi post in una sottopagina ma non cancellarli--Vito (msg) 19:20, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avviso vandalismo[modifica wikitesto]

Tia solzago (dimmi) 17:41, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]