Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Campidoglio (Lansing)

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Campidoglio (Lansing).
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:37, 14 gen 2012 (CET)
Valutatori:	--Anacleto 00 (msg) 17:54, 27 feb 2012 (CET)

Se avessi più tempo mi sarei messo come valutatore, ma se hai la pazienza di attendere fino al 24 marzo se tutto va bene posso mettermi io. Una cosa sola, la galleria fotografica così a prima vista è da rimuovere se non c'è un motivo particolare per inserirla.--Anacleto 00 (msg) 18:28, 14 feb 2012 (CET)

Sarebbe meglio se ti inserissi adesso visto che questa candidatura, se non si aggiungeranno valutatori, scadrà il 14 marzo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:34, 14 feb 2012 (CET)

Sorry davvero ma seguendo anche solo marginalmente quella di Thomas Jefferson attualmente veramente non riesco a prendermi carico di una segnalazione, mi dispiace.--Anacleto 00 (msg) 17:40, 15 feb 2012 (CET)

Ti aggiungi ora e te ne occupi in seguito per non far scadere la candidatura? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:35, 15 feb 2012 (CET)

Ho letto i primi tre paragrafi della voce e ho notato che i paragrafi secondo campidoglio e terzo campidoglio dovrebbero essere un attimo rivisti. Specialmente nel primo dei due la prima frase mi risulta un poco oscura e andrebbe riformulata. Inoltre o notatao che tratti si utilizza il presente mentre molte delle frasi sono eccessivamente brevi tanto che risultano telegrafiche. I contenuti secondo me sono ok ma bisogna rendere il testo più scorrevole.--Anacleto 00 (msg) 17:54, 27 feb 2012 (CET)

Dopo aver letto la restante parte della voce posso solo confermare quanto detto in precedenza e aggiungere che il linguaggio utilizzato è poco tecnico e diverse frasi risultano non chiare. Bisognerà apportare modifiche sostanziali alla voce.--Anacleto 00 (msg) 18:04, 27 feb 2012 (CET)

Non sono molto esperta in materia, visto che la voce l'ha scritta una mia amica tre anni fa, ma se tu puoi contribuire sarebbe stupendo ^^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:16, 27 feb 2012 (CET)

Posso dare una mano, ma a piccoli step, quindi non prometto risultati in tempi brevi, ma si può fare tranquillamente. Per intenderci, impegni permettendo, potrà anche volerci più di un mesetto, non tanto per la quantità di lavoro, ma perchè non posso garantire di starci dietro in maniera costante. Se per te va bene io ci stò.--Anacleto 00 (msg) 20:22, 27 feb 2012 (CET)

Certo che va bene, sarebbe impensabile tenere una voce fatta male! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:32, 27 feb 2012 (CET)

Riporto un breve esempio delle cose che modificherei, molte delle quali sono sciocchezze, anche se però sommate possono far vacillare la voce.

Il Campidoglio di Lansing è alto 267 piedi (ossia 81,3 metri) dal terreno alla lanterna. L'edificio è lungo 420 piedi e due inch (cioè 128 metri) e largo 273 piedi e 11 inch (ossia 83,4 metri).

..ecco forse dire dal terreno alla lanterna è poco corretto,semai si dice dal piano di campagna all'apice della lanterna, anche se non credo sia necessario essere così precisi. Io direi semplicemente che l'edificio nel punto piò alto supera i 267 piedi. Poi i due pollici mi sembrano un livello di precisione eccessivo.

Il campidoglio, che occupa 1 e ¹⁄₆ acri (ossia 4700 metri quadrati), ha un perimetro di 1.520 piedi (oppure 463 metri. L'edificio è strutturato su quattro livelli, con un'entrata pubblica nel piano terra. Per andare nei piani superiori si percorrono le scale partenti da due corridoi, quello settentrionale e quello meridionale.

...1 e ¹⁄₆ acri che corrsipondono a quanti ettari quantti centimetri quadri? 4700 metri quadrati bastano e semai sono metri quadri.

In un punto della storia, l'edificio fu notoriamente ampliato per ospitare gli uffici di molte agenzie del Michigan.

...cosa è un punto della storia e poi perchè notoriamente, io non ne sapevo nulla al riguardo. Si capisce benissimo cosa si intenda dire, ma sono quella piccole sbavature che in una VdQ non si vogliono vedere.

A causa degli sviluppi del Governo nella storia, comunque, solo gli uffici della Legislatura del Michigan, del Governo e del Tenente rimasero.

...stento a capire cosa intenda dire.

I vecchi uffici della Corte Suprema del Michigan sono ora utilizzati dal Senato locale. La Biblioteca del Michigan e il Centro Storico di Stato sono situati un un'altra ala della costruzione. Due uffici legislativi sono situati nell'altro lato del viale che ospita il campidoglio.

...quali altri due uffici?

In poche parole sono tutte cose che si sistemano con poca fatica ma che devono essere vagliate una ad una. Con un poco di pazienza possiamo fare tutto. Concludendo non è fatta male, ma sarebbe come avere una bella casa mal intonacata, ti sembra fatta male quando non lo è. Allo confermo la mia disponibilità--Anacleto 00 (msg) 20:40, 27 feb 2012 (CET)

Grazie mille per la disponibilità (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:44, 28 feb 2012 (CET)

Ho dato una primissima sistemata al capitolo interno, vi sarebbe però ancora questa affermazione (la maggior parte dell'ottone che costituisce le maniglie di queste porte è stato rubato che è senza fonte. Rileggi il capitolo e guarda se vi sono errori. e poi vedi se puoi riformulare questa frase A causa degli sviluppi del Governo nella storia, comunque, solo gli uffici della Legislatura del Michigan, del Governo e del Tenente rimasero che non risulta molto chiara. Cosa si intende con A causa degli sviluppi del Governo nella storia?--Anacleto 00 (msg) 18:53, 29 feb 2012 (CET)

Ho riformulato la frase poco chiara ed eliminato l'affermazione senza fonte. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:47, 29 feb 2012 (CET)

Vi sarebbe inoltre anche questa frase che mi risulta poco chiara: Benché le porte siano state costruite in legno di noce, l'attuale legno è l'albero simbolo del Michigan, il pino bianco occidentale (Pinus monticola), che fu dipinto per dare l'impressione del noce.--Anacleto 00 (msg) 21:55, 29 feb 2012 (CET)

Inoltre non funzionano le Note 1,5 e 8 bisogna fare qualcosa, prova a vedere se trovi la rispettive pagine altrimenti vedi se puoi attingere fonti dalla voce inglese.--Anacleto 00 (msg) 21:58, 29 feb 2012 (CET)

Fatto ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:34, 1 mar 2012 (CET)

Ottimo, ho però notato che ci sono ancora due cose che non mi tornano nel suddetto capitolo. Cosa si intende in questa frase:"Entrambe le azioni politiche indicono occasionalmente il lunedì e il venerdì", con azioni politiche, istituzioni? Inoltre si diche che la cupola fu realizzata in ghisa, è sicura questa cosa, o fu realizzata in acciaio? Chiedo perchè vi fu un breve periodo durante il quale si utilizzò anche la ghisa, ma viste le dimensioni dell'opera ho qualche dubbio che la ghisa possa reggere carichi simili, anche visto che è un materiale con comportamento fragile. Ora non so cosa ci sia scritto nella voce inglese ma magari si parla di una iron structure che non è esattamente la stessa cosa come una struttura di ghisa, bisognerebbe vedere cosa intendono esattamente con il termine generale iron.--Anacleto 00 (msg) 11:13, 1 mar 2012 (CET)

Corretta la frase dubbia con 'i membri delle due istituzioni si riuniscono il lunedì e il venerdì' (che è quello che è scritto su en.wiki). Ho controllato sia su en.wiki che nella fonte e si parla della 'cast-iron dome', e cast-iron significa ghisa. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:33, 1 mar 2012 (CET)

C'è una incongruenza con le date delle piante che si trovano nel giardino. Secondo la voce la pianta più giovane sarebbe un albero piantato nel 1973 dedicato ai combattenti della Guerra in Vietnam ma leggendo la voce dove si riporta che:Il giardino del campidoglio ospita diversi alberi, tra questi un pino bianco orientale (Pinus strobus), l'albero che simboleggia il Michigan, che si trova davanti alla facciata principale dell'edificio e il cosiddetto Doctor Martin Luther King Junior Tree (o Albero di Martin Luther King), che fu piantato in memoria a Martin Luther King nel 1984, quello dedicato a Doctor Martin Luther King Junior sarebbe ilpiù recente. Bisogna chiarire la questione.--Anacleto 00 (msg) 18:54, 1 mar 2012 (CET)

Fatto ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:05, 6 mar 2012 (CET)

Ottimo allora possiamo dedicarci al primo capitolo, appena ho un attimo di tempo lo rileggo attentamente.--Anacleto 00 (msg) 16:37, 7 mar 2012 (CET)

Vedi se si può riformulare la seguente frase togliendo il gioco di parole incombente comprendente che fa quasi rima: Questo conflitto, incombente su un'area di 1.210 km² comprendente la città di Toledo, era dovuto alla disputa di una piccola area, la Striscia di Toledo, e forniva all'Ohio un buon argomento per tentare di ostacolare l'entrata nell'Unione del Michigan. Dal 1835, nonostante il dissenso del congresso, il Michigan aveva formato un Governo di Stato. I confini con l'Ohio erano tuttavia ancora controversi.--Anacleto 00 (msg) 17:42, 9 mar 2012 (CET)

Fatto ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:00, 9 mar 2012 (CET)

Ho notato un'altra cosetta che andrebbe sistemata su tutta la voce. Alcune volte si fa uso del passato prossimo nonostante si riferisca di eventi remoti e che non si sono protratti nel tempo, per intenderci si dice aveva costruito quando si può dire benissimo costruì utilizzando il passato remoto, Rileggi la voce e quando possibile inserisci il passato remoto, suona decismante meglio.--Anacleto 00 (msg) 22:08, 9 mar 2012 (CET)

Primo campidoglio parti da sistemare

Nella seguente frase andrebbe chiarito se si parla di stati o territori:

Il 13 luglio 1787 il secondo congresso continentale promosse l'unione del territorio del nord-ovest, creando così una nazione indipendente, che includeva anche il territorio dell'attuale Stato del Michigan. Lo stesso congresso, nel 1805, ridisegnò i confini della nazione e la divise in alcuni piccoli Stati, fra cui il Michigan.

Come potevano essere stati se dovevano essere ancora proclamati?

Il seguente paragrafo andrebbe chiarito un poco:

La disputa dei confini culminò quindi in un conflitto noto come la Guerra di Toledo, durante il quale gli Stati del Michigan e dell'Ohio entrarono in guerra. Per entrare nell'Unione, il Michigan fu costretto ad accettare solo tre quarti della Penisola superiore, che oggi conosciamo come Michigan superiore, e a rinunciare alla guerra, cedendo il resto del territorio all'Ohio. Dopo una prima convenzione di Stato questa condizione venne respinta, ma con una seconda convenzione, tenutasi nel dicembre del 1836, il Michigan, sebbene a malincuore, accettò la proposta dell'Ohio. In questo modo, il Michigan divenne il ventiseiesimo Stato degli Stati Uniti d'America il 26 gennaio 1837, con Detroit come capitale.

Cosa c'entra l'upper Michigan con la striscia di Toledo e con tutta la faccenda? Perchè lo stato del Michigan dovette accettare a malincuore la soluzione? Leggendo il passaggio si stenta a capire il nesso, o si spiegano meglio questi passaggi e il loro significato, o in alternativa si cassa il passaggio dicendo solo che in una qualche maniera hanno risolto il problema.

Qui invece c'è qualcosa che non va con le date 1848, 1847, vediamo di chiarire:

Costruito con una spesa di 24.500 dollari, l'edificio fu sede del Governo territoriale e della Legislatura di Stato finché, nel 1848, in breve tempo, fu costruito a Lansing un nuovo edificio allo stesso scopo il 17 marzo 1847.

Questa frase andrebbe riformulata:

Questo fatto accadde anche perché la capitale venne spostata da Detroit a Lansing. L'edificio divenne poi una scuola pubblica (la Union School, che, insieme a quella di Detroit, era l'unico liceo del Michigan) e quindi una biblioteca, fino all'incendio avvenuto nel 1893.

suona un poco male leggere questo fatto.--Anacleto 00 (msg) 11:11, 17 mar 2012 (CET)

Va bene, sistemerò tra un'oretta quando sarò rientrata. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:16, 17 mar 2012 (CET)

Fatto Per le date, ho controllato la fonte ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:35, 17 mar 2012 (CET)

ottimo.--Anacleto 00 (msg) 18:57, 17 mar 2012 (CET)

Vi sarebbero da aggiornare le date di acesso ai siti, quantomeno a quelli ancora funzionanti in quanto risalgono tutti al 2008. Il 2008 era 4 anni fa, vediamo di mettere 2012 dove possibile per dare una rinfrescata alla pagina.--Anacleto 00 (msg) 19:09, 17 mar 2012 (CET)

I siti sono tutti funzionanti. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:43, 17 mar 2012 (CET)

Ok ma attaulmente appare consultato il 7 maggio 2008 allora aggiorniamo a consultato il 18 marzo 2012, non perchè cambi nulla ma da un tocco di recentismo alla voce, altrimenti sembra che sulla voce vi sia la polvere. D'altronde dal 2008 sono passati 4 anni.--Anacleto 00 (msg) 16:30, 18 mar 2012 (CET)

Fatto ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:39, 18 mar 2012 (CET)

ottimo.--Anacleto 00 (msg) 16:59, 18 mar 2012 (CET)

Vi sarebe questa frase nell'incipit che non capisco bene cosa voglia dire:

Il campidoglio fu ristrutturato nel 1992 basandosi su un progetto effettuato a partire da tre anni prima.

cosa si intende con a partire d tre anni prima?--Anacleto 00 (msg) 17:05, 18 mar 2012 (CET)

Prima che mi dimentichi ci sono due cose che volevo chiedere. Nella didascalia delle immagini dove si vede l'interno del campidoglio si parla di cupola. Volevo chiedere se il termine è correto in quando ad esempio a Washington DC. si parla invece di rotonda. Inoltre nel capitolo interni vi sono due immagini dell'interno della cupola, forse potremmo lasciare la seconda e sostituire la prima con qualcosa d'altro tipo l'immagine dell'interno della corte suprema.--Anacleto 00 (msg) 17:14, 18 mar 2012 (CET)

Ho corretto la frase e non ti saprei dire, ma penso sia la rotonda, visto che è il termine usato per gli altri edifici del genere. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:52, 18 mar 2012 (CET)

Ottimo, Ho effettuato una modifica delle immagini, dimmi se ti può andare bene, altrimenti ripristina la versione precedente.--Anacleto 00 (msg) 13:54, 22 mar 2012 (CET)

Direi molto bene! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:00, 23 mar 2012 (CET)

Secondo campidoglio parti da migliorare

La seguenti frasi risultano poco chiare:

I legislatori accordarono. Lansing è una località situata a nord di Ann Arbor, a ovest Detroit e a est Grand Rapids. La legislatura venne rinominata nel nome della città, allora non ancora chiamata Lansing, che l'avrebbe ospitata; dal 1848 infatti il nome della città diventò quello attuale.

Cosa si intende con i legislatori accordarono? La frase andrebbe riformulata ed eventualmente integrata nelle frasi seguenti. Non si capisce cosa si intenda dire con La legislatura venne rinominata nel nome della città? Le tre frasi andrebbe entrambe riviste.

Esso era una struttura legislativa temporanea situata tra i viali di Washington e di Capitol. Il campidoglio era una semplice struttura a due piani in legno, le cui pareti esterne erano imbiancate di verde e verde ed era coperta da una cupola.

Cosa sarebbe una struttura legislativa temporanea, una legge provvisoria, un edificio adibito a emettere leggi, ma solo temporaneamente, o la sede provvisoria del governo? La frase andrebbe riformulata e poi vi è anche una ripetizione le cui pareti esterne erano imbiancate di verde e verde ed era coperta da una cupola anche essa da sistemare.--Anacleto 00 (msg) 11:58, 25 mar 2012 (CEST)

Anche se non rientra nel medesimo capitolo ho notato una cosa che mi ha insospettito nella seguente frase:

Entrambe le camere utilizzano sistemi di votazione computerizzati, includendo anche monitor piazzati sui muri dai quali i visitatori possono votare.

Come i visistatori possono votare? Se mi reco alla camera posso votare pure io senza essere un deputato del Michigan?--Anacleto 00 (msg) 12:07, 25 mar 2012 (CEST)

Fatto ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:54, 25 mar 2012 (CEST)

ottimo.--Anacleto 00 (msg) 13:58, 25 mar 2012 (CEST)

«La sede del Governo di questo Stato dovrebbe essere a Detroit, o in un posto che deve essere prescritto dalla legge fino all'anno mille e ottocento quarantasette, anno nel quale esso dovrebbe già essere permanentemente localizzato in un luogo adatto per la legislatura.»

(Frase menzionata nella Costituzione del Michigan del 1835. Vedi: Campidoglio di Lansing – Sito del Senato)

Il link nella citazione iniziale non è funzionante e andrebbe sistemato o rimosso. tra l'altro non andrebbe inserito nella voce ma semai come fonte tra le note.--Anacleto 00 (msg) 14:13, 25 mar 2012 (CEST)

Ho sistemato il link e l'ho messo come nota. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:19, 25 mar 2012 (CEST)

Vi sarebbe da migliorare questa frase eventualmente aggiungendo qualche informazione:

Il suo progetto, chiamato Tuebor (che significa Io difenderò), fu accettato

Perchè il progetto si chiamava tuebor c'è un motivo particolare, e poi tuebor che lingua è? Suppongo sia la forma passiva in latino, ma visto che le mei conoscenze sono alquanto arruginite non ne sono sicuro.--Anacleto 00 (msg) 21:25, 30 mar 2012 (CEST)

Sempre nel medesimo capitolo si parla dei Firewall, così ad occhio e croce credo di sapere cosa si intenda, ma non c'è una parola italiana e magari un link in maniera da capire (se non abbiamo un link da mettere pazienza), se possibile questo andrebbe sistemato. Più avanti si dice che le pareti erano dipinte di un rosso-marroncino; rende perfettamente l'idea, ma suona un poco dilettantesco, se fosse possibile definire il colore sarebbe meglio. Infine questa frase è poco chiara:

Con la restaurazione il colore dei muri esterni restò invariato, mentre l'interno fu pitturato di bianco, in alcuni punti interrotto dagli affreschi del XIX secolo

cosa si intende con in alcuni punti interrotto dagli affreschi? Molto probabilmente si voleva semplicemente dire che gli affreschi non furono cancellati. L'ultima parte andrebbe riformulata.--Anacleto 00 (msg) 21:33, 30 mar 2012 (CEST) Non appena hai tempo per effettuare le modifiche richieste fammi sapere.

Onestamente non so che lingua sia, non ho mai studiato latino quindi non ti saprei dire. Per quanto riguarda i firewall puoi vedere tu? Il resto l'ho sistemato. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:33, 18 apr 2012 (CEST)

Ottimo, questa settimana ero alquanto preso quindi non sono riuscito a fare nulla spero che con la settimana prossima si calmino le acque, in ogni caso ormai manca poco, ci siamo quasi.--Anacleto 00 (msg) 15:39, 22 apr 2012 (CEST)

Oggi pomeriggio rileggo completamente la voce e apporto le ultime modifiche, ritengo pertanto che entro questa sera dovrebbe passare come approvata.--Anacleto 00 (msg) 11:57, 28 apr 2012 (CEST)

Direi che ormai ci siamo, se non vi sono obbiezioni in serata apporto i sigilli.--Anacleto 00 (msg) 14:46, 28 apr 2012 (CEST)

Nessuna obiezione, procediamo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:21, 28 apr 2012 (CEST)

Mi scuso del ritardo, procedo immediatamente!--Anacleto 00 (msg) 15:00, 29 apr 2012 (CEST)

Tra parentesi, tuebor è effettivamente latino, è un verbo deponente.--Mauro Tozzi (msg) 16:18, 29 apr 2012 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Dopo aver apportato alcune modifiche alla voce la reputo all'altezza per divenire una VdQ.
Valutatori:	--Anacleto 00 (msg) 15:04, 29 apr 2012 (CEST)