Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Catacombe

Catacombe (inserimento)

Segnalazione – vota

La voce è completa in ogni suo aspetto, correlata di foto, e con tutti i link (e simili) a posto. Ha subito un vaglio, e come argomento non è male. Inoltre le parti in greco sono tutte standardizzate per essere visibili universalmente (con apposito template) e l'impaginazione è scorrevole.

Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina

1. L'ho proposta io. --Archeologo ^{~info~ talk ●} 23:42, 18 apr 2007 (CEST)
2. --Freegiampi ccpst 21:50, 19 apr 2007 (CEST)
3. -- ∑lcÅirØ 22:50, 19 apr 2007 (CEST)
4. Secondo me è più che meritevole della vetrina :). Avrei anche qualche suggerimento--NeRniE 14:10, 20 apr 2007 (CEST)
5. Davide21^{casella postale} 15:57, 20 apr 2007 (CEST)
6. εΔω 16:37, 20 apr 2007 (CEST)
7. yep --dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:43, 20 apr 2007 (CEST)
8. --mπ [–√–] 16:53, 20 apr 2007 (CEST)
9. --Burgundo 17:06, 20 apr 2007 (CEST)
10. --Cloj 19:57, 20 apr 2007 (CEST)
11. --Gaetanogambilonghi 11:28, 21 apr 2007 (CEST)

    sì. --Gregorovius 14:09, 21 apr 2007 (CEST) non possiede, all'inizio della votazione, i requisiti previsti .

12. --Orion21 11:38, 22 apr 2007 (CEST)
13. Bravo Archeologo!-- Max Canal 19:29, 22 apr 2007 (CEST)
14. Ottimo lavoro. Andrea.gf - (parlami) 20:56, 22 apr 2007 (CEST)
15. MaiDireLollo 16:04, 23 apr 2007 (CEST)
16. Cesalpino 01:01, 24 apr 2007 (CEST)
17. BRussell 13:51 24 apr 2007 (CEST)
18. --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 21:04, 24 apr 2007 (CEST)
19. Ad abundantiam...--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 02:18, 27 apr 2007 (CEST)
20. Esauriente, italiano elegante e professionale, belle immagini ma non troppe... cosa si vuole di più dalla vita?... --Peppe64 19:29, 1 mag 2007 (CEST)
21. KS«...» 16:23, 3 mag 2007 (CEST)

NO vetrina

1. --ChemicalBit - scrivimi 23:19, 7 mag 2007 (CEST) Voce più che discreta ma non da vetrina.

Suggerimenti e obiezioni

• è la prima volta che propongo una voce in vetrina: se ho sbagliato qualcosa, avvisatemi pure! --Archeologo ^{~info~ talk ●} 23:42, 18 apr 2007 (CEST)
• Un'occhiata veloce.. se puoi sotto la sezione Roma, al posto di linkare subito la voce, magari 4-5 righe di riassunto ci starebbero bene :) --SkedO ^*-* 22:21, 19 apr 2007 (CEST)
• concordo intanto con SkedO. Inoltre ritengo opportuno traslitterarein alfabeto latino le scritte in greco per renderle leggibili a quelli che non lo conoscono e di tradurre le espressioni in latino più complesse. Comunque complimenti perché è una bella voce ;) --NeRniE 14:10, 20 apr 2007 (CEST)
  • sì, ho messo un breve incipit alla sezione sulle catacombe romane, anche se la voce dedicata sarà (naturalmente) più esaustiva. per quanto riguarda la traslitterazione, ci ha già pensato qualcuno (un utente anonimo, in verità) prima di me, a cui faccio i miei complimenti. per quanto riguarda le espressioni latine, non mi sembra di averne viste troppe, se non quella iniziale che è tradotta nell'apposita nota. comunque sono disponibile per altri suggerimenti e critiche! --Archeologo ^{~info~ talk ●} 15:40, 20 apr 2007 (CEST)
• Notevole voce, degna di entrare in vetrina dopo qualche aggiustatina. Prendo un attimo la lente d'ingrandimento e provo a suggerire:
  1. sarebbe interessante spendere qualche parola in più sul rapporto tra uso cimiteriale e persecuzioni cristiane (in particolare alla fama romantica delle catacombe come rifugio dei perseguitati).
  2. Qualche riferimento (entro la voce o come collegamento esterno) renderebbe la sproporzione nella trattazione delle catacombe romane rispetto a quelle del resto del mondo meno evidente: fuori d'Italia le catacombe sono così poco trattate o documentate?
  3. La sezione "Epigrafia" è una specie di manualetto generico di epigrafia cristiana: risulta poco coeso nella trattazione della voce. Suggerirei qualche esempio chiaro chiaro di epigrafe proveniente dalle catacombe, magari uno per ogni tipologia di epigrafe in modo da dare un saggio delle epigrafi funerarie cristiane delle catacombe. Diversamente la sezione ha un'ampiezza tale da far pensare a un suo scorporo in una voce apposita.
  4. C'è qualche cinefilo che rammenti se tra i moltissimi pepla nostrani si trovi qualche film incentrato sulle persecuzioni cristiane e sulle catacombe? Qualche fanatico di videogiochi può indicare con maggiore esattezza quali avventure della popputa pistolera si svolgono in catacombe? Io intanto aggiungerò una curiosità musicale...
  5. A mio modesto parere il greco è più agevole da leggere non corsivo. Sarà la mia mania degli accenti, ma il corsivo fa apparire gli accenti acuti come gravi e schiaccia le lettere una contro l'altra. Terrei invece costante il corsivo per tutto ciò che è latino, e metterei tra virgolette le traduzioni italiane.
  6. Parlando di etimologie e lemmi di dizionario io metterei in nota l'edizione precisa dei vari dizionari consultati. Se poi saltasse fuori un utente a sfogliare l'Ernout-Meillet o il Thesaurus Linguae Latinae sarebbe un contributo stupendo...
• Se mi viene all'occhio altro lo aggiungo (se ne avrò il tempo).
• Rispondo ai suggerimenti (sempre ben accolti, anche insieme alla critiche!):
  1. Concordo. Al momento non sono abbastanza documentato, ma appena posso provvedo.
  2. D'accordissimo. Farò uso di qualche guida e manuale di archeologia, e cerco di colmare.
  3. Per qualche esempio, posso provvedere al più presto. Per lo scorporo, sarei un po' reticente: l'epigrafia è una materia molto importante nello studio delle catacombe, per il semplice fatto che al 95% le epigrafi cristiane (soprattutto dei primi tre-cinque secoli) provengono da lì. Inoltre, l'argomento trattato mi sembra abbastanza esaurito, nel senso che non c'è troppo altro da aggiungere. Però accolgo anche pareri diversi dal mio.
  4. Di film in catacombe (oltre a quelli citati), non saprei proprio, ma cerco d'informarmi ancora.
     • Un'occhiata alle voci inglese e francese permette di riportare qui proprio un po' di quei trivia che fanno molto "voce da wikipedia" (mentre le altre lingue se la sognano una sezione scientifica come quella della voce italiana!). Utente:OrbiliusMagister 10:58, 21 apr 2007 (CEST)
  5. Uhm... ho mantenuto il corsivo per le citazioni di parole ed espressioni in lingue morte (greco e latino), ma non sono contrario a normalizzare le citazioni in greco, dato che effettivamente gli accenti non sono visibilissimi (purtroppo, perché - ad esempio - nel paragrafo sull'etimologia sono molto rilevanti).
  6. Concordo assolutamente. Sistemo subito. --Archeologo ^{~info~ talk ●} 17:18, 20 apr 2007 (CEST)
• Un piccolo lemma Inumazione no? --Cloj 19:57, 20 apr 2007 (CEST)
• Aggiungo delle informazioni andate perse e bibliografia generica da enciclopedia (andata persa in revisioni) (non so se erano state eliminate per qualche motivo specifico (troppo specificità o altro)). --Gaetanogambilonghi 11:28, 21 apr 2007 (CEST)
  • In realtà le avevo cancellate perché mi sembravano già citate ed ampliate nel resto della voce... dici che vanno mantenute comunque? --Archeologo ^{~info~ talk ●} 12:34, 21 apr 2007 (CEST)

Alcune info le ho tolte perché ridondanti; altre (come le dimensioni e la denominazione delle varie parti) mi sembrano meglio esplicitate così... poi fate voi (volendo si possono integrare in modo più scorrevole all'interno dei paragrafi particolari. --Gaetanogambilonghi 16:39, 21 apr 2007 (CEST)

scusate io avevo scritto un articolo sulle catacombe di palermo per un PON della scuola, fatto in un'azienda edioriale, ho visto che ci sono già notizia su quelle di roma, volendo potrei fare un riassunto del mio articolo (era lungo due pagine del formato tipo il panorama come altezza e larghezza) e aggiungerlo corredato da img fatte da me, lo posso aggiungere? Eltharion 12:14, 21 apr 2007 (CEST)

Magari scrivi una voce tipo Catacombe di Palermo, e poi magari si può aggiungere il collegamento, altrimenti diventa una voce troppo lunga. Almeno credo. --Archeologo ^{~info~ talk ●} 12:34, 21 apr 2007 (CEST)

ah ok, l'articolo trattava anche del processo di imbalsamazione che usavano i cappuccini e volendo si può anche aggiungere se è coerente con il resto della voce e poi volevo farvi vedere questa foto, che ho fatto per il giornale, è una bambina che è stata imbalsamata agli inizi del 900 e che oggi è ancora in queste condizioni, è sicuramente la cosa più particolare delle catacombe dei cappuccini di palermo:

Eltharion 14:14, 21 apr 2007 (CEST)

• Perchè non differenziamo meglio le informazioni contenute in Catacombe da quelle contenute in cimitero (piuttosto scarna), integrando in quest'ultima voce alcune informazioni trattate attualmente in Catacombe? (mi riferisco soprattutto al paragrafo relativo ai cimiteri (non tutto il paragrafo, beninteso!)) --Gaetanogambilonghi 14:12, 24 apr 2007 (CEST)

• Suggerirei una bella controllatina a tutti i termini greci, di cui diversi mi convincono poco. Adesso non ho sottomano il dizionario, comunque già a occhio vedo ad esempio parecchie parole ossitone (con l'accento acuto sull'ultima) all'interno di un sintagma (davanti a un'altra parola), e mi pare che in questi casi ci voglia l'accento grave. --Vermondo 17:52, 4 mag 2007 (CEST)

• I suggerimenti e obiezioni li ho postati qui per non appesantire troppo questa pagina. MM (msg) 01:58, 7 mag 2007 (CEST)

• Non sono esperto dell'argomento per cui mi limiterò a valutare questioni generali: provsa non sempre scorrrvole, anzi con a volte alcuni errori, o orgnaizzaizone delle frasi che rendono non facilssima la comprensione a chi non è esperto. (ad nell'etimologia di martire "testimone2 si riferisce alla parola in greco scrita quasi un'intera riga prima? Oppure "Il sepolcro si trova quasi sempre all'esterno della città ("hominem mortuum in urbe neve sepelito neve urito"[1])" solo leggendo la nota si capisce che si trata di uan rpescrizione di legge, e non ad es. un motto, un detto, una formula scaramantica, una tradizione religiosa, ecc.). Voce comuqne più che discreta. --ChemicalBit - scrivimi 23:19, 7 mag 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	21	95.455%
Pareri contrari	1	4.545%
Totale votanti	22	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.