Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Adriana Lima
Adriana Lima (inserimento)
Autosegnalazione (ovvero Segnalazione). Motivazione: Ho ampliato e aggiornato la voce, aggiungendo informazioni e corredandola di fonti.--Antani3 (msg) 14:48, 14 mar 2020 (CET)
questa pagina è stata sottoposta a un vaglio nel 2013, senza nessuna partecipazione, e a un secondo vaglio nel 2014.
- Pareri
Commento: Credo che la sezione iniziale andrebbe un po' ampliata, perché così mi pare risulti troppo scarna; ho notato diversi link rossi, ma nulla di irrimediabile.--Enzo Encius 13:28, 16 mar 2020 (CET)
- Ho ampliato un po la sezione iniziale, non so se così va bene. Ho eliminato i link rossi, anche perché non so se sono personaggi enciclopedici, Leonor Scherrer non ha un profilo sul sito FMD e la campagna di Givenchy e l'unica che ha realizzato nella sua carriera.--Antani3 (msg) 09:57, 17 mar 2020 (CET)
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Aggiungi qualche nota all'incipit e aggiorna le date di accesso alle note ove possibile (oppure segnala la data di archiviazione). --Simon it.wiki è piena di babbani 03:10, 19 mar 2020 (CET)
Fatto Ho aggiunto delle fonti all'incipit. Per aggiornare le date di accesso, devo eliminare la data dell'inserimento delle fonti e mettere quella attuale?--Antani3 (msg) 17:49, 19 mar 2020 (CET)
Sì, dopo aver controllato i link se fossero archiviati devi lasciare l'ultima data di accesso e aggiungere quella di archiviazione, in casi di dubbi controlla il template:cita web, cita libro per i nomi e l'ordine delle sezioni; aggiungi eventualmente la sezione lingua |lingua=en se presenti riferimenti in lingua tra bibliografia collegamenti esterni e note (se la fonte non è in italiano devono sempre essere presenti)--Simon it.wiki è piena di babbani 16:09, 21 mar 2020 (CET)
- Le note sono archiviate e in alcune ho aggiornato la data di accesso.--Antani3 (msg) 10:19, 23 mar 2020 (CET)
- Commento: Mi preoccupa il tono da fanzine, vedi "Beneficenza" (a parte la santificazione via mezzo improprio): Adriana è impegnata... Adriana? E che è, nostra sorella? O metti Lima o Adriana Lima. Ovviamente questo è sub-specie, però la questione è che certe biografie andrebbero fatte a carriera terminata, voce stabile ed esercito di fan concentrati sull'aspetto professionale del soggetto della voce :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:53, 23 mar 2020 (CET)
- Ho aggiunto il cognome. Comunque la sezione beneficenza (o attivismo) è presente in molte biografie di personaggi viventi.--Antani3 (msg) 10:43, 24 mar 2020 (CET)
Contrario voce eccessivamente curriculare. Paragrafo beneficenza da eliminare. Rilevo sostanzialmente gli stessi problemi già evidenziati nella candidatura della voce su Emily Ratajkowski (1 e 2). Voci del genere, con la telecronaca quotidiana di cosa ha fatto questa persona, vanno bene per un blog o una fanzine, non per un'enciclopedia. 140 note, molte delle quali provenienti appunto da blog (tra cui bigodino.it, gossippando.it, fashionblog, paperblog, gossipblog, ecc.) o fanzine. Non ci siamo. --Holapaco77 (msg) 23:46, 4 apr 2020 (CEST)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito negativo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | un parere contrario che inficia la candidatura di questa voce |
| Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 08:46, 5 apr 2020 (CEST) |
- Anche se con un parere ininfluente, mi dichiaro Contrario. Oltre alle fonti provenienti da vari blog o da youtube, rilevo una prosa di basso livello, a partire dal primo paragrafo: "La carriera di Adriana Lima iniziò per caso...". --Markko ✉ 19:39, 5 apr 2020 (CEST)
- Io pure esprimo la mia contrarietà in modo ormai inutile, ma ci tenevo ad esprimere la mia perplessità circa la candidatura di voci che trattano di persone così giovani e fortemente instabili.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:00, 5 apr 2020 (CEST)