Wikipedia:Bar/Discussioni/utenti dediti solo alle cancellazioni
 | ||
| utenti dediti solo alle cancellazioni | NAVIGAZIONE | |
C'è un utente che da quando si è registrato passa il tempo a mettere in cancellazione solo delle voci, l'utente in questione qui i suoi contributi era stato già bloccato, aspettiamo che riempe la pagina delle cancellazioni, e poi gli chiediamo grazie? invece di perdere tempo con le firme, non sarebbe il caso di osservare questo utente con una certa attenzione? --Freegiampi ccpst 21:57, 23 gen 2007 (CET)
A occhio è un sockpuppet di Orazio_e_clarabella che andrebbe bloccato infinito al volo. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 22:00, 23 gen 2007 (CET)
- Utente:David Olivier scommettiamo anche su questo? --Freegiampi ccpst 22:03, 23 gen 2007 (CET)
- Ma se non ha fatto ancora niente. Siamo ai processi alle intenzioni, o alle presunte intenzioni? --Brownout (dimmi tutto) 23:29, 23 gen 2007 (CET)
- +1 su SD --Tanarus 22:04, 23 gen 2007 (CET)
- IMHO, sockpuppet del lupo al 100%... (il primo intendo... il secondo diamogli tempo!!) --Sogeking freak on a leash 09:50, 24 gen 2007 (CET)
- Quoto Snowdog --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:54, 24 gen 2007 (CET)
- La cosa puzza, quoto lo sceriffo. --Fabexplosive L'admin col botto 14:29, 24 gen 2007 (CET)
- Completamente d'accordo sul blocco. --Piero Montesacro 17:07, 24 gen 2007 (CET)
Bloccato in quanto probabilissimo sockpuppet dell'utenza [Ticket OTRS #200910610014411], già bloccata. Tutti i suoi contributi sono stati interventi sulle voci di famiglie italiane e di richieste di cancellazione di esponenti delle famiglie (presumo) rivali. Se qualcuno pensa, nonostante l'evidenza dei fatti, che sia giusto essere garantisti al 101%, possiamo sempre mettere in votazione. Gac 18:49, 24 gen 2007 (CET)
- Lo so, avere questa piattola che mette in cancellazione ciò che tocco, è ormai la mia condanna ;P Questa volta però è intervenuto massicciamente per cancellare tante voci (comprese 2 voci che avevo iniziato ieri col template WIP OPEN).. che fare? Ho chiesto a Leo e a Kal e giustamente mi hanno detto che non è vietato mettere in cancellazione pagine WIP OPEN >:-( --Luigi Vampa (dont'abuse) 19:05, 24 gen 2007 (CET)
Per carità, fate tutti bene a bloccare il ([Ticket#: 2008010310016229]) . Ma ci siamo scordati di Vampa/Fighter/AlessioBB? Perché questo genere di utenti ce lo teniamo senza neanche un blocco? Abbiate pazienza, ma mi pare una grossa ipocrisia. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 10:31, 25 gen 2007 (CET)
- Per favore niente attacchi personali su wikipedia. Commenta il contenuto non l'autore (cit.). Leggiti i miei miei contributi prima di giudicarmi senza nemmeno conoscermi. Se posso, anzitutto, ti chiederei gentilmente di non associarmi ad altri dato che non mi conosci e ci siamo parlati si e no tre volte. Secondo, se proprio mi vorresti vedere bannato ti prego di mettermi, una volta per tutte, nei problematici, indicando però i motivi di queste mie presunte malefatte, e la comunità valuterà il mio comportamento. Se, invece, pensi che le voci che contribuisco a scrivere siano non enciclopediche, ti prego di metterle in cancellazione, ed anche in questo caso valuterà la comunità. Penso tu sia una persona molto intelligente e capirai il mio punto di vista. --Luigi Vampa (dont'abuse) 12:53, 25 gen 2007 (CET)
- PS Un'ultima cosa: spero questa discussione possa continuare in PVT tra te e me ;) --Luigi Vampa (dont'abuse) 13:14, 25 gen 2007 (CET)
- Perdonami, ma qui cadiamo nella presa in giro, Utente:Vandal-Fighter. Delle tue "malefatte" se n'è parlato tanto in passato, non è che possa fare i dossier ogni volta. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 14:11, 25 gen 2007 (CET)
Si vabbè.. ma possibile che ogni volta che dico qualcosa al BAR, tu te ne esci fuori con questa storia? Risolviamo, una volta per tuttte, in PVT o nei "problematici" ma spero eviterai ogni volta di ripetere i tuoi giudizi su di me, oltretutto gratuitamente e fuori luogo ;P --Luigi Vampa (dont'abuse) 14:29, 25 gen 2007 (CET)
- Chiedo cortesemente di chiudere qui l'abuso di questa pagina, impropriamente utilizzata per sollevare questioni e dare vita a battibecchi che non riguardano l'oggetto specifico della stessa, arrivando paradossalmente ad occuparne in modo preponderante lo spazio, e per di più quando la questione trattata nella pagina appariva già chiusa. Ovviamente la discussione off-topic può liberamente continuare nelle sedi appropriate, già suggerite negli interventi precedenti. Grazie sin d'ora per la sinceramente apprezzata :) collaborazione... --Piero Montesacro 15:04, 25 gen 2007 (CET)