Wikipedia:Bar/Discussioni/rimozione contenuti da pagine di discussione

Ho avuto la spiacevole esperienza di veder ripetutamente cancellati inserimenti in pagine di discussione (di voce e utente), e senza motivazione salvo per ultimo uno strafottente "lot of laughts" ; si trattava di elementi a supporto di quanto presente nella voce Birrificio Angelo Poretti, dove viente citato il Birrificio Spluga di Chiavenna senza fornire alcun dato, ne fonte.

L'utente che cancellava dalle pagine di discussione e' stato ripetutamente contattato al riguardo sulla sua pagina di discussione, ma appunto ha cancellato anche da li';

Penso abbia agito male, e in mala fede, non gradendo opinioni contrarie al suo operato.

Mi auguro si supportino le ragioni sopra esposte, ripristinando tutto quello che e' stato cancellato dalle pagine di discussione da tale utente a partire dal 17 novembre, e dandogli opportuna redarguita al riguardo.

p.s. devo aver fatto qualche errore nel creare questa pagina sul bar, perche' prima non appariva nulla nella pagina della discussione, e ora la discussione appare doppia sulla pagina del giorno; sorry!

p.p.s. trovato l'errore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.68.154.165 (discussioni · contributi) 08:37, 22 nov 2017 (CET).

Sulla voce ha agito benissimo invece perché si trattava di collegamenti esterni di carattere promozionale. E non sembra nemmeno essere stato affatto "ripetutamente contattato", visto che dalla cronologia risulta un solo intervento da parte tua, che è quello che è stato cancellato. Non si tratta comunque di argomento da discutere al bar, per inciso.--L736E^{l'adminalcolico} 09:26, 22 nov 2017 (CET)

Mi pare tu abbia frainteso tutto; qui si chiedeva di discutere sulle cancellazioni dalle pagine di discussione (non sulle modifiche alla voce), inoltre l'utente che cancellava dalle PD e' stato contattato due volte (17 novembre e 21 novembre), come si vede nel link fornito - quindi si', ripetutamente - elementi che poi lui *ha cancellato*. Se poi vuoi almeno indicare dove sarebbe invece il posto giusto per discutere di questa cosa (senza essere cancellati... :) forse nessuno si offende— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.68.176.120 (discussioni · contributi) 09:56, 22 nov 2017 (CET).

Non ha alcun senso inserire nella pagina di discussione di *una* voce le fonti utilizzabili eventualmente per scrivere *un'altra* voce. La cancellazione è stata pertanto indiscutibilmente legittima. Quando qualcuno vorrà scrivere quella voce si spera che avrà già delle fonti attendibili ed una solida bibliografia senza bisogno di ricorrere ad un sito sprovvisto di bibliografia (e con errori di ortografia) ;-) --Civvì (Parliamone...) 11:56, 22 nov 2017 (CET)

Non ho affatto frainteso e confermo che da cronologia risulta che hai contattato l'utente in questione solo una volta (e non "ripetutamente" come affermi) nella sua pagina di discussione. In ogni caso, come vedi ti stiamo confermando la legittimità delle operazioni da parte dell'utente in questione.--L736E^{l'adminalcolico} 12:20, 22 nov 2017 (CET)

Ottimo; ora mi e' chiaro perche' su wikipedia sono tutti sereni (al massimo si dicono "non sono d'accordo"): perche' le opinioni contrarie vengono ELIMINATE in toto. Il discorso non e' limitato alla pd della birreria Poretti, comprendeva anche la pd Discussioni utente:Dariorenda
Dubitavo che fosse lecito cancellare (censurare) dalle pagine di discussione... pensate un po': su quella baggianata di nonciclopedia e' vietato! Voi dite che qui va bene, ok: il futuro e' molto preoccupante.
Cmq, visto che siete ingambissima giusti e onnipotenti (...), mi stupisce di dovervi indicare passo passo i 2 link che provano che l'utente cancella-pd era stato contattato 2 volte: 17 novembre (clicca qui!) e 21 novembre (clicca qua!); la cronologia lineare della pd dell'utente del resto lo riporta correttamente (clicca quo!) - 22 novembre 2017 (18.49)

Mi sembra che abbiamo motivato abbastanza chiaramente la cancellazione. Se invece preferisci lanciare la crociata "su Wikipedia siete tutti brutti e cattivi" ti avverto solo che tempo da perdere dentro qui non ne ha nessuno. L'unica rimozione che vedo in questa pagina riguarda una serie di insulti che giustamente sono stati cancellati. Li avevi per caso scritti tu? --Civvì (Parliamone...) 19:11, 22 nov 2017 (CET)

(conflittato) Consulta anche Aiuto:Pagina di discussione. Tra le altre cose:

«Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti (a meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali).»

In breve, le pagine di discussione non prevedono regole differenti rispetto a tutte le altre pagine di Wikipedia. Ciò che è vietato in voce, è vietato anche in pagina di discussione. Questo non significa censurare, ma l'uso di questi spazi è riservato agli scopi per i quali ci sono offerti. Se tu hai altri scopi, nessun problema, ma perseguili liberamente altrove, non qui. Ovvero, se proponi del testo promozionale (citazione: «non sempre è il tono promozionale in sé il motivo della cancellazione (che può sempre essere corretto con modifiche successive), bensì l'insufficiente rilevanza dei contenuti in quanto tali: presentare come rilevante ciò che rilevante (ancora) non è.») non sta a noi adeguarci alla tua insistenza in virtù di una presunta libertà (Aiuto:Cosa vuol dire "libera"?). --Harlock81 (msg) 19:18, 22 nov 2017 (CET)