Wikipedia:Bar/Discussioni/Zio Bill ci farà causa?

Zio Bill ci farà causa?		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Al Progetto Sport/Calcio abbiamo discusso sulle tabelle delle squadre di calcio e nazionali, che si compilano usando il {{Template:Squadra calcistica}}. Alcuni parametri del template vengono sballati da Explorer, specialmente immagini fluttuanti (gli scudetti sulle divise) e i colori alpha. Dopo animata ma cordiale discussione, ho fallito nel miserrimo tentativo di cercare di ammansire la componente radical-firefoxiana :D Cavolate a parte, si è deciso (almeno per ora) di mettere un avviso a scomparsa nella tabella stessa, che rende evidenti le lacune di IE. Il messaggio potrebbe costituire pubblicità negativa al browser ed essere oggetto di noie da parte della Microsoft? Il messaggio in questione è {{Template:Infotabellasquadra}}, e si visualizza in qualsiasi squadra di club (provare AC Milan o ACF Fiorentina). Kanchelskis Plé úsáideora 10:28, 20 dic 2006 (CET)

Si può pure togliere il template allora, visto che le due squadre citate non hanno niente a che fare con il calcio :-)) Comunque sì, spesso lo scudetto "flotta" e se ne va dove gli pare. En passant, anche il menu generale di it.wiki in alto a dx dello schermo una volta fatto il logon "flotta" verso sinistra quando si sta su IE. Sergio the Blackcat™ 09:34, 21 dic 2006 (CET)

Segnalo solo che la medesima problematica si presenta anche per {{Template:Squadra calcioa5}} --Gataz 10:33, 20 dic 2006 (CET)

Per me non c'è problema a lasciare l'avviso così (ma faccio pur sempre parte dell'ala radical-ff!!). Piuttosto, osservavo il testo e notavo potrebbero essere visualizzati incorrettamente: incorrettamente esiste in italiano? --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 10:49, 20 dic 2006 (CET)

Forse è stato fatto male il template? e quindi anche i suoi derivati da copia/incolla.... O__X --DrugoNOT 10:52, 20 dic 2006 (CET)

erroneamente suona meglio :) --yoruno^sparisci 10:53, 20 dic 2006 (CET)

Wikipedia deve essere accessibile a tutti, qualunque sia il browser che si decide di utilizzare. Queste ghettizzazioni andrebbero limitate il più possibile: se il template non funziona, lo si corregge. O lo si elimina. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 11:28, 20 dic 2006 (CET)

Il problema c'e' anche con IE7 o solo col 6? (E' vero che IE7 e' disponibile solo per Windows XP, per quanto ne so, ma la lotta con IE6 e' persa in partenza per quanto riguarda i colori alpha e forse anche i float) --bonz ^{(che c'è?)} 11:54, 20 dic 2006 (CET)

+1 su Gattonero Frieda (dillo a Ubi) 12:11, 20 dic 2006 (CET)

Scusate, ho dimenticato di rimandarvi anche alla discussione: Sta qui. Kanchelskis Plé úsáideora 13:02, 20 dic 2006 (CET)

Fri, ma se il problema deriva dalla non compatibilità di IE con gli standard ufficiali, il problema sta su IE. Noi di solito si segue gli standard (vedi ISO e simili per le lingue), non le paturnie di un programmatore di Redmond... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:23, 20 dic 2006 (CET)

Ci litigo tutti i giorni in ufficio con le seg..paturnie di IE. Ciò non toglie che per molte esistano dei barbatrucchi per far funzionare le cose anche in IE o che si possano trovare soluzioni usabili da tutti. <piccola polemica> quando lamento dei problemi con Opera la risposta standard che ricevo dal wikipediano medio è "Passa a FF".. se lo stesso problema ci fosse con FF scommetti che avremmo già cambiato template? </piccola polemica> Frieda (dillo a Ubi) 13:43, 20 dic 2006 (CET)

Non mi piace questo disclaimer. E' pubblicita comparativa a tutti gli effetti. Non mi sembra adeguata a Wikipedia. Basta scrivere Attenzione: le immagini della tabella seguente potrebbero non essere visualizzate correttamente con alcuni browser. Sta al lettore decidere quello che vuole fare. Noi non dobbiamo consigliare nulla. Nemmeno in maniera subdola. --Retaggio (msg) 13:28, 20 dic 2006 (CET)

Togliere subito nomi e marchi di browser. La frase consigliata da Retaggio basta e avanza. E chiaramente +1 su Gatto Nero e Frieda. Io ho rinunciato a pubblicare dei template perché la resa con IE non era corretta. Saranno paturnie di un programmatore di Redmond, ma finché IE resta il browser più utilizzato al mondo dobbiamo tenerne conto. Siamo qui per fare un'opera consultabile dagli UTENTI, non (solo) dagli smanettoni. --Paginazero - Ø 13:49, 20 dic 2006 (CET)

Beh, wikipedia non è uno spettacolo con IE. --Iardo (discutimi...) 14:14, 20 dic 2006 (CET)

Per ora perde i bordi arrotondati, che uno se ne fa una ragione. Ma resta leggibile. Se ci sono altri problemi di visualizzazione fateli notare, vanno corretti. Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 14:19, 20 dic 2006 (CET)

Allora cerchiamo di rendere la cosa costruttiva. I canali alfa non creano problemi, basta utilizzare divise a 256 colori o già colorate senza giochi di trasparenza, quindi il problema è relativo. Il problema principale sono gli scudetti ma possono essere superati con un'impaginazione diversa (con le città irlandesi ci sono riuscito del resto). Intanto modifico l'avviso che sarà solo temporaneo. Qualcosa da aggiungere? Kanchelskis Plé úsáideora 14:16, 20 dic 2006 (CET)

concordo con gatto, frieda e p0, nonostante sia firefoxiano. dobbiamo usare gli standard, ma se possiamo evitare di fare cose che lynx, links, internet explorer o opera non vedono (o vedono male)... evitiamo --valepert 14:32, 20 dic 2006 (CET)

• +1 su Gattonero. --Amarvudol (msg) 16:55, 20 dic 2006 (CET)

Il nostro scopo è costruire un'enciclopedia accessibile a tutti... quindi i contenuti devono essere visibili chiaramente per ogni utente con una configurazione decente o diffusa (e ie è diffuso (perlomeno, c'è da tenere in considerazione ie 6 e 7)). Se poi con IE o links l'aspetto non è perfetto, fa niente (invece con firefox l'aspetto deve essere perfetto, ovvio!), ma non devono esserci problemi di comprensione. Questo detto in generale, perché uso linux e non ho internet explorer e quindi non so come si veda. - 17:37, 20 dic 2006 (CET)

E se invece di incorrettamente o non in modo corretto ecc. si dicesse semplicemente: male? Non stiamo mica redigendo un verbale della Benemerita. --Vermondo 17:59, 20 dic 2006 (CET)

+1 sulla linea Gatto Nero, Frieda, ecc.. Anch'io ho spesso riscontrato che le tabelle, i riquadrati, i box in generale si vedono male su browser alternativi rispetto a FF (es.: IE od Opera ma anche Netscape). Purtroppo, se non si riuscirà a ottenere gli stessi standard, converrà fare qualche passetto indietro in attesa di migliorìe. --Twice25 • (disc.) 22:53, 20 dic 2006 (CET)

A me la pagina delle ultime modifiche manda in crash Netscape (Così come qualsiasi pagina di de.wiki o fr.wiki). Che dite mettiamo un avviso anche li? Sempre che si faccia in tempo a leggerlo. Attenzione, questa pagina potreb... --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 01:17, 21 dic 2006 (CET)

Concordo con il Gatto, bisogna venire incontro alle esigenze di tutti. I lettori ci perdoneranno per un aspetto non ipertecnologico, non se non si vede niente. Cruccone (msg) 16:02, 21 dic 2006 (CET)