Wikipedia:Bar/Discussioni/Pubblicato il Portale Bergamo

Pubblicato il Portale Bergamo		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Abbiamo appena pubblicato il Portale:Bergamo, dedicato a una delle città più belle d'Italia e patria di numerosi wikipediani. Un complimento in particolare a Giorces che si è smazzato tutto il lavoro! Visitatelo, suggerite le vostre modifiche e/o modificatelo! Cruccone (msg) 00:20, 5 set 2006 (CEST)

Complimenti! Sontuoso! ... È una vita che vorrei visitare Bergam, ma non mi è ancora riuscito di farlo ... Sfoglierò il portale e la visiterò - per ora - con la mente e la fantasia ... :)) --Twice25 • (disc.) 02:51, 5 set 2006 (CEST)

Evviva! --Fabexplosive 12:06, 5 set 2006 (CEST)

Secondo me, l'unico difetto è che è scritto troppo grande. E poi vorrei dire una cosa: ma è proprio necessario un PORTALE su Bergamo? Sarebbe nettamente meglio un progetto inserito nel portale Geografia. --||| El | Tarantiniese ||| 14:31, 5 set 2006 (CEST)

Beh, una cosa non esclude l'altra, il portale mette in mostra quello che c'è già, il progetto indica quello che c'è da fareCruccone (msg) 21:59, 5 set 2006 (CEST)

Complimenti, bel portale. Non mi trovo tanto d'accordo con te el Tarantiniese, trovo che sia utile e bello fare i portali dedicati alle città: permette di arricchire le conoscenze su di esse e per un visitatore qualsiasi può essere un buon punto di partenza per la navigazione sulle voci della città. Trovo che i portali non siano mai troppi. --Οτρεβορ81 Ελλας 19:25, 5 set 2006 (CEST)

...se è scritto troppo grande si riferisce alla grandezza dei caratteri, please non chiedetene la diminuzione né diminuiteli, pensate a chi ha qualche problema visivo (come me) è fa una tale fatica a leggere che ci rinuncia. Il portale Taranto è bello ma il suo carattere 12 me ne impedisce la lettura, probabilmente non sono il solo, mentre i caratteri del portale Sicilia uguali a quelli di questo scritto, ben più grandi quindi, quasi il doppio, di quelli del portale Bergamo sono per me ottimali anche se non belli: il px 16 credo possa essere un ottimo compromesso.

Per il resto, ovviamente, concordo con Cruccone e Otrebor81 a meno che non si vogliano eliminare tutti i portali riferiti a regioni, città o al loro territorio inteso nel senso socioculturale più ampio e non esclusivamente geografico come appunto vuole essere il portale Bergamo giorces mail 23:45, 5 set 2006 (CEST)

Il problema della accessibilità in termini di lettura - qui toccato forse involontariamente - mi pare un problema importante, considerando che molti internauti adoperano gli occhiali. Io stesso che pure ne faccio uso, confesso di prediligere i caratteri più piccoli (e tali adotto quando mi debbo occupare di formattazioni non standard). Si potrebbe dire che, volendo, si può ampliare il carattere di una pagina con la semplice rotellina del mouse. Resta però il fatto che la scelta fatta dai portali citati da Giorces è sicuramente meritevole, quantomeno per l'impegno e l'altruismo.

Adesso: potremmo, o definire uno standard comune (quantomeno suggerito) o fare un piccolo sondaggio - nel vero senso della parole, e non un referendum del tipo di quelli usati qui su wp, anche se continuiamo a chiamarli con il nome sbagliato - per verificare quale sia l'indice di gradimento in tema di caratteri specie in rapporto a pagine articolate come sono quelle dei portali. --Twice25 • (disc.) 00:52, 6 set 2006 (CEST)

Concordo pienamente con Twice25 e ancora di più con la grandezza dei caratteri usati per il Portale Genova che, oltre ad essere particolarmente bello e coinvolgente, facilita la propria lettura usando dei caratteri maggiori del 16px (se non sbaglio) del Portale Bergamo. Ritengo a questo proposito particolarmente meritoria la sensibilità degli estensori del predetto portale nei confronti di chi può avere qualche difficoltà fisica. giorces mail 08:35, 6 set 2006 (CEST)

In realtà ho corretto il formato del font dei box del Portale:Genova proprio alla luce di questa discussione ... :) --Twice25 • (disc.) 09:16, 6 set 2006 (CEST)