Discussioni progetto:Geografia/Progetti di comuni: che ne facciamo?

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Progetti di comuni: che ne facciamo?[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetti di comuni: che ne facciamo?.
– Il cambusiere Nemo 23:35, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Nella pagina Wikipedia:Guida ai bar si vede che esistono molti progetti di comuni: comuni svedesi, comuni tedeschi, comuni messicani, ecc... Il paradosso secondo me è che non esistono invece i progetti Svezia, Germania, Messico, ecc..., che IMHO dovrebbero avere uno scopo simile se non identico ai progetti sui comuni. Propongo quindi di prendere una decisione tra le seguenti:

  • creare dei redirect che vanno ad esempio da progetto:Germania a progetto:comuni tedeschi (e così per gli altri progetti di comuni)
  • creare dei redirect che vanno ad esempio da progetto:comuni tedeschi a progetto:Germania, dopo avere spostato le pagine dei progetti (e così per gli altri progetti di comuni)
  • cancellare i progetti dei comuni

--Aushulz (msg) 20:40, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

La prima ipotesi (reversibile e trasformabile in un vero progetto in qualsiasi momento) mi trova favorevole. --SailKo FECIT 20:56, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]
Come Sailko. Ad ogni modo quei progetti sono "figli" del progetto comuni, non dei vari progetti nazionali. --Lucio Di Madaura (disputationes) 21:27, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]
2 spiccioli: possiamo cambiare o modificare le denominazioni dei progetti, ma dietro vi sono utenti che intendono seguire tutta la Svezia e non solo i comuni svedesi?--Bramfab Discorriamo 22:19, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]
Io tentai un'armonizzazione tanto tempo fa, ma non riscosse molti contributi. Anch'io sono dell'opinione che siano tutti sottoprogetti di Antropica, casomai da spostare lì come sottopagine, non come le pagine di un eventuale Progetto:Nazione, visto che i progetti sui comuni sono meramente tecnici --Rutja76scrivimi! 23:48, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]
Quoto Rutja e Bramfab. I progetti sono da (ri)spostare come sottopagine del progetto geografia antropica. Poi se esiste già un progetto sulla nazione si può mettere un redirect per renderli sottopagine anche di quello. Se invece il progetto nazionale non esiste, andrebbe verificato (consultando gli utenti) se c'è effettivo interesse a crearlo. --MarcoK (msg) 00:29, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe spostare Progetto:Geografia/Antropica/Comuni a Progetto:Geografia/Antropica/Comuni italiani e tutti gli altri progetti nello stesso modo. E Geografia/Antropica/Comuni diventerebbe la pagina in cui vengono elencati i progetti sui vari comuni del mondo. Oppure togliere Antropica completamente (a me pare ridondante) e metterli tutti come sottoprogetti di Geografia. Tanto la lista dei progetti è anche lì --Rutja76scrivimi! 08:49, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ma che fastidio questi dinosauri di titoli con dieci sbarrette... :-// --SailKo FECIT 09:00, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]
D'accordo su togliere "Antropica" (lo sanno in molti che vuol dire "Antropica"?) sostituendola con "Comuni", o addirittura chiamarlo brevemente "Progetto:Comuni", tanto si capisce che è sottoprogetto di Geografia dal Portale:Progetti. --Aushulz (msg) 14:01, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

(rientrando) Visto che il Progetto:Geografia contiene un'esauriente lista dei sottoprogetti, propongo di crearli tutti come semplici sottopagine: Progetto:Geografia/Comuni italiani, Progetto:Geografia/Comuni danesi, e così via. La pagina Antropica si può mettere in semplificata, oppure lasciarla come pagina storica --Rutja76scrivimi! 14:07, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

quoto Rutja. --Superchilum(scrivimi) 16:27, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Non cancellare ma lasciare come pagina storica. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:00, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Concordo con l'ultima proposta di Rutja. Il Progetto:Geografia/Antropica è da trasformare in redirect al progetto geografia; la pagina è ridondante e la discussione è un binario morto --Bultro (m) 20:32, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Riassunto[modifica wikitesto]

Allora, riassumendo, l'armonizzazione dei vari progetti porterebbe a riunire sotto un unico progetto i seguenti qui sotto riportati.

Comuni con progetto indipendente:

Comuni sottoprogetti di Geografia/Antropica:

Per le stesse ragioni, anche i seguenti progetti tecnici per la creazione di province, contee, ecc., andrebbero reindirizzati:

  • [[Progetto:Giappone/Geografia/Prefetture giapponesi]]
  • [[Progetto:Regioni dell'Italia]]
  • [[Progetto:Frazioni e località italiane]]
  • [[Progetto:Province dell'Italia]]
  • [[Progetto:Geografia/Antropica/Contee degli Stati Uniti]]
  • [[Progetto:Città degli Stati Uniti]]
  • [[Progetto:Stati]]
  • [[Progetto:Polonia]] (Non è un progetto sulla Polonia in generale, ma solo per l'inserimento dei comuni polacchi)

Ora, perché le cose diventino ancora più complicate, nella mia ricerca mi sono imbattuto anche nel Progetto:Amministrazioni, di cui sapevo l'esistenza, ma devo ammettere che non me lo ricordavo. Il progetto non è molto attivo, ma contiene molte informazioni utili.

A questo punto cosa facciamo? Manteniamo il Progetto:Amministrazioni indipendente e mettiamo tutti i progetti sopra citati come suoi sottoprogetti? Oppure mettiamo anche il Progetto:Amministrazioni come sottoprogetto di Geografia? --Rutja76scrivimi! 08:44, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Io credo che il Progetto:Amministrazioni vada distinto da quello sui vari paesi per questo motivo: la questione delle amministrazioni richiede un certo tipo di lavoro puntato esclusivamente alla definizione dei vari tipi di amministrazione (diversi per ogni paese), alla ricerca dei dati più direttamente afferenti al soggetto (superfici, popolazioni, ecc.), mentre ben diverso è il discorso riguardo ai "Progetto:Paese XYZ", che dovrebbe essere il passo successivo, con ampliamento dell'orizzonte alla storia, cultura, tradizioni ecc. del paese in questione. Tra l'altro, concordo che il Progetto:Amministrazioni non sia molto attivo sul piano delle discussioni, ma una volta stabiliti degli standard generali, solo quando si "attacca" un paese nuovo si discute un po' dei casi specifici e poi si parte; tra l'altro sul piano delle voci, almeno a livello di stub, credo proprio che sia decisamente attivo: a livello personale, piacendomi questi lavori "sistematici", sono al terzo paese di cui inserisco i vari comuni (termine generico per capirci): dopo avere completato Romania e Burkina Faso sono a metà strada con le Filippine. Se poi qualcuno si chiedesse perché proprio questi tre paesi, il motivo è semplice: mi imbatto in un paese, scopro che ci sono in rete dati sufficienti per creare degli stub accettabili e parto.--Frazzone (Scrivimi) 08:56, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Certamente. Difatti questa armonizzazione prende in considerazione esclusivamente i progetti tecnici per la creazione delle voci, non i progetti sugli Stati che hanno come compito il monitoraggio delle voci inerenti a quello Stato su qualunque tema.
Per cui, solo ed esclusivamente per tali progetti tecnici, occorrerebbe raggrupparli come sottoprogetti. Prima si era parlato di metterli come sottoprogetti di Progetto:Geografia, ma ora che è saltato fuori Progetto:Amministrazioni, forse converrebbe metterli come sottoprogetti di quest'ultimo --Rutja76scrivimi! 09:15, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Or dunque, se non ci sono obiezioni, mi apprezzo appresto a spostare tutti i progetti sopra citati come sottoprogetti di Progetto:Amministrazioni. Viste le dimensioni di tale progetto, ritengo che lo si possa mantenere separato dal Progetto:Geografia anche se gerarchimamente ne sia sottoprogetto. In particolare, Progetto:Geografia/Antropica/Destubbing e Progetto:Geografia/Antropica verranno trasformati in redirect a Progetto:Amministrazioni in quanto progetti abbandonati --Rutja76scrivimi! 08:29, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Tutti i progetti sono stati spostati come sotto progetti di Progetto:Amministrazioni --Rutja76scrivimi! 08:48, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Geografia/Progetti_di_comuni:_che_ne_facciamo%3F&oldid=90835223"