Wikipedia:Bar/Discussioni/Numeri e Skype

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Numeri e Skype


Ho notato che anche in questa voce possono comparire dei numeri (nello specifico si tratta del numero 81 843 743) che vengono interpretati dal software Skype come numeri di telefono. Ho provato a visualizzare le voci sia con il programma desktop sia con l'applicazione del telefono, con i medesimi risultati.

Per risolvere il problema ho provato ad includere il numero in {{formatnum:xxxx}}, {{TA|xxxx}} ed ho anche provato ad inserire lo spazio unificatore " " (Unicode U+00A0 della mappa dei caratteri), ma nulla. Credo che non sia un problema gravissimo, ma rovina la grafica della pagina (e se il numero è su sfondo azzurrino diventa illeggibile).
Ecco i miei test:

  • 81 843 743 - numero con spazi "normali"
  • 81 843 743 - numero con separatore unicode
  • 81 843 743 - numero con "formatnum"
  • 81 843 743 - numero con "TA"
  • 81 843 743 - numero con &nbsp
  • 81.843.743 - numero con separatore "."
  • 81843743 - numero senza separatore

Risulta evidente (per chi ha Skype con visualizzazione dei numeri attivata) che solo con una separazione decimale con punteggiatura, oppure scrivendo il numero senza spazi, Skype non lo intrerpreta.

Siccome si tratta di un problema generale ho pensato di proporlo qui: se ho sbagliato discussione indicatemi, per favore, la retta via. --Umberto NURS (msg) 13:44, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]

La colpa non è né di wp né di skype in sé e per sé, ma dell'inutilissima estensione click to call. L'interpretazione della cifra come numero di telefono avviene sul tuo computer quindi importa solo "cosa" Wikipedia "manda" al tuo pc, piuttosto che "come" lo faccia. Dovendo agire solo sul "cosa" ci troveremmo a dover fornire un numero formattato male, errore a mio giudizio inaccettabile. --Vito (msg) 13:47, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ma certo, so che non è colpa di Wiki. Vorrei solo sapere se qualcuno conosce un metodo per far escludere dalla "lettura" quei numeri, tipo un separatore particolare (o non so che...) (se uso la funzione click to call è perché la trovo utile, specie dal telefonino visto che ho una SIM "solo dati") --Umberto NURS (msg) 13:56, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Per fare un esempio: il __NOINDEX__ impedisce ai motori di ricerca di indicizzare la pagina. --Umberto NURS (msg) 14:15, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Un conto è l'indicizzazione sui motori di ricerca, un altro è come interpreta il wikitesto un software che non centra niente con Wikipedia. Sul tuo computer/telefono hai dato ad un programma la possibilità di interpretare i numeri come fossero tutti telefonici ma non possiamo cambiare la sintassi di una voce. Perché ci possono essere infiniti programmi terzi che manipolano stringhe di testo o numeri a piacere creando effetti strani. In breve: non possiamo adeguare la sintassi a Skype, perché non ci riguarda direttamente. --AlessioMela (msg) 15:33, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche]@AlessioMela: ho detto che solo alcuni dei numeri vengono interpretati come telefonici, non tutti: nel caso della voce che ho usato come esempio, l'unico numero interpretato così è quello che ho usato anche qui sopra. Grazie comunque a tutti (considererò la proposta di Incola). --Umberto NURS (msg) 16:45, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Non è possibile impedire all'estensione di Skype di interpretare selettivamente i numeri perché gli sviluppatori dell'estensione non hanno previsto questa funzionalità. L'unica possibilità che mi viene in mente è rivolgere la domanda alla comunità di Skype. --Incola (posta) 16:25, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Concordo con Incola: tale interpretazione errata non riguarda solo Wikipedia, ma tutti i siti, quindi dovresti chiedere agli sviluppatori di Skype di modificare il loro algoritmo, non a tutti i siti di adeguarsi a Skype! --Daniele Pugliesi (msg) 18:32, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ti consiglio anche io di "rompere" a quelli di skype, non solo la comunità [1]... in fin dei conti basta solo che l'opzione sia disattivata per materiale riportato su specifici siti (a tua scelta o anche in automatico, visto che su wikipedia non compaiono numeri di telefono utili)--Alexmar983 (msg) 19:01, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Prova con ​ --Horcrux九十二 19:50, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Nulla da fare. In ogni caso, dato che non esiste un tag per bloccare l'interpretazione, giustamente non devono essere i siti ad adattarsi, ma il software. Ne discuterò altrove, magari si tratta solamente di un baco... Di nuovo, grazie a tutti. --Umberto NURS (msg) 22:59, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Se il problema si pone solo con i numeri, si potrebbe creare un template ad hoc che inserisce una lettera (o simbolo) invisibile. Ad esempio, scrivendo
89<span style="visibility: hidden">i</span>000
si otterrebbe
89i000
--Horcrux九十二 23:20, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ma così faresti contento Skype, ma non gli screen reader che i non vedenti utilizzano per "leggere" lo schermo. No, qui capra e cavoli mi sa che non si salvano :-) --Lepido (msg) 00:14, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
condivido che preferisco che sia disponibile ai non vedenti. Ma peraltro: se pure skype lo legge come numero telefonico, mica lo compone automaticamente, no? Ci sarà bene un passaggio dove uno si domanda che numero sta per chiamare. O no? E se è questo, dove sta il problema? -- g · ℵ (msg) 00:33, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
No, non lo compone automaticamente ma lo riformatta con bandierina dell'ipotetica nazione a cui apparterebbe il numero e colorandolo diversamente - è un po un pugno nell'occhio dal punto di vista visivo. Comunque è un problema che come hanno già detto noi non spetta a noi risolvere, la cosa migliore è semplicemente disattivare il plugin che fa quella formattazione.--Moroboshi scrivimi 06:37, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]
Salve a tutti. È un problema esclusivamente di chi utilizza quell'estensione, pertanto ritengo che non sia il caso di intervenire sul "come" vengano scritti i numeri qui in wp. Saluti --Jкк КGB 11:23, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

[ Rientro] In giro per la community di Skype fanno i reticenti, ma il punto è un altro: anche se esistesse un tag diventeremo tutti matti, perché ho scoperto che esistono anche altri software VoIP che "sbagliano" ad interpretare. Ergo sarebbe da spararsi per stare dietro a tutti, pertanto il problema è definitivamente dei software, punto. --Umberto NURS (msg) 02:00, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]