Wikipedia:Bar/Discussioni/Maiuscole e minuscole - Titoli di enti e acronimi

Di nuovo quest’annosa e spinosa discussione, che, trattando dei più svariati argomenti, non credo possa riferirsi ad un solo progetto. Vado subito al dunque. Abbiamo una linea guida che indica come “regola generale per i nomi composti” il fatto che “solo la prima parola va in maiuscolo”. L’eccezione è che “conservano il maiuscolo tutti gli enti, le istituzioni e le organizzazioni comunque denominate che siano diffusamente identificati mediante sigle o acronimi”. Ora, cosa si intende con diffusamente identificati? Atti ufficiali? Enciclopedie e giornali? Noto che abbiamo situazioni in cui la maiuscola è presente e altri in cui non lo è (riporto tre esempi e altri tre opposti, per farla breve, ricercando randomicamente la parola “Consiglio” tra le voci): Consiglio Nazionale Forense (effettivamente conosciuto come CNF), Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR), e Consiglio Nazionale Ordine Psicologi (CNOP), ma poi abbiamo Consiglio nazionale degli studenti universitari (però è conosciuto largamente come CNSU), Consiglio superiore della magistratura (ma CSM si sente di continuo), Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro (anche CNEL è spesso usato). Ci sono decine di esempi come questi (anche tra ordini professionali, vedi FNOMCeO in minuscolo ma ODCEC in maiuscolo). La questione è: ha senso l’eccezione che dica “diffusamente indicati?” Ad esempio, FNOMCeO è normale che non la sentiremo mai in un telegiornale, dato che si legge o si sente spesso “ordine dei medici”, mentre CSM si sente di continuo. Con tutti questi acronimi che si fa? --Superpes15^(talk) 15:23, 16 giu 2020 (CEST)

Caro Superpes15, la questione è anzitutto nella gerarchia delle fonti, come si dice abitualmente in diritto (ossia: prima lo statuto o l'atto costitutivo, poi i repertori, gli annuari etc., e infine le fonti più generali, come le enciclopedie). Per gli acronimi dovrebbe valere lo stesso principio, trascurando le stupidaggini giornalistiche come Fs con la minuscola per Ferrovie dello Stato (con la esse maiuscola, com'è in tutti gli atti e nella miriade di pubblicazioni ufficiali e ufficiose prodotte dai suoi organi e dipendenti, oltre che dai veri studiosi). Ovviamente occorrerebbe avere le idee chiare su questo primo punto (e la vedo durissima, dato che dovetti [quasi] litigare con un altro utente quando mise in minuscolo le iniziali del nome per esteso di un ente che, statuto dell'ente e regole di itWiki alla mano, andavano tutte in maiuscolo: e, ovviamente, mi dette una delle solite rispostacce... Ma evidentemente costui non aveva di meglio da fare, chessò scrivere voci e studiare le fonti...). Buon lavoro e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:28, 17 giu 2020 (CEST)

Il senso di quel "diffusamente identificati" è, semplificando, che (per molti) siano solo identificati dalla sigla o acronimo, e che sia quindi necessario rendere evidenti le lettere della sigla o acronimo per rendere riconoscibile il nome esteso. Nemo 08:16, 18 giu 2020 (CEST)

+1 su Nemo, IMHO per FNOMCeO va il maiuscolo perché è conosciuto quasi solo e maggiormente con l'acronoimo--Ferdi2005_[Posta] 16:10, 27 giu 2020 (CEST)