Wikipedia:Bar/Discussioni/Geografia, Storia, noi oggi e il principio di non contraddizione.

I continenti sarebbero (per lo meno quelli..abitati..): Le Americhe (Nord, Centro, Sud); L'Africa; l'Europa; l'Asia; l'Oceania (l'Australia). Bene. Giorgio Napolitano è il Presidente della Repubblica.....europea; se si dicesse/scrivesse così è un errore: egli è il Presidente della Repubblica ITALIANA. François Hollande è il Presidente della Repubblica....europea; se si dicesse/scrivesse così è un errore: egli è il Presidente della Repubblica FRANCESE. Macky Sall è il Presidente del Repubblica..... africana; se si dicesse/scrivesse così è un errore: egli è il Presidente della Repubblica Senegalese (o del Senegal); Armando Guebuza è il Presidente della Repubblica ..... africana; se si dicesse/scrivesse così è un errore: egli è il Presidente della Repubblica Monzabicana (o del Monzambico). Abdul Hamid è il Presidente della Repubblica ....asiatica; se si dicesse/scrivesse così è un errore: egli è il Presidente della Repubblica del Bangladesh. Park Geun-hye è il Presidente della Repubblica ....asiatica; se si dicesse/scrivesse così è un errore: egli è il Presidente della Repubblica della Corea del Sud. Enrique Peña Nieto è il Presidente della Repubblica....americana (?);se si dicesse/scrivesse così è un errore: egli è il Presidente della Repubblica Messicana (o del Messico); Nicolás Maduro è il Presidente della Repubblica....americana (?);se si dicesse/scrivesse così è un errore: egli è il Presidente della Repubblica Venezuelana (o del Venezuela). Quindi..... Barack Obama è il Presidente della Repubblica degli Stati Uniti d'America. Intercambiare Stati Uniti d'America, con America, americano, americana, americane, americani, E' UN ERRORE, come dire, ..di logica. Ciò vale per il passato prossimo, remoto, per il presente e l'avvenire... Le parole, non sono solo parole (scritte e parlate), sono senso, logica ed anche buon senso. Inoltre è noto ai più, che il criterio di maggioranza non è, in ogni caso, un criterio di verità indiscutibile.... quindi il fatto che non pochi usino America=Stati Uniti d'America=America=American* al passato e al presente, come uguali, non obbliga a continuare nel non tener conto del principio di non contraddizione... e non solo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.181.232.213 (discussioni · contributi).

Anche a me scoccia quando certe improprietà di linguaggio continuano a sopravvivere per via dell'uso comune, ma essendo Wikipedia una fonte terziaria di informazione, dobbiamo adeguarci a quanto sta scritto nelle altre fonti. Se dunque le fonti più autorevoli usano l'aggettivo "americano" al posto di "statunitense" anche Wikipedia "può" farlo. Si tratta di una generalizzazione che in genere non è ambigua, in quanto in genere si capisce quando si parla del continente e quando si parla degli USA. Quando ci sia il rischio di ambiguità ovviamente bisogna specificare meglio. --Daniele Pugliesi (msg) 01:12, 14 set 2013 (CEST)

Per esperienza personale so che i parlanti di lingua spagnola, quando si riferiscono all'aggettivo "americano" intendono prevalentemente "sudamericano". Probabilmente leggere che Obama è un presidente americano, per loro suonerebbe strano, come lo sarebbe per noi leggere che Chávez è un presidente americano. Tutto questo per dire che è vero che Wikipedia è costretta a prendere dall'uso comune quello che l'uso comune dà, ma fare uno sforzo ed essere un po' più precisi non guasterebbe, perché non bisogna dare per scontato che il senso comune sia universale. --Lepido (msg) 09:51, 14 set 2013 (CEST)

(confl.) E' semplicemente una sineddoche e in contesti dove non sia richiesta particolare formalità non vedo problemi a usarla. Ad esempio nell'incipit della voce Barack Obama si dice correttamente "attuale presidente degli Stati Uniti d'America" ma se nel corpo della voce qualche volta si dicesse "presidente americano" non ci sarebbe nulla di male. Credo che sostituzioni del tipo "americano"->"statunitense" siano da fare solo tenendo conto del contesto, mentre altre come questa del tipo "afro-americani->"afro-statunitensi" e "italo-americani"-> "italo-statunitensi" siano proprio degli errori. --ArtAttack (msg) 10:02, 14 set 2013 (CEST)

Che sia un errore, non pare proprio. Come dice ArtAttack è una sineddoche che può essere utilizzata ogniqualvolta non generi ambiguità o imprecisione. --Aplasia 10:13, 14 set 2013 (CEST)

Come Daniele Pugliesi. si tratta di un'eccezione molto ferquente --Sailko 13:35, 16 set 2013 (CEST)

Essere precisi e' meglio, ma se sfugge un "Obama presidente americano" non stracciamoci le vesti, mi sembrerebbe eccessivo. --Bramfab Discorriamo 18:24, 18 set 2013 (CEST)