Wikipedia:Bar/Discussioni/Domanda sul copyright immagini

Scusate la mia ignoranza, sono nuovo e non mi è ben chiaro il concetto di copyright per le immagini. Premesse: Sono web designer e ho creato alcuni siti internet per me, altri per clienti. Da quel che mi risulta, secondo la legge italiana sul diritto d'autore, resto proprietario dei testi e delle immagini da me creati per la costruzione del sito ad un cliente, a meno che non ne ceda i diritti al cliente stesso. Ho scattato ed elaborato al computer alcune immagini di oggetti in mio possesso per inserirle in un mio sito internet, e successivamente le ho utilizzate anche per il sito di un mio cliente. Su entrambi i siti (il mio e quello del cliente) sono presenti delle dichiarazioni di copyright del materiale contenuto, onde salvaguardare l'utilizzo non autorizzato da parte di terzi. Domanda: Considerato che sono l'autore e proprietario delle immagini e ho l'approvazione del cliente che sta utilizzando le immagini fornite da me, posso caricare le immagini con dichiarazione di licenza libera e dichiarando che sono l'autore o c'è qualcos'altro che devo fare? E' sbagliato citare come fonte il mio sito web? Confido nell'aiuto di un esperto che mi spieghi quali sono i passi corretti da fare onde evitare errori. Grazie!--Andrea Lughi (msg) 10:06, 22 gen 2014 (CET)

.... Ho fatto un po' di confusione e c'è una discussione doppia, può un amministratore cancellarla? Grazie e scusate.--Andrea Lughi (msg) 10:07, 22 gen 2014 (CET)

Sistemato. --Rojelio (dimmi tutto) 10:10, 22 gen 2014 (CET)Grazie!--Andrea Lughi (msg) 10:11, 22 gen 2014 (CET)

Essendone il detentore dei diritti è tua facoltà autorizzarne l'uso con licenza libera su Wikipedia, però trattandosi di materiale già pubblicato altrove è necessario che tale autorizzazione sia dimostrabile. Trovi i dettagli in Aiuto:Copyright, sezione "Se concedi l'uso..." (in particolare il punto 2 se puoi modificare l'indicazione di licenza direttamente "alla fonte", ovvero sul tuo stesso sito, oppure il punto 3 per inoltrare notifica di autorizzazione direttamente a Wikipedia). Sino ad allora le immagini non possono, in via cautelativa, essere caricate ed usate su Wiki. -- Rojelio (dimmi tutto) 10:17, 22 gen 2014 (CET)

Grazie per la risposta. Non capisco però cosa significa "modificare l'indicazione di licenza direttamente "alla fonte", ovvero sul tuo stesso sito". Sul mio sito è scritto: "Tutti i contenuti, sia il testo, la grafica, i file, le tabelle, le immagini e le informazioni presenti all'interno di questo sito sono protetti ai sensi delle normative sul diritto d'autore, sui brevetti e su quelle relative alla proprietà intellettuale. Ogni prodotto o società menzionati in questo sito sono marchi dei rispettivi proprietari o titolari e possono essere protetti da brevetti e/o copyright concessi o registrati dalle autorità preposte. Di conseguenza, è precluso, salva specifica autorizzazione scritta da parte di Capsuledispumanti.it, ogni e qualsiasi uso dei suoi contenuti, in qualsiasi forma tale utilizzazione possa aver luogo. Pertanto nulla, neppure in parte, potrà essere copiato, modificato o rivenduto per fini di lucro o per trarne qualsivoglia utilità". Nell'intestazione e a piè di pagina del sito (in ogni pagina), nel metatag Author e nella pagina dei contatti è presente il mio nome... Non è sufficiente? Devo inviare una notifica di autorizzazione?--Andrea Lughi (msg) 10:31, 22 gen 2014 (CET)

Noi non possiamo sapere se all'utente Andrea Lughi corrisponda realmente Andrea Lughi o piuttosto che sia un Bartolomeo Pestalozzi da Pinerolo che si è registrato con un nome falso, il fatto che il tuo nickname corrisponda a un nome reale non dimostra che tu abbia realmente il nome dell'autore del sito (omonimie a parte). Quindi a scopo cautelativo o alla fonte vengono indicati con una licenza libera che ne permetta l'uso su wikipedia (ma anche in generale ovunque) oppure invi un'autorizzazione come specificato sopra.--Moroboshi ^scrivimi 11:24, 22 gen 2014 (CET)

Ho capito, saresti così gentile da dirmi anche a chi devo inoltrare l'autorizzazione? Ho cercato in Aiuto:Copyright ma ho trovato solo "puoi inoltrarci autorizzazione scritta da parte dell'autore/detentore dei diritti" senza l'indicazione di un indirizzo. Grazie.

Per l'invio di autorizzazioni di materiali di cui detieni i diritti vedi questa pagina Wikipedia:OTRS/Procedura_3.--Moroboshi ^scrivimi 12:56, 22 gen 2014 (CET)

Piccolo avviso, per evitare discussioni successive, considera che il fatto che alla fine ci sia la liberatoria per l'inserimento di immagini e/o testo nelle voci di wikipedia non implica automaticamente che il materiale inseritovi posso rimanervi, deve essere enciclopedico. Leggi Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione--Bramfab Discorriamo 18:17, 22 gen 2014 (CET)

Mi auguro che dopo queste ennesime spiegazioni, dopo quelle già ricevute in talk, allo sportello informazioni, al bar di Commons e nella talk di Commons, ti sia tutto chiaro. La procedura del WP:CONCEDI, che ti ho ripetutamente linkato, serve anche a tutelare l'interesse del reale detentore dei diritti, poiché è ovvio che noi non possiamo essere a conoscenza dell'identità di chi scrive qui. --Euphydryas (msg) 18:44, 22 gen 2014 (CET)

Ho letto solo ora la tua "gentile" risposta allo sportello informazioni: è vero, nessuno nasce imparato, ma ti assicuro che nessuno ti ha aggredito. La risposta e la pagina da leggere che io ed altri ti abbiamo indicato era sempre la stessa: qui,qui, qui, e dopo aver ricaricato le immagini su Commons, qui, e adesso anche in questa pagina. L'umiltà dovrebbe averla anche chi entra in un contesto che non conosce (probabilmente con l'intento di far conoscere la propria associazione), di fermarsi un attimo ad ascoltare. --Euphydryas (msg) 19:29, 22 gen 2014 (CET)

Non è per far polemica, anche se tu probabilmente la vedrai così, ma nella pagina che mi hai linkato c'è scritto questo: "Puoi offrire materiale sotto licenza libera a Wikipedia e risolvere eventuali problemi di copyright se: sei l'unico autore/detentore dei diritti dei contenuti; oppure...". Il mio disappunto era proprio perchè ogni volta che chiedevo di essere aiutato, visto che, appunto, non sono nato imparato, non mi si dava un aiuto ma con il tono del "ci sei o ci fai?" mi si diceva "vatti a leggere quella pagina". E l'aver letto e riletto quella e decine d'altre pagine non ha impedito che per tre volte mi venissero cancellate le immagini, nonostante fossero immagini mie di cui detengo gli originali e avessi dichiarato di rilasciare la licenza libera nella procedura guidata. L'ultima volta mi sono state cancellate 8 immagini "perchè erano presenti nel mio sito web". Ora, capisco che io potrei dichiarare di essere chiunque, ma la cosa che mi ha stizzito è che nel sito c'erano solo 4 di quelle immagini, le altre erano solo nel mio computer... ma va beh, cancelliamo tutte, e via. Tutto ciò che chiedevo è che mi si spiegasse "come" fare in maniera semplice, senza costringermi a leggere e studiare informazioni enciclopediche di cui capisco poco. Io gestisco un forum, molti degli utenti sono oltre i sessant'anni e non si destreggiano con il computer, ma se qualcuno mi chiede come fare qualcosa, glielo spiego semplicemente, non gli dico vatti a leggere le FAQ (che manco sanno cosa sono). Ma è evidente che io e te la pensiamo in modo diverso, tutto qui. Probabilmente nella vita reale non saremmo amiconi, ma viviamo bene lo stesso. E se proprio vogliamo mettere i puntini sulle "i", il mio intento non era di far conoscere l'associazione (che non è la "mia", ma sono un semplice socio, neanche nella dirigenza), che nemmeno erano al corrente che li avessi citati nella pagina, ma, da esperto del settore quale mi reputo, far conoscere una branca del collezionismo in rapida crescita in Italia (ricevo ogni giorno 2 o 3 email con richieste di informazioni) e già ben consolidata all'estero, con pagine su Wikipedia francese, spagnola e americana.