Wikipedia:Bar/2018 03 10
|
|
 Discussioni in corso |
10 marzo
Workshop all'Università di Salerno il 12 marzo
Lunedì 12 marzo dalle 17 in poi si svolgerà il secondo incontro del workshop sulle piattaforme di scrittura collaborativa organizzato dal Centro interdipartimentale di Filosofia Tardo-Antica, Medievale e Umanistica, curato da Luigi Catalani e da me e destinato a laureati, dottorandi e dottori di ricerca in discipline umanistiche dell'Università di Salerno.
In questo seconda occasione il focus sarà su Wikipedia, gli altri progetti Wikimedia e le licenze Creative Commons. Vorremmo dedicare un'oretta a piccoli interventi pratici, lavorando principalmente nelle sandbox. Abbiamo appena chiesto di venire all’incontro già registrati per evitare automatismi che ci impedirebbero di far svolgere gli esercizi ma, nel caso, useremo il creatore di utenze (con molta parsimonia, ovviamente, e specificando l’oggetto). Gli utenti che lavorano contemporaneamente dovrebbero essere circa venti. Appena ci sarà materialmente possibile, indicheremo l’IP dell’aula multimediale (qui, nella pagina di discussione, eventualmente anche sul canale IRC). Vista la brevità di questo incontro, nella speranza che l’occasione si possa ripetere, abbiamo pensato di lasciare la pagina di descrizione e coordinamento qui ma se pensate sia meglio spostare in ns102 o sotto Wikipedia:Raduni, ci vuole un attimo :-) Suggerimenti sono benvenuti. --Uomovariabile (Parla con me) 09:59, 10 mar 2018 (CET)
- L'IP dell'aula è 193.205.162.79 --Uomovariabile (Parla con me) 17:09, 12 mar 2018 (CET)
Statistiche 2017 sui nuovi utenti attivi
Wikimedia Foundation ha pubblicato qualche dato disaggregato sull'andamento degli utenti attivi, dedotta la stagionalità. Dividono gli utenti attivi di un mese in utenti "esistenti", utenti nuovi (che hanno contribuito per la prima volta quel mese) e utenti nuovi "sopravvissuti" (dopo aver cominciato il mese precedente). Gli utenti che proseguono dopo il primo mese sono sempre pochi, ma si sta riducendo anche la capacità di attirare nuovi utenti speranzosi.
Fanno eccezione Wikidata, Commons, Wikizionario e qualche Wikipedia orientale: non solo Tamil e Bengali ma anche gli amici estoni! Magari possiamo copiare questi ultimi? ;-) --Nemo 22:42, 10 mar 2018 (CET)
- Conosco gli estoni, sono solo molto tranquilli e aperti. Poco narcisisti. Wikidata e Commons sono chiari e scomponibili in gesti ripetitivi o di base in modo analitico. In alcune lingue questo è vero anche per WIkizionario. Mi stupisce di non vedere wikisource, quella in italiano p.e. sta facendo un buon lavoro di attrazione, anche se ha margine sicuramente di miglioramento.--Alexmar983 (msg) 01:54, 11 mar 2018 (CET)
- Questa "classifica" mostra solo i progetti piú grossi. I "monthly new active editors" e "monthly surviving editors" per un periodo si potevano vedere per ogni wiki da https://analytics.wikimedia.org/dashboards/vital-signs/ , ma adesso a quanto vedo abbiamo solo i totali. --Nemo 09:58, 11 mar 2018 (CET)
- vedo dalla nuova intefaccia di stats qui che itws se la passa bene comunque. Solo i nuovi utenti sono in flessione sull'anno ma è fisiologico se quello prima è stato grossomodo un "boom".--Alexmar983 (msg) 11:04, 11 mar 2018 (CET)
- Questa "classifica" mostra solo i progetti piú grossi. I "monthly new active editors" e "monthly surviving editors" per un periodo si potevano vedere per ogni wiki da https://analytics.wikimedia.org/dashboards/vital-signs/ , ma adesso a quanto vedo abbiamo solo i totali. --Nemo 09:58, 11 mar 2018 (CET)