Wikipedia:Bar/2013 10 23

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 23 giugno · 22 giugno · 21 giugno · 20 giugno · 19 giugno · 18 giugno · 17 giugno Bar delle scorse settimane 9 giugno · 8 giugno · 7 giugno · 6 giugno · 5 giugno · 4 giugno · 3 giugno · 2 giugno · 1 giugno · 31 maggio · 30 maggio · 29 maggio · 28 maggio · 27 maggio Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 23 giugno Elementi Wikidata delle bozze approvate (esterna) segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

23 ottobre

proposta nuovo filtro

In questa discussione si è parlato di un utente ora bloccato che ora continua a modificare write-onliamente da ip dinamici stravolgendo le formule sulle voci di fisica. Si è proposto di creare un filtro apposito dato che se si bloccasse poi userebbe un nuovo ip e le pagine da proteggere sarebbero troppe. Cosa ne pensate sulla creazione del filtro?Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 15:50, 23 ott 2013 (CEST)

Mi sa che non sai come funzionano, fra l'altro l'hai detto un sacco di volte e insistere ora qui è inutile. --Vito (msg) 17:17, 23 ott 2013 (CEST)

Dove l'ho detto?--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 17:25, 23 ott 2013 (CEST)

In Wikipedia:Bar/Discussioni/Linee_guida_su_rollback. --Vito (msg) 17:29, 23 ott 2013 (CEST)

Allora avrei due domande:

1. C'é una pagina dove posso saperne di più?
2. Con "insistere ora qui é inutile" intendi "meglio non farlo"?--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 17:32, 23 ott 2013 (CEST)

Se proprio vuoi puoi leggere la documentazione su mw:abusefilter ma diciamo che dovresti fare molta esperienza prima di parlare di queste cose: nell'altra discussione parlavi del CU senza sapere cosa fa, lo stesso ora con l'abusefilter: nessuno dei due strumenti c'entra qualcosa col problema che vorresti risolvere. --Vito (msg) 17:49, 23 ott 2013 (CEST)

[ot] prima suggerisco di leggere bene le istruzioni del bar (perché si fanno ancora certi errori) e poi dedicarsi a letture più edificanti in lingue che non sono la propria. --valepert 18:31, 23 ott 2013 (CEST)

In realtà non é un errore:ho attivato nelle preferenze il blocco degli edit senza oggetto,e quindi ho riempito il box nome sezione per aggirarlo. --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 21:49, 23 ott 2013 (CEST)

Sì, Toadino, anch'io ho questo blocco. Conta che lo stesso problema si pone, mi sembra, per l'apertura di una pdc. In questi casi, ignora l'avvertimento di sistema ed evita di inserire un titolo sezione. Credo che due colpi di "salva" siano sufficienti. Più importante, in relazione al bar, è che a) si possono segnalare le discussioni esterne (è raro il caso in cui si debba operare con l'apertura del post direttamente al bar generalista; b) al bar bisogna segnalare questioni veramente di peso, ad es. perché coinvolgono centinaia di voci o sono di interesse particolarissimo. Un altro buon sistema è rivolgersi a singoli utenti di cui conosci la saggezza e la sapienza. :P pequod76^talk 00:23, 24 ott 2013 (CEST)

Afferrato. Allora chiederò al progetto competente(ditemi se non lo devo fare).--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 20:37, 24 ott 2013 (CEST)

@Vituzzu:il realtà sapevo già cos'era un CU.Cosa vi faceva pensare che non lo sapessi?--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 20:37, 24 ott 2013 (CEST)

Il fatto che chiedevi un controllo CU per sapere se un IP è statico o dinamico, e il fatto che richiedevi un CU «per trovare immediatamente tutti gli ip colpevoli e bloccarli subito».--Wim b 23:14, 25 ott 2013 (CEST)

Afferrato.--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 09:31, 26 ott 2013 (CEST)