Wikipedia:Bar/2009 02 15

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Nessuna discussione.
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

15 febbraio



Scusate, ma facendo una piccola ricerca, ho notato che anche in Wiki viene erroneamente scritto risQuotere invece di risCuotere. Vi prego di controllare, grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dgpixel (discussioni · contributi).

Da google ne risultavano 3, li ho corretti. --Beechs(dimmi) 12:25, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]
Veramente le occorrenze sono 18, di cui solo una corretta. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 13:01, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie x la segnalazione, ma non penso che sia necessario aprire per le correzioni, ogni volta, un nuovo post. --Planeswalker (msg) 14:22, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione, non avevo considerato le coniugazioni. --Beechs(dimmi) 16:01, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Amministratori/Candidati#Supporti_da_parte_di_utenti_senza_requisiti_di_voto.

Segnalazione di Osk

.


salve ! girando per internet ho beccato questo potrebbe essere uno strumentoutile per chi legge gli articoli di wikipedia ? si potrebbe incorporare ?[1]--Puxantoavv (msg) 18:53, 15 feb 2009 (CET) datemi la vostra opinione[rispondi]

Il titolo di quel post è abbastanza fuorviante, per un attimo ho pensato si riferisse a quest'estensione. Al momento con quel progetto si può navigare nella versione in inglese. L'ho trovato affascinante ma non è che uno dei tanti strumenti che vanno verso la verifica della qualità delle voci e sono soprattutto interessanti per trovare una soluzione finale all'annosa questione delle attribuzioni (anche se per quel poco che avevo visto questo valuta il numero degli edit, quindi in realtà andrebbe nella direzione opposta allo scoraggiare i minisalvataggi compulsivi, anzi rischierebbe di rendere esponenziali le manie di protagonismo). Ah, la risposta è che dovresti chiedere a chi lo ha sviluppato se e quando sarà possibile utilizzarlo anche per it.wiki, non è un qualcosa su cui possa agire la comunità dell'enciclopedia. --Elitre 20:48, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]
Sarebbe un utile strumento ma ho dato solo una rapida occhiata e non ho capito se chiarisce anche quanti bytes vengono aggiunti o rimossi volta per volta e se dà una somma finale di quanti bytes sono stati aggiunti in totale alla voce da ogni singolo utente. --Waglione«..........» 19:15, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]
No. È solo una forma un po' piú accattivante del nostro solito strumento. --Nemo 23:17, 16 feb 2009 (CET)![rispondi]
si rende necessario cambiarie i requisiti di voto

=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Requisiti_di_voto#Cambio_requisiti_di_voto.

Segnalazione di Ignlig

.


Discussione sull'approvazione o la modifica dei criteri di enciclopedicità per gruppi e album, attualmente in bozza

=> La discussione prosegue in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album#Sbozziamo?.

Segnalazione di Sirabder87

.