Wikipedia:Bar/2007 04 23

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

23 aprile


DIN DON Gli interessati sono pregati di firmarsi nella sezione apposita alla data che ritengono più comoda. Grazie. (eventualmente è possibile abbinare una percentuale accanto al nome per agevolare le operazioni di scrutinio :P)

=> La discussione prosegue in Wikipedia:Raduni/Sicilia 2007.

Segnalazione di [[Utente:valepert|valepert]]

.


Ciao a tutti, ho trovato un errore in un Link, la sezione è Mitologia Greca, basta cercare Gorgoni, e nella descrizione cliccare sul Link Steno ed invece di portare alla descrizione della Gorgone Steno, porta alla descrizione di Stefano Vanzina. ciao Antonio

Non riesco a trovare il problema. Jalo 15:01, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, si! ha ragione l'amico Antonio-anonimo. Se in Gorgoni clicchi su Steno, il link ti manda a Figure della mitologia greca e fin qui va bene. Poi se ci lì clicchi su Steno anziché andare alla pagina della Gorgone (che non esiste) vai a Vanzina. Ho tolto il link nella pagina "Figure della mitologia greca" perché mi sembra che ci sia un redirect, infatti se cambio Steno in "Steno (mitologia)" torno nella stessa pagina. Spero che qualcuno riesca a scrivere qualcosa su Steno, quella "vera". Vale!--Horatius -- E-pistulae 15:21, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

P.S. ma in Figure della mitologia greca sono tutti redirect interni? stavolta sono in crisi io... :/.--Horatius -- E-pistulae 15:21, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non e' cosi' strano. Nel momento in cui una voce viene scritta i link sono gia' a posto. Il mio problema e' che cercavo il link non funzionante in Mitologia greca. Jalo 16:03, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]


Scusatemi se ho fatto danni ma mi sono accorto che il template santi scoppia se si aggiunge un link all'interno. Grazie. LuceHG

Se "scoppia" è solo colpa mia! :DD --Fabexplosive L'admin col botto 16:19, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Non ho capito di che template stiamo parlando. Jalo 19:02, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Adesso ho capito. Cosa intendi per "scoppia"? Jalo 19:04, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Credo si riferisca al parametro "venerato da=": se si inserisce un wikilink la tabella non funziona (grazie a quel parametro, per ogni religione - Chiesa cattolica, Buddhismo ecc - viene generata una tabella di colore diverso, come il {{Album}} [ehm...]). Se qualcuno vuol dare una mano per risolvere il problema è il benvenuto :) --XXL☮®? 02:39, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]


Salve. Da questa discussione è scaturita la domanda se il software possa inserire in automatico alcuni template, senza alcun intervento di utenti, admin o bot... ad esempio se nella pagina non è presente nessuna categoria potrebbe visualizzare qualcosa di analogo al {{categorizzare}}; senza spostare la voce in qualche categoria di parcheggio e senza toccare il template esistente, solo visualizzare un messaggio. Idem per le pagine orfane, o nel caso di assenza totale di codice wiki (sono i primi casi che mi sono venuti in mente). In questo modo già dal primo salvataggio della pagina all'ip anonimo o l'utente neofita apparirebbe palese che (quantomeno) qualcosa ancora non va.. E' possibile? Grazie! --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 20:13, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

No. Al massimo si può fare una cosa in Javascript per controllare se il testo contiene categorie o meno. Ma sarebbe una cosa pessima e stigmatizzabile. --.anaconda 20:16, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Non necessariamente, se il software inserisse e rimuovesse in automatico i template di protezione delle voci sarebbe una cosa comoda. Hellis 21:23, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Sì, mi riferivo solo alle categorie, che sarebbe l'unica cosa fattibile al momento. --.anaconda 21:25, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]