Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Pac-Man

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pac-Man (inserimento)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

Io ci provo.... L'articolo in questione è secondo forse solo a quello inglese. Non tralascia nessun dato essenziale e ha anche informazioni, per così dire, "uniche" rispetto agli articoli delle altre wiki. Forse è ancora giovane ma sarei anzioso di sentire alcuni dei vostri suggerimenti per migliorarlo. autosegnalazione --THeK3nger (Me Invocas) 18:06, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

SÌ vetrina[modifica wikitesto]

  1. Giuseppe B. 18:13, 25 gen 2006 (CET) sembra corposo e corretto perché no![rispondi]
  2. per me ok. --Jollyroger 09:20, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
  3. una volta risolta la questione se si possano mettere gli screenshot, niente in contrario Cieffegi 15:44, 26 gen 2006 (CET)[rispondi]
  4. -- Manutius. Festina lente. * 19:35, 27 gen 2006 (CET)[rispondi]
  5. --Gvf 12:43, 29 gen 2006 (CET)[rispondi]
  6. --Heartpox 10:57, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]
  7. --Camera 9 17:43, 30 gennaio 2006
  8. --Simoz 17:23, 5 feb 2006
  9. --piero tasso 22:18, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. Pac Man è stato anche un fenomeno di costume, qui manca del tutto questa parte che si limita alla mera descrizione del videogioco. Piuttosto, non vedo nessuna buona ragione per NON mettere gli screenshot. --Wizard 12:23, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
  2. Direi che ha bisogno di maggiori attenzioni prima di entrare fra le voci in vetrina... --Cosoleto 01:38, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]
  3. --Felyx, (miao) 13:47, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

Pensi che la presenza di screenshot sia un problema? --THeK3nger (Me Invocas) 19:28, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sarei per il no, a giudicare dalla versione inglese potrebbe essere molto presto. C'è da lavorarci. --Cosoleto 08:41, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto un po di sezioni prendendo come spunto la versione inglese. Molte altre sezioni le ho volontariamente escluse poichè le vedo più adatte all'articolo riguardo la figura di Pac-Man e non per Pac-Man come videogioco. Nel progetto vidogiochi infatti si è soliti distinguere gli articoli riguardanti una serie da quelli riguardanti il vidogioco in se. THeK3nger (Me Invocas) 13:07, 28 gen 2006 (CET)[rispondi]
  • Vorrei aggiungere una sezione dedicata al gioco di Pac-Man "reale". Si chiama Pac-Manhattan. cosa ne pensate? --Simoz 5 feb 2006

Delle correzioni ne ho fatte, e spero di non aver invaso troppo il campo, altre probabilmente sono ancora da farsi. Mi pare di vedere un po' di mancanza di ordine nella struttura della voce (vedibile anche dall'indice), che si articola in modo particolare verso quelli che vengono definiti hack. Forse si vede bene come si è evoluto il concetto del gioco (legalmente?) nel breve periodo, ma non nel lungo periodo (Pac-mania, Pac-land). Trovo che ci dovrebbero comunque essere dei riferimenti su come questo videogioco sia entrato nell'immaginario collettivo. La realizzazione di un cartone animato è trattata di striscio. Utile può essere, sempre che sia corretto, inserire quell'elemento iniziale presente in en.wiki che contestualizza il videogioco, mostando le sue diversità rispetto alla concorrenza... --Cosoleto 01:42, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

  • pac-man si tratta essenzialmente di Abandonware e quindi (forse) l'inserimento di screenshot non è così grave (anche s equalche dubbio rimane anche a me sulla loro liceità). L'aggiunta di un paragrafo sul cartone animato, il gioco da tavolo ed il gioco dal vivo aiuterebbe molto la completezza dell'articolo. - J B 10:47, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Con 10 voti favorevoli e 3 contrari l'articolo viene inserito in vetrina