Jan Hendrik Schön: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Zorro55 (discussione | contributi)
8 750 modifiche
Correzioni SOS fine per ora buonanotte a tutti
Zorro55 (discussione | contributi)
8 750 modifiche
Correzioni SOS
Riga 26: Riga 26:


== Presunte scoperte ==
== Presunte scoperte ==
Il campo di ricerca di Schön era la [[fisica dello stato solido]] e la [[nanotecnologia]]. Ottenne il dottorato in fisica presso l'[[Università di Costanza]] nel 1997. Nello stesso anno fu assunto dai [[Bell Labs]], uno dei maggiori laboratori di ricerca privati, ricco di una riconosciuta storia di contributi scientifici e invenzioni. Nel 2001 fu notato che Schön pubblicava in media un articolo scientifico ogni otto giorni<ref name="Agin">Agin, Dan (2007). Junk Science: An Overdue Indictment of Government, Industry, and Faith Groups That Twist Science for Their Own Gain. Macmillan. ISBN 978-0-312-37480-8</ref>.
Schön operava nei campi della [[fisica dello stato solido]] e della [[nanotecnologia]]. Nel 1997 ottiene il dottorato in fisica presso l'[[Università di Costanza]]. Nello stesso anno fu assunto dai [[Bell Labs]], uno dei più prestigiosi laboratori di ricerca privati del mondo, ricco di una riconosciuta storia di contributi scientifici e invenzioni. Nel 2001 fu notato che Schön pubblicava in media un articolo scientifico ogni otto giorni<ref name="Agin">Agin, Dan (2007). Junk Science: An Overdue Indictment of Government, Industry, and Faith Groups That Twist Science for Their Own Gain. Macmillan. ISBN 978-0-312-37480-8</ref>.


Fra le innumerevoli scoperte annunciate da Schön in quegli anni, fece clamore l'invenzione del [[transistor]] molecolare. In un articolo apparso su ''[[Nature]]'', egli dichiarò d'aver prodotto un transistor di dimensioni molecolari. Affermava di aver usato uno strato sottile di un composto organico, che, grazie a un fenomeno di auto-organizzazione, aveva la facoltà di agire come un transistor controllato da campi elettrici esterni.<ref> J. H. Schön, H. Meng, Z. Bao, Field-effect modulation of the conductance of single molecules, Science 294, 2138 (2001) </ref>
Fra le innumerevoli scoperte da lui annunciate in quegli anni, fece clamore l'invenzione del [[transistor]] molecolare. In un articolo apparso su ''[[Nature]]'', dichiarò d'aver prodotto un transistor a dimensioni molecolari. Affermava di aver usato uno strato sottile di un composto organico, che, grazie a un fenomeno di auto-organizzazione, aveva la facoltà di agire come un transistor controllato da campi elettrici esterni.<ref> J. H. Schön, H. Meng, Z. Bao, Field-effect modulation of the conductance of single molecules, Science 294, 2138 (2001) </ref> Se confermato, un tale tipo di transistor avrebbe rivoluzionato l'intera industria dell'elettronica, spostandola dalla tecnologia basata sul silicio ad una costruita su materiali organici. Altrettanto stupefacente fu l'annuncio di aver reso [[superconduttore|superconduttiva]] una plastica.<ref>J. H. Schön, A. Dodabalapur, Z. Bao, C. Kloc, O. Schenker and B. Batlogg. Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film. Nature 410, 189-192 (2001)</ref>
Se confermato, un tale genere di transistor avrebbe rivoluzionato l'intera industria dell'elettronica, spostandola dalla tecnologia basata sul silicio ad una costruita su materiali organici.

Altrettanto stupefacente fu l'annuncio di aver reso [[superconduttore|superconduttiva]] una plastica.<ref> J. H. Schön, A. Dodabalapur, Z. Bao, C. Kloc, O. Schenker and B. Batlogg. Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film. Nature 410, 189-192 (2001)</ref>


== Sospetti ==
== Sospetti ==
Numerosi colleghi avanzarono dubbi a misura che il numero e la frequenza delle scoperte annunciate e pubblicate aumentava. La professoressa Lydia Sohn, allora all'[[Università di Princeton]], notò che due esperimenti effettuati a temperature molto diverse mostravano lo stesso rumore di fondo, in contraddizione con quanto atteso. Dopo essere stato avvertito dalla redazione di ''Nature'' del problema, Schön dichiarò d'avere accidentalmente scambiato due grafici. Il professor Paul McEuen della [[Cornell University]] scoprì allora che lo stesso rumore di fondo appariva anche in un altro articolo, che si riferiva a un esperimento diverso. Ulteriori ricerche effettuate da McEuen, Sohn e altri fisici, fecero emergere numerosi esempi di dati duplicati nei lavori di Schön. Questo iniziò una serie di reazioni nel mondo della fisica che indusse rapidamente la Lucent Technologies (casa madre dei Bell Labs) a istituire un'inchiesta formale.<ref name="BeasleyReport">Beasley, Malcolm R.; Supriyo Datta, Herwig Kogelnik, Herbert Kroemer (September 2002). "Report of the Investigation Committee on the possibility of Scientific Misconduct in the work of Hendrik Schon and Coauthors", Bell Labs.</ref><ref name=Cassuto>{{Cita web |editore=Salon.com |cognome=Cassuto |nome=Leonard |titolo=Big trouble in the world of "Big Physics" |data=16 settembre 2002 |url=http://dir.salon.com/story/tech/feature/2002/09/16/physics/index.html#}}</ref>
Numerosi colleghi avanzarono dubbi all'aumentare delle scoperte annunciate e pubblicate. La professoressa Lydia Sohn, allora all'[[Università di Princeton]], notò che due esperimenti effettuati a temperature molto diverse mostravano lo stesso rumore di fondo, in contraddizione con quanto atteso. Dopo essere stato avvertito dalla redazione di ''Nature'' del problema, Schön dichiarò d'avere accidentalmente scambiato due grafici.
Il professor Paul McEuen della [[Cornell University]] scoprì allora che lo stesso rumore di fondo, appariva anche in un altro articolo, che si riferiva a un esperimento diverso. Ulteriori ricerche effettuate da McEuen, Sohn e altri fisici, fecero emergere nei lavori di Schön, numerosi esempi di dati duplicati. Questo diede inizio ad una serie di reazioni nel mondo della fisica che indusse rapidamente la Lucent Technologies, casa madre dei Bell Labs, a istituire un'inchiesta formale.<ref name="BeasleyReport">Beasley, Malcolm R.; Supriyo Datta, Herwig Kogelnik, Herbert Kroemer (September 2002). "Report of the Investigation Committee on the possibility of Scientific Misconduct in the work of Hendrik Schon and Coauthors", Bell Labs.</ref><ref name="Cassuto">{{Cita web |editore=Salon.com |cognome=Cassuto |nome=Leonard |titolo=Big trouble in the world of "Big Physics" |data=16 settembre 2002 |url=http://dir.salon.com/story/tech/feature/2002/09/16/physics/index.html#}}</ref>


Nel maggio 2002 i Bell Labs nominarono un comitato d'inchiesta esterno, diretto dal professore [[Malcolm Beasley]] dell'[[Università di Stanford]]. Il comitato ottenne informazioni da tutti i coautori degli articoli di Schön, e intervistò i tre principali (Zhenan Bao, Bertram Batlogg e Christian Kloc). Vagliò in dettaglio i dati elettronici dei risultati presentati negli articoli incriminati. Alla richiesta del comitato di avere accesso ai dati originali, Schön affermò di non aver tenuto nessun archivio né un quaderno di laboratorio. Inoltre tutti i suoi campioni sperimentali risultarono danneggiati e inutilizzabili, rendendo impossibile una ripetizione degli esperimenti.
Nel maggio 2002 i Bell Labs nominarono un comitato d'inchiesta esterno, diretto dal professore [[Malcolm Beasley]] dell'[[Università di Stanford]]. Il comitato ottenne informazioni da tutti i coautori degli articoli di Schön, e intervistò i tre principali (Zhenan Bao, Bertram Batlogg e Christian Kloc). Vagliò in dettaglio i dati elettronici dei risultati presentati negli articoli incriminati. Alla richiesta del comitato di avere accesso ai dati originali, Schön affermò di non aver tenuto nessun archivio né un quaderno di laboratorio. Inoltre tutti i suoi campioni sperimentali risultarono danneggiati e inutilizzabili, rendendo impossibile una ripetizione degli esperimenti.


Nel settembre 2002, il comitato rese pubblico il suo rapporto.<ref name="BeasleyReport"/> Questo tratta in dettaglio 24 sospetti di manipolazione dei dati. Di 16 di essi il rapporto stabilisce con certezza la falsità: il comitato trovò le prove che gli stessi dati vennero usati in numerosi esperimenti, e che altri furono fabbricati usando delle funzioni matematiche.
Nel settembre 2002, il comitato rese pubblico il suo rapporto,<ref name="BeasleyReport"/> che tratta in dettaglio 24 sospetti di manipolazione dei dati. Di 16 di essi il rapporto stabilisce con certezza la falsità: il comitato individuò le prove che gli stessi dati vennero usati in numerosi esperimenti, e che altri furono fabbricati usando esclusivamente funzioni matematiche.


Il rapporto stabilisce inoltre che tutte le manipolazioni illecite furono opera del solo Schön. Tutti i coautori, incluso il capo del gruppo e diretto superiore Bertram Batlogg, furono riconosciuti innocenti dal punto di vista formale. Delle riserve furono invece espresse sul piano professionale ed etico.<ref>Cargo-cult science redux, Michael R. Norman, Nature Physics 5, 451-452 (July 2009)</ref>
Il rapporto stabilisce inoltre che tutte le manipolazioni illecite furono opera del solo Schön. Tutti i coautori, incluso il capo del gruppo e diretto superiore Bertram Batlogg, furono riconosciuti innocenti dal punto di vista formale. Delle riserve furono invece espresse sul piano professionale ed etico.<ref>Cargo-cult science redux, Michael R. Norman, Nature Physics 5, 451-452 (July 2009)</ref>
Riga 76: Riga 75:
* J. H. Schön, Ch. Kloc and B. Batlogg. Superconductivity in molecular crystals induced by charge injection <ref>Trad. Ing. "''Superconduttività in cristalli molecolari indotti da una carica ad iniezione''"</ref>. Nature 406, 702-704 (2000)
* J. H. Schön, Ch. Kloc and B. Batlogg. Superconductivity in molecular crystals induced by charge injection <ref>Trad. Ing. "''Superconduttività in cristalli molecolari indotti da una carica ad iniezione''"</ref>. Nature 406, 702-704 (2000)
* J. H. Schön, Ch. Kloc and B. Batlogg. Superconductivity at 52 K in hole-doped C<sub>60</sub><ref>Trad. Ing. "<span class="hps" style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;">Superconduttività</span><span style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;"> </span><span class="hps" style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;">a 52</span><span style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;"> </span><span class="hps" style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;">K</span><span style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;"> </span><span class="hps" style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;">in buche drogate di C<sub>60</sub>"</span></ref>. Nature 408, 549-552 (2000)
* J. H. Schön, Ch. Kloc and B. Batlogg. Superconductivity at 52 K in hole-doped C<sub>60</sub><ref>Trad. Ing. "<span class="hps" style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;">Superconduttività</span><span style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;"> </span><span class="hps" style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;">a 52</span><span style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;"> </span><span class="hps" style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;">K</span><span style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;"> </span><span class="hps" style="font-size: 1em; line-height: 1.5em;">in buche drogate di C<sub>60</sub>"</span></ref>. Nature 408, 549-552 (2000)
* J. H. Schön, A. Dodabalapur, Z. Bao, C. Kloc, O. Schenker and B. Batlogg. Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film. Nature 410, 189-192 (2001)
* J. H. Schön, A. Dodabalapur, Z. Bao, C. Kloc, O. Schenker and B. Batlogg. Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film<ref>Trad. Ing. "''Superconduttività indotta a ponte in una soluzione organica processata di un film polimerico organico''"</ref>. Nature 410, 189-192 (2001)
* J. H. Schön, H. Meng and Z. Bao. Self-assembled monolayer organic field-effect transistors. Nature 413, 713-716 (2001)
* J. H. Schön, H. Meng and Z. Bao. Self-assembled monolayer organic field-effect transistors. Nature 413, 713-716 (2001)
* J. H. Schön, C. Kloc, T. Siegrist, M. Steigerwald, C. Svensson and B. Batlogg. Superconductivity in single crystals of the fullerene C<sub>70</sub>. Nature 413, 831-833 (2001)
* J. H. Schön, C. Kloc, T. Siegrist, M. Steigerwald, C. Svensson and B. Batlogg. Superconductivity in single crystals of the fullerene C<sub>70</sub>. Nature 413, 831-833 (2001)

Versione delle 17:27, 7 gen 2014

Grammatica da correggere!
Questa voce o sezione sugli argomenti fisica e biografie contiene errori ortografici o sintattici oppure è scritta in una forma migliorabile.
Commento: Sintassi goffa.
Contribuisci a correggerla secondo le convenzioni della lingua italiana e del manuale di stile di Wikipedia. Segui i suggerimenti dei progetti di riferimento 1, 2.
Data "settembre 2013" non riconosciuta. Sintassi: {{Correggere|argomento|mese anno}}

Template:Avvisounicode Jan Hendrik Schön, a volte Schoen (1970), è un ex fisico tedesco. Salì velocemente alla ribalta dopo una serie di presunte scoperte rivoluzionarie che in seguito risultarono essere false.[1]

Prima della scoperta delle falsificazioni, Schön aveva ricevuto il Premio Otto-Klung-Weberbank per la fisica nel 2001, il Premio Braunschweig nel 2001 e il Premio Outstanding Young Investigator della Materials Research Society nel 2002, premi che in seguito gli furono in seguito ritirati.

Lo "Scandalo Schön" provocò nella comunità scientifica un dibattito sul grado di responsabilità dei coautori e dei revisori degli articoli scientifici. Il nocciolo del dibattito era se il sistema della peer review, tradizionalmente inteso a individuare errori e determinare la rilevanza e l'originalità degli articoli, dovesse anche avere il compito di scoprire frodi intenzionali.

Presunte scoperte

Schön operava nei campi della fisica dello stato solido e della nanotecnologia. Nel 1997 ottiene il dottorato in fisica presso l'Università di Costanza. Nello stesso anno fu assunto dai Bell Labs, uno dei più prestigiosi laboratori di ricerca privati del mondo, ricco di una riconosciuta storia di contributi scientifici e invenzioni. Nel 2001 fu notato che Schön pubblicava in media un articolo scientifico ogni otto giorni[2].

Fra le innumerevoli scoperte da lui annunciate in quegli anni, fece clamore l'invenzione del transistor molecolare. In un articolo apparso su Nature, dichiarò d'aver prodotto un transistor a dimensioni molecolari. Affermava di aver usato uno strato sottile di un composto organico, che, grazie a un fenomeno di auto-organizzazione, aveva la facoltà di agire come un transistor controllato da campi elettrici esterni.[3] Se confermato, un tale tipo di transistor avrebbe rivoluzionato l'intera industria dell'elettronica, spostandola dalla tecnologia basata sul silicio ad una costruita su materiali organici. Altrettanto stupefacente fu l'annuncio di aver reso superconduttiva una plastica.[4]

Sospetti

Numerosi colleghi avanzarono dubbi all'aumentare delle scoperte annunciate e pubblicate. La professoressa Lydia Sohn, allora all'Università di Princeton, notò che due esperimenti effettuati a temperature molto diverse mostravano lo stesso rumore di fondo, in contraddizione con quanto atteso. Dopo essere stato avvertito dalla redazione di Nature del problema, Schön dichiarò d'avere accidentalmente scambiato due grafici.

Il professor Paul McEuen della Cornell University scoprì allora che lo stesso rumore di fondo, appariva anche in un altro articolo, che si riferiva a un esperimento diverso. Ulteriori ricerche effettuate da McEuen, Sohn e altri fisici, fecero emergere nei lavori di Schön, numerosi esempi di dati duplicati. Questo diede inizio ad una serie di reazioni nel mondo della fisica che indusse rapidamente la Lucent Technologies, casa madre dei Bell Labs, a istituire un'inchiesta formale.[5][6]

Nel maggio 2002 i Bell Labs nominarono un comitato d'inchiesta esterno, diretto dal professore Malcolm Beasley dell'Università di Stanford. Il comitato ottenne informazioni da tutti i coautori degli articoli di Schön, e intervistò i tre principali (Zhenan Bao, Bertram Batlogg e Christian Kloc). Vagliò in dettaglio i dati elettronici dei risultati presentati negli articoli incriminati. Alla richiesta del comitato di avere accesso ai dati originali, Schön affermò di non aver tenuto nessun archivio né un quaderno di laboratorio. Inoltre tutti i suoi campioni sperimentali risultarono danneggiati e inutilizzabili, rendendo impossibile una ripetizione degli esperimenti.

Nel settembre 2002, il comitato rese pubblico il suo rapporto,[5] che tratta in dettaglio 24 sospetti di manipolazione dei dati. Di 16 di essi il rapporto stabilisce con certezza la falsità: il comitato individuò le prove che gli stessi dati vennero usati in numerosi esperimenti, e che altri furono fabbricati usando esclusivamente funzioni matematiche.

Il rapporto stabilisce inoltre che tutte le manipolazioni illecite furono opera del solo Schön. Tutti i coautori, incluso il capo del gruppo e diretto superiore Bertram Batlogg, furono riconosciuti innocenti dal punto di vista formale. Delle riserve furono invece espresse sul piano professionale ed etico.[7]

Sanzioni e conseguenze

Schön riconobbe che i dati erano scorretti in numerosi dei suoi articoli.[5] Sostenne che le sostituzioni dei dati erano avvenute in buona fede per delle sviste. Ammise di avere falsificato alcuni dati, ma si giustificò dicendo d'averlo fatto per meglio mostrare fenomeni che aveva veramente osservato.

Alcuni ricercatori dell'Università Tecnologica di Delft e del Centro di Ricerca Thomas J. Watson hanno ripetuto gli esperimenti di Schön, senza ottenere gli stessi risultati.[2] Anche prima dell'emergere dello scandalo, diversi gruppi di ricerca avevano tentato di riprodurre, invano, i risultati spettacolari da lui annunciati.[6][8]

Nel giugno 2004 l'Università di Costanza pubblicamente annunciò il ritiro del titolo di dottore a Schön per condotta disonorevole. Wolfgang Dieterich del Dipartimento di Fisica chiamò la faccenda «la maggiore frode scientifica degli ultimi 50 anni», affermando che «la credibilità della scienza era stata intaccata».

Schön fece ricorso, ma il 28 ottobre 2009 l'Università vinse la causa.[9]

Nell'ottobre 2004 la Fondazione Tedesca per la Ricerca (DFG, Deutsche Forschungsgemeinschaft) annunciò delle sanzioni contro Schön. Gli fu tolto il diritto di voto nella DFG, e il diritto di servire nei comitati della DFG per un periodo di otto anni, oltre che di ottenere dei sussidi di ricerca.

Articoli ritirati

Un gran numero di articoli di J. H. Schön furono ritirati. Il 31 ottobre 2002, la rivista Science ritirò otto articoli firmati da Schön:[10]

  • J. H. Schön, S. Berg, Ch. Kloc, B. Batlogg, Ambipolar pentacene field-effect transistors and inverters [11], Science 287, 1022 (2000)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, R. C. Haddon, B. Batlogg, A superconducting field-effect switch[12], Science 288, 656 (2000)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg, Fractional quantum Hall effect in organic molecular semiconductors [13], Science 288, 2338 (2000)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, A. Dodabala-pur, B. Batlogg, An organic solid state injection laser[14], Science 289, 599 (2000)
  • J. H. Schön, A. Dodabalapur, Ch. Kloc, B. Batlogg, A light-emitting field-effect transistor [15], Science 290, 963 (2000)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, H. Y. Hwang, B. Batlogg, Josephson junctions with tunable weak links [16], Science 292, 252 (2001)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg, High-temperature superconductivity in lattice-expanded C60[17], Science 293, 2432 (2001)
  • J. H. Schön, H. Meng, Z. Bao, Field-effect modulation of the conductance of single molecules [18], Science 294, 2138 (2001)

Il 20 dicembre 2002, la rivista Physical Review journals ritirò sei articoli firmati da Schön:[19]

  • J. H. Schön, Ch. Kloc, R. A. Laudise, and B. Batlogg, Electrical properties of single crystals of rigid rodlike conjugated molecules [20], Phys. Rev. B 58, 12952-12957 (1998)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Hole transport in pentacene single crystals [21], Phys. Rev. B 63, 245201 (2001)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, D. Fichou, and B. Batlogg, Conjugation length dependence of the charge transport in oligothiophene single crystals [22] , Phys. Rev. B 64, 035209 (2001)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Mobile iodine dopants in organic semiconductors [23], Phys. Rev. B 61, 10803-10806
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Low-temperature transport in high-mobility polycrystalline pentacene field-effect transistors [24], Phys. Rev. B 63, 125304 (2001)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc, and B. Batlogg, Universal Crossover from Band to Hopping Conduction in Molecular Organic [25], Phys. Rev. Lett. 86, 3843-3846 (2001)

Il 5 marzo 2003,la rivista Nature ritirò sette articoli firmati da Schön:[26]

  • J. H. Schön, Ch. Kloc, E. Bucher and B. Batlogg. Efficient organic photovoltaic diodes based on doped pentacene [27]. Nature 403, 408-410 (1999)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc and B. Batlogg. Superconductivity in molecular crystals induced by charge injection [28]. Nature 406, 702-704 (2000)
  • J. H. Schön, Ch. Kloc and B. Batlogg. Superconductivity at 52 K in hole-doped C60[29]. Nature 408, 549-552 (2000)
  • J. H. Schön, A. Dodabalapur, Z. Bao, C. Kloc, O. Schenker and B. Batlogg. Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film[30]. Nature 410, 189-192 (2001)
  • J. H. Schön, H. Meng and Z. Bao. Self-assembled monolayer organic field-effect transistors. Nature 413, 713-716 (2001)
  • J. H. Schön, C. Kloc, T. Siegrist, M. Steigerwald, C. Svensson and B. Batlogg. Superconductivity in single crystals of the fullerene C70. Nature 413, 831-833 (2001)
  • J. H. Schön, M. Dorget, F. C. Beuran, X. Z. Zu, E. Arushanov, C. D. Cavellin and M. Lagues. Superconductivity in CaCuO2 as a result of field-effect doping. Nature 414, 434-436 (2001)

Note

  1. ^ Scandal Rocks Scientific Community, Deutsche Welle, 30 settembre 2002.
  2. ^ a b Agin, Dan (2007). Junk Science: An Overdue Indictment of Government, Industry, and Faith Groups That Twist Science for Their Own Gain. Macmillan. ISBN 978-0-312-37480-8
  3. ^ J. H. Schön, H. Meng, Z. Bao, Field-effect modulation of the conductance of single molecules, Science 294, 2138 (2001)
  4. ^ J. H. Schön, A. Dodabalapur, Z. Bao, C. Kloc, O. Schenker and B. Batlogg. Gate-induced superconductivity in a solution-processed organic polymer film. Nature 410, 189-192 (2001)
  5. ^ a b c Beasley, Malcolm R.; Supriyo Datta, Herwig Kogelnik, Herbert Kroemer (September 2002). "Report of the Investigation Committee on the possibility of Scientific Misconduct in the work of Hendrik Schon and Coauthors", Bell Labs.
  6. ^ a b Leonard Cassuto, Big trouble in the world of "Big Physics", su dir.salon.com, Salon.com, 16 settembre 2002.
  7. ^ Cargo-cult science redux, Michael R. Norman, Nature Physics 5, 451-452 (July 2009)
  8. ^ The rise and fall of a physics fraudster, physicsworld.com, 1 May 2009, also published in Physics World, 22(5), May 2009, page 24. Abridged and edited from Reich, E. S. Plastic Fantastic: How the Biggest Fraud in Physics Shook the Scientific World, Macmillan 2009, ISBN 978-0-230-22467-4.
  9. ^ Von Frank van Bebber, Uni Konstanz bleibt bei Aberkennung des Doktortitels, su spiegel.de, Spiegel Online, 28 ottobre 2009.
  10. ^ Z. Bao, B. Batlogg, S. Berg, A. Dodabalapur, R. C. Haddon, H. Hwang, C. Kloc, H. Meng and J. H. Schön, Retraction, in Science, vol. 298, n. 5595, 2002, pp. 961b-, DOI:10.1126/science.298.5595.961b.
  11. ^ Trad. Ing. "Transistor ambipolare al Pentacene ad effetto di campo e inverter"
  12. ^ Trad. Ing. "Un interrutore superconduttore ad effetto campo"
    Un interruttore ad effetto di campo superconduttore
    Un interruttore ad effetto di campo superconduttore
    Un interruttore ad effetto di campo superconduttore
    Un interruttore ad effetto di campo superconduttore
    Un interruttore ad effetto di campo superconduttore
  13. ^ Trad. Ing. "Effetto Hall quantistico frazionale in semiconduttori molecolari organici"
  14. ^ Trad. Ing. "Iniezione di un laser soldo in uno stato organico"
  15. ^ Trad. Ing. "Un transistor emettitore di luce ad effetto di campo"
  16. ^ Trad. Ing. "Giunzioni Josephson a legami deboli sintonizzabili"
  17. ^ Trad. Ing. "La superconduttività ad alta temperatura in lattice espanso C60"
  18. ^ Trad. Ing. "Modulazione ad effetto di campo della conduttanza di singole molecole"
  19. ^ J. H. Schön, Ch. Kloc, B. Batlogg, Retraction: Hole transport in pentacene single crystals [Phys. Rev. B 63, 245201 (2001)], in Phys. Rev. B., vol. 66, 2002, p. 249903, DOI:10.1103/PhysRevB.66.249903.
  20. ^ Trad. Ing. "Proprietà elettriche dei singoli cristalli rigidi di molecole bacilliformi coniugate"
  21. ^ Trad. Ing. "Trasporto di Hole in singoli cristalli di Pentacene"
  22. ^ Trad. Ing. "Dipendenza della lunghezza di coniugazione del trasporto di carica in cristalli singoli di oligotiofene"
  23. ^ Trad. Ing. "Droganti di iodio mobili in semiconduttori organici"
  24. ^ Trad. Ing. "Trasporto a bassa temperatura e ad alta mobilità in trasistor policristallini in pentacene ad effetto di campo"
  25. ^ Trad. Ing. "Cross Over universale da Banda di Hopping a conduzione in molecole biologiche"
  26. ^ J. H. Schön, C. Kloc, E. Bucher and B. Batlogg, Retraction: Efficient organic photovoltaic diodes based on doped pentacene, in Nature, vol. 422, n. 6927, 2003, p. 93, DOI:10.1038/nature01468, PMID 12621444.
  27. ^ Trad. Ing. "Efficienti diodi organici fotovoltaici basati su pentacene drogato"
  28. ^ Trad. Ing. "Superconduttività in cristalli molecolari indotti da una carica ad iniezione"
  29. ^ Trad. Ing. "Superconduttività a 52 K in buche drogate di C60"
  30. ^ Trad. Ing. "Superconduttività indotta a ponte in una soluzione organica processata di un film polimerico organico"

Bibliografia

Collegamenti esterni

Controllo di autoritàVIAF (EN) 14249230 · ISNI (EN) 0000 0000 7857 4267 · LCCN (EN) n2008080384 · GND (DE) 11806553X · J9U (EN, HE) 987007393413105171 · WorldCat Identities (EN) lccn-n2008080384
  Portale Biografie: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di biografie
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Hendrik_Schön&oldid=63423366"