Wikipedia:Richieste di permessi: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Utente:R5b43: fix |
|||
Riga 32: | Riga 32: | ||
'''[[Utente:R5b43]]''' ([[Discussioni utente:R5b43|discussioni]] <small>•</small> [[Speciale:Contributi/R5b43|contributi]] <small>•</small> <span class=plainlinks>[http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name={{urlencode:Utente:R5b43}}&lang=it&wiki=wikipedia <span style="color:#002bb8">edit count</span>] <small>•</small> [{{fullurl:Speciale:Registri|user={{urlencode:Utente:R5b43}}}} <span style="color:#002bb8">log</span>]: <small>[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=patrol&user={{urlencode:Utente:R5b43}}&page=&year=&month=-1 <span style="color:#002bb8">mod. verificate</span>], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri/block&page=User%3A{{urlencode:Utente:R5b43}} <span style="color:#002bb8">blocchi subiti</span></small>]</span>) |
'''[[Utente:R5b43]]''' ([[Discussioni utente:R5b43|discussioni]] <small>•</small> [[Speciale:Contributi/R5b43|contributi]] <small>•</small> <span class=plainlinks>[http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name={{urlencode:Utente:R5b43}}&lang=it&wiki=wikipedia <span style="color:#002bb8">edit count</span>] <small>•</small> [{{fullurl:Speciale:Registri|user={{urlencode:Utente:R5b43}}}} <span style="color:#002bb8">log</span>]: <small>[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=patrol&user={{urlencode:Utente:R5b43}}&page=&year=&month=-1 <span style="color:#002bb8">mod. verificate</span>], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri/block&page=User%3A{{urlencode:Utente:R5b43}} <span style="color:#002bb8">blocchi subiti</span></small>]</span>) |
||
<br />Per i burocrati: [[Speciale:PermessiUtente/Utente:R5b43|Revoca la funzione]] |
<br />Per i burocrati: [[Speciale:PermessiUtente/Utente:R5b43|Revoca la funzione]] |
||
* Motivazione: Dopo qualche pasticcio con le utenze (prima usava D5y, poi R5b) si è stabilizzato con questa utenza e lavora in modo serio e silenzioso, in voci prevalentemente scientifiche. Attivo da |
* Motivazione: Dopo qualche pasticcio con le utenze (prima usava [[Utente:D5y|D5y]], poi [[Utente:R5b|R5b]]) si è stabilizzato con questa utenza e lavora in modo serio e silenzioso, in voci prevalentemente scientifiche. Attivo da un anno e mezzo con più di 3000 edit alle spalle, mi sembra che non ci sia bisogno di particolari controlli sui suoi edit. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 00:03, 22 giu 2015 (CEST) |
||
== Revoche == |
== Revoche == |
Versione delle 00:11, 22 giu 2015
Wikipedia:Richieste di permessi/Avviso
Abilitazioni
Mandalorian (discussioni • contributi · numero di modifiche • log: mod. verificate, · blocchi)
Per gli amministratori: abilita la funzione
- Motivazione: Risulta attivo nel controllo voci con circa 3000 edit; dopo aver osservato nel tempo i suoi contributi non vedo necessità di verificarli ogni volta -- Vegetable MSG 14:32, 16 giu 2015 (CEST)
- Assolutamente Favorevole--Formica rufa 14:34, 16 giu 2015 (CEST)
- Io invece sono un pochino dubbioso: ha sicuramnte tanta voglia di fare ma la mia impressione è che la fretta sia un po' cattiva consigliera. Un esempio è di poche ore fa dove gli interventi vandalici sono stati sistemati solo in parte, ma la mia memoria mi dice che ce ne sono stati altri. Un pochino più di calma e un pochino di attesa potrebbero fargli bene. --Pil56 (msg) 15:10, 16 giu 2015 (CEST)
- Innanzitutto ringrazio Vegetable per l'idea di propormi come autoverificato e anche Formica rufa per il supporto, sono lusingato! Comunque vada a finire questa procedura sappiate che continuerò a contribuire: se lo faccio è perché credo nel progetto, non tanto per avere un flag (che, comunque sia, farebbe piacere :-) ). Chiedo inoltre scusa a Pil56 se non ho sistemato tutti i vandalismi in quella pagina, è evidentemente stata una svista; a volte può capitare che sfuggano dei vandalismi quando bisogna fare RB manuale con molte versioni da ripristinare. Farò più attenzione, grazie per avermelo fatto notare! --Mandalorian (msg) 15:21, 16 giu 2015 (CEST)
- Lo incrocio ogni tanto nei miei OS e non mi sembra di aver mai notato edit "strani". Di sbavature e imprecisioni ne avrà pur commesse, ma come tutti coloro che intervengono in questa pagina, me compreso, pagina che non serve a ricercare l'utente perfetto ma gli utenti da non tenere costantemente controllati. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:30, 16 giu 2015 (CEST)
- Ne faccio anch'io tanti di errori, e sono contento che ci sia chi come Pil56 me lo fa notare (e mi corregge). Va da sé: sono favorevole considerato che si tratta comunque di un utente molto scrupoloso.--Ale Sasso (msg) 15:49, 16 giu 2015 (CEST)
- dopo quattro giorni di assenza di ulteriori annotazioni, constatato il consenso sostanzialmente favorevole, assegno la funzione. --Vale93b Fatti sentire! 12:36, 20 giu 2015 (CEST)
- Ne faccio anch'io tanti di errori, e sono contento che ci sia chi come Pil56 me lo fa notare (e mi corregge). Va da sé: sono favorevole considerato che si tratta comunque di un utente molto scrupoloso.--Ale Sasso (msg) 15:49, 16 giu 2015 (CEST)
- Lo incrocio ogni tanto nei miei OS e non mi sembra di aver mai notato edit "strani". Di sbavature e imprecisioni ne avrà pur commesse, ma come tutti coloro che intervengono in questa pagina, me compreso, pagina che non serve a ricercare l'utente perfetto ma gli utenti da non tenere costantemente controllati. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:30, 16 giu 2015 (CEST)
- Innanzitutto ringrazio Vegetable per l'idea di propormi come autoverificato e anche Formica rufa per il supporto, sono lusingato! Comunque vada a finire questa procedura sappiate che continuerò a contribuire: se lo faccio è perché credo nel progetto, non tanto per avere un flag (che, comunque sia, farebbe piacere :-) ). Chiedo inoltre scusa a Pil56 se non ho sistemato tutti i vandalismi in quella pagina, è evidentemente stata una svista; a volte può capitare che sfuggano dei vandalismi quando bisogna fare RB manuale con molte versioni da ripristinare. Farò più attenzione, grazie per avermelo fatto notare! --Mandalorian (msg) 15:21, 16 giu 2015 (CEST)
- Io invece sono un pochino dubbioso: ha sicuramnte tanta voglia di fare ma la mia impressione è che la fretta sia un po' cattiva consigliera. Un esempio è di poche ore fa dove gli interventi vandalici sono stati sistemati solo in parte, ma la mia memoria mi dice che ce ne sono stati altri. Un pochino più di calma e un pochino di attesa potrebbero fargli bene. --Pil56 (msg) 15:10, 16 giu 2015 (CEST)
Anima della notte (discussioni • contributi · numero di modifiche • log: mod. verificate, · blocchi)
Per gli amministratori: abilita la funzione
- Motivazione: Utente attivo specialmente nel retropatrolling con più di 11000 edit e registrato da più di due anni e mezzo. Visti anche i suoi contributi mi pare che abbia abbondantemente maturato la capacità di effettuare edit senza supervisioni.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:11, 20 giu 2015 (CEST)
- Commento: tendenzialmente sarei per concedere il flag, ma nella talk utente vedo ancora qualche recente "sbavatura" nelle richieste di cancellazione immediata. Aspetto qualche altro parere --Vale93b Fatti sentire! 12:31, 20 giu 2015 (CEST)
- Favorevole: credo che due mesi dall'ultima candidatura siano sufficienti; inoltre le richieste di cancellazione immediata devono sempre passare per la valutazione di un amministratore, dunque ritengo che eventuali imprecisioni non debbano costringere a controllare assiduamente ogni modifica dell'utente. --Fullerene (msg) 14:38, 20 giu 2015 (CEST)
- Fatto --Buggia 14:53, 20 giu 2015 (CEST)
- Favorevole: credo che due mesi dall'ultima candidatura siano sufficienti; inoltre le richieste di cancellazione immediata devono sempre passare per la valutazione di un amministratore, dunque ritengo che eventuali imprecisioni non debbano costringere a controllare assiduamente ogni modifica dell'utente. --Fullerene (msg) 14:38, 20 giu 2015 (CEST)
- Commento: tendenzialmente sarei per concedere il flag, ma nella talk utente vedo ancora qualche recente "sbavatura" nelle richieste di cancellazione immediata. Aspetto qualche altro parere --Vale93b Fatti sentire! 12:31, 20 giu 2015 (CEST)
Continua Evoluzione (discussioni • contributi · numero di modifiche • log: mod. verificate, · blocchi)
Per gli amministratori: abilita la funzione
- Motivazione: Utente dal 2008, più di 1000 contributi (l'ho notato recentemente nell'ambito della mitologia greca), talk pulita. --Epìdosis 16:12, 20 giu 2015 (CEST)
Utente:R5b43 (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per i burocrati: Revoca la funzione
- Motivazione: Dopo qualche pasticcio con le utenze (prima usava D5y, poi R5b) si è stabilizzato con questa utenza e lavora in modo serio e silenzioso, in voci prevalentemente scientifiche. Attivo da un anno e mezzo con più di 3000 edit alle spalle, mi sembra che non ci sia bisogno di particolari controlli sui suoi edit. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:03, 22 giu 2015 (CEST)
Revoche
- Nessuna richiesta di revoca in corso.