Wikipedia:Richieste di permessi

Abilitazioni

Mandalorian

Mandalorian (discussioni • contributi  · numero di modifiche • log: mod. verificate,  · blocchi)
Per gli amministratori: abilita la funzione

• Motivazione: Risulta attivo nel controllo voci con circa 3000 edit; dopo aver osservato nel tempo i suoi contributi non vedo necessità di verificarli ogni volta -- Vegetable MSG 14:32, 16 giu 2015 (CEST)

Assolutamente Favorevole--Formica rufa 14:34, 16 giu 2015 (CEST)

Io invece sono un pochino dubbioso: ha sicuramnte tanta voglia di fare ma la mia impressione è che la fretta sia un po' cattiva consigliera. Un esempio è di poche ore fa dove gli interventi vandalici sono stati sistemati solo in parte, ma la mia memoria mi dice che ce ne sono stati altri. Un pochino più di calma e un pochino di attesa potrebbero fargli bene. --Pil56 (msg) 15:10, 16 giu 2015 (CEST)

Innanzitutto ringrazio Vegetable per l'idea di propormi come autoverificato e anche Formica rufa per il supporto, sono lusingato! Comunque vada a finire questa procedura sappiate che continuerò a contribuire: se lo faccio è perché credo nel progetto, non tanto per avere un flag (che, comunque sia, farebbe piacere :-) ). Chiedo inoltre scusa a Pil56 se non ho sistemato tutti i vandalismi in quella pagina, è evidentemente stata una svista; a volte può capitare che sfuggano dei vandalismi quando bisogna fare RB manuale con molte versioni da ripristinare. Farò più attenzione, grazie per avermelo fatto notare! --Mandalorian (msg) 15:21, 16 giu 2015 (CEST)

Lo incrocio ogni tanto nei miei OS e non mi sembra di aver mai notato edit "strani". Di sbavature e imprecisioni ne avrà pur commesse, ma come tutti coloro che intervengono in questa pagina, me compreso, pagina che non serve a ricercare l'utente perfetto ma gli utenti da non tenere costantemente controllati. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:30, 16 giu 2015 (CEST)

Ne faccio anch'io tanti di errori, e sono contento che ci sia chi come Pil56 me lo fa notare (e mi corregge). Va da sé: sono favorevole considerato che si tratta comunque di un utente molto scrupoloso.--Ale Sasso (msg) 15:49, 16 giu 2015 (CEST)

dopo quattro giorni di assenza di ulteriori annotazioni, constatato il consenso sostanzialmente favorevole, assegno la funzione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:36, 20 giu 2015 (CEST)

Anima della notte

Anima della notte (discussioni • contributi  · numero di modifiche • log: mod. verificate,  · blocchi)
Per gli amministratori: abilita la funzione

• Motivazione: Utente attivo specialmente nel retropatrolling con più di 11000 edit e registrato da più di due anni e mezzo. Visti anche i suoi contributi mi pare che abbia abbondantemente maturato la capacità di effettuare edit senza supervisioni.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 11:11, 20 giu 2015 (CEST)

  Commento: tendenzialmente sarei per concedere il flag, ma nella talk utente vedo ancora qualche recente "sbavatura" nelle richieste di cancellazione immediata. Aspetto qualche altro parere --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:31, 20 giu 2015 (CEST)

  Favorevole: credo che due mesi dall'ultima candidatura siano sufficienti; inoltre le richieste di cancellazione immediata devono sempre passare per la valutazione di un amministratore, dunque ritengo che eventuali imprecisioni non debbano costringere a controllare assiduamente ogni modifica dell'utente. --Fullerene (msg) 14:38, 20 giu 2015 (CEST)

  Fatto --Buggia 14:53, 20 giu 2015 (CEST)

Continua Evoluzione

Continua Evoluzione (discussioni • contributi  · numero di modifiche • log: mod. verificate,  · blocchi)
Per gli amministratori: abilita la funzione

• Motivazione: Utente dal 2008, più di 1000 contributi (l'ho notato recentemente nell'ambito della mitologia greca), talk pulita. --Epìdosis 16:12, 20 giu 2015 (CEST)

Revoche

Nessuna richiesta di revoca in corso.