Discussioni utente:Ignazio Cannata: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
ItwikiBot (discussione | contributi)
m Bot: archivio 1 discussione (più vecchio di 31 giorni) in Discussioni utente:Ignazio Cannata/Archivio2019
mNessun oggetto della modifica
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Riga 15: Riga 15:
|archive = Discussioni utente:Ignazio Cannata/Archivio%(year)d
|archive = Discussioni utente:Ignazio Cannata/Archivio%(year)d
|algo = old(31d)
|algo = old(31d)
|counter = 1
|archiveheader = {{Avviso archivio}}
|archiveheader = {{Avviso archivio}}
|minthreadstoarchive = 1
|minthreadstoarchive = 1

Versione delle 01:04, 2 mar 2019

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ignazio Cannata • Discussioni.

Benvenuto/a nella mia talk, puoi lasciarmi un messaggio qui (ricorda sempre di firmare i tuoi interventi).

Re: Attacchi personali

Come sospettavo, non hai ben chiaro cosa significhi fare attacchi personali. Non si tratta solo di insulti espliciti o toni aggressivi: non puoi fare nessun tipo di commento negativo riferito alla persona dietro un'utenza. Ci si può esprimere tranquillamente senza concedersi licenze. Fanne tesoro per il futuro, ciao.--Sakretsu (炸裂) 13:27, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]

Niente attacchi personali significa niente e basta, al di là della gravità. L'importante è capire l'errore, non persistere. Sta a te farlo, e io ti sto solo dando una mano, perché di certo gli errori non si comprendono se passano inosservati. Tranquillo, l'utente che riuscirà a farmi serbare rancore su Wikipedia deve ancora registrarsi :-) Ciao--Sakretsu (炸裂) 14:02, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
Non vedo perché dovrebbe essere ipocrita, né ho mai pensato ai rapporti fra utenti in termini di una gerarchia. Fai come ti senti più a tuo agio. Chiaramente io rispondo sempre quando posso e in base alle mie priorità--Sakretsu (炸裂) 14:54, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]

Re: Questioni in sospeso

Ciao, in ordine: ho segnalato agli sviluppatori dato che gli avvisi non dovrebbero poter essere costruiti solo con table; la modifica al FictionTV ancora non mi convince, ma se qualcun altro si vuole prendere la responsabilità di procedere e controllare il risultato con l'ausilio di eventuale bot per me non ci sono problemi; se ne parla qui.--Sakretsu (炸裂) 02:08, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

Re:Leoncino d'oro

Si ciao, ho letto gli ultimi interventi, se ritengono che sia inutile aggiungere il template non possiamo farci nulla, se proprio vuoi puoi creare un Template a parte. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 19:58, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]

Re: Domandine domandose

Ciao, il primo redirect secondo me è da mantenere, ma sicuramente potranno fare considerazioni più competenti gli utenti dei progetti pertinenti. Il secondo è inutile e va orfanizzato e cancellato. I redirect a template hanno senso se esistono per comodità (es. abbreviazioni), questo non lo è. In Cancella subito casomai puoi avvolgere nel tag includeonly solo la lista di criteri, no? L'avviso in sé deve già apparire nella sua pagina, altrimenti chi ci arriva per la prima volta non sa di che tratta. Riguardo ad Autocat musica, lo so, ci do uno sguardo adesso.--Sakretsu (炸裂) 23:42, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Capita anche su desktop, è normale. Comunque dovresti includere anche la parte sotto che si riferisce ai criteri sopra.--Sakretsu (炸裂) 16:29, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Sakretsu] ✔ Fatto. --Ignazio (msg) 16:57, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]

Il gabinetto del dottor Caligari(sss)

Ciao, no, non ti includo in nessuna "black list", solo non ho molta voglia, né tempo, di perdermi in discussioni su dettagli che mi sembrano minori. Se ritieni che violino le linee guida cambiali, se no chiedi al progetto relativo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:55, 22 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami, ma sono stato preso tutto il fine settimana e ieri mi sono collegato al volo per cinque minuti. Dunque, ti dicevo, per me quella è appunto una modifica minore su cui non vale la pena perdere tempo. L'ho cambiata perché penso che fosse sbagliato com'era. Ma se vuoi ripristinare com'era fa pure come credi. Per l'altra modifica, non mi sembrava ugualmente così importante. Se pensi valga la pena aggiungerla, l'aggiungiamo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:05, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio per quel che dici, ma penso di aver preso la decisione migliore dedicando più tempo ai miei progetti e meno a Wikipedia. È meglio così. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:01, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]
Certo! :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:20, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Re: Dubbio

Sì, se gli argomenti sono solo due e c'è un significato prevalente, non è predisposta alcuna pagina di disambiguazione (vedi qui). Lo so, fa tenerezza riguardarsi nel passato, anche se questo è più che altro un cavillo.--Sakretsu (炸裂) 14:08, 25 feb 2019 (CET)[rispondi]

Mi sa nessuno, a volte tocca scrivere la motivazione a mano. Comunque l'ho cancellata io.--Sakretsu (炸裂) 14:55, 25 feb 2019 (CET)[rispondi]

Re: What?

Per questo stesso motivo: hai creato la pagina e poi la categoria. A causa dell'ifexist si aggiorna solo l'aspetto della voce, ma in realtà la categorizzazione non è ancora avvenuta. Si risolve sempre con un null edit.--Sakretsu (炸裂) 16:16, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ma il null edit l'hai fatto sulla categoria o sulla voce?--Sakretsu (炸裂) 16:57, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]
Come pensavo. Devi forzare l'aggiornamento delle voci per popolare le categorie.--Sakretsu (炸裂) 17:12, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]