Discussioni utente:Twice25/Cl

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

<-- Archivio

Buon Natale![modifica wikitesto]

Si sa mai che mi dimentichi... A presto --Kal-Elqui post! 13:39, 23 dic 2005 (CET)[rispondi]

D'accordo Tullio, ti ringrazio. Passato bene il Natale? Io mi sono fracassato gli occhi (e lo stomaco...), ma mi sono divertito un mucchio a scrivere varie cosette (non solo per wikipedia, ehm). Ciao!--Kal-Elqui post! 01:10, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

P.S. adesso c'è anche il {{w|musica}}?? Non ci si può distrarre un attimo! ;)

Forse ho mangiato meno...[modifica wikitesto]

...di te, ma in effetti c'ho dato dentro. Ho parecchia carne al fuoco (ripeto, non per wikipedia in questo momento) e ci tengo ad approfittare delle "semivacanze" (lo so , lo so le tue sono perenni, ma te la sarai pure guadagnate ;-)). Comunque adesso finché ho voglia assolvo a un po' di lavoro sporco, alla faccia di chi mi vuol male :-D, e poi a nanna, che domani ho un altro tour de force informatico-scribacchino. A me Gaye sembrava a posto come wikificazione ma né tu né Sigfrido (sarà tornato?) sembrate del parere perciò nessun problema. La mia era meraviglia sincera per il proliferare dei vari wikificare, non ci sto dietro. Ciao --Kal-Elqui post! 01:24, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Più che da wikificare, effettivamente, la voce su Marvin Gaye avrebbe bisogno di una rilettura per metterla meglio a punto, a mio parere. Per ora io mi sono limitato a togliere qualche grassetto di troppo e riscrivere l'incipit secondo lo standard che abbiamo in Wiki.
Sui tag di avviso, effettivamente mi sono un po' perso anch'io perché ultimamente ne sono proliferati molti (ma mi sa che servano tutti per organizzare bene il materiale di cui disponiamo).
Fai bene a ironizzare sulle mie eterne vacanze ... (ehehe); con la fine dell'anno l'esercito dei pensionati si infittirà ulteriormente e lo so che la categoria è nell'occhio del ciclone quanto a battute ... Buona semivacanza di ... ehm ... lavoro, allora :)) --Twice25 (disc.) 01:32, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
conflittatoAiuta lo stato ammazza un pensionato ^_-. Così dicevano. Ma è un po' (molto) esagerato. 'sta voce è da risolvere, ma non è che mi fidi a intervenire più di tanto, mi piacevano le canzoni di Marvin G., ma finisce lì, non sono un conoscitore. Mi preme solo che non ci siano copyviol, risolto quello, ai miglioramenti dovrà pensare qualcun altro. Io ne ho in mente almeno una decina di voci (indovina l'argomento eheheh) che mi premono di più e non riesco a dedicarmici come vorrei. Beh, il bello (fra l'altro) di wikipedia è che non ci sono scadenze, altrove sì, perciò bisogna dare la precedenza. Buonanotte allora, ci sentiamo domani. --Kal-Elqui post! 01:46, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Categorie doppie[modifica wikitesto]

Grazie Tullio, sei molto gentile. Comunque ci ha già pensato l'egittologo di wikipedia. Ora ho capito: era un accento "diverso", boh dipenderà dalle tastiere, e non riuscivo a individuarlo. Ciao--Kal-Elqui post! 16:00, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ottimo. Si impara sempre qualcosa. È solo che è abbastanza difficile, in senso visivo, accorgersi della differenza.:0| Infatti non riuscivo a coglierla sulle due categorie "incriminate". Grazie ancora. Ciao --Kal-Elqui post! 16:19, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]

Stai facendo il conto alla rovescia? ^__^ --Kal-Elqui post! 01:07, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Finalmente ce l'ho fatta. Il problema di base era che avevo tutto ma il computer (non chiedermi perché) aveva deciso di non riconoscere il tipo di file, salvo poi aprirlo di default con java. Boh? Cmq devo ringraziare anche il buon helios che mi ha assistito e mi ha introdotto al programma. Effettivamente, almeno nelle funzioni base è intuitivo (se conosci wikipedia , però). A tra poco bwahhahaha --Kal-Elqui post! 23:32, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mii, che popolare[modifica wikitesto]

Sei una vera wiki-star! ;) Non ti preoccupare per il Commissario. Devo ancora decifrare bene un codice per capire. Ora agisco in questo senso (ma sto scrivendo anche da un'altra parte :0) --Kal-Elqui post! 18:35, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

AdottaGiorno[modifica wikitesto]

Ciao Tullio uso la presa diretta per guadagnare tempo. Ho tolto l'intestazione di paragrafo dal Template:AdottaGiorno perchè passando a fare gli auguri mi son reso conto che si apre in modifica direttamente il template usando il tasto modifica delle sezioni. Ne convieni che non sia un incoveniente da poco? Pazienza, scriveremo a mano i titoli, il resto è intonso. Spero non ti dispiaccia. --Kal-Elqui post! 01:16, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ne convengo, e hai fatto bene ! :) - Me ne ero reso conto anch'io (che si andrebbe alla doppia intestazione), meno male che il buon Kal-El ... ^^ (se vuoi farti una risata pre-sonno dai - se non l'hai già data - un'occhiata qui). A presto. --Twice25 (disc.) 01:25, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Superpoteri attivati :D[modifica wikitesto]

Grazie Tullio, in effetti mi mancava la tua amichevole presa per il c... ;) . Tutto a posto: ha dovuto pensarci la povera Frieda perché gli altri burocrati non si guadagnano lo stipendio (az, se mi legge Civvì). Spero di operare al meglio. Stasera intanto non scrivo una riga e sto attaccato al Kryptocoso (con la K come Kal) per esercitarmi a patrollizzare. Ciao ciao --Kal-Elqui post! 22:46, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mi hai con te in feelin' ed in spirito (=anima, non etanolo .... ^^). E figurati se lasciavo passare l'evento ... :) (ma le congratulescions te lo ha fatte al Bar). Beh, penso sinceramente che sarai un ottimo admin ([quasi] tutti lo sono ... e questa non è una presa per il c... è un pensiero vero: ne ho grande ammirazione, eddaje, neanche questa è una presa per il c..., è un pensiero vero anche questo). Vabbé, ti lascio a impratichirti con le mansioni ... e ti seguo (dall'altro lato - quello oscuro - del meteorite ... :)). Lunga vita a Superman! ... :) --Twice25 (disc.) 22:53, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
Lo so che mi li hai fatti al bar. Parlavo di quelli personali, a cui tenevo molto, ma gli ultimi sono sempre i migliori. O no? bwahahah --Kal-Elqui post! 23:00, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tullio ho rimosso l'avviso di cancellazione immediata perché secondo anche se fa schifo come voce non rientra nelle 12 tavole della legge, almeno per quello che capisco e interpreto io. Ho voluto segnalartelo <pov>perché sei un amico</pov>. Salutoni --Kal-Elqui post! 02:28, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

Hai prestato soldi e non te li hanno più restituiti?? :DD Genovese che non sei altro!! ;-) --Kal-Elqui post! 00:31, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ahahah, carina l'idea. Sai che non ho la più pallida idea di che parli il tizio di gradese??? :o) --Kal-Elqui post! 00:49, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sottopagina e calura[modifica wikitesto]

Pagina cancellata. Qua si suda a star fermi :-( Sempre meglio del freddo glaciale comunque, tanto per restare in tema :-) Saluti --Kal - El 01:45, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie Tullio![modifica wikitesto]

Che sia di buon auspicio il tuo augurio. Mi tengo vago perché non mi va di mettere gli affari miei sulla pubblica piazza ;-) --Kal - El 14:15, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Pagina cancellata[modifica wikitesto]

Ti copio incollo il testo:

«Lo Smemorato di Cologno è un personaggio immaginario inventato ed interpretato dallo showman Fiorello nella trasmissione radiofonica Viva Radio2.

Tale personaggio altro non è che una macchietta ispirata alla figura di Silvio Berlusconi, che però in talune occasioni non ricorda niente: ogni volta che gli viene detto qualcosa che ha a che fare con il comunismo perde sempre la memoria e a volte addirittura sviene. Anche questo è stato un fattore che ha ampiamente contribuito a rendere il disco prodotto sull'onda del successo avuto dalla trasmissione uno dei più venduti nella prima metà del 2006.
Il nome di questo personaggio è ispirato in maniera piuttosto esplicita a quello di un personaggio della cronaca realmente esistito e ripreso, in chiave parodica, nel film Lo smemorato di Collegno, girato nel 1962 dal regista Sergio Corbucci ed interpretato, fra gli altri, da Totò ed Enrico Viarisio

Nessun'altra voce in entrata, ma quelle le puoi controllare anche tu: i puntano qui funzionano anche sui link rossi ;-) Ciao! --Kal - El 03:58, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie a te Rinina per gli auguri. ;-) Kal - El 15:38, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ehilà Tullio. Ascolta riusciamo a ricostruire per benino la fonte di questa fotografia. Mi sembra possa rientrare nel PD-Italy ma preferirei avere una conferma da te da dove l'hai presa. --Kal - El 18:48, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sempre su questa immagine io mi sono regolato così, visto che due righe di spiegazione le hai messe, ho apposto il tag più probabile (ammesso e non concesso non ci sia qualcuno che invoca artisticità). Buona domenica Kal - El 14:03, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non farò il falso modesto né il presuntuoso (spero): non sta a me dire se lo merito o meno (ma potrei giurare che dia fastidio - come minimo - ad alcuni), però posso dire che mi fa un casino piacere. Sei uno scassamaroni potentissimo, ma la simpatia è ricambiata completamente. Ciao! Kal - El 01:51, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Stranamente ho sempre avuto pochi amici lettori di fumetti da piccolo. Paradossalmente ne ho trovati di più da adulto! Però, per quel poco, scambiavo :-D (ma era già molto geloso allora dei miei pezzi)--Kal - El 02:05, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Franco Cosimo Panini[modifica wikitesto]

La voce è buona. Poiché così al brucio non sono sicuro di quale sia l'esatta correlazione con la Panini Comics (che ormai è un colosso internazionale, anzi intercontinentale) per ora mi astengo da aggiunte. Mi documenterò. Sì sì lo sapevo che era morto, un vero peccato! Ciao! --Kal - El 01:35, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

L'«indiscusso maestro» me lo ero perso a una prima sommaria lettura. Sai quanta gente hai fatto ridere? :-DD 'notte a te! A presto. --Kal - El 01:40, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Vedo cosa posso fare con piacere. Ho le mie fonti (bwahahahah risata malvagissima) comunque: visti i tempi che corrono non era una critica al tuo lavoro, eh! :-) Ciao! Kal - El 19:48, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Misure & pesi[modifica wikitesto]

Mi rendo conto di non essere stato chiaro. Il riferimento è a vecchie discussioni e non implica che tu sia favorevole a due pesi e due misure. Solo che ho il netto ricordo che tu sia stato uno dei primi a parlarne nelle vecchie discussioni (che non cerco), stigmatizzandole con ragione. Il primo a essere stato scortese sei stato tu parlando di "spropositi" mi sembra. L'italiano lo sai bene, perciò sai anche il significato delle parole che usi. Dire che è uno sproposito ciò che ho affermato lo considero offensivo. Io non sono sicuro di niente, ma responsabile delle mie opinioni: malriposto per me tale è. Se non ti piace puoi ignorarlo. Le mie parole è inutile che me le rigiri, so quello che ho detto, ma gli sviluppi successivi mi inducono a non considerare (questa volta) eccessivo il blocco di Chemicalbit. Se c'è una cosa che può far chiudere l'enciclopedia sono le violazioni di copyright, mentre può andare avanti per secoli anche se ci mandassimo quotidianamente in quel posto. Questo vorrei fosse chiaro. --Kal - El 01:03, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Io non faccio il duro: mi incazzo (mi passi il francese?) quando confondono la cortesia con la debolezza. E pago con la stessa moneta, visto che sei venuto tu sulla mia talk, esigendo cortesia con fare strafottente (rileggiti). Il pareggio? Boh? Inconsciamente è assai probabile che cercassi una replica acida a un commento gratuitamente (a mio avviso) e superfluamente (sempre a mio avviso) acido. Ma non è stato pensato per pareggiare, solo per mettere i puntini sulle i. Lasciati dire tu che ti preferisco quando non fai l'avvocato del diavolo. A tempo perso, poi. Ciò malgrado, caso chiuso per quanto mi riguarda. Vedi tu. Ciao, Kal - El 16:52, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

La cancellazione di questo è passata. Prima di cancellarlo c'è da pensare ai puntano qui. Visto che sono tanti e complessi ci pensi tu? Quando hai finito, fai un fischio che provvedo a completare la cancellazione. --Kal - El 01:28, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: per favore. (ahem) --Kal - El 02:00, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Io ho orfanizzato ancora (anche ciò che mi segnalavi) però non mi sono tolto i dubbi. Siamo sicuri che non era da tenere come archivio come altre pagine tipo questa? Mumble mumble --Kal - El 15:16, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ok. Ho "archiviato" e annullato la procedura. Il tutto forse è un pochino eterodosso, ma direi che buon senso e ignora le regole stavolta siano invocati opportunamente ;-) Buona domenica! --Kal - El 17:10, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ah già dimenticavo di dirti dei puntano qui. Visto che comunque è archiviato (esiste e non lascia wlink rossi) e gli usi di servizio sono stati corretti tutti si potrebbe anche lasciare i puntano qui come stanno (non mi pare creino nessun disservizio). Se no si fa una richiesta in Wikipedia:Bot. Per i template inutilizzati e/o divenuti obsoleti mi ricordo ci fu una discussione (che non saprei trovare) che non giunse a nessuna conclusione sulla loro cancellazione immediata. Poiché non rientrano (a rigore) nei casi da immediata per ora si mettono in semplificata direi che questo caso era abbastanza eccezionale. Di solito i vecchi template si buttano via. Si potrebbe sempre istituire una pagina a futura memoria che ne raccolga i codici ma sarebbe abbastanza difficile curarne la manutenzione. Kal - El 17:44, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Quello che ho scritto nella pagina è sufficientemente chiaro? Accetto suggerimenti in caso contrario ;-) Kal - El 19:59, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Template obsoleto[modifica wikitesto]

Direi di sì, si risparmia tempo con inutili procedure di cancellazione. Se ti serve una mano con pagine bloccate sai dove trovarmi. Ciao, --Kal - El 12:08, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Intanto ti ho "dislinkato" la pagina che mi hai segnalato. Tu procedi come per l'altro e poi vedremo. Tanto grossi danni non ne possiamo causare :-D --Kal - El 19:33, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie Tullio, i tuoi auguri sono ormai un appuntamento (molto gradito per quanto mi riguarda) per le ricorrenze. A presto --Kal - El 11:31, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Faccio io faccio io tranquillo, tanto stavo sistemando l'indicizzazione proprio di quella serie. Ciao e grazie --Kal - El 01:47, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

LOL. 'na faticaccia :-P Sai che ho notato solo Spiegelman? Sto invecchiando? --Kal - El 01:57, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Steiberg manca (ahem). Finché hovoglia e ce la faccio (nel senso di ore di sonno perdute...) sarò "sulla breccia" poi «è stato bello finché è durato» :-) 'notte Tullio --Kal - El 02:07, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]