Discussioni utente:Spearhead23

Ciao Spearhead23, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Helios 16:37, 25 maggio 2007 (CEST)

Thor

Ciao, ho rimosso la tua info su Luke Cage in Thor. E' stato confermato che quello è un semplice agente dello S.H.I.E.L.D. e non Cage. Oltretutto metti come fonte una recensione di un blog italiano...Anche io potrei scrivere una recensione su un mio blog scrivendo che tra gli agenti c'è Carol Danvers a.k.a. Miss Marvel, ma questo non conferma che ci sia davvero. Ed effettivamente Cage non è nel film (la Marvel sta anche cercando un attore per la parte per un futuro film). Spero tu abbia capito. --Fabioisanhero (msg) 14:00, 3 mag 2011 (CEST)

Allora, innanzitutto potresti benissimo evitare questo sarcasmo gratuito ed irriverente nel commentare la rimozione di un contributo. Punto 1...punto 2: avresti potuto leggere più attentamente entrambi i link di riferimento e ti saresti accorto che entrambi fanno riferimento al sospetto cameo di Cage e non solo il denigrato blog!! Senza considerare che google è piena di articoli ed interviste che citano la comparsa di Hawkeye e Luke Cage nel film...e questo ne è un altro esempio http://www.everyeye.it/cinema/articoli/thor-conferenza-stampa_speciale_13706 Non mi sembra un blog...

Poi, se tu hai la linea diretta con i cervelloni della Marvel, bè, chiedo umilmente perdono...

Ma poi, chi cazzo me lo fa fare...ma fate quello che volete!! Uno dà un contributo e viene pure deriso...

Chiudiamola qua, è meglio! --- Spearhead (msg) 23:54, 3 mag 2011 (CEST)

1. Niente parolacce, niente aggressioni e non scaldiamoci.
2. Fabioisanhero ha ragione, nel senso che i blog non sono mai fonti attendibili; inoltre quella di Luke Cage è solo una diceria che si è sparsa in rete e che un intervistatore ha fatto presente al regista nell'intervista di Everyeye (e che il regista certamente non ha confermato).

Come regola generale: i personaggi citabili nella voce sono quelli accreditati nei titoli di coda. Buon proseguimento, -- Mazel · L'inverno sta arrivando  10:30, 4 mag 2011 (CEST)

Anche io potrei scrivere una recensione su un mio blog scrivendo che...: questo non è sarcasmo, ma una canonica spiegazione del perché non accettiamo la gran parte dei blog come fonti (al più, rinviamo a certi blog come fonte primaria nel caso la voce sia la biografia di un blogger). --Pequod76^(talk) 12:09, 4 mag 2011 (CEST)

Segnalazione in utenti problematici

Ciao! Qui si parlava di te. La segnalazione però è stata già chiusa con ammonizione al segnalante. Colgo l'occasione per darti un consiglio: qualora avessi problemi con altri utenti cerca sempre la mediazione coinvolgendo il progetto tematico di riferimento, oppure altri utenti estranei alla vicenda. L'uno contro uno non porta mai a nulla di buono. Per risolvere i conflitti ci sono gli strumenti adatti, ci vuole solo pazienza e sangue freddo. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 03:11, 4 mag 2011 (CEST)

gargano??? deve dirlo il SITO UFFICIALE!!!! Ufficiale per altri siti sportivi ma non per l'inter, ragazzi per favore certe discussioni sono state fatte tante troppe volte quindi basta per favore! Sui numeri di maglia sono stati talti dal sito non si sa per quale motivo e quindi qua sono rimasti gli stessi. --Utente:Snake90 16:00, 22 ago 2012 (CEST)

Amber Heard

Nella fonte da te inserita, io leggo: «La voce circolava da un po' [...] avrebbero deciso di sposarsi [...] l'idea sarebbe di organizzare...» . La pazienza ha un limite, quindi fermati qui: nelle scorse settimane ti ho esaustivamente linkato varie pagine - vedi la cronologia della voce - che dimostrano come il tuo inserimento sia in contrasto con le regole di Wikipedia; regole che sei quindi pregato di rispettare, come tutti noi. Il reiterare quell'inserimento da parte tua è un palese vandalismo e, d'ora in avanti, come tale sarà trattato . danyele 23:15, 25 feb 2014 (CET) P.S. - Se sei davvero convinto della correttezza del tuo inserimento, puoi dire la tua qui.

La pazienza ha un limite??? Fermati qui??? Vandalismo??? Ehi bello, vacci piano con le minacce e, piuttosto, vai a rileggerti tu le regole che IO sto rispettando!! Ho soltanto citato una fonte come un'altra, ma basta cercare un po' su Google l'argomento e vengono fuori decine e decine di articoli (e non blog o forum) che parlano di questa cosa! Se l'"ufficiale" per te significa avere la partecipazione o leggere le pubblicazioni al Comune, beh, non so cosa farti... C'è di fatto che, non puoi negarlo, è una notizia VERA, degna di nota!! Quindi, fino a prova contraria, chi sta commettendo reiterati atti di vandalismo cancellando ogni volta una notizia, sei tu e non io!! Non ti piace la forma?? Corregila!! Non ti piace la fonte?? Cambiala!! Ma ritengo che non va cancellata, nè che sto commettendo chissà quale illecito... Utente:Spearhead 23:56, 25 feb 2014 (CET)

Tralascio il fatto che, nonostante tu sai qui dal 2007, ancora non sai come si dialoga tra utenti (puoi rispondere anche nella tua talk, ma a patto di "avvisare" della cosa l'altro utente... invece, solo casualmente mi sono accorto del messaggio qui sopra). Per il resto, dalla visione della tua talk devo ahimé constatare non essere questa la prima volta che hai problemi con le fonti e col loro utilizzo... senza dare seguito ai toni del tuo messaggio né ad altri flame, non posso fare altre che consigliarti nuovamente la lettura - nonché la comprensione - delle pagine linkate nella crono di Amber Heard. Un'ultima cosa: tutti i miei annullamenti sono stati pienamente e correttamente motivati nel campo "oggetto", citando sempre varie pagine di spiegazione dell'enciclopedia; i tuoi, invece, si sono sempre basati su congetture personali: in questi casi, con un edit che con trova concordi due parti, se l'edit war persiste si apre una discussione sul da farsi... sicuramente, non si va a reiterare la modifica continuando a non fornire una valida motivazione nell'oggetto . danyele 00:41, 26 feb 2014 (CET)

La valida motivazione te l'ho data e tutt'ora ritengo non rientri nei casi e nelle regole che conosco e che più volte mi hai linkato, poiché non si tratta di voce di corridoio, rumors o congettura di qualche blogger (come è capitato nel caso di Thor del talk superiore a cui ti riferisci...lì hai ragione, è vero e mi cospargo il capo di cenere)! Dopotutto non di rado si trovano notizie simili in svariate pagine wikipedia avvallate da altrettante fonti. Invece no, in questo caso ci si trova davanti all'accanimento di un utente ostinato a cancellare l'aggiunta della notizia in questione quasi mosso da gelosia ed invidia verso il futuro sposo di Amber Heard... Piuttosto mi domando: perché invece che ostinarti a portare avanti questa edit war non hai pensato bene di modificare la notizia lasciando soltanto "ha una relazione con"?? Mettiamo in dubbio anche questo?? Potrei io accusarti di vandalismo a tal proposito, scusami...

Non do più seguito a questo alterco poiché è solo un'inutile perdita di tempo: quello che vuoi scrivere scrivi...poco me ne importa! Sono interventi testardi come i tuoi che portano a disaffezionarsi nel dare il proprio contributo a wikipedia e a far maturare un retorico "ma chi se ne frega!!"... Sic! Spearhead 11:18, 26 feb 2014 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Spearhead", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Spearhead~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04:31, 18 mar 2015 (CET)

Vabbè ho capito, ma perché dovete cambiarlo proprio a me?? Sono legato al mio nick e lo utilizzo su molte altre piattaforme!!

Non potete cambiarlo arbitrariamente a me...penso di aver gli stessi diritti a mantenere il mio nick dell'altro utente!!

Non lo trovo assolutamente giusto!! Spearhead 16:09, 20 mar 2015 (CET)

Avviso

Gentile Spearhead23, al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso. M/

Al prossimo intervento poco civile ed educato, la tua utenza sarà bloccata. --M/ 16:37, 20 mar 2015 (CET)

E capirai...mi volete cambiare il nick per darlo a chissà quale stupido! Più oltraggio di questo... ¬_¬

Spearhead 16:41, 20 mar 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Spearhead23,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)