Discussioni utente:Plink/Archivio 2008/II semestre

Adattamento degli anime

come da [1] puoi vedere, e' stato introdotto da un utente firmato una modifica abbastanza impegnativa: che io sappia hentai è un termine riferito a generi specifici, ma non sono uno specialista. forse era piu' corretto "scene erotiche" o che so, non so a cosa ci si riferisca. dacci un'occhiata tu, grazie --Borgolibero (msg) 20:50, 2 lug 2008 (CEST)

per correttezza, integro:

nel dubbio mi sono scorso rapidamente su youtube (dove e' disponbile in altre lingue) tutta la 26 puntata di excel saga. premetto che non sono un suo fan, anzi, e la mia non vuole essere una difesa della serie. La censura alla puntata l'avrei capita (anche per l'eccessivo vomitare sangue). Rilevo che la 26 puntata mi e' sembrata avere un chiaro intento di allusione parodistico alle produzioni hentai. Le scene di nudo, il far capire che i personaggi stanno vivendo situazioni simili all'hentai ci sono. Non farei vedere la puntata probabilmente a mio figlio: mi domanderebbe: perche' le mutande del tale sono rigonfie? ;) ma l'intento è per un adulto ovviamente parodico.

Si tratta a mio avviso dell'ennesimo caso di adattamento di un anime con scene pensate per un pubblico quantomeno di giovani adulti otaku ma non di bambini, per adattarlo alle esigenze di trasmissione in Italia. Non è corretto dire che ci sono scene hentai, ma parodie di scene tipiche del genere. buon lavoro, --Borgolibero (msg) 03:47, 3 lug 2008 (CEST)

Votazione vetrina Cerignola

Ciao, volevo segnalarti che è in atto la votazione per l'ingresso in vetrina di Cerignola. Dall'ultima votazione sono state effettuate diverse modifiche e pertanto mi piacerebbe se tu potessi esprimere un tuo parere, come d'altronde da te fatto in precedenza. Grazie anticipatamente. PFalcone ^{scrivimi} 11:58, 9 lug 2008 (CEST)

Grazie per l'aiuto ! PFalcone ^{scrivimi} 15:14, 9 lug 2008 (CEST)

Grazie per i complimenti ! In merito alla fase di prevoto, concordo con te e l'ho anche segnalato nella pagina della votazione, purtroppo però certe persone sanno solo dire che una cosa non va senza apportare alcun aiuto, e non nelle sedi opportune (10 gg prima dell'inizio della votazione). Ad ogni modo, si tira a campare nonsotante loro.... ;-) PFalcone ^{scrivimi} 15:38, 9 lug 2008 (CEST)

Character design

Veramente ne avevo accennato nella discussione:creazione grafica; essendo passato un bel po' di tempo, avevo presunto il silenzio assenso. In italiano l'autore di un fumetto è, di solito, il creatore grafico.--Geminiano onainimeG 02:22, 18 ago 2008 (CEST)

Oltretutto il tuo rollback, con cancellazione della cronologia, si potrebbe equiparare ad un vandalismo. Poi sono io che non ricerco il consenso! Oltretutto a quest'ora!--Geminiano onainimeG 02:24, 18 ago 2008 (CEST)

Ah, se lo dici tu; en wiki dice en:Characterisation. Certamente un termine in una lingua può avere significati differenti da quelli della lingua originaria, ma allora la voce manca di fonti che attestino perché si impieghi un termine inglese.--Geminiano onainimeG 02:29, 18 ago 2008 (CEST)

Veramente c'erano anche altri contributi... e comunque dal 20 luglio ad oggi è passato un po' di tempo... non sarà che sei tu invece il bold? Massì, facciamo passare altro tempo.--Geminiano onainimeG 02:32, 18 ago 2008 (CEST)

Quelli però sono international credits, giusto? A me premeva italianizzare la titolazione: ne riparleremo.--Geminiano onainimeG 02:42, 18 ago 2008 (CEST)

Sempre cose più o meno tradotte, e a discrezione del traduttore. Da una breve ricerca: Le Winx usano la dicitura: "stile grafico e supervisione personaggi", Cocco Bill: "ricerca grafica dei personaggi", nel sito di Bruno Bozzetto: "Studio grafico dei personaggi", nel sito della de Mas & Partners [2]: "Ricerca personaggi". I francesi di solito usano: recherche des personnages oppure création des personnages. Nessuno usa Character Design. Fa' un po' tu.--Geminiano onainimeG 20:24, 18 ago 2008 (CEST)

Non ho capito; vorresti fare una voce che parla della caratterizzazione dei personaggi, però soltanto in riferimento all'animazione giapponese? Allora va scritta in kanji... scherzi a parte una qualunque voce con il fumetto&animazione si ricollega lì; anzi, a quanto pare dal Pagine che puntano a Character design sembra proprio che vi siano moltissimi film, come la mettiamo?--Geminiano onainimeG 20:46, 19 ago 2008 (CEST)

Ah, bene, ecco spiegato il problema secondario; resta il principale, e cioé che quella voce non viene linkata soltanto da prodotti giapponesi. Ma quando anche fosse, continuerei a non capire come un gruppo di editori (traducenti dal giapponese o dall'inglese che fosse) che di mestiere fanno gli importatori, possano essere più autorevole di chi in italia, fa il mestiere del produttore; poco importa il numero di titoli da loro editi. Però dal momento che la voce riguarda ogni prodotto animato e fumettistico, deve cambiare nome a maggior ragione, e fare poi nel corpo del testo le specifiche adeguate alla bisogna.--Geminiano onainimeG 15:36, 20 ago 2008 (CEST)

Battutina spiritosa; si potrebbe rispondere, ad esempio: "forse perché non se ne sente la necessità"; e comunque siamo in wiki come puoi fare ipotesi del genere? accadono cose tanto misteriose... la spiegazione della creazione grafica te l'avevo già data. Resta il problema di fondo. --Geminiano onainimeG 16:32, 20 ago 2008 (CEST)

Sbagliato: non sono traduzioni da un'altra lingua, né concetti esteri espressi in italiano, ma il modo in cui in italia si chiama quella fase del lavoro. Resta da scegliere la locuzione più descrittiva o più adatta al contenuto che si vuol dare alla voce, e citare le altre nell'incipit o nel corpo della voce.--Geminiano onainimeG 16:42, 20 ago 2008 (CEST)

spostamento cat

potevi fare richiesta al Progetto:Pokémon e avrei provveduto a spostarle con category.py. --valepert 18:37, 19 ago 2008 (CEST)

Votazioni

su una delle votazioni in corso hai espresso perplessita', in parte per non aver incontrato il patroller (comprensibile) ma temo in parte per dichiarazioni fuorvianti di alcuni utenti o sysop ben poco super partes. Il patroller in questione e' attivo all'inverosimile, solo in orari diversi da quelli in cui operi solitamente tu. Ciao, buon lavoro, --Borgolibero (msg) 16:23, 28 ago 2008 (CEST)

voto

Ciao, non mi piace commentare i voti ma stavolta devo fare un'eccezione. Se uno bestemmia a me non importa nulla, non mi scandalizzo affatto. Ma purtroppo le blasfemie vanno rimosse dalla cronologia, il che implica la cancellazione selettiva della voce e una gran perdita di tempo. Si è sempre messo un {{vandalismo}} al primo vandalismo, e s'è sempre bloccato subito alla prima blasfemia. Se vuoi contestare il sistema non entro nel merito, ma che non ne paghi le conseguenze un <POV>buon</POV> utente. Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:28, 28 ago 2008 (CEST)

Sarebbe interessante aprire una discussione su cancellare o no le blasfemie dalla crono ma ho paura sarebbe un'altra discussione inutile. Per il resto quoto le ultime 6 parole di gian_d di là. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:17, 28 ago 2008 (CEST)

Porco Rosso, materiale privata

Credo vi sia un errore bello e buono. Io non ho linkato fonti relative a materiale privata. Di fatto chi voglia conoscere quest'opera almeno in italiano sottotitolato non puo' che rifarsi alle versioni sub, visto che non mi risulta ne esistano in commercio su DVD multilingue.

Ho potuto far vedere la storia a mio figlio solo su sub, avrei preferito anch'io mostrargliela sul DVD della sala. Il fatto che il sub sia disponibile e' una informazione, poi ognuno si regola come crede. Il tuo edit mi appare poco comprensibile, ciao, --Borgolibero (msg) 03:02, 20 set 2008 (CEST)

Categorie delle CLAMP.

Ciao Koji, come mai hai rimosso le categorie [[Categoria:Autori di fumetti giapponesi|CLAMP]] e [[Categoria:Autori e professionisti di anime e manga|CLAMP]] dalla voce CLAMP? Fammi sapere, CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 15:15, 24 set 2008 (CEST)

Ok, grazie della spiegazione! CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 02:08, 25 set 2008 (CEST)

Vescovi come calciatorini

Beh, in un certo senso hai anche ragione. Pero' magari e' opportuno un chiarimento minimo. Da tempo c'e' una lunga discussione per stabilire dei criteri di enciclopedicita' per i vescovi. Io, personalmente, dopo che mi e' stato fatto notare che per il catechismo della chiesa cattolica i vescovi sono massima autorita' religiosa (ti rimando alla discussione in questione su cui vengono citate le fonti) ho ritenuto di considerare, visto che esiste un principio di enciclopedicita' per tutte le massime autorita' religiose di ogni confessione di natura piu' generale, di ritenerli enciclopedici (diciamo come un giocatore che sia arrivato alla serie A, se ti aggradano i paragoni calcistici). Non e' una posisione comune, ma spesso le voci vengono create, credo, partendo da questa posizione, ed e' quindi comprensibile che vi siano voci minimali da cui, in effetti, non si evince nell'immediato enciclopedicita'. Mi sono spiegato male, ma la discussione e' in corso e ovviamente sei invitato a parteciparvi come tutti, ciao, --Borgolibero (msg) 04:51, 27 set 2008 (CEST)

Ti confesso che resto in particolar modo perplesso per il tuo voto, asciutto e senza commenti, su Pennisi. Si intende, preferisco un voto senza commenti (ed e' tuo diritto) che uno invece condito di commenti assurdi... Ma lo stesso propositore della cancellazione della voce mi dice ora che in effetti ha cambiato idea sulla stessa, trattandosi nel caso specifico di Pennisi di un vescovo particolarmente noto a livello nazionale per il suo impegno nella lotta alla mafia, per il quale e' messo sotto scorta. La biografia lo illustra bene. Questo, piu' alcuni incarichi rivestiti, in effetti hanno portato altri a cambiare il loro voto, pur non credendo affatto in un principio di automatica enciclopedicita' dei vescovi. Si intende, resta tuo diritto avere su Pennisi l'opinione che hai, e il tuo voto non e' affatto essenziale, la voce sara' probabilmente salva comunque. Motivo di piu' pero' per capire che le mie perplessita' sul voto non sono interessate o mirate, ciao, --Borgolibero (msg) 05:49, 27 set 2008 (CEST)

Intanto ti segnalo questa votazione, che ti sei persa: ora a posteriori ti puoi fare comunque un ragionamento autonomo se valeva la pena di aprirla, anche secondo i tuoi criteri.

Che, ti diro', io condivido. Infatti, il punto e' stato chiarito a suo tempo. Per la Chiesa Cattolica i massimi vertici sono appunto i vescovi, tutti, nessuno escluso, e cio' e' indicato chiaramente su . vatican.va e se ne e' discusso nella lunghissima discussione sui criteri di enciclopedicita' dei vescovi, da cui mi sono tolto, ma e' ancora attiva, puo' darti informazioni utente:Krepideia, almeno su come raggiungerla. Secondo alcuni utenti per massimi vertici (ma non e' l'interpretazione della chiesa cattolica, e' la loro) sarebbe da intendersi semplicemente il papa.. da cui votazioni come quella sopra, che lascio a te giudicare. Ciao, --Borgolibero (msg) 13:22, 27 set 2008 (CEST)

Ah, cosa mi ha convinto su http://vatican.va si sice chiaramente:

"LA SUPREMA AUTORITÀ DELLA CHIESA (Cann. 330 – 367)

CAPITOLO I

IL ROMANO PONTEFICE E IL COLLEGIO DEI VESCOVI

Can. 330 - Come, per volontà del Signore, san Pietro e gli altri Apostoli costituiscono un unico Collegio, per analoga ragione il Romano Pontefice, successore di Pietro, ed i Vescovi, successori degli Apostoli, sono tra di loro congiunti"

La discussione la trovi qui, ciao, --Borgolibero (msg) 13:33, 27 set 2008 (CEST)

Non avrebbe particolare senso, ritengo. Io sono partito dai criteri religiosi generali, e nella discussione infatti accennavo al fatto che un domani dovevano essere allineabili con quelli di altre religioni... non mi hai risposto per la votazione aperta e chiusa pochissimo fa da Antiedipo in questa votazione ma lascia pure stare, tanto posso immaginare. Buon proseguo --Borgolibero (msg) 13:49, 27 set 2008 (CEST)

Alla faccia

Alla faccia della tua non parzialità, potevi risparmiartelo e basta, se hai notato ti replico qui e non sulla pagina, che per ora, per rispetto a Erinaceus, a Blackcat o altri, cerco di evitare, ma tu sei entrato a gamba tesa. Sai benissimo chi ha fatto la segnalazione, e in che contesto, non pretendere il wikilove e la buonafede se poi tiri fuori che vuoi che mi riaprano il blocco. Come ho detto agli altri, io ho ammesso l'errore, ma non ho mai segnalato nessuno anche di fronte a cose evidenti, e mi sono adoperato con i cosidetti cattopediani perche' su Kurio, su cui c'era una procedura ben piu' pesante della mia, venisse chiusa subito. Se tu giochi cosi', mi regolerò di conseguenza. Come era detto in un film, ho porto l'altra guancia, le guance sono due ed ora sono finite. Ma basta finirla qui e me ne sono gia' dimenticato, ho la memoria corta io, ciao, --Borgolibero (msg) 15:46, 2 ott 2008 (CEST)

Non esacerbiamo gli animi, Koji, credo che con Borgo ci siamo chiariti, non conviene a nessuno acuire le conflittualità e i malintesi. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 17:27, 2 ott 2008 (CEST)

Character design

Dove ne discutiamo? Al Progetto:Cinema?--Geminiano onainimeG 22:26, 6 ott 2008 (CEST)

Cancellazione di Plagio (diritto)

Ciao Plink, la pagina «Plagio (diritto)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nightbit (msg) 04:25, 7 ott 2008 (CEST)

Enciclopedicità Ganelli

Ciao Koji, ieri sera ho inserito la voce Lucio Ganelli e non ho fatto in tempo a mettere nella discussione il dubbio di enciclopedicità. Chiedo ad altri utenti un parere. Nella sua pagina di discussione ho messo la mia motivazione. Grazie Tuppe tuppe mariscià! (msg) 06:31, 9 ott 2008 (CEST)

Re: Cancellazione disambigua Plagio (diritto)

Ok, grazie. Aspetto Nightbit e poi provvedo a spostare la voce. Della discussione invece farò un "merge" nelle due discussioni delle due voci. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:24, 9 ott 2008 (CEST)

star

Vanno richieste alla star. Solitamente mi occupo io delle richieste ma, attualmente, ne abbiamo una pendente che non ha ancora trovato sbocco, quindi, per adesso dovremmo aspettare l'invio di quelle già richieste.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:59, 9 ott 2008 (CEST)

essì, buona parte son quelle.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:43, 9 ott 2008 (CEST)

Ce l'hanno con te...?

Non ho ben capito se qui la tipa si riferisca a te...Saluti ;-) --KuViZ(dimmi...) 12:59, 11 ott 2008 (CEST)

Forse no, comunque! :-) --KuViZ(dimmi...) 16:20, 11 ott 2008 (CEST)

Devilman - Mao Dante - Devillady

SPOILER!! XD

Mao Dante rappresenta una sorta di "prototipo" di Devilman, lì nasce la concezione di un Dio malvagio, dell'esistenza dei demoni, del protagonista che si fonde con il più forte di loro e si ribella contro i cattivi. Purtroppo rimane un'opera incompiuta.

In Devillady compaiono sia i personaggi di Devilman che quelli di Mao Dante in un intreccio di continuity che testimonia come le tre serie siano legate strettamente. Non ho letto Mao Dante Apocalypse (il seguito) perchè è ancora inedito in Italia quindi non so dirti se ci sono altri aspetti di unione tra le opere.

FINE SPOILER XD

Se hai altre domande chiedi pure :-) in ogni caso COMPRATI DEVILMAN che è il manga più bello della storia, se non ce l'hai già. --Superchilum^(scrivimi) 18:41, 15 ott 2008 (CEST)

Attivo

Non rattristiamoci, non ne vale la pena. A presto, --CastaÑa 00:25, 8 nov 2008 (CET)

Discussione:Personaggi_di_Code_Geass

Aiuto:Scorporo. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 01:26, 26 nov 2008 (CET)

Censura degli anime

Ho spostato la voce "Censura degli anime" seguendo i consigli di Aiuto:Sposta, ma non sono riuscito ad eliminare totalmente alcuni wikilink: se provi a verificare con "Puntano qui" ti compariranno 4 casi; puoi darci un'occhiata? --Rebornedwikiwork in progress... 02:34, 30 nov 2008 (CET) PS: forse è chiederti troppo, ma potresti effettuare tu lo spostamento di "Censura degli anime negli USA? Stasera non ce la faccio più e non so quando potrò ricollegarmi a wikipedia... fai un fischio nella mia pagina quando hai fatto!

Cowboy Bebop o Cowboy BeBop?

Ciao. Ho notato che hai spostato Cowboy BeBop a Cowboy Bebop: quindi è questo il titolo esatto? Te lo chiedo perché ieri io ho spostato Cowboy Bebop: il film a Cowboy BeBop: il film. Devo tornare indietro? Grazie e buon lavoro. --Revy Two Hands 12:23, 30 nov 2008 (CET)

Fatto. --Revy Two Hands 22:43, 30 nov 2008 (CET)

Template Bleach

Ciao. Il template {{Personaggi di BLEACH}} è stato spostato ai tempi da Helios. Sicuro che sia una modifica corretta e condivisa? --Gliu 02:02, 13 dic 2008 (CET)

Vedo ora la discussione al progetto. Sposto. La prossima volta un bel link nel campo oggetto. Ciao, --Gliu 02:09, 13 dic 2008 (CET)

Bleach disambigua

Ehm...Ho chiesto nella discussione del progetto anime e manga se potevo fare un redirect diretto alla voce Bleach e hai rimesso tutto com'era prima? =P Gli altri erano d'accordo di fare un redirect diretto al manga oppure di mettere Bleach come voce del manga e lasciare la nota disambigua --Krdan^(scrivimi) 20:21, 13 dic 2008 (CET)

Esattamente ma io infatti avevo detto che per me era meglio riferire direttamente al manga e una nota all'album, poi al limite un'altra nota al link rosso che c'è ora, comunque lo metti abbiamo 2 voci col nome bleach, per me la pagina di disambigua è superflua. Comunque sulla en fanno largo uso delle pagine di disambigua non direttamente raggiungibili dall'utente e anche noi, vedi Pesca ad esempio, rimanda alla pagina di disambigua con la nota. Comunque è meglio magari che se ne discute nel progetto, ti avevo scritto solo per capire perché l'avevi fatto xD --Krdan^(scrivimi) 20:36, 13 dic 2008 (CET)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Dragosauro.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di YaFKBOT. --Filnik^\b[Rr]ock\b 12:05, 14 dic 2008 (CET)

Immagine:Alcor.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Plink! Grazie per aver caricato Immagine:Alcor.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Ho dovuto rimuovere lo screenshot multiplo - vedi Wikipedia:SCREENSHOT e Wikipedia:EDP per it.wiki - Si può caricare un solo screenshot per voce --EH¹⁰¹{posta} 17:50, 18 dic 2008 (CET)

Geniale! Semplicemente geniale! Purtroppo temo non sia in linea con le nostre maledette regole. Non è infatti consentito modificare uno screenshot e quidi "fonderne due non si può. L'unico modo che mi viene in mente per aggirare la stupida regola è quello che vedo stanno utilizzando in tanti tra gli appassionati di fumetti o film: per riempire di immagini Wikipedia stanno creando tantissime microvoci, ognuna con una sua unica immagine. Per il signore degli anelli, esiste una voce per i personaggi, una per gli anelli Nenya, una per la montagna Tol Brandir, una per la collina File:Amon Hen, una per i comprimari, ecc. ecc. Una voce Alcor(fumetti) invece della Alcor_(disambigua) con la sua foto, non la cancella nessuno. Ciao e porta pazienza. --EH¹⁰¹{posta} 21:28, 18 dic 2008 (CET)

Auguroni!!!

75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009

--Valerio * 12:51, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:54, 22 dic 2008 (CET)

Un augurio di buone feste e di un felice anno nuovo, che inizi nei migliori dei modi--AnjaManix (msg) 22:42, 22 dic 2008 (CET)

Siouxsie and the Banshees

scusa ma è stato un banale errore facendo il copia incolla dell'immagine da wiki en. Scusa, tu sai perchè non c'e' il corrispettivo del template:actor sulla wiki italiana? francamente è un template che ci sta tutto, si usano template simili per sportivi, cantanti, beati e pure pornostar. Why not? Pecche' no? Ah, auguri di buone feste --Dfjs (msg) 00:59, 24 dic 2008 (CET)

grazie e estendi a tutti compreso il cattivone di Brownout --Dfjs (msg) 01:59, 24 dic 2008 (CET)

Grazie

Ricambio laicamente :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 11:28, 24 dic 2008 (CET)

CAM

Auguroni.--Carassiti Anna Maria (msg) 18:10, 26 dic 2008 (CET)

Auguri

Tanti Auguri di Buon Natale e Felice 2009

--Afnecoяs^? 21:40, 24 dic 2008 (CET)

Anglicizzazione di Goldorak

In realtà non ricordo proprio di aver trovato dichiarazioni di tal senso in giro. Ricordo invece della serie a fumetti Goldrake (che trovavo dal dentista accidenti....) e del dubbio di tanti che fosse stato rubacchiato il nome del protagonista del fumetto, del resto per il suo genere conosciuto ma non certo molto alla platea a cui era indirizzata la serie italiana --Crearne uno subito (msg) 15:04, 28 dic 2008 (CET)

Fix

Niente di male si intende, ma io di solito allineo il template al quote come su altre voci, tipo Freddie Mercury, trovando che così il quote anche graficamente entri a far parte del corpo della voce e ne sia meno avulso. --Gep59 (msg) 02:04, 29 dic 2008 (CET)

grazie... stavo provando anch'io e stavo macellando tutto.. ah, il link sulla mia pagina è relativo alla playlist di una intervista agli autori (che ho ascoltato tempo fa). Se contenesse informazioni utili potrebbe essere ritengo inserita nei collegamenti esterni (dopo molti anni parlano Tempera, Tadini etc... ovviamente Concato come sempre fa lo gnorri, se non ricordo male, l'avevo vista parecchio tempo fa). Ciao anche a te e buon proseguo. --Gep59 (msg) 02:16, 29 dic 2008 (CET)

Beh.. scusa ancora, l'intervista sarebbe fonte documentale. Albertelli, Tempera e Tadini confermano nella terza parte la partecipazione ai Cori di Concato.. tra l'altro mai saputo che la carriera di Tadini, ex cantante dei Gens (gruppo musicale) (non lo avevo mai ricollegato a quel gruppo) fu stroncata dal disco d'oro ottenuto per la canzone Actarus, sigla della seconda serie.. da cui non riuscì più a scrollarsi.. ora fa l'agente immobiliare.. comunque due dischi d'oro per un cartoon.. caspita... uno per ufo robot e l'altro per actarus... credo sia una notizia (1 milione di copie superato secondo dichiarazione di Tempera e comprovata dal disco mostrato solo per la prima, per dire). --Gep59 (msg) 02:37, 29 dic 2008 (CET)

Condivido quasi per intero gli ultimi edit fatti da te sulla voce. In parte non mi hai risposto, ti sei richiamato a linee guida che francamente non conosco (dove sta scritto che la voce su un anime deve chiamarsi con un nome diverso da quello utilizzato in Italia? Adesso, per dire, se tu cambiassi il nome di Lady Oscar nella traduzione letterale dell'originale giapponese capisci che avrebbe poco senso), e poi hai infilato la rimozione delle informazioni relative al nuovo doppiaggio (sai benissimo che puoi girare tutti i forum che vuoi e vedi come lo definiscono... dire che è stato accolto tiepidamente per me era usare toni cauti. Se la prendono pure con Malaspina ad un certo punto, perché oggettivamente la sua voce è più stanca e fa rimpiangere anch'essa il suo vecchio doppiaggio del '78, e solo Mazzotta si è detto del tutto soddisfatto (capirai, fa il direttore di doppiaggio...) e Armando Bandini e Giorgio Locuratolo, quest'ultimo lo ricordo in particolare, si sono detti rammaricati di non essere stati convocati. Semplici motivi di budget probabilmente, visto che la voce di Locuratolo è invecchiata come quella di Malaspina, ma erano i due protagonisti ed ora fa anche l'attore, avrebbe voluto piu' soldi di allora, chiaro, e la voce di Bandini oggetivamente non è cambiata affatto, considerando che interpreta un personaggio anziano calzerebbe ancora a pennello).

Ah, il fatto che io contribuisca ancora a wikipedia l'ho già chiarito ad altri. Non mi piace quando vedo che si fa cricca, non posso tollerarlo (vedi ora cosa sta facendo Sergio con un suo socket sulla voce relativa a Vladimir Luxuria, imponendo a colpi di mazzate una modifica che se vedi sulla pagina di discussione non è affatto condivisa, e forza il template bio ad accettare transgender nel campo relativo al sesso, non all'identità di genere, che attualmente non esiste (gli ho proposto di crearlo lui stesso, non vedo il problema). Per il resto io sono delle mie idee e tu delle tue... e Uaar, Arcigay e Cicap a parte, quello che è diventato enciclopedico, io ritengo sia un adattamento degli anime, non una semplice traduzione. Se fosse stata trasmessa la puntata in cui Actarus faceva fuori l'esercito di bambini (l'ho vista in sub) sarebbe successo un macello. L'adattamento alle volte giova all'opera, del resto i suoi autori, dovendo fare una settantina di puntate, qualche cavolata dovevano farla. Tu sei un appassionato di Gundam, sai che Tomino ha chiesto che venissero tolte alcune puntate perchè erano un riempitivo. Chi dice che quelle tre puntate in sostanza altro non fossero che un riempitivo? Ti posso dire, avendo visto la serie allora e in tempi recenti, che di quella serie si salvano per trama meno del 50% delle puntate, le altre sono riempitivi.. ciao --Gep59 (msg) 22:57, 29 dic 2008 (CET)