Discussioni utente:Paginazero/Archivio84

Geografia della Russia

Scusa.. una domandina... mi sapresti dire che cazzo è successo alla voce? Non riesco a capire, senza dare la colpa alla grappa (che non ho bevuto). Grazie e ciao, --Remulazz... azz... azz... 23:10, 10 mag 2007 (CEST)

'Sto cazzo. Grazie. Bisogna stare attenti a questi ref. --Remulazz... azz... azz... 23:18, 10 mag 2007 (CEST)

Epinfrai

Ho scritto comunque che andrebbe bene come redirect di questo tizio Domenichetti, che sembra avere un barlume di enciclopedicità. Se nella voce Stradella riporto i giocatori dell'Oratorio Stradella va bene, ma non creo 23 voci di giocatori non enciclopedici. Buon week end. --028Esprimiti!. 10:32, 11 mag 2007 (CEST)

Satoshi Tajiri

"autore di giochi" mi sembra molto più generico di "(video)game designer". anche Alfred Mosher Butts ha creato Scarabeo, ma credo che lui e Satoshi siano su due piani completamente diversi. visto che manca sia la categoria "game designer giapponesi" che quella "autori di giochi giapponesi" non si può creare una terza categoria "ideatori di videogiochi" (che comprenderebbe anche Hideo Kojima)? --valepert 14:12, 11 mag 2007 (CEST)

se vuoi creare "autore di videogiochi", fai pure. se in caso qualcuno vuole specificare che ha scritto il programma penso che possa usare il parametro "programmatore". --valepert 14:30, 11 mag 2007 (CEST)

Nomi e cognomi arabi

Ciao Paginazero. Un doppio grazie. Per avermi contattato e per le tue lusinghiere parole e per il tuo impegno "ordinatore" su Wiki, di cui ti sono grato.
Quanto alla tua domanda sarebbe facile darti la risposta che in arabo non esistono i cognomi. Ma questo non risolverebbe i tuoi problemi se non per gli anni più recenti (dall'Ottocento in poi) e solo per alcune parti del mondo islamico, dove si è avviato un processo di cognominizzazione (se mi passi la parola) simile al nostro.
Nel caso da te citato: Giabir ibn Aflah al-Ishbili, Giabir è il nome ( ism ), seguito dall'espressione "figlio di Aflah", dove Aflah è il nome del padre, quindi, ovvero il nasab. Al-Ishbili, che vuol dire "di Siviglia", indica la provenienza della famiglia, vera o presunta che sia: il Sivigliano. Di fronte a un caso così potresti usare al-Ishbili come cognome (simile al nostro Cremonesi, Piacentini, Romano). Se devi segnare il nome segnerai Giabir e se c'è spazio per il nome del padre metterai Aflah (Ibn significa solo "figlio").
Avrai casi più difficili di questi ma tu non esitare a contattarmi, anche per e-mail, magari radunando più casi. Perché talvolta i nomi di provenienza (che si chiamano "nisba") sono vari e perché spesso si miscelano ai laqab: nomi di effettiva professione e addirittura di particolarità fisiche o ad appartenenza a scuole (giuridiche o teologiche). Insomma un po' un casino. Sfruttami quando e quanto vuoi. Un cordiale saluto. --Cloj 20:40, 13 mag 2007 (CEST)

No! No! "Ibn" introduce in effetti il patronimico ma "al-" è un semplice articolo determinato (come the in inglese). Ciao. --Cloj 21:01, 13 mag 2007 (CEST)

Campanilismo

Crociata personale che significa? salvaguardare la mia cultura che differisce IN BLOCCO da quella degli abitanti delle altre province citate?? Scusa, ma mi sento parte in causa! --028Esprimiti!. 12:16, 14 mag 2007 (CEST)--028Esprimiti!. 12:16, 14 mag 2007 (CEST)

Ok, il consiglio lo prendo e lo acceto....ma la voce Campanilismo come ti sembra???? Paginazero....quanta pazienza ci vuole con me????--028Esprimiti!. 12:31, 14 mag 2007 (CEST)

Pensa a tutti gli esmpi che ci sono sul Campanilismo!!!! ok, ora che ho una valida occupazione smetterò di rompere sulle quattro province. Grazie mille....sei stato paziente a spiegarmi le cose! --028Esprimiti!. 13:24, 14 mag 2007 (CEST)

Pesi atomici

Dopo aver notato che non sei stato raggiunto dai messaggi di ligabo, mi permetto di lasciarne uno io, sempre a proposito delle votazioni di ban per gli utenti mencarelli e jollyroger, infatti ho notato quello che io considero una discrepanza, tra i due voti dati, si passa dall'infinito allo zero, pensavo che tu essendo un chimico, potessi meglio calibrare tale differenza di voto, anche perchè non ci vedo molte differenze tra il comportamento dei due utenti in questione. Sperando che tu sia sulla via della guarigione, ti auguro una buona lettura. --Freegiampi ccpst 21:35, 14 mag 2007 (CEST)

Avevo capito da solo che nel prossimo futuro era meglio non lasciarti messaggi nella tua talk, visto che non fruttano niente. Sono abbastanza pragmatico, ed il tempo è denaro. Ciao --Freegiampi ccpst 15:59, 15 mag 2007 (CEST)

WMI

Qui e qui quando hai un attimo di tempo, grazie :-) Frieda (dillo a Ubi) 10:27, 16 mag 2007 (CEST)

Hockey Club Lugano

Ciao, mi permetto di disturbarti perché sei tu che hai messo l'autorizzazione, con Pap3rinik stiamo discutendo [1] e [2], poi aiutarci a chiarire la situazione? Ciao e grazie --Ppalli ^msg 12:46, 16 mag 2007 (CEST)

Grazie del chiarimento. Ppalli ^msg 14:14, 16 mag 2007 (CEST)

Autorizzazioni

Non si potrebbe creare una pagina in cui si mettono i dettagli delle autorizzazioni in modo chiaro e linkare direttamente i dettagli dal templade:Crediti? Magari qualcosa di simile esiste già, io ho trovato solo Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute che mi sembra un po' caotico.

Ciaociao Ppalli ^msg 15:05, 16 mag 2007 (CEST)

ticket otrs

Ciao Paginazero, è possibile leggere un ticket otrs arrivato a wikipedia? Non ha nulla a che fare con la tua cancellazione... semplice curiosità... --Bizio★(post@) 19:56, 16 mag 2007 (CEST)

cioé devi essere un admin o simile? Grazie per il chiarimento. --Bizio★(post@) 19:59, 16 mag 2007 (CEST)

Ciao da WikiGian!

Per quanto riguarda la pagina modugno, non ho copiato nessuna parte. I passaggi tratti da quella fonte sono stati comunque cambiati nella forma. Cerchiamo di salvare qaunto è stato scritto, altrimenti dovrò fare un lavoraccio per modificare ulteriormente le parti in questione preservando il contenuto. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 20:07, 16 mag 2007 (CEST)

Ciao pAginazero. Ho visto che hai eliminato le pagine Storia di Modugno e Geografia di Modugno, senza preavviso. Hai dato per scontato che le due pagine fossero state copiate dalla guida, che ha segnalato una presunta violazione di copyright. Ti informo che per la pagina Storia di Modugno non è stata nemmeno aperta la guida in questione, ma mi sono avvlso da altre fonti, maggiormente pertineti. Per quanto riguarda la pagina Geografia di Modugno, una parte di essa è stata tratta (nei contenuti e non nella forma) dalla guida turistica in questione. Ti invito a ripristinare immediatamente la pagina Storia di Modugno la quale nulla ha a che fare con questa fgaccenda e, se non vuoi rendere pubblicca la pagina Geografia di Modugno visto il sostetto di copyviol che grava su alcune parti di essa, perlomeno di inviarmela in modo da permettermi di correggere le parti sospettate. Ti prego di darmi una risposta con sollecitudine. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 20:32, 16 mag 2007 (CEST)

Ti ripeto che non ho copiato nessun materiale dalla guida turistica. Alcune parti sono state tratte nel contenuto ma non nella forma. Per quanto riguarda la pagina Storia di Modugno non è stata utilizzata per nulla la guida, pertanto non è necesario cambiare nemmeno una virgola. Per quanto riguarda la pagina Geografia di Modugno, ora la cancello io salvandola sul mio PC. Quando ho un pò di tempo modifico le parti che vengono accusate di copyviol e reinserisco il testo modificato in Wikipedia. Per analoghi casi futuri, ti prego di considerare la mia buona fede prima di prendere per oro colato ogni delazione e cancellare senza preavviso le pagine che sono costate ore di lavoro di altri utenti. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 20:50, 16 mag 2007 (CEST)

La mia buona fede non la devi presumere, ma è dimostrata dal fatto che ho eliminato la pagina Geografia di Modugno in modo da poterci lavorare privatamente. Ti invito nuovamente ad avvisarmi prima di commettere nuovamente azioni del genere in futuro. PS. piccola precisazione: una delazione non deve essere per forza anonima. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 20:59, 16 mag 2007 (CEST)

Per favore ripristina anche la pagina Associazioni culturali di Modugno e ogni altra pagina che hai eliminato senza preavviso. Anche in questo caso la sostituirò con un avviso in attesa di epurarla delle parti sospettate do copyviol. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 22:15, 16 mag 2007 (CEST)

Hai eliminato qualche altra pagina oltre storia di Modugno, Geografia di Modugno e, Associazioni Culturali di Modugno? Ti rinnovo l'invito ad avvisami sempre prima di procedere con tali eliminazioni.--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 22:23, 16 mag 2007 (CEST)

Potresti, per favore, lasciare gli avvisi che accompagnano il template copyviol nelle due pagine Geografia e Associazioni Culturali? Credo sia mio diritto dare una mia versione e dichiarare la mia assoluta buona fede e la volontà di intervenire anche in presenza di un sospetto. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 07:12, 17 mag 2007 (CEST)

Nella pagina di discussione di Modugno mi è stato chiesto quali fossero le parti tratte dalla guida e in che misura fossero state modificate. Io ho riportato un esempio, per favore potresti darmi un parere? --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 07:26, 17 mag 2007 (CEST)

Se gli autori della guida ti segnalano qualche frase che risulta identica tra la guida e wikipedia (anche se ritengo tale possibilità remota), ti prego di segnalarmi immediatamente tali frasi in modo da poter provvedere alla modifica dele stesse.--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 09:17, 17 mag 2007 (CEST)

Messaggi ai bloccati

Ciao. Ho appena rollbaccato. Perchè mi pareva che in Discussioni_MediaWiki:Blockedtext#Commenti si fosse raggiunto un certo consenso su questa versione. E' successo qualcosa che ha obbligato questi gravi provvedimenti? Altrimenti penso sia meglio prima parlarne. Famme sapé... Buona serata. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:44, 16 mag 2007 (CEST)

Beh, allora che dire... <mode seccato, ma vi capisco on>Fateci sapere quando avete deciso. </mode seccato, ma vi capisco on> Non trovi una certa sincronia con il proibire agli utenti bloccati di scrivere nella propria talk? A mio avviso era un metodo facilmente controllabile ed eventualmente facilmente sanzionabile, trasparente e soprattutto che evitava certi salti mortali che vediamo quando si tratta di utenti che rientrano in wiki per altre vie, ambasciatori che riportano cose dette altrove e via discorrendo? Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:02, 16 mag 2007 (CEST)

Hai replicato al mio messaggio, ma non mi sono probabilmente spiegato. Capisco, come ho detto, la situazione e perciò la misura può essere necessaria. L'irritazione era data semplicemente dalla percezione di fastidio sul metodo: le modifiche ai messaggi di Wikipedia sono solitamente frutto di discussione comunitaria e trasparente, in cui vengono spiegati i problemi e si cercano le soluzioni; questo senza entrare nel merito della questione che, forse, può essere tamponata solo in questo modo (non conoscendo io, come molti altri, il funzionamento di OTRSgli effettivi termini - ma comunque mi fido del tuo giudizio; voleva inoltre essere propositiva e cioè chiedere (sebbene spero sia cosa ovvia) che dopo la tua modifica al messaggio nasca una discussione per cercare una soluzione o un'alternativa. La mia riflessione aggiuntiva (che ti ho scritto per sapere cosa ne pensassi) riguardava decisioni a mio avviso sbagliate, riguardo alla gestione degli utenti bannati, che potrebbero/dovrebbero essere riviste anche alla luce di questa situazione. Mi considero in diritto di chiedere informazioni/spiegazioni e di proporre alternative, almeno finché penso di farlo con rispetto per gli altri volontari, come me; volontari che non ricevono un premio produzione, che fanno i conti col tempo a disposizione, con le capacità, con la voglia, senza avere per questo motivo minori o maggiori diritti da accampare sull'enciclopedia. Per questo motivo non ritengo di dover essere io il bersaglio del tuo messaggio irritato. Buona notte. --Amon(☎ telefono-casa...) 23:59, 16 mag 2007 (CEST)

PS Hai ragione, comunque, nel dire che nessuno è obbligato a sorbirsi messaggi di gente che nella maggior parte dei casi è meglio perdere che trovare, ma è proprio di Wikipedia dare la possibilità di gestire questi casi a qualcuno, anche perché la maggior parte dei casi è una misura molto pericolosa nei confronti della minor parte dei casi (preferisco l'inefficiente garantismo italiano al forse efficiente giustizialismo americano statunitense) e va gestita cercando di evitare errori o mancanza di attenzione verso potenziali buoni utenti... questo ovviamente a meno di emergenze che rischiano di far collassare tutto - e se così fosse, penso basti dirlo: proprio come dicevo un po' di giorni parlando di continui allarmi e gestione dell'emergenza. Ri-buonanotte. --Amon(☎ telefono-casa...) 23:59, 16 mag 2007 (CEST)

Rollback

Non sapevo che si potessero sostituire le voci con proclami personali. Sulla pagina non vi era alcun avviso di violazione di copyright. se è una violazione va cancellata altrimenti cancellare un testo mi sembra non rientri nelle normali regole, o forse ne sono state introdotte altre? Gradirei un chiarimento. --Madaki 21:06, 16 mag 2007 (CEST)

Dunque?

Frieda è la tua fidanzata, tua sorella, tua moglie, la tua migliore amica? Appena si parla di lei tac...arrivi tu! Appena metto in cancellazione qualcosa che lei ha difeso ecco il nostro Paladino che mi cazzia pesante. Mi sembra di notare poco carattere da parte di qualcuno....ma Ubi è Ubi e va difesa.... Tanto per intenderci, perchè ce l'hai tanto con me? Un saluto e tanto rispetto (nessuna ironia) Il Rompiballe--028Esprimiti!. 08:47, 17 mag 2007 (CEST)

Direi che a questo punto abbiamo poco da dirci no? Il tuo pensiero è chiaro. Il mio anche. Si, se mi avessi bloccato avrei protestato. Da adesso in poi cercherò di stare lontano dai guai, ma, perdonami, spero di incontrarti poco su Wiki, se succedesse e succederà, non mi permetterò di darti fastidio. Buon lavoro --028Esprimiti!. 08:57, 17 mag 2007 (CEST)

Blocco

Anch'io ero propensa ad un blocco lungo, ma mi ha dissuaso il fatto di aver pensato fosse un IP_dinamico Fastweb. Da cosa si riconosce che sia o meno fisso? Ciao, Luisa 09:28, 17 mag 2007 (CEST)

Richiesta di consiglio

La Pro loco di Modugno mi ha inviato questa e-mail. Cosa dovrei dare secondo te?--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 12:50, 17 mag 2007 (CEST)

Gentile Sig. WikiGian,

c’è un’incomprensione di fondo che ci lascia perplessi nell’accordarle credito nell’esercizio della sua buona fede in merito a tutta la questione… Noi non viviamo in un mondo virtuale come lei e ci guardiamo negli occhi quando ci parliamo…

Ci chiediamo se lei è iscritto nei registri di anagrafe comunale con un nick, se i suoi parenti, amici, colleghi di lavoro la chiamano con un nick, se lei quando deve richiedere un finanziamento, abbonarsi ad una rivista, iscriversi in palestra, ad una associazione, lo fa con un nick.

Ci chiediamo se lei vive nel mondo reale oppure è solo il risultato di un ologramma.

Ci chiediamo questo per capire se lei ha capacità contrattuali essendo una persona identificabile, oppure no.

Se così non fosse, i dubbi prenderebbero certamente il sopravvento su una qualsiasi persona di normale intelligenza.

Ci chiediamo, inoltre, se lei ha letto attentamente le regole di Wikipedia che a caratteri cubitali avverte tutti i propri soci che non si assume nessuna responsabilità per la violazione dei diritti d’autore.

Le indico qualche passaggio:

“Qualsiasi marchio registrato, marchio di servizio, marchio collettivo, diritto di design, diritto di immagine, di privacy o diritti simili che sono toccati, menzionati, usati o citati negli articoli di Wikipedia sono proprietà o fanno riferimento ai legittimi proprietari. Tutto il materiale inserito in Wikipedia viene rilasciato dagli utenti (di cui è conservato l'indirizzo IP a scopo cautelativo) secondo quanto previsto dalla licenza GFDL. Wikipedia non può garantire che gli utenti abbiano seguito effettivamente quanto previsto dalla licenza senza ledere alcun diritto: la responsabilità della pubblicazione rimane esclusiva degli utenti”

Inoltre Wikipedia dice che:

Qualsiasi contributo a questa enciclopedia deve essere ceduto con la licenza GNU FDL, pertanto chi vuole contribuire deve avere i diritti sul testo che invia. Questo è uno dei principi base non derogabile dell'enciclopedia.

Sig WikiGian, questo vuol dire, che lei dovrebbe avere i diritti sulla nostra opera.

Inoltre, lei per poter inserire il lavoro su Wikipedia dovrebbe garantirsi la licenza GNU FDL cioè:

la Free Documentation License (GNU FDL) che è una licenza di copyleft per contenuti liberi, creata dalla Free Software Foundation per il progetto GNU.

Ancora, per raggiungere il copyleft lei dovrebbe ricevere dagli autori un’autorizzazione:

Il Copyleft individua un modello alternativo di gestione dei diritti d'autore basato su un sistema di licenze attraverso le quali l'autore (in quanto detentore originario dei diritti sull'opera) indica ai fruitori dell'opera che essa può essere utilizzata, diffusa e spesso anche modificata liberamente, pur nel rispetto di alcune condizioni essenziali…

Quindi, lei per modificare la ns. opera avrebbe dovuto richiedere una autorizzazione, ma ci chiediamo se lei questa Autorizzazione l’ha mai ricevuta.

Inoltre, lei saprà benissimo che Il Codice Civile all'art. 2576 stabilisce che il titolo originario dell'acquisto del diritto d'autore è costituito dalla creazione dell'opera, quale particolare espressione del lavoro intellettuale senza parlare della legge 633/41 con successive modificazioni che istituisce la tutela delle opere dell’ingegno di carattere creativo…

A proposito di questa legge:

Art. 1 - Sono protette ai sensi di questa legge le opere dell'ingegno di carattere creativo che appartengono alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, all'architettura, al teatro ed alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione.

Art. 6 - Il titolo originario dell'acquisto del diritto di autore è costituito dalla creazione dell'opera, quale particolare espressione del lavoro intellettuale.

L'autore ha il diritto esclusivo di utilizzare economicamente l'opera in ogni forma e modo, originale o derivato, nei limiti determinati dalla legge sul diritto d'autore, e in particolare con l'esercizio dei diritti esclusivi indicati negli articoli

I diritti elencati dalla legge sono: - il diritto di riproduzione in più esemplari dell'opera (art. 13

- il diritto di comunicazione al pubblico (art. 16); - il diritto di distribuzione (art. 17);

- il diritto di elaborazione, di traduzione e di pubblicazione delle opere in raccolta (art. 18);

- il diritto di noleggio e di dare in prestito (art. 18 bis); - il diritto di modificazione (art. 18 ult. comma). I diritti di utilizzazione economica possono essere "acquistati, alienati o trasmessi in tutti i modi e forme consentiti dalla legge" (art. 107); è però necessaria la forma scritta (art. 110), richiesta "ad probationem".

Art. 20 (diritto morale dell’autore)- Indipendentemente dai diritti esclusivi di utilizzazione economica della opera, previsti nelle disposizioni della sezione precedente, ed anche dopo la cessione dei diritti stessi, l'autore conserva il diritto di rivendicare la paternità dell'opera e di opporsi a qualsiasi deformazione, mutilazione od altra modificazione, ed a ogni atto a danno dell'opera stessa, che possano essere di pregiudizio al suo onore o alla sua reputazione…

E ci fermiamo qui senza parlare delle sanzioni previste…

Quando si parla di opere di ingegno si fa esplicito riferimento all’originalità dell’opera in tutta la sua completezza, e, riguardo la nostra opera la tutela non si riferisce esclusivamente ai testi ma anche alla struttura che lei ha riprodotto in maniera speculare sul portale Wikipedia. Le modifiche da lei apportate non sono sostanziali e tali da poter individuare nella sua operazione di trascrizione un’opera originale così da poterle garantire l’esclusiva e quindi il diritto d’autore e spingerla a dire che non ha violato nessun diritto d’autore.

Pertanto, il fatto che lei abbia modificato qualche termine non la elude dal chiedere l’autorizzazione.

A conferma di quanto detto lei è riuscito a mettere in rete così tante notizie in pochissimo tempo, il che presuppone una copiatura e non uno studio che invece gli autori hanno fatto in diversi anni, con competenze ed a prezzo di tanti sacrifici personali.

La invitiamo ancora una volta a eliminare tutte le parti che fanno riferimento al ns. lavoro e per il futuro le suggeriamo di riscoprire la bellezza di un incontro reale, una bella chiacchierata in un parco, di fronte al mare, a diventare il più reali possibili, essere troppo virtuali non è sempre positivo.

Per quanto concerne la promozione della città di Modugno, non riusciamo a comprendere lei quanti anni abbia e che tipo di esperienza abbia fatto in merito allo sviluppo sociale, culturale, economico della nostra città, ma possiamo garantirle che il modo da lei utilizzato va nella direzione opposta a quanto lei velleitarmente vorrebbe raggiungere, in quanto la prima regola per un florido e proficuo sviluppo del ns. territorio è il rispetto del lavoro (il che va oltre le considerazioni di carattere economico… che se anche ci fossero sarebbero più che legittime…, in quanto nella nostra costituzione vien detto che “l’Italia è una repubblica fondata sul lavoro”). Se non ci sforziamo di capire questo semplice concetto allora credo che il problema della fuga dei cervelli, in questo caso da Modugno, continuerà a tormentarci per tanto tempo ancora.

Quando parliamo di rispetto del lavoro, vogliamo dire che il tempo in un lavoro di tipo “intellettuale” viene utilizzato alla stessa maniera di un qualsiasi lavoratore che opera manualmente e che, quindi, il contributo che fornisce alla società per farla crescere gli deve essere corrisposto alla stessa maniera.

Ora si faccia un esame di coscienza, si immagini lei al lavoro per oltre 2 anni e mezzo in maniera continua con un’opera, i sacrifici, le ricerche, le notti a sistemare, correggere, senza contare le ricerche e le esperienze condotte sul campo precedentemente alla decisione di scrivere una guida come la nostra, molto capillare, che ha interrogato la quasi totalità delle realtà esistenti a Modugno (qualcuno che ne capisce l’ha definita: un’enciclopedia…) e poi una volta pubblicata, se la ritrova grazie al Wikigian di turno lanciata in rete…mediti!

Naturalmente questo ns. intervento non pregiudica le azioni legali che saremo costretti ad attivare per tutelare i ns. diritti. Al termine dei 5 giorni (21 maggio p.v.), i ns legali agiranno per far eliminare dal portale wikipedia le parti oggetto del dibattimento, con la richiesta di rendere noto il suo ID, al fine di porterla individuare e agire nei suoi confronti nelle sedi giudiziali.

Distinti saluti

(recapiti oscurati)

Re: Brendan Perry

Anche tu? Comunque non lo conosco molto, però The Captive Heart è un brano secondo me bellissimo. Ho ascoltato qualcosa dei Dead Can Dance, ma mi è piaciuto di più da solo. L'ho scoperto grazie a Pandora (prima non lo conoscevo minimamente) e ti posso dire che comunque in generale è poco conosciuto qui in Italia (probabilmente per il suo genere "non convenzionale"). Credo che bisognerebbe tradurre da en:wiki... un giorno di questi lo faccio... Ciao! ;) --Bizio★(post@) 16:57, 17 mag 2007 (CEST)

Tanto per cambiare....... aiuto

Dopo aver cercato per mezzora e non essere arrivato a capo di nulla chiedo aiuto a te (tanto per cambiare).

Stavo, tanto per cambiare, trafficando tra le auto, inserendo su alcune il test dell'EuroNCAP (mi pare che ce siano già un centinaio inseriti). In ognuna, come fonte, inserisco direttamente il link al test stesso; stamattina, alla terza che ho inserito mi appare di colpo il messaggio che il sito dell'euroncap è considerato spam e non lo accetta.

Ho cercato di capire chi, dove e perché l'ha inserito ma non sono riuscito a trovare nulla (per l'esattezza ho trovato la white list su meta ma non la blacklist e la sua cronologia). Mi aiuti a capire??? (opinione personale è che quel sito sia ufficiale, riconosciuto e non spam, però potrei anche sbagliarmi e allora sarebbe il caso di far sparire diverse cosette anche dalle voci)

Ciaooooo --pil56 10:15, 18 mag 2007 (CEST)

Meglio se nel frattempo è sparito, cmq la segnalazione era proprio per "euroncap.co" (la mancanza della "m" finale non è un mio errore) e mi è successo su SEAT Ibiza dove infatti è "salvato" con un errore tipografico apposito da parte mia. Tra l'altro ho visto sulle discussioni di Jollyroger che una cosa simile è accaduta anche con un altro sito che usiamo molto, Photorail. Se si è trattato di cosa momentanea meglio così, magari qualcuno sta "pasticciando". Naturalmente grazie come al solito per la tua velocità :-) :-) :-) Ciaooooooooo --pil56 10:32, 18 mag 2007 (CEST)

Buh!

Ehilà, Leomann3000 mi ha cazziato nella mia talk...(prevedibile) e mi dicie che per discutere con te ce ne vuole. Ti ho fatto seriamente incazzare?? Scusa, tanto per non venire meno alla mia fama di rompiballe, la votazione sul "complesso" Epinfrai è stata chiusa in freta e furia alla mezzanotte e dodici minuti, ma io l'avevo aperta alle 11,30 circa dell'11 maggio. Teoricamente una settimana passa allo scoccare dell'ora in cui hai messo l'avviso no? Quindi la votazione andrebbe riaperta per 10 ore circa. O sbaglio? Ciao e scusa se ti ho fatto salire la pressione. --028Esprimiti!. 10:50, 18 mag 2007 (CEST)

Errore a cancellare la pagina, volevo solo dire che Kal mi ha spiegato, quindi siamo a posto. Ciao. --028Esprimiti!. 12:29, 18 mag 2007 (CEST)

Ciao da WikiGian!

Per favore, potresti cancellare provvisoriamente tutte le pagine contenute nella categoria:Modugno (tranne Assedio di Modugno e Storia di Modugno) e porvi l'avviso del copyright come abbiamo fatto per Geografia di Modugno e Associazioni culturali di Modugno?

Ho intenzione di andare a parlare di persona alla Pro Loco di Modugno per chiarire la situazione, nel frattempo, come atto di buona volontà e dimostrazione di buona fede, credo sia meglio accontentarli.

Lo so che sono parecchie pagine... le eliminerei io stesso ma forse puoi immaginare il dolore che si prova a dover cancellare con le proprie mani il lavoro svolto. Grazie per la comprensione --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 16:08, 18 mag 2007 (CEST)

Ti ringrazio per il sostegno dimostrato. Spero anch'io che il colloquiso sortisca effetti positivi, anche se non mi faccio illusioni in quanto da prte loro non traspare la volontà di risolvere il malinteso.... --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 18:07, 18 mag 2007 (CEST)