Discussioni utente:Norg3
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Norg3! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto--19:25, 17 gen 2008 (CET)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Misurina, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Burgundo(posta) 22:38, 22 dic 2009 (CET)
File senza licenza
[modifica wikitesto]Grazie per aver caricato File:Amedeo vergani.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:10, 24 set 2010 (CEST)
 Per favore leggi con attenzione.
| |
 Grazie per aver caricato file:Amedeo vergani.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata o per la seguente motivazione: http://www.lsdi.it/2010/05/02/amedeo-vergani-morto-all-improvviso/. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 02:25, 24 set 2010 (CEST)
Avviso immagine
[modifica wikitesto]
il file Ameverg.jpg che hai caricato appare copiato da http://www.lsdi.it/wp-content/Amedeo1.JPG e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Яαиzαg 03:36, 24 set 2010 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Яαиzαg 03:36, 24 set 2010 (CEST)
Possibile violazione di copyright
[modifica wikitesto]
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Яαиzαg 16:35, 25 set 2010 (CEST)
No promozione!
[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Amedeo Vergani, lo scatto che racconta non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Fantasma (msg - 111.004) 03:23, 1 nov 2011 (CET)
copyright immagini
[modifica wikitesto]Grazie per aver caricato File:Inaugurazione lo scatto che racconta 01.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.
Grazie per aver caricato File:Inaugurazione lo scatto che racconta 02.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.
Grazie per aver caricato File:Scatto che racconta locale esterno 01.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.
Grazie per aver caricato File:Scatto che racconta locale esterno 02.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).
A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.
--Fantasma (msg - 111.004) 03:29, 1 nov 2011 (CET)
Avvisi di servizio
[modifica wikitesto]
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Amedeo Vergani: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Mi sembra giunto il momento che cominci a seguire i link che ti vengono forniti e ad agire di conseguenza. Il tuo modo di editare sta iniziando ad apparire alquanto problematico. Grazie per la collaborazione --Fantasma (msg - 111.004) 12:33, 1 nov 2011 (CET)
- chiedi pure sulla mia pagina di discussione, dove hai scritto adesso. Nel merito, le fonti sono insufficienti in tutti quei punti in cui si esprimono giudizi, valutazioni, o si affermano cose che - saranno tutte verissime, non è questo il punto - debbono provenire da una fonte. Qualche esempio:
- gli venne affidata la responsabilità dell'appena istituita redazione di Lecco
Si parla di un ruolo, e siccome nessuno ha davanti una copia del giornale dove magari c'era scritto, qualche fonte avrà ben raccolto il dato in una sua biografia. Citiamo la fonte. - Tra i vari problemi si trovò a dover organizzare un servizio di “fotoreporters-collaboratori” e mentre avviò l’istituzione di questa struttura, per alcuni mesi dovette provvedere a realizzare le immagini per illustrare i suoi articoli di cronaca
Nessuno ne dubita, ma lo dici tu (che apri Wikipedia ed editi) o è qualcuno che l'ha scritto da qualche parte e quindi c'è una fonte? - l'Albania maoista di Hoxha, per l'epoca fu un vero e proprio viaggio scoop
Chi lo dice? Necessariamente una fonte, e va in voce come "Secondo <fonte> «per l'epoca fu un vero e proprio viaggio scoop»" - attento e instancabile sostenitore della dignità dei fotogiornalisti
Sicuramente, ma non siamo noi che possiamo affermarlo, lo deve dire qualcuno, una fonte terza ed attendibile.
- Questi sono solo alcuni esempi. La voce ha altre cose. Cominciamo da questo, allora: ogni affermazione "pesante" deve essere munita di fonte. Rivediamo la voce in questo senso.
Anche se il soggetto ha lasciato effettivamente memoria ben distinta di sé, la voce non può essere celebrativa. I fatti ci sono, quindi non serve "indorarli", serve tenere un tono neutro, come sempre, e riferire tutto a chi lo afferma.
Circa la voce ed il link sulla mostra, senza giri di parole semplicemente non si può. Non si fa una voce su un evento del genere perché poi diventa pubblicità dell'evento e questo immagino non sia nemmeno nelle tue intenzioni.
Proviamo a mettere le fonti, intanto, poi per qualsiasi cosa scrivimi appunto sulla mia pagina di discussione. Buon lavoro :-) --Fantasma (msg - 111.004) 13:02, 1 nov 2011 (CET)
- un link si limita a confermare ciò che in voce stiamo già attribuendo alla fonte. Quindi la fonte va nel testo, a fianco alle affermazioni o, meglio, in forma esplicita nella formula "secondo Tizio bla e bla". Un paragrafo che non ha una fonte sembra scritto da Wikipedia, che di mestiere non scrive paragrafi ma raccoglie ciò che dicono le fonti. Quini la regola aurea è almeno una fonte per ogni paragrafo. Anche se la fonte si ripete e riappare più volte nel corso del testo. Il lettore deve sapere chi è che dice la tal cosa.
Circa l'Albania, il punto è lo scoop, non l'inaccessibilità del paese. Chi qualifica quel servizio come uno scoop? Non abbiamo da dedurre, né da trarre conclusioni, solo da riportare le fonti.
La mostra se importante sarà qualcosa di cui sicuramente si parlerà nelle fonti, quindi diamo il tempo alle fonti di scriverne e poi ci sarà spazio per una voce. Al momento è in corso, quindi escludo che possa essere già trattata in qualche libro od opera affine.
Ora non mettiamo troppa carne al fuoco, sistemiamo le fonti :-) --Fantasma (msg - 111.004) 13:37, 1 nov 2011 (CET)
- un link si limita a confermare ciò che in voce stiamo già attribuendo alla fonte. Quindi la fonte va nel testo, a fianco alle affermazioni o, meglio, in forma esplicita nella formula "secondo Tizio bla e bla". Un paragrafo che non ha una fonte sembra scritto da Wikipedia, che di mestiere non scrive paragrafi ma raccoglie ciò che dicono le fonti. Quini la regola aurea è almeno una fonte per ogni paragrafo. Anche se la fonte si ripete e riappare più volte nel corso del testo. Il lettore deve sapere chi è che dice la tal cosa.