Discussioni utente:Nick KDC

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Nick KDC!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Immagine priva di licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nick KDC, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:IMG 0053.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 18:22, 16 giu 2006 (CEST)

Immagine:20050613A-med.jpg

Dovresti indicare la fonte esatta (la pagina da cui l'hai presa). - Laurentius^(rispondimi) 19:13, 11 set 2006 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Nick KDC,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Carlo Redi paiono copiati da http://www.sq3.it/enlsc/docs/CV/CV%20brevissimo.rtf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Oltretutto non mi pare che il personaggio sia così enciclopedico. Se lo fosse, dovremmo scrivere una voce per il 70% dei docenti universitari... ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 17:09, 24 feb 2007 (CET)

Copyviol?

Per favore fermati

Gentile Nick KDC,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Metodi di individuazione di pianeti extrasolari paiono copiati da http://www.treccani.it/site/Scuola/Zoom/pianeti/coradini.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Allora, gli avvisi di servizio che si ricevono sulla propria pagina di discussione NON vanno levati. Se ti danno fastidio puoi sempre archiviarli in una sottopagina seguendo queste istruzioni. Per quanto riguarda la violazione di copyright, cambiare una parola ogni tanto non è sufficiente, il testo deve essere sostanzialmente diverso. Eri già stato avvisato, sono costretto a bloccarti un giorno. Fossi in te lo impiegherei leggendo la voce Aiuto:Riformulare un testo, dove ci sono due esempi che chiariscono cosa è accettabile e cosa no. Ciao Fabius aka Tirinto 21:34, 1 lug 2007 (CEST)

Premessa: ho fatto un'enorme stupidaggine, quindi mi rimangio tutto e procedo allo sblocco. Avevo cercato alcune frasi di quella voce con google e avevo trovato sempre e solo il sito web esterno a Wikipedia, mai la voce pianeta extrasolare da cui il testo era stato estratto, quindi avevo deciso che si doveva trattare di una violazione di copyright. Ora però (grazie al tuo mail) ho indagato più a fondo e ho scoperto una cosa interessante: qualcuno (non tu ovviamente) deve per forza aver copiato e non sono più sicuro che siamo stati noi.
Spiego: l'articolo in questione viene dal sito della Treccani (da cui tutto mi aspetto tranne che si mettano a copiare Wikipedia), l'autrice è Angioletta Coradini (una delle massime ricercatrici italiane nel campo della planetologia, da cui mi aspetto tante cose ma non che si metta a copiare Wikipedia). Tutto questo mi aveva fatto propendere per la violazione di copyright da parte nostra, ma quando mi hai detto che avevi preso tutto dall'altra voce ho guardato la cronologia e quel testo compare da molto, moltissimo tempo. Sul sito della Treccani c'è scritto che l'articolo è stato pubblicato il 20 febbraio 2007, quindi pare effettivamente che siamo stati copiati, anche perchè ci sono intere frasi uguali e molte altre con minime variazioni. Inoltre rimane inalterata per lunghissimi tratti la costruzione logica delle frasi... a parti invertite dichiarerei subito e senza troppi dubbi che la violazione di copyright c'è ed è a danno nostro, ma il dubbio mi viene dall'autorevolezza della Treccani e della Coradini.

Tornando a noi, tu sei stato vittima di un blocco assolutamente ingiustificato (la rimozione degli avvisi non è motivo di blocco, te l'avevo detto solo perchè già stavo scrivendo del copyviol sulla voce in questione), la colpa è mia e se per par condicio vorrai richiedere un blocco per me mi troverai assolutamente d'accordo. Intanto ti sblocco e ripristino la voce che avevi scritto. Posso darti un consiglio? Per evitare futuri fraintendimenti, quando crei una nuova voce estraendone gran parte del testo da un'altra, scrivilo nel campo oggetto della modifica (o in discussione, comunque da qualche parte), così i controllatori sanno dove indirizzarsi per qualunque tipo di problema. Ti chiedo ancora scusa. Fabius aka Tirinto 10:06, 2 lug 2007 (CEST)

Ok, grazie della dritta: intanto così si è scoperto che la Treccani copia wikipedia :D -- Nick_KDC, 12.11, 2 Luglio 2007 (CEST)

Re:

Ciao, avevo segnalato quell'immagine perché all'epoca era priva di informazioni sull'autore e sulla licenza. Ho visto ch ehai poi sistemato. Ciao --Jacopo (msg) 20:25, 4 lug 2007 (CEST)

Striking your vote

Hello Nick KDC,

Thank you for your interest in the Wikimedia Board Election. The Election Committee regretfully informs you that your previous vote was received in error and will be struck according to the election rules, described below.

The Election Committee regretfully announces today that we will have to remove approximately 220 votes submitted. These votes were cast by people not entitled to vote. The election rules state that users must have at least 400 edits by March 1 to be eligible to vote.

The voter lists we sent to Software in the Public Interest (our third party election partner) initially were wrong, and one of your account was eventually included to our initial list. There was a bug in the edit counting program and the sent list contained every account with 201 or more edits, instead of 400 or more edits. So large numbers of people were qualified according to the software who shouldn't be. The bug has been fixed and an amended list was sent to SPI already.

Our first (and wrong) list contains 80,458 accounts as qualified. The proper number of qualified voters in the SPI list is now 52,750. As of the morning of July 4 (UTC), there are 2,773 unique voters and 220 people, including you, have voted who are not qualified based upon this identified error.

In accordance with voting regulations the Election Committee will strike those approximately 220 votes due to lack of voting eligibility. The list of struck votes is available at https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes.

We are aware of the possibility that some of the people affected may have other accounts with more than 400 edits, and hence may still be eligible to vote. We encourage you to consider voting again from another account, if you have one. If you have no other account eligible to vote, we hope you reach the criteria in the next Election, and expect to see your participation to the future Elections.

Your comments, questions or messages to the Committee would be appreciated, you can make them at m:Talk:Board elections/2007/en. Other language versions are available at m:Translation requests/Eleccom mail, 07-05.

Again, we would like to deeply apologize for any inconvenience.

Sincerely,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling

For Wikimedia Board Election Steering Committee

Corot-exo-b1 e pagina sui pianeti extrasolari

Ho notato che negli ultimi tempi hai messo mano pesantemente alla voce sui pianeti extrasolari. Tuttavia vi sono nella voce molte affermazioni discutibili (leggi personali) o non comprovate da fatti sperimentali. Siccome sono molto interessato alla voce ed a portarla ad uno standard elevato, spero di non offenderti apportando delle correzioni alla voce. Per quanto riguarda specificatamente Corot-exo-1b cito le affermazioni non vere:

1) Corot-exo-1b orbita intorno alla stella Corot-exo-1b, situata a 1500 anni luce dalla Terra.

Non vi sono misure della parallasse di questa stella. Il fit con le isocrone fornisce un'ampio intervallo possibile per la distanza.

2) Si tratta di una stella molto simile al nostro Sole.

Non e' vero, anzi tutto il contrario.

3) Dato il tipo di stella e la distanza da essa del pianeta, si è stimato che la temperatura di Corot-exo-1b sia superiore a 1500 K. Il pianeta ha, rispetto al pianeta Giove una massa di 1,3, e un diametro di 1,65 volte superiore, per una densità pari a 5231.8 kg/m3. La gravità è 2,5 volte quella terrestre ovvero, all'incirca, la stessa di Giove.

Qual'e' l'origine di questi dati ?

4) Corot-exo-1b sarà studiato approfonditamente dalla missione COROT per ottenere maggiori dati, come il semiasse maggiore, l'eccentricità, e l'inclinazione.

Non e' vero, il satellite NON lo osservera' mai piu' nei prossimi run osservativi. Casomai e' il team che lavora sui dati exoplanetari di Corot che compiera' il follow-up da terra per determinare questi parametri.

ciao m

Ma l'elenco dei presunti nobili Milanesi è enciclopedico??

Ciao, cè l'intenzione di far restare questa voce Elenco dei Nobili Milanesi che altro non è che un elenco messo da alcuni monarchici per avvallare loro presunte discendenze nobiliari. Se vuoi intervenire anche tu alla votazione. Grazie fin da adesso.--AleR 01:36, 11 set 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 21:34, 7 ott 2007 (CEST)

Aggiornamento dell'elenco partecipanti al progetto astronomia

Ciao Nick KDC,

con gli altri utenti dell'Ishtar Terra abbiamo deciso di provare a verificare la lista degli utenti interessati a collaborare al progetto. Ti chiederei, per favore, di confermare entro due settimane il tuo interesse alla partecipazione apponendo la tua firma in questa pagina, scegliendo la categoria in cui pensi di riconoscerti meglio. Il tutto ha lo scopo sia di aggiornare la lista, sia di fornire un quadro concreto della situazione dei partecipanti, il cui lavoro spesso avviene anche "in autonomia" e non tramite il progetto stesso. Ti pregherei inoltre di essere onesto al momento in cui apporrai la firma.

Contiamo sulla tua partecipazione.

A presto.

Messaggio standard inviato copincollandolo nelle pagine di discussione di tutti i partecipanti del progetto. --Roberto Segnali all'Indiano 13:01, 18 ott 2008 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Nick KDC, la pagina «Comitato in difesa della scuola pubblica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:05, 13 apr 2013 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Nick KDC,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)