Discussioni utente:Nick1915/archivio4

Candidatura

Ciao sono Giuseppe B. forse non sai chi sono comuque conta pure sul mio voto e buona candidatura!!! Giuseppe B. 14:28, 14 feb 2006 (CET)

baccalà and stockfish

ciao, Nick, ho visto che hai segnalato "da unire" baccalà e baccalà alla vicentina, parliamone su Discussione:Baccalà alla vicentina a presto Xaura 20:02, 14 feb 2006 (CET)

Il Merlo Maschio, film ambientato a Verona

Se mi cancellate questa, giuro che procedo a stracciarmi le vesti, e lascio come commento un "aaaaaaaaaaaaaarghhhhhhhhhhhhhhhhh"

• http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Merlo_Maschio --Giancarlo Rossi 22:17, 14 feb 2006 (CET)

Ut. Probl.

E tu mi hai anticipato nei rollback di Alessandro III! :P Siamo pari :D --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 16:01, 15 feb 2006 (CET)

Luigi Durand De La Penne

Lo hai etichettato Copyviol ma non lo hai messo nella pagina apposita. Ho rimediato per stavolta ;-) Buona serata, Elitre (discussioni) 22:53, 15 feb 2006 (CET)

L'hanno cancellato solo ora ;-) Ciao, Elitre (discussioni) 23:06, 15 feb 2006 (CET)

Ehi non era affatto un rimprovero! ;-) Notte, Elitre (discussioni) 23:14, 15 feb 2006 (CET)

Festambiente

Ciao! Ho messo qui qualche nota sull'incontro colle associazioni cui ho partecipato stasera. Progettualita 00:50, 16 feb 2006 (CET)

Spilli

;-)

Frieda (dillo a Ubi) 15:57, 16 feb 2006 (CET)

Specifiche font in header/footer

Caro Nick, il portale religione è, salvo buon fine, pronto. Sto abbozzando anche i sottoportali per le categoria tipo cristianesimo. Domanda.: hai mica scoperto come faccio ad ottenere la formattazione che ti ho chiesto o sai a chi posso chiedere? grazie. Tinette 09:06, 17 feb 2006 (CET)

Vicenza

Ciao,
ti invito a leggere quanto ho appena scritto qui :-)
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:21, 17 feb 2006 (CET)

Albus Silente candidato alla vetrina!

Ciao, l'articolo su Albus Silente è stato finalmente ampliato abbastanza e reso stabile, a tal punto che ho deciso di proporlo in vetrina. Ti scrivo questo messaggio visto che sei negli Utenti Interessati del Progetto. Per aggiungere il tuo voto, vai qui. Grazie e ciao! --CRYptex - dimmi tutto 16:56, 17 feb 2006 (CET)

Re richiesta

Sorry... no. Hanno chiesto anche a me di occuparmene, ma non ho ancora cominciato. MarcoK (msg) 00:49, 18 feb 2006 (CET)

Ricorso

Non capisco perchè la mia modifica sia stata considerata atto di vandalismo, la bandiera che ho cancellato veniva definita come "La bandiera della Padania" è chiaramente una correzione la mia dato che "La Padania" non esiste né come stato, né come ente pubblico o privato registrato, insomma non esiste. E' quello stesso articolo qui su Wikipedia che definisce la Padania come "un inesistente entità amministrativa" dunque sottolineo INESISTENTE termine usato nella definizione di Padania. La stessa definizione di Vandalismo pubblicata è: "Si definisce vandalismo l'aggiunta, la cancellazione o la modifica di contenuti fatta in palese malafede e con l'evidente intento di compromettere l'integrità dell'enciclopedia", nella mia cancellazione non è possibile dimostrare "palese malafede" con "l'evidente intento di compromettere l'integrità dell'enciclopedia", perchè la mia modifica trova una valida giustificazione nell'inesistenza dell'oggetto rappresentato da quella bandiera, voci accettate dalla comunità perchè pubblicate su Wikipedia.

Insomma la mia è una modifica volta alla correzione di una contraddizione, dunque chiedo che sia revocato l'avviso di vandalismo perchè non sussiste il fatto, ed eventualmente delle scuse per frettolose conclusioni sulle mie intenzioni.

Pagina opera(browser)

Chiedo scusa ma non capisco l'ultimo rollback della pagina, visto che l'articolo parla di opera e non di nintendo Axios

RE: opera

Pensavo che la semplice riga da me inserita nella pagina di discussione di opera fosse chiara, comunque vedrò di migliorare la voce di opera diversamente.

Firma

Ciao leggi qua Helios 18:08, 18 feb 2006 (CET)

Che significa +1?

che significa +1 sotto il mio intervento nella discussione sull'articolo Napoli?

ti sei massaggiato molto?

quello di correggere l'ortografia altrui ormai è un vizio:

"Chissà se l'anno prossimo riuscirò a prendirmi questa benedetta laurea in lettere! (massaggio presente da un anno ma non lo cambio :D )"

fortuna che è un anno! --Wiso 20:11, 20 feb 2006 (CET)

1915car

é di strada faenza? Helios 23:32, 21 feb 2006 (CET)

1915car

Ciao Nick quasi cacaspilli :-P
mi chiedevo se dal raduno dell'Amiata hai in mente di tornare in giornata o di fermarti a dormire..
IBAL e ICAB per i tuoi esami!

Frieda (dillo a Ubi) 01:09, 22 feb 2006 (CET)

Uhm dovremmo cmq prendere un treno...senti con Rosc0 anche Helios 15:14, 22 feb 2006 (CET)

Fairuse

Ciao. Purtroppo TUTTE le immagini fairuse sono violazione del copyight (comprese bandiere e francobolli). A malincuore ho cambiato il voto nella tua elezione, ma, pur avendo tu tutta la mia stima nel campo della revisione dell'Enciclopedia, un sysop deve lavorare anche sulle immagini e la tua attuale posizione, mi fa sorgere alcuni dubbi su come potresti comportarti in futuro sull'argomento. Questo però, almeno da parte mia, non cambia la stima e la fiducia che ripongo nel tuo operato. --RED DEVIL 666 15:28, 23 feb 2006 (CET)

bandiera/francobolli.... non hanno una licenza inesistente. Sono di proprietà del Governo che le pubblica. Noi non abbiamo l'autorizzazione a pubblicarle su wiki, e per questo sono in violazione del copyright. Se hai dubbi legali, prova a parlarne con Senpai, che sarà sicuramente meno rozzo e più chiaro di me. --RED DEVIL 666 16:16, 23 feb 2006 (CET)

Non l'hai mai detto tu, ma lo so io, visto che non riesco a spiegarmi. I francobolli ad esempio non hanno una licenza incompatibile con lo stato italiano. Sono coprti dal diritto d'autore della zecca di stato. e noi non abbiamo mai chiesto l'autorizzazione per poterli usare. --RED DEVIL 666 16:33, 23 feb 2006 (CET)

più o meno. Io la vedo che se wiki è davvero l'enciclopedia libera, cose del genere sono incompatibili. --RED DEVIL 666 16:40, 23 feb 2006 (CET)

opinioni diverse. rispetto la tua, ma non la condivido. Wiki non è libera perchè fa come gli pare, ma perchè usa materiale libero --RED DEVIL 666 16:52, 23 feb 2006 (CET)

Re:Sondaggio

A me la domanda sembra un'altra..

«Vuoi che tutte le immagini Fairuse presenti su it.Wikipedia vengano rimosse perchè in palese violazione del diritto d'autore?»

Tranquillo. Se cambiate la domanda sposto chiaramente a SI

La butto lì

Ho visto che il progetto vicenza esita a venire raccolto dalla wiki in veneto. Cioè, questo è un eufemismo per dire che non mi ha cagato nessuno (tranne te) :-). Faccio allora una propostina: se si facesse uno scriptino in perl (o in quel che si vuole) che traduca automaticamente dall'italiano? Passare dall'italiano a un veneto più o meno accettabile può essere molto più facile che tradurre chessò dall'inglese all'italiano e forse una cosa del genere non darebbe risultati proprio scadenti, dando così un impulso di crescita tanto al progetto quanto a vec.wiki. Che ne dici? -- Progettualita 15:49, 23 feb 2006 (CET)

Oh, certo, ci mancherebbe. Il controllo umano andrebbe incoraggiato, ad esempio apponendo un opportuno template alle pagine tradotte in automatico. -- Progettualita 15:57, 23 feb 2006 (CET)

E un Progetto Tolkien?

...o anche Progetto Arda... E' da un po' che mi piacerebbe intraprenderlo, ma avendo poco tempo non mi azzardo... Mesi fa avevo anche chiesto al mitico Pepper che ha gli stessi problemi di tempo... Quindi chiedo a te (e Hill)... ci proviamo? Per ora le mie cose le sto mettendo qui Amon(☎telefono-casa...) 19:09, 23 feb 2006 (CET)

Ok, si va... quale dei due nomi preferisci? Amon(☎telefono-casa...) 13:03, 25 feb 2006 (CET)

traduttore automatico versione pre alfa

#!/usr/bin/perl -w

@righe = <STDIN>;
$_ = join '', @righe;
#cava le dopie
s/([bcdfglmnpqrstvz])\1/$1/g;
#sc -> s
 s/sc/s/g;
#gl o copemo
 s/gl//g;
#uo -> o
 s/uo/o/g;
#di -> de con -> co per -> pa
 s/(\W)di(\W)/$1de$2/g;
 s/(\W)con(\W)/$1co$2/g;
 s/(\W)per(\W)/$1pa$2/g;
#uno -> un una -> na il -> el
 s/(\W)uno(\W)/$1un$2/g;
 s/(\W)una(\W)/$1na$2/g;
 s/(\W)il(\W)/$1el$2/g;
#quando -> quando che
 s/(\W[Qq])uando(\W+([^c]|c[^h]|ch[^e]|che\w))/$1uando che$2/g;
#ci sono -> ghe xe c'è -> ghe xe
 s/ci sono/ghe xe/g;
 s/c'è/ghe xe/g;
#c'era -> ghe gera c'erano -> ghe gera
 s/(\W)c'era(\W)/$1ghe gera$2/g;
 s/(\W)c'erano(\W)/$1ghe gera$2/g;
#è -> xe
 s/(\W)è(\W)/$1xe$2/g;
 s/(\W)é(\W)/$1xe$2/g;
#era -> gera erano -> i gera
 s/(\W)era(\W)/$1gera$2/g;
 s/(\W)erano(\W)/$1i gera$2/g;
#(poli)tica -> (poli)dega
 s/tica(\W)/dega$1/g;
#sua -> so tua -> to
 s/(\W)sua(\W)/$1so$2/g;
 s/(\W)tua(\W)/$1to$2/g;
#(caltra)no -> (caltra)n
 s/ione(\W)/ion$1/g;
 s/ioni(\W)/ion$1/g;
 s/ano(\W)/an$1/g;
#dica -> dega
 s/dica/dega/g;
print;

Questo rozzo script produce già un veneto plausibile... il casino più grande è tradurre i passati remoti in passati prossimi e cose di questo genere.

Lo usi così:

cat bassano.txt | ./tradusi.pl > basan.txt

avendo copiato il testo dell'articolo italiano in bassano.txt.

La cosa andrebbe automatizzata, magari ne va tirato fuori un bot. Questo però non ho idea di come farlo... Ciao e buon lavoro! -- Progettualita 01:08, 25 feb 2006 (CET)

Sysop

Ti faccio già gli auguri anticipati come sysop dato che mancano solo 12 ore prima che lo diventi. Ciao, --Fabexplosive 10:06, 26 feb 2006 (CET)

rollback vandalismo

ciao, hai ripristinato la formazione Mastini Varese della scorsa stagione che io avevo cancellato...essendo non aggiornata (e poiche ora la squadra esiste solo a livello giovanile...) non capisco perché si debba mantenerla... France$om 22:26, 26 feb 2006 (CET)

Auguri/complimenti!

Sei appena diventanto amministratore! Non so se in questi casi si fanno gli auguri o i complimenti: io, nel dubbio, te li faccio entrambi! ;) Ciao! --Daĉjo^почта 22:51, 26 feb 2006 (CET)

Da me, congratulations ... ^^ Sarai un buon admin :) --Twice25 • (disc.) 23:30, 26 feb 2006 (CET)

Lo sarai sicuramente. Spero di incontrarti a giugno a Vicenza o, meglio ancora, a marzo a Castel del Piano :) --Twice25 • (disc.) 23:50, 26 feb 2006 (CET)

Elezione conclusa alle 22.05, diritti impostati alle 23.44. L'ora e 40' verrà ovviamente scalata dal primo stipendio. ;-) Basta oziare ora, hai dei bottoncini nuovi. Buon lavoro e congratulazioni! :-) --Civvì ^talk 23:54, 26 feb 2006 (CET)

OK tutto risolto ;)

sono contento che ci siamo intesi! Di certo non ci sono problemi :) no te preocupe! Mi sono arrabbiato sul momento perché mi pareva una presa per (...ci siamo capiti :) )...France$om 22:55, 26 feb 2006 (CET)

Benvenuto nel paradiso degli admin :-)

Avrai modo di capire a fondo che sono sarcastico... Congratulazioni! --Kal-El☺^{qui post!} 07:55, 27 feb 2006 (CET)

bevenuto nella setta segreta...sssh..che il Gran Maestro si infuria se parliamo qua... Helios 08:22, 27 feb 2006 (CET)

benvenuto anche da me e un suggerimento.... non esagerare a cancellare, è un terreno "minato" ed è meglio rispettare le regole alla virgola (esempio San gaborias terme, era meglio aspettare i canonici 7 giorni che poi sarebbe stato cancellato d'ufficio) opinione personale naturalmente :-) In ogni caso buon lavoro :-) Ciaoooo --pil56 08:57, 27 feb 2006 (CET)

Sull'enciclopedicità nessun dubbio, visto anche che l'avevo messo io tra le cancellazioni, il mio era solo un consiglio riferito alle cancellazioni in generale, visto i continui flame in merito, principalmente perchè non vorrei che qualcuno dei "soliti" cominciasse a parlare di abusi degli amministratori ecc.ecc. (ci manca giusto quello negli ultimi tempi :-( ). Naturalmente la cosa varrebbe anche per quelli che ti hanno "consigliato" di cancellarlo ;-). Ciaooooooo --pil56 14:03, 27 feb 2006 (CET)

Ritorniamo su un "brutto" argomento :-(

Se hai tempo e se hai voglia.. guarda gli interventi di ieri e oggi (di colui di cui già parlammo :-) ) su una gloriosa stirpe :-( :-( :-(. Io ho già provato a scrivergli e lo vedrai sulla sua pagina, ma onestamente non so più che fare :-( :-( :-(. Ti vengono idee? Ciaoooooooo --pil56 23:25, 28 feb 2006 (CET)

Portale Religione pronto al volo

Il portale Religione è pronto a partire. Quello che manca lo aggiungeremo. Domanda fondamentale: chi lo pubblica? O per meglio chiarire: a chi chiedo di far si che facendo click sulla parola religione nella pagina principale si arrivi sul portale religione? Parrà strano, ma non riesco a farmi rispondere da nessuno... Men che meno a farlo pubblicare... Tinette 17:32, 1 mar 2006 (CET)

Votazioni

Ciao. Scusa e' stata una scorciatoia. Siamo tre amici (io che sono HarryPotter, TheLoneRanger e Altea) stavamo vedendo le votazioni e ciascuno ha votato per se. E' stata una mia iniziativa e me ne assumo la responsabilita'. Dimmi se devo cospargermi il capo di cenere o se le mie scuse formamali sono sufficienti. Ciao HarryPotter 23:13, 1 mar 2006 (CET)

:D Grazie capo. buon lavoro... ora andiamo da bravi bambini a rivotare... OK? Ciao HarryPotter 23:18, 1 mar 2006 (CET)

9 Parabellum

Ho rivisto il tuo rollback a 9 Parabellum, l'anonimo aveva ragione a correggere i grammi in grani. Esiste un'unità di misura inglese pari 0,064 grammi - apparentemente usata per i proiettili, se controlli la voce inglese di 9 Parabellum, dà tutti i pesi in gr (abbreviazione per grain stando al mio dizionario tecnico) ed in g che stà per grammi.

Per chiarezza ho messo la doppia unità di misura anche in italiano, non mi intendo di proiettili e non so' se in questo campo si usi questa unità piuttosto che i normali grammi.--Moroboshi 00:10, 2 mar 2006 (CET)

Ritrovo

Io non so quanto ci vuole per andare in là quindi non so, decidi tu un orario decente per arrivare sulle 12:30 (Contando che senpai ha detto che da firenze ad Amiata ci voglioni circa 2 ore)....per il ritorno io pensavo tardo pomeriggio, perchè la sera ho un impegno...però posso anche posticipare o cmq fare tardi, stà a voi decidere ^__^ RőscΦ•@ 23:01, 2 mar 2006 (CET)

Scusa, ma se sei a Faenza alle 8 allora Lilja dovrà essere pronta per le 8:30 max 8:40 non per le 9....o mi son perso qualcosa? Cmq per me come orario è ok, se partiamo alle 9 abbiamo 4 ore per essere là e direi che è OK ;) RőscΦ•@ 18:35, 4 mar 2006 (CET)

ok ragazzi, sarò a Bologna un po' prima delle 8:30. Nick, se fai la tangenziale di Bologna, mi puoi caricare all'uscita di Arcoveggio, direzione centro (subito dopo il bivio per Padova; al semaforo dell'uscita a dx, io sarò un po' più avanti; poi ti dico il n°di cellulare (ma ce l'ha anche Frieda)). Ciao e grazie. --Lilja ^♫ 18:45, 4 mar 2006 (CET)

Cancellazione Aber-Toril

Ho richiesto la cancellazione immediata perchè il titolo è sbagliato: ho ricreato un nuovo articolo con Abeir-Toril, il nome giusto.

Grazie

Cancellazione Aber-Toril

Ti ringrazio per il consiglio sul comando "Sposta". E' che io avevo letto qui :P

Ehi ciao, mi sistemi questo template? Va sostituito con box successione, per l'uso guarda Elisabetta II del Regno Unito Helios 15:19, 7 mar 2006 (CET)

lol allora finisci il lavoro per bene.. ;) Helios 15:23, 7 mar 2006 (CET)

è usato quel template lì solo per poche voci... non capisco perché.... cmq non ce l'ho lo stradario Helios 15:38, 7 mar 2006 (CET)

Metal

Aspetta ancora un po', voglio vedere cosa altro fa.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:02, 7 mar 2006 (CET)

Discussione Precisione Storica

Ciao, dopo innumerevoli fatiche ho spostato tutta la discussione in una sottopagina dedicata, lasciando un avviso al bar principale (sono di nuovo di corsa, spero vada bene come ho fatto...) Ciao, piero tasso 16:31, 8 mar 2006 (CET)

Lista dei re di Northumbria

Nella voce re di Northumbria la sequenza dei troni non corrisponde a quanto riportato nella voce "Coenwulf" nè nella voceCeolwulf: in particolare, ci sono differenze significative rispetto alla successione tra Coenwulf e Ecgfrith , e qui nè Coenwulf nè Ceolwulf vengono riportati. Sono assolutamente a digiuno della materia, non so se si tratti di personaggi storici o mitologici e non ne conosco le fonti, ma di certo da una delle due parti dell'enciclopedia dev'esserci un errore. Chi è in grado di accertare l'errore e di correggerlo controlli Microsoikos

15 min solo 15 per..

Ciao nick fra 15 min sto in chat se ti va di chattare :) Helios 13:07, 12 mar 2006 (CET)

Voto Non Valido

Scusami tantissimo, sono quello a cui hai scritto: [1], ho avuto problemi di cookie ed ero ultra certo di essere loggato, mi dispiace... ^^' --Emc² (Scrivimi ) 15:21, 14 mar 2006 (CET)

Votazioni

Ho solo inserito un contraddittorio, non ho votato. Mi ha dato solo fastidio vedere piegare un po' le cose a favore di una tesi. Se volete rollbackate. --151.80.0.13 15:35, 14 mar 2006 (CET)

Domanda

Perchè sarei stato segnalato tra gli utenti problematici?--Alexander VIII 23:10, 14 mar 2006 (CET)

Scusa mi rimangio tutto ero un po' incavolato, e non avevo trovato la discussione che era su me. A proposito cosa vuol dire "xxxxx di Bisanzio", scusa la mia ingnoraza, e voglio sottolineare che non è una presa ingiro.

Grazie--Alexander VIII 23:18, 14 mar 2006 (CET)

Non mi riferivo assolutamente a te in quel contesto, avevo capito perfettamente, infatti avevo riposto :-) --pil56 15:10, 15 mar 2006 (CET)

Stemmi

Sottopaginando troppo la pagina autorizzaizoni mi è passato in automatico nel namespace principale, non so perchè.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 13:29, 16 mar 2006 (CET)

Ora va -_-.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 13:34, 16 mar 2006 (CET)

Notte dei lunghi coltelli

L'ho fatto perché l'omosessualità di Roehm e di una parte (seppur mininma) del suo entourage fu una delle principali motivazioni usate dalla propaganda nazista per giustificare l'evento. Ovviamente Hitler non poteva dire "l'ho fatto perché un'ala populista mi serviva a vincere le elezioni, ed ora che non ci saranno più elezioni un esercito privato populista al di fuori del mio controllo è solo un pericolo, quindi faccio fuori tutti quanti quei signori". Infatti non lo disse: disse di avere fatto pulizia di un nido di marciume, omosessualità e corruzione. Questa versione - falsa - ebbe poi tanto successo pubblico da permanere nella propaganda antinazista e nella memoria dell'evento almeno fino a La caduta degli dèi di Luchino Visconti. Credo pertanto che la questione abbia rilevanza storica, e quindi enciclopedica.
A margine, un dubbio: la cosa ti crea dubbi di "serietà" perché temi di infangare il nazismo con l'omosessualità, oppure l'omosessualità col nazismo? Nel primo caso, guarda, non rispondo neppure; nel secondo, che immagino sia quello giusto, ti dico che quando si fa storia si deve cercare di ricostruire i fatti in tutte le loro sfaccettatura, gradevoli o sgradevoli che siano, comodo o scomode alle nostre tesi politiche che siano. Nemmeno a me fa piacere che un macellaio come Roehm fosse gay. Ma è finita l'epoca in cui si andava a cercare "antenati illustri" per "giustificare" il diritto a esistere dei gay. Se l'omosessualità di Roehm e della sua cerchia di intimi ha avuto una rilevanza storica, a mio parere merita una menzione enciclopedica. Esattamente come la merita quella di Umberto II se è vero, come sostiene il recente libro di Lorenzo Benadusi, che essa fu usata strumentalmente da Mussolini per tenere in scacco la Monarchia italiana ricattandola con un dossier ad hoc. Un dato privato ha così assunto un rilievo collettivo, cioè politico. Spero di avere chiarito. Se hai dubbi, riscrivimi. CiaoGiovanni Dall'Orto 16:32, 19 mar 2006 (CET)

Credo che la tua richiesta di rimpolpare abbia senso, dato che se il dubbio lo hai avuto tu, lo possono avere anche altri, quindi tanto vale chiarire per tutti. Ti chiedo solo di pazientare fino a mercoledì o giovedì, oggi inizio la chiusura del numero del giornale, e magari avrò tempi morti che potrò sfruttare per scrivere (come adesso), o magari invece i guai si affastelleranno e per tre giorni sarò come morto. Rispetto alla tua domanda "il concetto di omosessualità come discriminazione e condanna è un argomento chiave per capire quello specifico evento storico?", direi che va chiarito anche questo punto, la risposta alla tua domanda essendo "no". L'omosessualità non aveva a che fare con la notte dei lunghi coltelli. Semmai è vero l'opposto: è l'uso strumentale dell'omosessualità fatto in quel caso che getta luce sulla storia gay, dato che questo fu il primo episodio dell'"Omocausto", e segnalò la fine delle illusioni masochistiche dell'ala filo-nazista del movimento omosessuale tedesco (alla Elisar von Kupffer o alla Hans Bluher, per indenderci). Vedrò di chiarire tutto questo. Magari faccio un paragrafo apposito, in modo da non mischiare sacro e profano. Ciao, e grazie per la gentilezza. Giovanni Dall'Orto 14:47, 20 mar 2006 (CET)

Ecco fatto, guarda se ti soddisfa: Notte_dei_lunghi_coltelli#L.27omosessualit.C3.A0_e_la_notte_dei_lunghi_coltelli. Ho cercato di essere dettagliato, il che però ha creato il problema che ora la voce risulta sbilanciata su questo singolo aspetto: andrebbe quindi rimpolpato il resto della voce per riequilibrarla (ad esempio, poco si dice sul contrasto fra ala sinistra e destra del nazismo: giusto una riga). Aggiungo che abbiamo creato una nuova Categoria:Omosessualità e nazismo, che a mio parere calza meglio a questa voce, per cui non ci dovrebbero pù essere problemi. Guarda quanto ho scritto e valuta tu se vada cambiato o no. Buona notte. Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 00:09, 22 mar 2006 (CET)