Discussioni utente:Ngc27899

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ngc27899!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ValterVB (msg) 14:30, 12 ago 2017 (CEST)

Sulle immagini astronomiche che carichi

Posso chiederti dove prendi le immagini che carichi su Wikipedia e inserisci nelle pagine ? Esempio questa che dichiari opera tua. Come l'hai ottenuta ? --☼ Windino ☼ [Rec] 03:11, 13 ago 2017 (CEST)

Salve [@ ☼ Windino ☼]L'immagine è stata creata da me per mezzo di un software di grafica es.gimp, successivamente caricata su wikimedia commons. Per altre info contattami. --ngc27899

Va bene. Se mi vuoi pingare, non mettere i solini (☼) nel nick. Alcuni utenti hanno una firma diversa, dal nick, è il nick che si pinga. Lo scopri passando il mouse sulla firma, leggerai Utente:nome. La parte nome è quella che devi pingare. Inoltre si risponde nelle pagine discussioni degli utenti a cui si vuole scrivere (rispondere). Buon proseguimento --☼ Windino ☼ [Rec] 04:26, 13 ago 2017 (CEST)

Ciao, attenzione però, ho annullato questa modifica perchè hai tolto il titolo sezione, una fonte e pasticciato un po', e la comparazione col Sole oltretutto c'era già, imo, non era necessaria. Ho visto che da altre parti ne hai sostituite però dovresti andarci con cautela, aggiungerne una se necessaria ok, aggiungere un'immagine a una voce che ne è già piena, lo si fa solo se molto migliore della precedente (es. Buco nero), forse meglio dare un'occhiata a voci prive di immagini.--Kirk39 Dimmi! 13:49, 13 ago 2017 (CEST)

Anche in Betelgeuse ho annullato, occhio che è una voce in vetrina, le immagini sono sufficienti e la comparazione col Sole che hai fatto, scusami, ma è errata, visto che il raggio di Betelgeuse è 1000 volte quello solare. Per ultimo, ci si firma così.--Kirk39 Dimmi! 14:02, 13 ago 2017 (CEST)

Ancora? Ora per favore ti fermi, wikipedia è un progetto collaborativo e se qualcuno ti fa notare qualcosa è meglio ascoltarlo e discuterne.--Kirk39 Dimmi! 14:07, 13 ago 2017 (CEST)

Anche quella in Buco nero: scusa ma perchè la tua immagine dovrebbe essere più realistica e/o migliore? Quella che avevi tolto è di Ute Kraus, Institute of Physics, Universität Hildesheim, Space Time Travel. La tua elaborata al computer da chi e con cosa?--Kirk39 Dimmi! 14:19, 13 ago 2017 (CEST)

Riguardo il la prego di non contattarmi più qui ma via email ti faccio presente che "devi" discuterne qui, le email sono per questioni private, e questa non lo è. Hai ancora una volta scritta in cima della mia pagina discussione e non sotto, ancora non sai firmarti, mi spiace ma se continui così, con le modifiche improprie, dovrò segnalarti. Leggere diverse linee guida sarebbe utile. Wikipedia:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente ad esempio, o Aiuto:Immagini. Che la "tua" immagine sia più fedele è una tua opinione.--Kirk39 Dimmi! 14:58, 13 ago 2017 (CEST)

Vedo che con questo non hai capito proprio nulla di come di ci si comporta qui:

Gentile Ngc27899,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk39 Dimmi! 15:17, 13 ago 2017 (CEST)

Wikipedia è anzitutto un progetto collaborativo

E' una frase fatta e mai avrei pensato di dirla io che non amo i criteri. Inoltre sono tra gli ultimi arrivati. Ma: non puoi pretendere di entrare in scivolata in voci che rasentano l'ottimo e, in virtù di un programma che usi, cambiare o inserire immagini perché a tuo dire migliorano la voce. Wikipedia inoltre non insegue l'aspetto ludico; le immagini sono valide proporzionatamente alle informazioni che manifestano. Non perché sono state usate per un film o un programma le definisce meglio, allora le inseriamo a gogò. Domani tolgo le tue, se mi applico con un software più preciso ? Se hai un software di immagini proponi la cosa ai progetti di competenza e se ne discute. Inoltre segnalare utenti perché ti rimuovono un immagine da una pagina in vetrina, utenti che quelle pagine le hanno scritte da zero è alquanto.... mah, deplorevole --☼ Windino ☼ [Rec] 18:32, 13 ago 2017 (CEST)

Kepler-62 d

Immagine fantasiosa, di verde poi, per un pianeta che dovrebbe essere bollente, è fuori luogo. Ma a parte questo, già Windino ti ha spiegato che non puoi inventarti nuove immagini con Gimp e metterle qui a piacimento, un conto sono le rappresentazioni artistiche di chi lavora ad esempio per la NASA, quelle immagini vanno su tutti i giornali e riviste che parlano della scoperta, un conto sono le tue, o le mie o quelle di qualsiasi altro. Anche le immagini di Celestia ho smesso di metterle, nonostante al programma ci lavorino degli esperti, perchè troppo "artistiche". Te lo sto dicendo con le buone, e questo, te lo ricordo, è un progetto collaborativo, non puoi fare ciò che ti pare.--Kirk39 Dimmi! 18:21, 14 ago 2017 (CEST)

Sono riuscito a trovare uno degli articoli su come viene creato un esopianeta, volevo fare una pagina dedicata alle impressioni d'artista poi ho accantonato. Non è solo scegliere colori e trame : ecco-come-nasce-un-mondo-alieno/ --☼ Windino ☼ [Rec] 18:30, 14 ago 2017 (CEST)

Appunto [@ Windino]: si fanno un sacco di prove e disegni, spesso molto diversi da ciò che vogliono vedere gli astronomi, nonostante essi concedano a volte qualche licenza artistica. Un artista che si inventa un'immagine che secondo gli astronomi ha poche possibiltà di essere realistica, al massimo metteranno i loro disegni sui propri siti personali :-D--Kirk39 Dimmi! 18:41, 14 ago 2017 (CEST)