Discussioni utente:Mjfan80

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Mjfan80!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--FilnikMail 11:18, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]


Inanzi tutto vedi di moderarti e comunque impara a scrivere meglio ed ha firmarti meglio,e comunque prima di accusare le persone di cose che non hanno fatto pensa,a mè pare mio caro di avere scritto giusto anche perchè c'è pure una fonte che lo dice,quindi prima di accusare gli altri guarda prima i tuoi errori,se hai un problema si discute tranquillamente senza attaccare in modo sgarbato e del FALSO te lo tieni per tè, modera i termini se qui c'è uno che offende quello che sei che accusi prima di parlare siamo umani si puo'sbagliare chi ti credi di essere,leggi il regolamento!! Danielwik 19:35, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]

Come ti ho già detto Mjfan80,vedi di moderarti non siamo in un bar,e comunque per il fatto forbes è già sistemato cosi' annche perchè ho chiesto e ho corretto quindi non insistere! e porta piu' rispetto verso gli altri se annullo le modifiche c'è sempre un motivo! CIAO!! P.S sei sicuro di sapere come si risponde ai messaggi ad altri utenti (senza offesa),da quando in poi si scrive nella propria pagina di discussione,leggi bene come imparare a scrivere e firmare prima di criticare gli altri!! e comunque basta cosi!!! Danielwik 11:28, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

Come ti ho risposto nella discussione della voce, dove si dovrebbe discutere di queste cose, la cantonata l'hai presa tu che ti sei basato su una fonte non primaria, ma che a sua volta ha tradotto, male, un articolo inglese. A suo tempo, dopo una chiarificazione sul forum di parksmania.it, postarono la scansione dell'articolo originale forbes. Quindi parlo con cognizione di causa a differenza tua. Non era una classifica elencativa (ma questo è il minimo) e non si parlava di parchi migliori ma più redditizi, nel senso di investimenti (era periodo di acquisizioni per il parco gardesano) Mjfan80 08:41, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato il testo che ti aveva scritto Danielwik visto che non si cancellano i post che si ricevono, qualora siano offensivi o ledano la privacy si può fare richiesta di oscuramento. --Giovy285 (msg) 19:02, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]

Una prima spiegazione la puoi leggere qui. Comunque ricorda che tolto dati oggettivi e certi, non si può essere fonte di se stessi, mi spiego meglio se Marco Mengoni in un intervista dichiara di essere tenore, dichiara che le sue influenze sono X potrebbe anche essere inserito imho, ma non si può autoreferenziare il fatto che raggiunga note alte da solo. Per il resto su wikipedia i paragoni non vengono ben accetti. --Giovy285 (msg) 08:29, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Era perchè alla Carey c'è un riscontro medico, comunque in linea generale nessuno è fonte di se stesso. Per quel che riguarda i paragoni e i ragionamenti per analogia che non si dovrebbero fare non è una cosa che ho detto io, alla fine del 2009 è stato scritto proprio Wikipedia:Ragionamento per analogia. --Giovy285 (msg) 19:00, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]
Da Wikipedia:Ragionamento per analogia: Il ragionamento per analogia è un'argomentazione sovente impiegata nelle procedure di cancellazione e quando si discute sull'opportunità di mantenere un determinato contenuto. P.S. ho usato il grassetto solo per sottolinearti la parte interessata. --Giovy285 (msg) 12:40, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 02:29, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 20:46, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Dato che è sempre molto difficile stabilire chi ha copiato, e considerando che con il copyright su Wikipedia non si scherza, è sempre meglio riformulare. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:31, 4 nov 2013 (CET).[rispondi]
Anche io ho fatto parte di un'Amministrazione comunale, dato che sono stato consigliere comunale. --LukeWiller [Scrivimi] 21:45, 4 nov 2013 (CET).[rispondi]
Innanzitutto non ti ho fatto presente di essere stato consigliere comunale per vantarmi delle cariche che ho ricoperto, ma solo per farti capire che non sono a digiuno sull'argomento (e comunque, il fatto che tu abbia ricoperto altre cariche di cui potresti vantarti è un argomento che non mi interessa). Certo che vale il discorso del copyright dei documenti degli enti pubblici. Ma come ti già scritto sopra: è sempre molto difficile stabilire chi ha copiato (l'ente pubblico o il sito Internet ?) e considerando che con il copyright su Wikipedia non si scherza, è sempre meglio riformulare. Un'ultima cosa, la più importante: se ti aspetti da parte mia collaborazione, ti consiglio vivamente di cambiare il tuo atteggiamento, che è decisamente arrogante. Infatti, e questo è solo un esempio, utilizzi spesso il maiuscolo per scrivere le parole. Magari non conosci le regole di Wikipedia, ma credo che sappia che su Internet quando si scrive tutto maiuscolo significa "urlare". Ti faccio presente che su Wikipedia il codice comportamentale è fondamentale. Quando non viene rispetto un certo codice comportamentale, si possono prendere dei provvedimenti (anche seri). --LukeWiller [Scrivimi] 00:35, 5 nov 2013 (CET).[rispondi]
Qui non si tratta di citazioni, ma di riportare degli stralci, seppur brevi. Quindi occorre riformulare, dato che sarebbe violazione di copyright. Oltre al discorso del copyright, a parer mio su Wikipedia è sempre meglio comunque avere materiale originale (sulla Treccani troveresti mai del materiale copiato ?). Provvederò a ripristinare le parti "buone". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:06, 5 nov 2013 (CET).[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Mjfan80, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Gardaland.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:24, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]