Discussioni utente:Maxxinelli01

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Maxxinelli01!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ValeJappo - Hai bisogno di aiuto? Premi qui! 15:03, 4 gen 2022 (CET)

Revisione bozza

Buondì! Ho visto che hai spostato la bozza del pittore Enrico Maccioni nel namespace principale. Ti segnalo che una bozza per essere spostata in nell'enciclopedia vera e propria deve rispettare questi punti indicati qui e che essendo il namespace bozza in allestimento potrebbero modificarsi. Sarebbe anche buona cosa verificare che i problemi maggiori evidenziati nelle precedenti revisioni siano stati risolti. Inoltre nel momento in cui si sposta una bozza è buona cosa occuparsi di apporre eventuali avvisi o procedere a correzioni (nel caso specifico la voce è orfana, c'erano degli apostrofi fuori standard e la bibliografia non è propriamente formattata correttamente). Se qualche cosa fosse poco chiari chiedi pure. --9Aaron3 (msg) 22:38, 13 feb 2022 (CET)

Sei stato chiarissimo e di assoluto aiuto, ora studio come apportare delle modifiche più adatte. Grazie --Maxxinelli01 (msg) 15:23, 18 feb 2022 (CET)

Enciclopedia d'Arte Italiana

Gentile Maxxinelli01, la bozza Enciclopedia d'Arte Italiana, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:40, 23 feb 2022 (CET)

Ciao, grazie ma non vedo la voce, cos'è accaduto? Grazie --Maxxinelli01 (msg) 22:55, 23 feb 2022 (CET)

La pagina su cui lavorare è Bozza:Enciclopedia d'Arte Italiana. Non stai sbagliano. Ho modificato perché la bibliografia non mi sembrava una bibliografia ma un elenco di volumi prodotti. Ciao, --Gac (msg) 08:48, 25 feb 2022 (CET)

Intanto grazie, avevo inserito i volumi in modalità dettagliata perché volevo dimostrare la consistente diffusione bibliografica, ho visto che anche altre organizzazioni avevano qualcosa di similare, ti chiedo se mi consigli di citare un'elenco di volumi senza le fonti Opac sbn. In fondo questa organizzazione cura soprattutto attraverso la sua pubblicazione le arti visive italiane contemporanee. Avevo il timore di non riuscire a dimostrare agli altri utenti della comunità la destinazione verso le istituzioni di conservazione culturale. --Maxxinelli01 (msg) 09:03, 25 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Enciclopedia d'Arte Italiana

Gentile Maxxinelli01, la bozza Enciclopedia d'Arte Italiana, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 13:20, 25 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Enciclopedia d'Arte Italiana, Catalogo Generale Artisti dal Novecento ad oggi

Gentile Maxxinelli01, la bozza Enciclopedia d'Arte Italiana, Catalogo Generale Artisti dal Novecento ad oggi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 15:22, 25 feb 2022 (CET)

Re:Bozza:Gabriele Patriarca (pittore)

Come ti avevo scritto anche sopra, una bozza per poter essere pubblicata deve rispettare i seguenti criteri (che possono mutare con frequenza in questo periodo in cui l'ns:118 non è ancora completamente operativo). Altra cosa è se è enciclopedico o meno: puoi verificare i criteri e nel caso apporre un dubbio E sulla pagina spostata oppure se necessario passare dal progetto competente. Comunque se sono in dubbio su una revisione normalmente mi astengo dal farla e osservo cosa succede. --9Aaron3 (msg) 22:48, 26 feb 2022 (CET)

Bozza

Gentile Maxxinelli01, la bozza Roberta Imperatori, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Kirk Dimmi! 09:58, 29 mar 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Alberto Moioli

Gentile Maxxinelli01, la bozza Alberto Moioli, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 21:43, 31 ago 2022 (CEST)

Avviso di cancellazione

Gentile Maxxinelli01,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Marta Lock non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Mi spiace ma non è enciclopedia come scrittrice (case editrici a co-produzione, ossia a pagamento, e in ogni caso tutte minori - Amazon è considerata piattaforma di autopubblicazione), per il resto sembra una critica che fa il suo mestiere. Non ci sono elementi tali da giustificare una voce di enciclopedia dedicata, mi spiace.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:33, 30 gen 2023 (CET)

Buongiorno, grazie in ogni caso della giusta spiegazione, avevo dimenticato le piattaforme di autopubblicazione, anche se oggi tutte le case editrici offrono questi servizi, vista la forte crisi che permane da molto tempo nel settore. Però, ritengo sia una critica d'arte sulla quale ci saranno in futuro anche più elementi adatti ad una nuova valutazione, quindi ora concordo e archivio. --Maxxinelli01 (msg) 09:10, 1 feb 2023 (CET)