Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
uno o più testi che hai inserito nella pagina Cardone (botanica) paiono copiati da http://ortivecivitella. jimdo .com/specie-ortive/composite/carciofo/ e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.
Ciao Matteo Anaclerio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Carciofi di Putignano. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Cetriolo mezzo lungo di Polignano paiono copiati da http://biodiversitapuglia.it/varieta-orticole/mezzo-lungo-di-polignano/ e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Almeno tre interventi in chiara violazione del diritto d'autore. Stop, per cortesia: leggi quanto riportato su WP:COPYRIGHT e poi attieniti rigorosamente a quanto previsto da tale pagina di servizio. Un quarto copyviol comporterà il blocco temporaneo della tua utenza. --L736El'adminalcolico14:19, 7 nov 2016 (CET)[rispondi]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Scolymus hispanicus paiono copiati da http://biodiversitapuglia.it/cardoncello-nellelenco-nazionale-dei-prodotti-agroalimentari-tradizionali/ e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di contenuti in violazione del diritto d'autore, recidivo, ignora gli avvisi. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Spiacente, ma infarcire l'enciclopedia con testi copiati di peso da altri siti non è un modo di procedere corretto. WP:COPYRIGHT è argomento troppo delicato ed esposto a problemi di carattere legale per prenderlo così sottogamba come stai facendo tu. Grazie. --L736El'adminalcolico14:29, 7 nov 2016 (CET)[rispondi]
In riferimento alla mail inviatami in altra sede, rispondo pubblicamente qui:
Wikipedia non è uno strumento per "promuovere prodotti agroalimentari tipici" di questa o quella regione. Anzi, non è proprio uno strumento per "promuovere" alcunché
Al di là del fatto che è vietato dalla legge, non ha comunque alcun senso riproporre su Wikipedia testi identici ad altri già presenti su siti internet istituzionali. Wikipedia non è un hosting per "canali ufficiali alternativi" gestiti dai diretti interessati, né un sostituto dei motori di ricerca
In ogni caso, sono stati violati sistematicamente i termini di quanto riportato su WP:COMMISSIONE
Credo ci sia un grosso fraintendimento su cosa è Wikipedia e quali siano i suoi obiettivi. E no: mascherare la promozione da "allargamento delle conoscenze di tipo culturale" non è un modo corretto di usare questo progetto. --L736El'adminalcolico14:00, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]
WP:COMMISSIONE non si applica solo al caso in cui "ti pagano esplicitamente per questo": si applica in tutti i casi in cui ci sia un conflitto di interessi, indipendentemente dal vantaggio o dalla retribuzione economica diretta di chi pubblica i contenuti su richiesta o incarico dei diretti interessati (potrebbe farlo anche gratis, ma si configura comunque una contribuzione "su commissione"). --L736El'adminalcolico09:40, 11 nov 2016 (CET)[rispondi]