Discussioni utente:MassimoZangoni

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, MassimoZangoni!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Phyrexian ɸ 17:03, 26 gen 2023 (CET)

Grazie @Phyrexian, vorrei aggiungere qualche voce riguardo l'editoria sportiva italiana.

Una volta pronte posso chiederti di spostarle?

grazie ancora per il benvenuto. --MassimoZangoni (msg) 17:10, 26 gen 2023 (CET)

Spam

Per favore fermati

Gentile MassimoZangoni,

I contributi che hai inserito nella voce Goal Line sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:07, 26 gen 2023 (CET)

Non capisco, è un magazine realmente esistente. Hanno 144k followers su instagram e un podcast. Motivazione? @Superspritz --MassimoZangoni (msg) 21:10, 26 gen 2023 (CET)

Nessuno mette in dubbio l'esistenza ma l'esistenza non basta. I followers sui social non fanno testo e 144k è una cifra irrisoria per l'editoria on line. Testata online che esiste da pochissimi mesi, ben lontana dal poter avere una voce di enciclopedia che ne parli. Wikipedia non è una vetrina per farsi conoscere. Vedi anche WP:E.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:20, 26 gen 2023 (CET)

Non capisco, questo è un giudizio puramente soggettivo che non può causare la cancellazione istantanea.

La voce non violava nessuna voce del regolamento, inclusa la parte di enciclopedicità, che ho attentamente letto.

Ho partecipato alla redazione di voci per videogiochi indie minuscoli con 50/60 giocatori che hanno aiutato altri appassionati nella ricerca di nicchie piacevoli da studiare.

Goal Line non ha i numeri dell'editoria standard perché è un magazine indipendente online, ciò nonostante la sua community è florida, attiva e riconosciuta a livello nazionale.

Con grande rispetto della gerarchia di moderazione chiedo una rivalutazione dell'accaduto. @Superspritz --MassimoZangoni (msg) 21:29, 26 gen 2023 (CET)

No, l'argomento trattato non è enciclopedico: è un problema di sostanza, non di forma. Dove sono le WP:FONTI terze e autorevoli che ne attestano che nel giro di tre mesi scarsi questo servizio online come ce ne sono a migliaia in tutto il mondo è tanto rilevante nel suo settore rispetto a tutti gli altri al punto da stare subito su una enciclopedia? Perché sono solo queste che conferiscono riscontri di rilevanza - e non sto parlando dei risultati dei motori di ricerca che non sono una fonte. Forse non ti è chiaro che la "rilevanza enciclopedica" è molto diversa dalle proprie autovalutazioni (deve essere obiettivamente verificata) e che il numero di follower, oltretutto su una app social, non ha valore documentale perché gli stessi gestori avvisano che non sono numeri attendibili. Se vuoi farti pubblicità, non è qua che devi venire a scrivere la tua voce. Ah, a questo proposito ti segnalo anche WP:COI.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:33, 26 gen 2023 (CET)

Ho dato un'occhiata alla voce e confermo quanto detto sopra. La pagina, per come si presentava, non aveva rilevanza enciclopedica, la mera esistenza non costituisce motivo di rilevanza, men che meno i follower su piattaforme social, numero facilmente alterabile. In questo caso la rilevanza deve essere data dalle fonti terze e attendibili, che mi sembra non ci siano. Per cui il contenuto non può stare su Wikipedia. P.S. Qui non esiste alcuna gerarchia di moderazione. Saluti. --Lollo Scrivimi 21:56, 26 gen 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Abuso di utenze multiple finalizzato allo spam. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Per questo sockpuppet che ha ricreato guarda caso la voce: ho effettuato il Check User e la corrispondenza è piena e totale. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:30, 26 gen 2023 (CET)