Discussioni utente:MIRKO.G.93/Archivio 6

Archivio discussioni

Re: Domenico Berardi

Ciao, visto, visto. Vedo di trovare la discussione del progetto calcio nella quale abbiamo stabilito cosa inserire e cosa non nelle voci dei calciatori. --Dimitrij Kášëv 20:13, 11 gen 2016 (CET)

E io sto cercando di farti capire che ho motivato la mia modifica proprio per evitare che qualcuno l'annullasse. C'è differenza tra il segnare un 4-1 e segnare un 1-0, in quest'ultimo caso infatti l'incontro viene deciso da chi segna l'unico gol della partita, per questo, a mio avviso, va riportato. --Dimitrij Kášëv 20:20, 11 gen 2016 (CET)

Berardi non è certo Messi o Ronaldo. Questo è il suo terzo gol stagionale, non stiamo parlando di una biografia da 100kb, in questo caso si può anche mantenere così come avviene per tutte le altre biografie di attaccanti. --Dimitrij Kášëv 20:25, 11 gen 2016 (CET)

Ti darei l'ok se non fosse che ho scoperto che proprio con il gol all'Inter Berardi è diventato il miglior marcatore della storia del Sassuolo (45 gol, record). Se non fosse per questo non trascurabile dettaglio sarebbe da rimuovere. --Dimitrij Kášëv 08:34, 13 gen 2016 (CET)

Credo d'averlo già inserito, attendo solo che "esca" una fonte buona (Gazzetta, Repubblica, Corriere, Lastampa o simili o comunque qualsiasi cosa meglio di tuttomercatoweb.com) per il record. --Dimitrij Kášëv 09:23, 13 gen 2016 (CET)

Discussioni al progetto calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao MIRKO.G.93/Archivio 6, nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, sei gentilmente invitato/a a esprimere la tua opinione in tre discussioni che sono rimaste aperte alla Tribuna: discussione su inserire o meno la sezione "Maglie ritirate" nel modello di voce per le biografie calcistiche o se rivedere completamente il modello di voce discussione sul rivedere la sezione "spareggi/play-off" e quella "squadre partecipanti" e relativa tabella discussione sui giocatori ceduti a metà stagione, ma che restano nella squadra di partenza per concludere la stagione (vedi es. Daniele Rugani) Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Calcio. Dimitrij Kasev.

Parere su assetto sezione modello

Ciao. Quale componente del progetto Calcio ti chiedo, cortesemente, di dire la tua qui, giacché servono altri pareri. Grazie ;) . --Fidia 82 (msg) 14:59, 7 mar 2016 (CET)

-0

Non so se va messo o no, pero essendo un portiere penso che dovrebbe esserci il -0.--RomarjoKolarov (msg) 17:24, 19 mar 2016 (CET)

Morata: Supercoppa italiana 2015

Ciao, perfetto. Ho affiancato una nota, così che sia più chiaro. --Dimitrij Kášëv 13:31, 19 apr 2016 (CEST)

Ho corretto. Non riesco a vedere benissimo, ma se l'album è tuo non potresti inserire la stessa nota che ho messo io per gli altri giocatori della Juventus? Almeno risolveremmo questo annoso problema delle Supercoppe italiane (e delle Coppe Italia). Grazie! --Dimitrij Kášëv 13:34, 19 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao MIRKO.G.93, la pagina «Wei Shen» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Syrio posso aiutare? 17:25, 16 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Etrit Berisha

Quando faccio le modifiche me lo correggono sempre il codice fifa della Svizzera che anche per me è giusto mettere SUI, invece il turno secondo me è meglio maiuscolo pero se grammaticalmente non va bene.....--RomarjoKolarov (msg) 16:29, 12 giu 2016 (CEST)

Etrit Berisha

Si ora non esagerare, io faccio cio che va fatto e mi piace farlo per bene, comunque lo sospettavo che si scriveva in minuscolo pero io penso che esteticamente sia meglio T. P--RomarjoKolarov (msg) 17:40, 12 giu 2016 (CEST)eccato!!

re:divisa lazio 2016-2017

sei sicuro? perché qui lo mette bianco.--Luca•M 13:24, 7 lug 2016 (CEST)

io sarei più per il bianco, ma nel dubbio creo anche la versione celeste che tanto puoi mettere come "alternativa" nella pagina della stagione.--Luca•M 21:07, 7 lug 2016 (CEST)

eccole.--Luca•M 21:16, 7 lug 2016 (CEST)

Fatto ricorda che quando uscirà il comuniato della lega serie a sui colori usati dalle sqadre dovremo rifarci a quelli.--Luca•M 11:24, 18 lug 2016 (CEST)

ho solo qualche piccolo problema: non si vedono i calzettoni né della terza né di quella del portiere, inoltre del portiere non vedo neanche completamente le maniche; comunque il resto sono riuscito a farlo.--Luca•M 11:07, 20 lug 2016 (CEST)

Fatto--Luca•M 21:01, 20 lug 2016 (CEST)

(rientro)ok, segnalami anche altre varianti dei portieri (tanto quelle non ci vuole niente a farle).--Luca•M 21:13, 20 lug 2016 (CEST)

Fatto--Luca•M 11:11, 4 ago 2016 (CEST)

Casa

Casa alternativa

Terza divisa

Prima portiere

Terza portiere

Trasferta

Portiere

Domenico Berardi

Utente MIRKO.G.93 lei ha ha iniziato una "edit war" modificando il passaggio sull'esordio di Berardi nelle competizioni europee, e poi mi ha accusato ingiustamente pretendendo che io (utente di Wikipedia) sia penalizzato. Ho osservato come lei utilizza poi la carta dell'edit war o del vandalismo per denunciare gli altri utenti per la sola ragione che essi si permettono di contribuire alle pagine di persone a lei gradite come il calciatore Domenico Berardi. Quando altri utenti modificano la pagina di Berardi prima e meglio di lei, allora decide automaticamnete di modificare sensibilmente quello che è stato scritto, anche se perfettamente giusto e rilevante come nel passaggio in questione, affinchè l'ultima versione sia sempre la sua.--93.35.183.231 (msg) 15:20, 1 ago 2016 (CEST)

Re: Società Sportiva Lazio

Non ho intenzione di dar vita a nessuna Edit War ma ritengo che, specialmente in assenza di una rosa ufficiale sul sito della società o di una comunicazione ufficiale riguardante la numerazione dei calciatori, in tempo di calciomercato le rose delle squadre possano essere modificate anche quotidianamente, man mano che ci sono variazioni. Non capisco perché escludere a priori parecchi tesserati della SS Lazio.--Luchisceddu (msg) 22:39, 4 ago 2016 (CEST)

Spiegami una cosa che magari mi sfugge, e non sarò ironico. Wikipedia è un'enciclopedia libera, nei limiti della correttezza e delle fonti di ciò che si scrive, oppure ci sono delle pagine "di proprietà", la SS Lazio nel tuo caso? Se Perea, Gonzalez e altri sono attualmente tesserati nella SS Lazio e non fanno parte della squadra Primavera, mi dici dove andrebbero inseriti? C'è una corrispondenza tra la presenza nella rosa e le pagine personali, nelle quali si parla esplicitamente di "calciatore della Lazio".--Luchisceddu (msg) 22:57, 4 ago 2016 (CEST)

Non ti alterare. Accetto ogni critica ed ho molto da imparare, ma non ti conosco perciò potrei pensare la stessa cosa nei tuoi confronti. Per creare un discorso costruttivo e farmi capire meglio, ti chiedo: in attesa di una comunicazione ufficiale sui 25 componenti della rosa (+ gli under 21), chi stabilisce che il nuovo acquisto Patric vada inserito nella rosa provvisoria e il rientrante Álvaro González no? A mio parere, ripeto, in attesa di comunicati ufficiali vanno inseriti tutti in rosa.--Luchisceddu (msg) 23:18, 4 ago 2016 (CEST)

Ma è una direttiva generale, riguardante tutte le rose, o tu curi la Lazio in particolare? Perché sei l'unico che ha creato un dibattito sulla modifica delle rose, per quanto mi riguarda. Son d'accordo sul fatto che non siamo un sito di informazione sportiva ma se c'è qualcuno che ha intenzione, anche se è impossibile, seguire passo passo l'evolversi delle rose delle varie squadre, ben venga che apporti modifiche anche quotidiane. Ora ti pongo un'altra questione: se qualche sfortunato calciatore dovesse rimanere in una squadra per mancanza di pretendenti o altro, ma non andasse inserito nella rosa dei 25, che ne pensi della creazione di una tabella secondaria dal titolo "altri calciatori"? Di questo potresti parlare a chi cura il progetto calcio.--Luchisceddu (msg) 23:31, 4 ago 2016 (CEST)

Ho riportato la rosa della SS Lazio alla situazione attuale. I calciatori elencati fanno TUTTI parte della rosa della Lazio e non si può pensare che qualcuno di essi, a parte i nuovi acquisti, sia sicuro di restare o che alcuni calciatori di "minore" importanza non vengano registrati nella rosa da consegnare prima dell'inizio del campionato. Se cerchiamo di fornire dati costantemente aggiornati ai nostri utenti, io ho fatto il mio dovere non lasciando all'attenzione di tutti una rosa incompleta e ormai obsoleta. Son passato sopra la numerazione ma, volendo essere precisi, anche quella andrebbe rimossa in attesa dell'ufficialità da parte della società. Spero di aver fatto cosa gradita e sono pronto a collaborare, compatibilmente con tempo e voglia, alla sistemazione della rosa nel momento in cui, finalmente, essa sarà ufficiale. Un caro saluto.--Luchisceddu (msg) 02:24, 5 ago 2016 (CEST)

In attesa della discussione, avresti anche potuto lasciare le rose così come stavano, in modo che gli altri utenti verificassero in modo immediato le mie variazioni. Detto questo, vorrei quantomeno che non sparassi numeri a caso come 40 o 50 giocatori in rosa da me inseriti, visto che ne ho aggiunto una decina ai 24 attualmente presenti. Domanda: se non siamo un sito di informazione sportiva costantemente aggiornato, allora non siamo neppure un quotidiano, quindi gli eventi storici, la morte di personaggi importanti, ecc possiamo aggiornarle anche dopo giorni o mesi, no?--Luchisceddu (msg) 10:43, 5 ago 2016 (CEST)

Anche un altro utente mi ha "segnalato" come autore di una edit war per quanto riguarda la rosa della Juventus. Tale rosa è stata riportata ad una situazione precedente, nella quale compare ancora Alberto Cerri (ceduto in prestito alla SPAL), parecchi calciatori primavera e nella quale non compaiono alcuni calciatori che si allenano a Vinovo (a parte) in attesa di nuova collocazione. A questo punto, credo di non essermi calato bene nella realtà di Wikipedia, pensando che le modifiche costanti potessero interessare l'intera comunità. Esempio: se nella pagina di Cristian Pasquato viene testualmente indicato "calciatore della Juventus", non mi spiego perché non è all'interno della rosa, mentre il partente Isla (in prestito da qualche anno), compare. Spiegamelo per capire meglio.--Luchisceddu (msg) 14:03, 5 ago 2016 (CEST)

Fonti Candreva

Salve, posso sapere per quale motivo hai rimosso le fonti che avevo inserito nella voce? Un'azione del genere, soprattutto se immotivata come nel tuo caso, dovrebbe consoderarsi vandalismo.--Prugna (msg) 14:58, 5 ago 2016 (CEST)

Perdonami ma non ti seguo, potresti spiegarmi in maniera più chiara, per favore? Prugna (msg) 21:04, 5 ago 2016 (CEST)

RE: Ravel Morrison

Ciao MIRKO.G.93, ti ringrazio per il tuo messaggio. In effetti avevo già deciso di applicare quanto disposto dal Manuale di stile circa la scrizione di cifre e numeri a l'intera voce, ed ora sotto questo profilo essa è a posto. Non so di questa nuova tendenza cui accenni, però io - lo dico con la massima umiltà e rispetto - credo sia preferibile attenersi alle indicazioni a suo tempo statuite, che tra l'altro aiutano e guidano proprio nei casi dubbi o controversi. Ti ringrazio e ti auguro una felice giornata.--Bologai (msg) 15:12, 5 ago 2016 (CEST)

I tifosi laziali conquistano gli stadi europei

Ciao MIRKO, ti ho appena scritto circa la voce di R. Morrison! Non ho capito bene ciò che scrivevi nel campo Oggetto, cioè che: «Partendo dal presupposto che tutto ció non é da "progetto". attendiamo l'esito della discussione della comunità». Circa il punto in questione, in ogni caso non mi sembra che il verbo 'conquistare' sia indicato per rendere conto dell'elevato numero dei tifosi biancocelesti al séguito della squadra nelle gare europee. Il termine, infatti, ha il significato primario di far proprio con la forza delle armi o la violenza (e, fortunatamente, non è questo il caso), un secondo significato è ottenere con fatica, lavoro, pena, sacrificio e così via, ma anche in questo caso non sembra coerente, poiché gli spettatori laziali presenti non hanno ottenuto lo stadio stesso... Quindi, come dicevo, mi sembra quanto meno un po' enfatica e piuttosto 'tifosa' come asserzione. Suggerisco invece di dare spazio ai dati, senza fornirne interpretazioni personali o di parte; del resto, vengono opportunamente fornite le cifre delle presenze laziali, sicché ciascuno può valutare da sé la portata e la rilevanza del fenomeno. Ciao!--Bologai (msg) 15:40, 5 ago 2016 (CEST)

Ah, mi ero dimenticato d'indicare donde sono tratti i significati di 'conquistare': A. Gabrielli, Grande dizionario illustrato della lingua italiana, a cura di G. Gabrielli, Milano [1989], p. 913. Ciao ciao.--Bologai (msg) 15:50, 5 ago 2016 (CEST)

Berardi

Non è uno scempio, una sistemata va fatta (e per altro io sono per riguardare anche la Nazionale). Inoltre, non torna una presenza nel conteggio (me ne risulta una in meno di quello che dice). --Sean Ago (msg) 21:21, 5 ago 2016 (CEST)

Per altro, vedo che non sono l'unico a parlarne qui. Senza offesa, pare che sia un tuo "punto debole" l'attaccante. --Sean Ago (msg) 21:24, 5 ago 2016 (CEST)

Re: Gustavo Gomez

1) Oggi è stato aggiornato il dato sulla sua nuova squadra (anche questo è un dato, e non di poco conto: mi sempra paradossale inserire la data della sua ultima partita giocata e non quella di un cambio di club);

2) il titolo di Acmilan.com è: "Benvenuto Gustavo Gomez!", e non "Gómez ufficiale al Milan"; non vedo perché si debba inserire un titolo non corretto;

3) ho aggiunto il parametro "|editore" al template:cita web;

4) ho rimosso la riga delle statistiche nella nuova stagione come da modello, in quanto non è stata ancora disputata dal Milan una partita ufficiale. Dov'è il problema? --Gianni Maggio 21:47, 5 ago 2016 (CEST)

Ti sbagli: quella riga rimarrebbe, anche in caso di cessione (in prestito ad esempio), solo se il giocatore dovesse far ancora parte del Milan dopo la prima partita ufficiale. --Gianni Maggio 21:53, 5 ago 2016 (CEST)

Cito il modello: "Aggiungere la riga della nuova stagione solo se il giocatore si è già trovato in rosa durante una partita ufficiale, quindi non prima della prima partita stagionale ufficiale della squadra di appartenenza." --Gianni Maggio 21:56, 5 ago 2016 (CEST)

Come vuoi... Se c'è questa regola un motivo ci sarà. Non possiamo darci regole per poi non rispettarle. Comunque non annullerò, evitiamo edit war inutili ;-) --Gianni Maggio 22:01, 5 ago 2016 (CEST)

Quanto al punto 1, il modello dice: "La data deve essere quella relativa all'ultima statistica aggiornata, e non quella del giorno effettivamente eseguita". Non mi sembra una cosa assurda aggiornare alla data del cambio di squadra. --Gianni Maggio 22:08, 5 ago 2016 (CEST)

Se domani venisse ceduto in prestito la riga andrebbe rimossa. Per questo motivo abbiamo approvato quella regola. Ripeto, nulla di trascendentale, ma le modifiche erano corrette. --Gianni Maggio 22:12, 5 ago 2016 (CEST)

Ciao

Ciao Mirko! Ci siamo sentiti tempo fa riguardo alcune modifiche sulla Lazio. Avrei intenzione di iniziare a lavorare seriamente su wikipedia, e per questo, essendo tu stato il primo vero "contatto" qui dentro, ti vorrei chiedere qualche suggerimento su come iniziare a lavorare seriamente! Ti ringrazio!

Si, diciamo che mi servirebbe qualche dritta per iniziare seriamente... e anche volendo qualche "lavoretto" da fare. Come puoi vedere ho dato una sistemanta alla pagina Calciatori della Società Sportiva Lazio modificando le voci dei campioni continentali e Medagliati olimpici. in più non so se è il caso di creare la mia pag utente... insomma mi servirebbero dritte del genere!

Perfetto, Grazie! Inizio a farmi un giro ed a vedere un po di cose! Ti ringrazio! considerami sempre a disposizione!

Censimento progetto calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao MIRKO.G.93/Archivio 6, nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2016) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro due settimane, ossia il 10 settembre 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Calcio. Dimitrij Kasev.

Berisha 0 || -0

Ciao, come mai hai cambiato idea nuovamente sul mettere o no il -0 ai portieri ?--RomarjoKolarov (msg) 14:41, 4 set 2016 (CEST)

SS Lazio

Trovo ridicolo l'avviso messo sulla pagina: probabilmente qualche riomanista  :-) . Per completare la lista, e rimuovere l'odioso banner, mi mancano però alcuni riferimenti e temo si debba ricorrere a fonti scritte che io non possiedo. Hai qualcuno che possa essere d'aiuto? Ciao,--Mac (msg)

Sono quasi sicuro che il capitano del 1993-94 era Cravero, e non Sclosa che giocò solo sei partite. Ho anche trovato su youtube la prima del capionato, lazio-foggia, con Cravero capitano. Non conosci altri utenti che ci possono aiutare?--Mac (msg)

Senad Lulic

Un rollback non detto, insomma. La sezione va comunque sistemata. --Sean Ago (msg) 21:34, 6 dic 2016 (CET)

Lo scontro con Rudiger può ancora avere conseguenze, futile non è di sicuro. Avresti, come minimo, potuto lasciare le fonti da me inserite. --Sean Ago (msg) 21:38, 6 dic 2016 (CET)

E poi non li chiami "rollback": quali sarebbero queste notizie fondamentali ? Ho citato l'esordio in A, la presenza numero 200 e anche il primo gol. Francamente, ritengo più utile il fatto di domenica rispetto a quanto lo abbiano pagato 5 anni fa. --Sean Ago (msg) 23:14, 7 dic 2016 (CET)

Se per "importanti" intendi la centesima presenza, non crucciarti: non è riportata per Altobelli o Platini, per dirne due. Per altro, faresti bene a rileggere la versione precedente: il gol in finale di coppa, per esempio, era fontato da repubblica.it mentre il mio da gazzetta.it e non è una differenza sostanziale. --Sean Ago (msg) 23:44, 7 dic 2016 (CET)