Discussioni utente:Lp/Archivio 02

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Inversione di redirect[modifica wikitesto]

Grazie per la nota, in effetti la storia della pagina rimane associata ad un redirect assolutamente sconosciuto. Alcuni redirect li avevo invertiti correttamente, poi in qualche modo ho perso memoria della procedura. --TheCADexpert (talk) 22:32, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la disponibilita'. Se hai i diritti per la cancellazione fai pure tu. Io non sono un amministratore e il processo diverrebbe piu' lungo per me Altrimenti lasciami una nota e aggiusto io la cosa piu' tardi.

Temo di avere fatto lo stesso errore con Asino e Equus asinus. --TheCADexpert (talk) 22:47, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto, Grazie mille! --TheCADexpert (talk) 22:50, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho capito come si risponde...[modifica wikitesto]

Ciao,

penso di aver capito come si fa arispondere, bisognerebbe chiedee a chi sviluppa di mettere, al posto del link con il nome utente (LP) nel tuo caso, un simbolo più esplicito oppure un testo, in modo che sia evidente la definizione della risposta.

Grazie per tutto.

Saluti, Adriano

Wikireader[modifica wikitesto]

Ciao, ho messo giù qualche idea (ieri sono stati in piedi fino alle 3.00). Vedi che te ne sembra e discutiamone. Sto chiedendo aiuto ad Ary29 per vedere di impostare un festival per maggio al fine di migliorare gli articoli in modo da fare un buona scelta. -- Ilario^_^ - msg 10:26, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ieri ti ho letto, ma ti rispondo oggi, con calma. Sul rifilo hai ragione, non ci avevo pensato, ma probabilmente le copertine sarebbero da fare in tipografia. Per la data ho tolto il mese (che sinceramente non va bene), ma ho indicato cmq l'anno anche perché dobbiamo mostrare che si tratta di articoli "fotografati" ad una certa data e cmq su ogni pubblicazione andrebbe indicata. Easytimeline può fare matrici... ci vuole calma e pazienza ma lo può fare. Il vantaggio è che si può riutilizzare in Wikipedia :) Per il software ho pensato di usare uno qualsiasi che si trova a disposizione, anche word, semmai. La stampa in PDF (pensandoci ora) si può ottenere con Acrobat Distiller o con altri strumenti. L'ho fatto in passato con ottima qualità di stampa su laser. Per l'imaginazione ruberei qualche idea ai tedeschi... quarda qui [1] e vedi l'Wptausstellung (in fondo), bella impaginazione, si può recuperare lavorando tutto su toni di grigio. Che ne pensi? -- Ilario^_^ - msg 10:04, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Qual era l'inghippo?

Frieda (dillo a Ubi) 17:47, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Attenzione – Poiché questa voce è stata sottoposta negli ultimi giorni ad una "edit war", la sua modifica è permessa ai soli amministratori. Eventuali modifiche devono essere proposte nella pagina di discussione.

Pagine intonse[modifica wikitesto]

Acc...! Non faccio in tempo a controllare 10 voci del namespace principale e già mi crei l'altro elenco?!?!?!? :DDD Ciao! - Alec 01:36, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Wikireader[modifica wikitesto]

Ciao, guarda le mie aggiunte. Sono importanti perché mi sto regolando anche per comprendere quanto tempo si ha a disposizione per l'impaginazione. Meglio attendere l'ultima settimana e lo stato degli articoli per quel periodo, impaginare ora significa fare e disfare. La tipografia implica una/due settimane per cui a fine maggio occorrerebbe già mettersi a lavoro. -- Ilario^_^ - msg 17:33, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, nella notte ho provato a darmi da fare per sistemare la voce metamorphosis e spero di esserci riuscito:P per farlo ho seguito l'esempio della voce Still Life. Ora la disambigua è linkata soltanto da una sottocartella della tua pagina utente, mentre alle altre voci ho aggiunto il suffisso " (album artista)" sistemando i rispettivi collegamenti. Spero di non averti creato problemi ma ho notato che la tenevi sott'occhio solo a metà lavoro così ho terminato. Fammi sapere.

ovviamente ho provveduto a mettere {{cancella subito}} ai tre o quattro redirect rimasti orfani

notte --Loox 08:13, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Monetazione italiana[modifica wikitesto]

Ho dato una risposta collettiva in ditelo a zi' Carlo

Carlo Morino

Vogliono buttarmi via da Wikipedia wikipedia:Utenti_problematici. Io non c'entro nulla con i vari socketpuppet. Non é il mio stile. Nella città di Roma ci possono essere migliaia di utenti col I.P. variabile che si assomiglia nei primi due o tre numeri. Per favore "Assume Good Faith". Comunque mi autosospendo per TRE MESI. --RED TURTLE 04:03, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Articlespace/Talkspace[modifica wikitesto]

Fai pure. Ciao. --McGonnell (Scrivimi) 10:58, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie :*

Frieda (dillo a Ubi) 00:43, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Lp, ho messo in ordine alfabetico i template nella categoria ma me ne manca qualcuno di quelli protetti:

Template:Geobox patrono
Template:Geobox nomeAbitanti
Template:Geobox stemma
Template:Geobox altitudine
Template:Geobox sito

Saresti così gentile da provvedere a sistemarli?

Ci sono poi alcuni template come Template:Geobox CAP e Template:Geobox nomeCitta che pure dopo l'edit del bot di ieri continuano ad apparire sotto la lettera T nella categoria. Il fatto strano è che non riesco a modificarli: cioè se apro il template, clicco su modifica e poi "Salva la pagina" ricevo sempre un errore. Succede anche a te? Non ne sono sicuro ma è possibile che sia stato proprio il mio bot a fare pasticci col database perché avevo impostato un intervallo troppo breve (3 sec) fra modifiche successive. Forse cancellando e poi ripristinando la pagina il problema si risolverebbe... in caso contrario potrebbe trattrsi di un issue da segnalare agli sviluppatori di Wikimedia (speriamo bene - gulp!). Grazie e ciao. --ft1 11:06, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ci conto! (Sulle info degli sviluppatori). Ciao, a dopo. --ft1 14:20, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie per il bug report del mese scorso: mi sembra che il problema sia stato risolto (sono riuscito a mettere in ordine i template aggiornando la cache). Soluzione forse ancora non ottimale comunque: vedo più di 460.000 processi in queue in questo momento! Forse si possono sbloccare i template che avevo elencato sopra, altrimenti potresti per favore metterli in ordine? Ciao :) --ft1 21:06, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Problemi Template:Squadra calcistica[modifica wikitesto]

Puoi guardare ovunque. Non c'è una sola squadra di cui si veda il corretto colore di pantaloncini e calzettoni. Si vedono tutti dello stesso colore celestino. Siamo sicuri che non ci sia un errore nella pagina dei template (anche quello FootballKit)? Nella wikipedia inglese per es. funziona correttamente. PMM 17:45, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Successo a metà, i calzettoni sono ok, ma i pantaloncini no. Grazie per il tuo intervento comunque! Ciao!PMM 23:13, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grande!!! Ora è tutto in regola!!! Ciao! PMM 07:48, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Dump della pagine di discussione "scadute"[modifica wikitesto]

Se è possibile, la prossima volta che metti mano a questo dump, farebbe comodo aggiungere una condizione che elimina dall'elenco le pagine che ricadono nella categoria Categoria:IP_noti o in una delle eventuali sottocategorie. Grazie e ciao, M/ 22:55, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

(diff) (cron) . . m Pippa; 16:13 . . Lp (Discussione | contributi | blocca) 
(Annullate le modifiche di 82.59.78.150, riportata alla revisione precedente di Biopresto) 

...mah... --Nick1915 - all you want 16:19, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

No no... era solo curioso un tuo intervento in quella voce :P --Nick1915 - all you want 16:23, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Uè Lp cheddici sono bufale questi comuni "strani" --Nick1915 - all you want 16:29, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Bah, io le cancellerei in tronco... --Nick1915 - all you want 16:34, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non ho assolutamente nulla contro lo sblocco della pagina.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  01:25, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

cancellazoini[modifica wikitesto]

scusami, ma ho notato solo ora che un sondaggio di cancellazione lo stanno facendo proprio ora, e credo valga per tutto l'insieme dell voci simili. --87.7.23.6 11:37, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ok, puoi fare tu.


stavo scorrendo le voci non categorizzate e mi sono accorto che questa era vuota per cui ne ho chiesto la cancellazione (non ho verificato, però, se nelle versioni precedenti ci fosse qualche cosa...)--dommac 12:05, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Spam senese[modifica wikitesto]

Ho verificato meglio il sito indicato, effettiamente era spam. Aveva 6 immagini di Siena, il resto esulava dal contesto e inoltre vendeva i cd con le sue foto: decisamente un sito commerciale. --Jacopo (msg) 12:12, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Impaginazione per Festambiente 2006[modifica wikitesto]

Ciao Lp,
ti scrivo perché all'ultima riunione in chat ti sei cortesemente offerto per aiutare ad impaginare le pubblicazioni da stampare (come il Wikireader), cosa di cui avremmo davvero molto bisogno da adesso fino a circa il 15 del mese di giugno. Per coordinarci: di quanto tempo disponi e che software DTP sai usare? Fammi sapere, grazie. --MarcoK (msg) 11:21, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, Lp,
il secondo in cronologia va benone, (mentre il primo non ho ben capito cosa gli sia successo, non noto cambiamenti), l'unica cosa è se riuscissi a sbiancarmi pure la parte in alto, che sarebbe sempre sfondo. Devi immaginarti quello ricalcato nel legno, il nero si incide, quindi riportato molto in piccolo il nero del retro farebbe un effetto strano... Spero di essermi spiegato, ho scoperto che parlando di immagini non so farmi capire :-) Però visto che anche marcok ti ha precettato, non vorrei distrarti; ho scoperto che il mio coinquilino ha alcuni programmi per ritoccare e rimaneggiare le immagini, quindi magari ci provo io (e non stresso più) :-)

grazie mille piero tasso 10:23, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Sob sob, è un mio problema, non è colpa tua evidentemente! Il logo che hai caricato... lo vedo uguale a prima! Lo sfondo lo vedo nerissimo... Forse sembra nero, in chat mi dicono che lo vedono bianco... ti ringrazio molto per il lavoro, appena riuscirò a vederlo con i suoi colori veri... :-D --piero tasso 11:49, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
La questione cache l'avevo intuita solo più tardi, la scartavo perché non immaginavo si applicasse pure all'immagine; alla fine J_B mi ha mandato l'immagine giusta e sono caduto dalle nuvole, ma sono riuscito a visualizzarla solo dopo molti tentativi (aggiornava la pagina ma non l'immagine, anche purgando la pagina). Ora che la vedo va benone, forse sarebbe meglio un contornino nero che delimiti la sfera, ma siccome ti ho solo fatto confusione e immagino sia arcistufo, mi ci provo da solo, almeno questo... Comunque ottimo, grazie! Sei nella lista di quelli a cui devo un gelato :-) al prossimo raduno, naturalmente! (o quando passi per Bo) --piero tasso 19:44, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Segnalazioni[modifica wikitesto]

Mettiamo in pista Utente:Civvi/sandbox5?
Io sarei molto bold e lo metterei in pista previa spiegazione del "nuovo modo"... cheddici? --Civvì talk 10:21, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

CommonsTicker: un parametro facoltativo in coda?[modifica wikitesto]

Vorrei un modo più immediato per segnalare che un avviso è stato preso in considerazione e la situazione risolta. L'idea - simile a quella vista per le richieste di cancellazione - è che l'utente che ha fatto un lavoro aggiunga manualmente il parametro "|annulla", facoltativo, in coda al template. La presenza di tale parametro ha l'effetto di tracciare uno strike sul nome dell'immagine. Ho fatto una bozza Template:TickerEntry/Bozza, pensi che si possa applicare? Ciao. --Paginazero - Ø 08:54, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ottima cosa, migliora la leggibilità. Provo ad estendere lo strike anche sulla riga d'uso e poi lo pubblico. Ciao. --Paginazero - Ø 10:45, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ok. Ora che ho capito come fargli "digerire" il parametro, penso non sia un problema. --Paginazero - Ø 13:04, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Basta - troppe parentesi graffe intruppate l'una sull'altra. Per oggi ci rinuncio... --Paginazero - Ø 13:26, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Visto. Certamente un parametro extra, vuoto di default e da compilare a mano, potrebbe essere utile. --Paginazero - Ø 14:23, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Edit patrolling[modifica wikitesto]

Ciao, sto un po' esplorando la pagina di nl.wiki e se non ho capito male, loro riescono a vedere "indietro" più giorni di quanto si riesca a fare su it.wiki ora perché flaggando hidepatrolled gli sposta il limite dei 5000 a ritroso...confermi? (posto che la domanda sia decifrabile...) :-D --Civvì talk 13:37, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Siccome mi sento in modalità da shopping ti direi che "lo voglio" :-D Ora penso ad una bella spiega e poi butto il sasso al bar :-) 'ao --Civvì talk 14:08, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Pagina utente[modifica wikitesto]

Si, è esattamente come volevo. Però mi sa che nei cassetti è stato sbagliato qualcosa.. oppure hai messo te i cassetti in delle tabelle? Ora vado di fretta non posso guardare nella cronologia :) --ßøuñçêY2K 19:13, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ti volevo dire che ho risolto il problema dei cassetti. C'era un'errore nel template. --ßøuñçêY2K 19:43, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Da Wikiquote[modifica wikitesto]

left|40px| Ciao! Tutto a posto, lo script ha effettuato le sostituzioni verso le 23:45. Grazie e alla prossima! --Utente:Dread83 09:48, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ti senti sfruttato?[modifica wikitesto]

Quando hai tempo/voglia/nulladimegliodafare prova a dare un'occhiata se secondo te va bene, poi postiamo al bar e poi riorganizziamo un po' di link... :-D 'ao --Civvì talk 12:07, 12 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Segnalibro[modifica wikitesto]

Stanotte abbiamo riletto e corretto il testo del segnalibro su meta. In teoria elian ce l'ha anche ristampato in pdf (in pratica ha lasciato degli errori in giro).
Se la versione stampata da elian ha il formato giusto (io mi sono un po' persa), le riscrivo segnalando gli ultimi errori..

Frieda (dillo a Ubi) 16:20, 12 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Se arrivi in IRC prima di me e Elian è in giro, provi a farle gli occhi dolci? Qui tutto tace e a gvf serve per domattina.. Grazie :-)

Frieda (dillo a Ubi) 15:23, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Altro errore[modifica wikitesto]

ciao, ieri verso le 16.10 mentre cercavo di cancellare la categoria trascendentalismo mi è apparso questo errore. Te lo segnalo per ampliare la stanza dei trofei assieme agli altri due :D --Jacopo (msg) 15:14, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Recuperare immagini[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che ora è possibile recuperare anche le immagini da quando è attiva quasta funzione? Non sarebbe opportuno pubblicizzarla? --Jacopo (msg) 10:15, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

vai col pokere...[modifica wikitesto]

Era anche la tua opinione? Penso che un paragrafetto sulle probabilità non ci starebbe male... Che dici? Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 00:14, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

CommonsTicker problem[modifica wikitesto]

Hi - the problems you see on the CommonsTicker page are caused by teh massive replication lag on the toolserver - it's currently more than a day behind the live servers. Because the bot extracts "tagging" from the RSS feed of the live site, but uploads and deletions from the toolserver database, they may be come "known" to the toolserver at different times - that is, a deletion from yesterday may pop up in todays report, because it was not yet "known" on the toolserver before.

I'm working on fixing this, at least so that no entries are dropped entirely; I can't think of a good way to handle "latecommer" entries in append-mode, though :/ -- 84.185.242.135 02:18, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Brochure URGENTE[modifica wikitesto]

Pixart mi segnala che nel file della brochure mancano uno (o più font) per la pagina 2. Poi fare qualcosa in proposito ? --Gvf 16:56, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

CommonsTicker: new version to fix some problems[modifica wikitesto]

e replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.

I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:

  • fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)

id=377144 like this]. ikimedia.org/w/index.php?title=User%3ADuesentrieb%2FCommonsTicker&diff=377180&oldid=377144 here] for an example that strikes out the entry if status is set to "done".

For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTickerBot 16:20, 20 giu 2006 (CEST)[rispondi]

CommonsTicker: new version to fix some problems[modifica wikitesto]

Hello - sorry, the privious message was a bit broken. Below is a full repost. Sorry again -- CommonsTickerBot 16:52, 20 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Hi - you may have noticed some problems with CommonsTicker lately - namely, some entries about deletions went missing, and some entries arrived several days late (messing up the date headings for ticker pages using append mode). This is caused by the massive replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.

I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:

  • fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)
  • deleted images can be restored now. To reflect this, I have added a "restored" action to CommonsTicker. To use it, you need to change your templates and/or CSS like this.
  • for pages in append-mode, there an empty "status" parameter is now handed to the TickerEntry template - this parameter can be set manually to trigger some type of marking or highliting, depending on how you set up your template and CSS. See here for an example that strikes out the entry if status is set to "done".

For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTickerBot 16:52, 20 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Questa volta te lo segnalo in tempo, così posso tener conto delle tue eccezionali dritte prima di pubblicarlo. Ah, come al solito, non ti preoccupare se non hai tempo/voglia/eccetera, basta un no :D. Dormi bene cicci --SKY` (buh) 01:40, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione templates non utilizzati[modifica wikitesto]

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/01» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/02» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/03» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/04» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/05» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/06» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/07» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/08» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/09» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/10» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/11» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Lp/Archivio 02, la pagina «Template:MESE/12» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ah, puoi pure destinare ad altro uso questa sottopagina. Ormai non serve più. >:-) -- Sannita 15:40, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Assolutamente! Era solo un consiglio, non mi sarei mai permesso di chiederne la cancellazione. >:-) Anzi, è stata utilissima anche a me per individuare i templates orfani. >:-)

Ciao. -- Sannita 15:58, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Utente:Civvi/sandbox1, le tabellette carucce funzionano, sono i link delle fasce orarie che ad un certo punto mi danno errore di script ecc ecc. Non ho idea di cosa voglia dire ma è ansiogeno.... :-D 'ao --Civvì talk 11:12, 23 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Vedo che sei presente in ultime modifiche. Potresti per cortesia guardare la voce < Marina Viazzi >. Mi sembra sia stata giudicata senza averla letta. Grazie. Utente saltuario

Ti scrivo qui (e ricopio sulla mia pagina) perché hai deciso di non registrarti, quindi non hai un luogo dedicato dove lasciare queste note. La pagina che mi inviti a leggere è stata letta e riferita al giudizio della comunità, visto che ne è stata chiesta la cancellazione secondo la procedura "ordinaria" (che richiede il pronunciamento di almeno 10 persone e la maggioranza dei 2/3 dei pareri espressi) e non secondo la procedura "immediata" per autopromozione. Puoi esprimere il tuo parere in proposito (ma non un voto, proprio in quanto utente saltuario) qui; per favore, però, leggi prima Aiuto:Cosa Wikipedia non è e Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative. Grazie, --Lp 16:33, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sempre sugli errori di mediawiki[modifica wikitesto]

Ciao, è saltato fuori un'altro errore uguale a quegli altri oggi alle 10.57 circa mentre cecavo di visualizzare la mia pagina utente. Un altro è stato segnalato in chat da Blackeagle alle 12.14 mentre stava visualizzando l'anteprima di Numbers station. faccio bene a segnalarli quando succedono? Eventualmente c'è qualche altro posto per segnalarli senza doverti socciare tutte le volte? Ciao --Jacopo (msg) 12:25, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che la pagina è stata canellata su "mia richiesta"

So di essere avanti con l'età e quindi un po' rinco.

Però la cosa mi sorprende. Ci stavo lavorando e non ne ho un'altra copia.

Si può ancora recuperare o è passato troppo tempo? e per Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)


grazie due volte (per il recupero) ed una terza per la segnalazione della foto della mia povera monetina.

Carlo il rinco

Sezione altri progetti[modifica wikitesto]

Ho avviato un "minisondaggio" nella pagina Discussioni Template:Interprogetto per cercare di coinvolgere più persone nella discussione. Visto che hai partecipato alle discussioni precedenti in merito ho ritenuto opportuno segnalartelo. --McGonnell (Scrivimi) 16:08, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille di aver aggiunto il tuo parere. Ho avviato la votazione non per spegnere la discussione ma per "riaccenderla" visto che dopo la cambusazione non si era più fatto vivo praticamente nessuno. Ti chiedo una precisazione: cosa significa "struttura modulare"? --McGonnell (Scrivimi) 17:33, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Commons Ticket[modifica wikitesto]

Grazie per la info. Ciao Hellis 00:54, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

da wikibooks[modifica wikitesto]

ok devo aver fatto confusione, la funzione è attiva The doc post... 00:20, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Tutto, sai... :P[modifica wikitesto]

Avviso, si parla di un noto personaggio in questa talk; ma... penso che tu già lo sappia :P --Sn.txt 01:04, 12 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Fonti librarie[modifica wikitesto]

Ciao, mi hanno rimbalzato da te perché ho un problema, tecnico, vorrei sapere come si può modificare il testo nella pagina Special:Booksources cha appare quando si clicca su un codice ISNB come per esempio ISBN 8882902390. Su wikiquote c'è una versione penosa ma gli admin non sanno dove toccare. Grazie mille Timendum 18:12, 12 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ehm, in realtà adesso siamo messi peggio di prima perché non funziona più niente, vedi qui per esempio... Timendum (ti rispondo qui o di là?) 08:36, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao, volevo ringraziarti per esserti occupato del problema Fonti librarie sollevato da Tim, io purtroppo :-( ignoravo la procedura, ed aspettavo Dread che è assente da diversi giorni. Grazie! --Homer 11:30, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

<DynamicPageList>[modifica wikitesto]

Ciao smanettone, ho visto questo comando su wikinews (qui) ma mi sembra che su wikipedia non vada. Sai se si può richiedere ai dev? Ciao Cruccone (msg) 18:23, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Peccato, poteva essere una soluzione per un bar ipertecnologico :) --Cruccone (msg) 17:27, 16 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nuova funzione di blocco su wikizine[modifica wikitesto]

Dal momento che ritengo il blocco una delle cose più delicate tra le operazioni che possiamo effettuare gradirei (se ti è possibile, quando hai tempo) un piccolo approfondimento (poco tecnico, molto pratico: del tipo fai a succede b, fai c succede d e così via) perché sono preoccupato di non aver capito bene. Scusa il disturbo ma piuttosto che effettuare blocchi sconsiderati preferisco fare la figura di chiedere. Saluti --Kal - El 13:52, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembra chiaro. C'è solo da provare (nella speranza ce ne sia poco bisogno), come dici tu. Grazie delle, come sempre, preziose indicazioni. sembriamo quasi due persone serie bwahahahah (ehm)--Kal - El 18:37, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Consolato d'Abruzzo[modifica wikitesto]

visto che sei irreperibile, ti segnalo che qui urge un tuo parere :-))) mortanguerieri, regà :-))) --Sn.txt 00:10, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Template:collettivi[modifica wikitesto]

Ciao Lp,

dato che sei uno dei partecipanti del progetto coordinamento template, ti volevo informare che ho realizzato il template:collettivo, l'ho categorizzato e nella pagina del template ho aggiunto le istruzioni per l'uso. Mi sono permesso di aggiungerlo tra i template sinottici e/o di navigazione in Wikipedia:Progetto Coordinamento/Template.

Oltre a questo, mi domandavo se va aggiornato anche l'elenco di tutti i template? Dato che è segnalato che l'aggiornamento viene fatto periodicamente.

Ciao, grazie e buon lavoro! --Gataz 10:44, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Pentito? Giammai, messere! Ogni lavoro è buono se aiuta la crescita di Wiki! --Gataz 11:05, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

CommonsTicker[modifica wikitesto]

Ciao LP, vedo che sei il responsabile del progetto. Siccome su Wikinotizie usiamo solo file di commons, il ticker ci può essere assai utile. Puoi dirmi cosa dobbiamo fare per attivarlo? Toobycome ti chiami?Need for news? 18:07, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Traduzione MediaWiki[modifica wikitesto]

Ah, ecco perché: in quel sito per questioni tecniche non si è potuta installare la versione 1.7. Allora non ci affaticheremo a completare la traduzione (anche se ormai abbiamo tradotto quasi tutto ciò che è visibile agli utenti comuni). Comunque per il futuro chiedi pure a me per la traduzione: sarò felice di aiutarti, se – come credo – non servono competenze tecniche (è solo un archivio php colla lista di tutti i messaggi, no?). Nemo 23:38, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

No, il gestore del sito ha preferito non modificare direttamente l'archivio php e intervenire piuttosto sulle pagine MediaWiki. Ormai non vale la pena di importare la traduzione successiva, mi sa; forse in futuro si potrà installare l'1.7 e non ce ne sarà bisogno. Sarò comunque felice di aiutarti a migliorare la traduzione. È già disponibile nel sito mediawiki? Si può scaricare a parte?
Comunque se vuoi poi ci possiamo mettere d'accordo anche per alcune traduzioni di termini inglesi che anche per questioni di accessibilità da parte di utenti inesperti è meglio sostituire con parole italiane. Nemo 00:26, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao. Mi sono letto praticamente tutto l'archivio e devo dire che il mio aiuto ti serve a poco, per il momento, perché la traduzione è decisamnte di buona qualità (del resto non avevo dubbi): spero di poterti essere piú utile nella traduzione delle estensioni.
Ad ogni modo, ho riscontrato qualche imperfezione con le traduzioni dei termini inglesi (che è molto piú avanzata che in altri casi). In particolare, c'è qualche piccola incoerenza nella traduzione di login, che a volte non è tradotto e altre volte è detto «accesso» (come anche l' account: una metonimia molto efficace), mentre nella forma verbale è sia «entra» che «accedi».
Inoltre, io ritengo che i programmi mediawiki ma piú in generale tutta l'informatica dovrebbero essere il piú possibile accessibili anche per chi è proprio alle prime armi, e mi sembra che usare parole italiane sia sempre opportuno in questo senso: anche se non sono immediatamente comprensibili, per un profano lo sono sempre piú dei termini inglesi, anche considerando che in Italia l'inglese si parla molto poco.
Perciò, bisognerebbe eliminare almeno quelle parole meno conosciute (perché si incontrano di meno nell'uso dell'utente comune) o addirittura proprie solo di wikipedia: redirect, bot, steward (vabbè, questo s'incontra poco anche in wikipedia), skin, parser (questo non so che sia, ad esempio), Live preview, log, rollback, namespace... traduzioni efficaci possono essere rimando (c'è il problema del codice che si chiama diversamente, ma non mi pare poi tanto drammatico), automa, ?, stile, ?, anteprima in tempo reale, registro, ripristino, contesto...
Ma ci sono anche parole comuni (comuni per chi usa da un po' il computer, ma che creano problemi ai novizi) la cui traduzione è piuttosto agevole: browser (navigatore), e-mail (posta elettronica; ma a volte si possono usare delle perifrasi che semplificano molto), link (collegamento), password (parola d'accesso)...
Non so, dimmi tu cosa ritieni opportuno; non ho intenzione di farti perdere tempo con discussioni sull'argomento. Nemo 12:13, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Visto che mi autorizzi a tediarti con qualche altra osservazione...
Bisogna naturalmente distinguere fra traduzioni (1) che aiutano l'utente non troppo esperto e (2) traduzioni un minimo «militanti» che puntano a sostituire anglicismi conosciutissimi sí, ma che comunque creano piú difficoltà di un termine italiano a un utente davvero alle prime armi (ovviamente non ti ho nemmeno proposto traduzioni (3) da neo-puristi che non offrono nemmeno questo vantaggio, perché non possiamo pretendere che WikiMedia si faccia strumento della nostra battaglia): rientrano in quest'ultima categoria e-mail, password e link (browser già meno, perché non tutti saprebbero dire cosa sia); se non si ha intenzione di aiutare a rendere piú accessibile il glossario informatico nemmeno assecondando traduzioni già diffuse per aiutare a renderle prevalenti, ovviamente non ha senso discuterne (e non ti farò perdere tempo cercando di convincerti).
Per i termini (1a) invece decisamente meno conosciuti, ma comunque come dici tu «specifici e riconoscibili» (agli esperti) piú di eventuali sostituti italiani, mi sembra una soluzione accettabile (che mette d'accordo tutti) limitarsi ad affiancare i secondi ai primi a guisa di spiegazione, mentre laddove il sostituto è conosciuto (1b) si può tranquillamente (come hai già parzialmente fatto) fare a meno del termine inglese, poiché in un programma come questo una (eventuale) leggera perdita di precisione tecnica non è affatto drammatica (ad esempio, registro per log, come dici tu).
Passando ai singoli casi:
  • redirect: 1a, si può affiancare rinvio o rimando, dimmi tu;
  • bot: un altro 1a, nel senso che [ro]bot è proprio automa, nel linguaggio comune, e quest'ultimo infatti è usato un po' in questo senso;
  • steward: 1a, si potrebbe affiancare qualcosa se venisse un colpo di genio;
  • skin: lo classificherei quasi 1b, ma va benissimo 1a come dici tu;
  • parser: di fatto non interessa l'utente comune, perciò è uno di quei termini (3) che avevo escluso dall'esame;
  • Live Preview: d'accordo sull'1a con anteprima in tempo reale, anche se la classificazione come nome proprio è relativa e si potrebbe anche farne a meno visto che non è ancora una funzione (e quindi una parola) conosciuta;
  • log: d'accordo sull'uniformazione in 1b con registro;
  • rollback: vista la chiarezza di ripristino, mi sembra un 1b. Senza contare la semplificazione che si ha passando da rollbackare a ripristinare;
  • namespace: 1a. Mi hanno detto che namespace equivale a context e che quindi contesto è una traduzione abbastanza piana; per conto mio andrebbe bene un semplice spazio, che suggerisce l'idea di una divisione ordinata delle varie pagine in spazi o stanze diverse;
  • Browser: 2 (non mi sembra ci sia problema di conusione perché navigatore è un equivalente piuttosto diffuso, oltre che chiaro);
  • E-mail: 2; per la lunghezza, si potrebbe eventualmente rimediare con un elettrolettera per messaggio di posta elettronica :D (ma questo sconfina nel 3);
  • password: 2.
Ribadisco che non è mia intenzione convincerti di nulla, perciò non c'è nessun bisogno di proseguire questa discussione se non ritieni che la traduzione non abbia bisogno di essere migliorata su questo versante. Nemo 19:49, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ma certo, capisco; comunque molti vedono Wikipedia (e i progetti Wikimedia in genere) come un progetto la cui missione è anche rendere accessibile a tutti Internet e la tecnologia, sempre nell'ottica della libertà e della non esclusione dei piú deboli. Ad ogni modo, era inteso che per eventuali modifiche di quelle discusse sarei stato perfettamente disponibile (come per tutto il lavoro di traduzione in genere).
Ah, una cosa: il gestore del sito di cui ti parlavo chiede come si faccia esattamente a «far girare lo script ./maintenance/rebuildMessages.php per mandarli "online"». Se mi puoi indicare un indirizzo dove informarsi... altrimenti non sprecare tempo, perché non è molto importante.
A presto, Nemo 19:26, 4 ago 2006 (CEST) P.s.: implementare personalmente lo trovo orrendo, ma pare che non sia sbagliato, e che anzi non sia nemmeno piú considerato un forestierismo... Bah...[rispondi]
Grazie. Temo che sia il secondo caso. Comunque non importa perché nel frattempo il wiki è imploso a causa di problemi causati da qualcosa che si chiama InnoDB. Nemo 00:16, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Lp, rispondo volentieri alla tua richiesta indicandoti le due note biobibliografiche relative a Chaucer sulle quali mi sono basata per la mia breve nota. La prima è la voce Chaucer, Geoffrey a cura di Ermanno Barisone nel Grande Dizionario Enciclopedico UTET (Vol. IV, pag. 775); la seconda è la Cronologia Universale, sempre UTET, pag. 425. Infine, sempre Ermanno Barisone, nel II volume del Dizionario dei Capolavori UTET (pag. 893), indica The Boke of the Duchesse come "...una delle poche opere di Chaucher facilmente databili. Fu infatti composto poco dopo la morte di Blanche, moglie di John of Gaunt, duca di Lancaster: morte che avvenne nel settembre 1369, durante l'ultima grande epidemia di peste...". Anologo richiamo, anche se più succinto, si trova nella nota cronologica di pag. 425 della C.U. che ti ho citato prima. Come senz'altro saprai, Barisone è uno dei più grandi esperti italiani di Chaucer (ha curato anche l'edizione Mondadori dei "Racconti di Canterbury", per citare solo uno fra i suoi tanti lavori), e quindi avrei pochi dubbi a togliere il punto interrogativo e a cambiare l'anno così com'è indicato nella voce "Chaucer" su Wp, ma non vorrei ingenerare qualche malanimo, e quindi accetto consigli in tal senso. Per quanto riguarda l'esatta trascrizione del titolo, io mi sono rifatta all'originale scritto nell'inglese medievale di Chaucer, ma se ritieni che sia meglio scriverlo in inglese moderno posso senz'altro correggerlo. Ho comunque provveduto a rimandare il 'link rosso' al titolo in italiano della scheda su Chaucer (nella speranza che qualcuno voglia comunque riempirla...), e ti ringrazio di avermi fatto notare questa incongruenza. Grazie anche per l'appunto relativo alla data, al quale spero di aver risposto in maniera esauriente. Se così non fosse, scrivimi ancora. Buon lavoro anche a te.--DorianaV. 03:43, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Lp, sono d'accordo con te su tutta la linea, solo che non possiedo la competenza "tecnica" per mettere in atto le tue proposte. Sono una 'neofita', qui, e quindi ho bisogno di un po' di tempo per impadronirmi di tutti i risvolti necessari per essere più efficiente. Non so se posso osare chiedere a te di mettere in pratica i tuoi buoni propositi. Altrimenti dovrò farlo io, ma mi occorrerà ancora un po' di tempo, quello necessario per capire come si fa... Se invece lo farai tu, potrò imparare e magari emularti per qualche futura nota. Grazie ancora per le tue precisazioni, resto a disposizione per ogni chiarimento. A presto--DorianaV. 12:34, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Perfetto così. Grazie ancora per l'aiuto. A risentirci.--DorianaV. 15:07, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Come forse ti ricordi, utilizzo un bot scritto da me in Java. Da circa una/due settimana mi si è bloccato; probabilmente in occasione del rilascio di una nuova versione del software. Non mi sembra che siano stati aggiunti ulteriori parametri di controllo. La mia analisi è che mi collegavo od usavo i parametri in una modalità non corretta, ma tollerata e che adesso il filtro d'ingresso sia più rigido. Mi servirebbe vedere il codice sorgente per analizzare la funzione di login che è quella che mi dà errore HTML 503. Potresti darmi l'url dei sorgenti (mi hanno detto che lo sai!) Grazie Gac 15:37, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Pietro apostolo[modifica wikitesto]

Ho visto il tuo intervento sulla voce. Ho lasciato un mio commento sulla pagina delle discussioni. Ti chiedo la cortesia di rispondermi.--Calgaco 15:37, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta.--Calgaco 00:04, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Vandal Fighter[modifica wikitesto]

Sì, ho controllato e funziona... Senza quel bug dello 0 è tutta un'altra cosa. Grazie anche a te, oltre che a Henna! --M/ 18:52, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

I would like to thank-you for warning me kindly. I actually saw your message right away but writing to you now. Bahar (Primavera in turco) 3 ago 2006