Discussioni utente:LightWord

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, LightWord!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Bramfab Parlami 18:30, 27 gen 2016 (CET)

Sandbox

Se non vuoi che i tuoi test siano visibili pubblicamente, credo che l'unica soluzione sia proprio quella di condurli al di fuori di Wikipedia. Per richiedere la cancellazione della sandbox (o di una pagina qualsiasi) basta aprire "modifica wikitesto" e apporre in cima il codice {{del|motivazione}}. Un amministratore provvederà quanto prima. Nella fattispecie, ci penso io --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:05, 27 gen 2016 (CET)

[@ Vale93b] Ti ringrazio molto. Mi arrendo, dunque :) Utilizzerò la sandbox per quel che è. La riabiliterò, dunque, quando mi servirà, per fare delle prove, che a questo punto saranno pubbliche. Per favore, dimmi: è giusto il modo in cui ho incollato il codice per citarti in questa discussione (ossia questo: :[@ Vale93b]) o c'è un modo più semplice per esser certo che questa risposta ti sarebbe comunque arrivata? Ti chiedo inoltre: per caricare una immagine di cui non possiedo i diritti, ma della quale posso citare autore e tutte le informazioni necessarie giacché essa si trova già online, come faccio? Grazie ancora — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LightWord (discussioni · contributi).

non basta quel codice da solo: per attivarlo occorre che tu concluda i messaggi col codice --~~~~ (che inserisce la tua firma). Ti invito a farne uso, in modo tale che le tue richieste siano immediatamente riconducibili a te.

Per contattare un altro utente ti consiglio però di non usare il "ping", ma di scrivere i tuoi messaggi sulla pagina di discussione di colui che vuoi contattare (la mia la trovi cliccando sulla scritta Fatti sentire! della mia firma: una volta arrivato lì, basta seguire le istruzioni).

Ad ogni modo, se l'immagine non è tua, fatti salvi casi molto specifici, non puoi caricarla direttamente qui o su altri siti Wikimedia. Mi puoi linkare l'immagine in questione, cosicché io ti possa indicare il da farsi? Grazie --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:40, 27 gen 2016 (CET) P.S. vedo che anche tu hai toppato il mio genere esordendo con cara: io sono uomo :-)

Caro Vale83b :), grazie ancora. --LightWord (msg) 13:23, 28 gen 2016 (CET) (per favore dimmi se hai ricevuto questo messaggio)

me ne sono accorto solo ripassando di qui: ti invito nuovamente a usare la mia pagina di discussione (che ti ho indicato nel mio messaggio precedente) per contattarmi. Buone cose --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:52, 28 gen 2016 (CET)

molto bene, buona permanenza :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:58, 28 gen 2016 (CET)

Ciao! Ti ho risposto anche io in Aiuto:Sportello informazioni. --5.170.14.57 (msg) 16:30, 29 gen 2016 (CET)

Giuffredi

Ciao LightWord. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giovanna Giuffredi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:05, 10 feb 2016 (CET)

esatto... In aggiunta consulta l'utente che contesta l'enciclopedicità, per vedere cosa migliorare e come --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:01, 11 feb 2016 (CET)

Benissimo! Ho la voce fra i miei osservati. Se hai bisogno chiedi pure. Saluti, --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:05, 11 feb 2016 (CET)

Come ben spiegato su WP:Amministratori, essi hanno avuto la fiducia dalla comunità degli utenti per poter compiere determinate azioni tecniche. Ciò significa che possono anche agire motu proprio, se lo ritengono opportuno. Tuttavia alla domanda gli amministratori di Wikipedia sono degli arbitrari censori che, grazie alle loro conoscenze di Wiki, fanno il bello e il cattivo tempo? la risposta è no: ogni operazione degli amministratori è contestabile e rivedibile, in primis parlandone con l'amministratore in questione, in secundis rivolgendosi alla comunità degli utenti mediante l'apertura di una discussione pubblica (per esempio in uno dei progetti). --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:25, 3 apr 2016 (CEST)

certo che sì, su Wikipedia non c'è virtualmente (quasi) nulla di definitivo e non c'è una singola azione che non abbia una funzione di annullamento/recupero --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:57, 3 apr 2016 (CEST)

al-Andalus

Ciao, ho controllato varie altre pagine in altre lingue e in effetti NON c'è un paragrafo simile, se si seguono le farneticazioni dell'isis bisognerebbe scrivere che rivendica ogni singolo paese al mondo, non solo la Spagna. Quindi direi che hai ragione, il paragrafo è fuori luogo perché non c'entra con la storia di al-Andalus. Boh, io provo ad eliminare la parte in questione, se qualcuno la ripristina poi ne discutiamo. --9af9af (msg) 19:45, 26 feb 2016 (CET)

Re:Voice Dialogue

Mi dispiace ma la rimozione dei template di servizio deve essere fatta, non dall'estensore della voce, e dopo consenso. Ho pertanto reinserito il template in attesa di altri pareri.--Burgundo^(posta) 12:05, 24 mar 2016 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Ciao LightWord. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Voice Dialogue. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

che inserisco anche al progetto psicologia per una maggiore visibilità.--Burgundo^(posta) 16:45, 24 mar 2016 (CET)

allora, posto che non posso intervenire nel merito della questione per personale incompetenza, devo tuttavia confessarti che ritengo fondato l'avviso apposto da Burgundo (che peraltro nel frattempo è stato precisato, in quanto nella prima formulazione poteva dare adito effettivamente a letture differenti): esso infatti non giudica scorretti i contenuti della voce, ma ne contesta l'effettiva rilevanza enciclopedica. A tal proposito, il fatto che una voce analoga sia presente in un'altra Wikipedia poi conta poco, in quanto questa edizione "si governa" con regole diverse da quelle delle altre versioni

Secondariamente, il fatto che l'autore della pagina non possa togliere il template non costituisce regola scritta, ma prassi di buon senso: l'avviso potrà essere tolto (anche da te, in quel caso) se la comunità si esprimerà in maniera favorevole in tal senso. Hai fatto bene ad argomentare nella discussione della voce, che è stata altresì linkata al progetto competente, in modo tale che altri utenti vi possano agevolmente intervenire. Quanto puoi fare è appunto argomentare e disc

Sull'"autoritarità" degli amministratori posso dirti che si tratta solo di una percezione: gli amministratori non hanno "poteri" e non sono gerarchicamente superiori a nessuno. Sono solo utenti con funzionalità tecniche volte a preservare il buon funzionamento del sito. E non c'è nessuno di noi (amministratori e semplici utenti di lungo corso) che non sia disposto a spiegare per filo e per segno quale sia il problema di turno... a patto ovviamente che l'interlocutore sappia ascoltare e dialogare costruttivamente, comprendendo le ragioni altrui e senza arroccarsi sulle proprie posizioni. Tutti noi siamo stati "nuovi", tutti noi abbiamo dovuto imparare... Poi nessuno è infallibile, e se si dimostra alla comunità che si è fatto un errore, ognuno di noi è pronto a prenderne atto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:13, 24 mar 2016 (CET)

Cancellazione

Ciao LightWord, la pagina «Voice Dialogue» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 22:31, 28 mar 2016 (CEST)

Linguaggio

Espressioni come "contributo costruttivo (una rarità da queste parti)" e "civiltà, ahinoi rara anche su Wikipedia" sono del tutto deleterie, o quantomeno fuori luogo, quando si cerca di argomentare. Ti prego di non fare più interventi dal tono provocatorio o allusioni generalizzanti, neanche in contesti di ringraziamento o apprezzamento. Ciao, --Horcrux_九十二 01:54, 4 apr 2016 (CEST)

Grazie per il messaggio gentile e in fondo giusto. Spero tu abbia letto vari miei messaggi e voci: sono una persona pacifica, pacata, dialogante e credo molto rispettosa delle regole. Se ho espresso scocciatura e sarcasmo c’è un motivo e in quanto amministratore sarebbe bello che tu sondassi qual è questo motivo. Curarsi della causa è meglio che rimuovere l'effetto. Se avrai un po’ di pazienza, potrò illustrarti io stesso di cosa parlo e a dir la verità vorrei farlo, quando avrò un po' di tempo. Un caro saluto, --LightWord (msg) 19:59, 4 apr 2016 (CEST)

Grazie ma non mi sento abbastanza competente per entrare nel merito della procedura, né ho abbastanza tempo. Buon wiki, --Horcrux_九十二 20:11, 4 apr 2016 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao LightWord, la pagina «André Straja» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 02:53, 10 apr 2016 (CEST)

Re: risolto "voci senza uscita"

Ciao! Grazie per aver risolto "voci senza uscita" in Beatrijs. Ricordati di togliere il {{Voci senza uscita}}. --87.9.159.155 (msg) 01:26, 18 nov 2019 (CET)

E se, come in Jonoichthys challwa, la voce fosse da wikificare (es. aggiungere altri wikilink, grassetti, corsivi, portali, categorie, ecc., rendere standard l'incipit, ecc.), aggiungi l'avviso {{W}} (o altri più specifici). Grzie. --87.9.159.155 (msg) 01:37, 18 nov 2019 (CET)

Ciao! Grazie mille, sono agli inizi col "lavoro sporco" e mi è molto utile la tua indicazione. --LightWord (msg)

Prego. Se hai problemi, dubbi o domande, puoi chiedere in Aiuto:Sportello informazioni. --87.9.159.155 (msg) 21:39, 19 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile LightWord,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

AiutoE Biennale del Colore

Ciao LightWord. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Biennale del Colore. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Sanremofilo (msg) 15:11, 30 ott 2020 (CET)

Proposta di cancellazione voce Biennale del Colore

Ciao LightWord, la pagina «Biennale del Colore» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Meridiana solare (msg) 19:32, 2 feb 2021 (CET)

Re: Sophia de Mello Breyner Andresen

Buongiorno, LightWord! Grazie della gentile e dettagliata informazione. Il bello di un'enciclopedia libera come Wikipedia è proprio questo: l'opportunità che offre di imparare da chi, in un determinato argomento, ne sa più di te. Perciò, ora faccio un passo di lato e lascio a te, che hai solidi argomenti per farlo, il compito della modifica. Qui mi limito ad aggiungere che ero arrivato a Sophia, che non conoscevo, attraverso l'elogio che ne tesse un'altra poetessa portoghese. Buona giornata --Ibisco (msg) 11:46, 2 dic 2021 (CET)

Grazie a te, Ibisco! È proprio questo lo spirito, ed è un bello spirito! Sophia è una grandissima autrice. Io vivo a pochi passi da quella che era casa sua e la sua "presenza" si sente ancora... --LightWord (msg) 12:40, 2 dic 2021 (CET)

Grazie, Prof! In allineamento a Wikipedia, ho appena apportato la stessa modifica alla pagina di Sophia su Wikiquote! Ciao--Ibisco (msg) 14:46, 2 dic 2021 (CET)

Avvisi su voci

Mi spiace ma hai visto male, io stamattina sono intervenuto sulle voci solo per un intervento tecnico, cioè per togliere il riferimento a un'immagine che è stata cancellata da commons. Dovresti guardare la cronologia delle voci per vedere chi aveva messo quegli avvisi e discuterne con lui (anche perché per me quell'argomento è completamente sconosciuto).

Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 17:47, 13 dic 2021 (CET)

Eteronimi di Pessoa

Premesso che io sono un ingegnere aerospziale e di letteratura portoghese ne so ben poco, il mio giudizio sulle voci, se ben motivato, vale quanto il tuo (per maggiori informazioni in merito, sei pregato di leggere qui), l'apposizione dei template unire deriva da una consultazione con altri amministratori dove alla mia domanda se "le pagine avevano senso di esistere" mi è stato risposto no ma mi è stato suggerito il template unire se il contenuto delle stesse fosse stato diverso da quanto già riportato nella pagina principale. Avendo ritenuto il contenuto delle tre voci da te scritte valido, allora ho optato per il template unire. Una eventuale pagina autonoma per i tre eteronimi potrebbe eventualmente essere presa in considerazione non basandoci su quanto potenzialmente si può scrivere su di essi ma su quanto effettivamente è scritto adesso. E la pagina di Pessoa, allo stato non è abbastanza grande da giustificare uno spezzettamento delle informazioni sulla sua attività di autore come quella che hai operato. Pertanto, per quanto mi riguarda, la risposta per la richiesta di rimozione dei template è, allo stato, no. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:01, 14 dic 2021 (CET)