Discussioni utente:Lawrel
Ciao Lawrel, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. SERGIUS (CATUS NIGER) 17:48, 24 dic 2009 (CET)
Io sto per fare una wikipausa. Ma ti do un consiglio. Usa la pagina delle prove: la tua personale è qui e vi potrai salvare tutte le volte che vuoi perché sarai in una sorta di spazio protetto. Non ci sarà cioè bisogno di fare tanto lavoro e vederlo magari perduto per un blocco del computer. A risentirci! --Pequod76(talk) 01:48, 1 ago 2010 (CEST)
Lawrel, che ti importa di chiedere perché? Se sono vandalismi, segnalali, non serve altro. L'ironia e il sarcasmo possono essere fraintesi e peggiorare solo la situazione. --Paginazero - Ø 12:09, 24 set 2010 (CEST)
- Per ora ho bloccato la pagina. Ho ripristinato la data di nascita, ma ho tolto la tua fonte. Un blog personale non è tra le fonti più affidabili che si possano citare a sostegno di un dato personale. --Paginazero - Ø 12:21, 24 set 2010 (CEST)
Sindaci Sateriale
[modifica wikitesto]Ciao, Ti rispondo volentieri. Il sindaco era già incluso nella categoria sindaci di Ferrara che è una sottocategoria dei sindaci italiani. La cat sindaci italiani serve qualora non esista la più specifica sottocategoria ma avendone una precisa che indica tutti coloro che hanno esercitato funzione di sindaco a Ferrara sarebbe una inutile ripetizione. Se non sono stato chiaro scrivimi pure poiché talvolta sono contorto nel ragionamento.--Jose Antonio (msg) 23:27, 13 dic 2010 (CET)
Rispondo alla seconda parte della tua domanda. In wiki l'elezione (o la nomina) a sindaco di comune capoluogo di provincia implica automaticamente l'enciclopedicità del personaggio quindi è plausibile che tutti i sindaci di capoluogo abbiano una propria categoria ben definita. Discorso diverso per i sindaci dei comuni minori (o comunque non capoluoghi). Costoro dovrebbero essere enciclopedici per fatti non concernenti l'elezione a sindaco ma per altrifattori come una elezione a deputato (automaticamente enciclopedico) o altro (ma non per essere sindaci di piccoli comuni). Quindi può capitare che personaggi categorizzati come sindaci siano enciclopedici ma difficilmente se ne trova più di uno per ciascun comune minore e questi rientrano così nella più vasta categoria dei sindaci italiani. --Jose Antonio (msg) 23:44, 13 dic 2010 (CET)
Re:IP vandalico 91.80.51.26
[modifica wikitesto]Ciao, molti utenti acquisiscono un indirizzo IP diverso ad ogni connessione. Il tuo caso potrebbe essere una semplice coincidenza. Grazie per avermi avvertito, terrò d'occhio l'IP 91.80.51.26 e se ci saranno ancora altri vandalismi te lo farò sapere. Se la situazione permane ti conviene segnalare l'accaduto nella tua pagina utente in modo tale da avvertite i check user. Spero di esserti stato utile, buon wikilavoro ;) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 20:04, 22 gen 2011 (CET)
Rimandare a una disambigua nella nota è corretto: cfr. Aiuto:Disambigua. Ciao --Al Pereira (msg) 12:43, 8 feb 2011 (CET)
RE: Emiliano Viviano
[modifica wikitesto]Nessun problema. Dalla voce di Aquilani è stata rimossa l'informazione pochi giorni fa (ora la ripristino) mentre per il caso di Ekdal l'informazione non è mai stata inserita (evidentemente una svista). Comunque se ne era già parlato al progetto calcio e si era convenuto che l'eventuale prestito/partecipazione venisse riportato. --GinkyBiloba (msg) 09:42, 10 feb 2011 (CET)
Abruzzo
[modifica wikitesto]Ti ho risposto in talk. Credo ci sia un fraintendimento, perché mi ha lasciato piuttosto sorpreso la tua decisione di abbandonare la talk. Come avevo accennato, desideravo proporre un punto di partenza per un'operazione di chiarimento, non mettere la pietra tombale. E ho adotto fonti. Cosa sia l'Italia peninsulare non credo penda dalla bontà della nostra voce. --PequoD76(talk) 00:54, 27 feb 2011 (CET)
- Ah, no, non mi hai offeso certamente. Semmai io temevo di avere agito troppo brutalmente e forse l'ho fatto. È che ho trovato adottata una soluzione che mi sembrava più il frutto della talk che non di un utilizzo coscienzioso delle fonti. Né ho mai ritenuto di dire che hai fatto ricerca originale. Ho menzionato queste paroline come indirizzo generale. Forse hai avuto l'impressione che avere un interlocutore debba per forza significare disaccordo, invece mi sembra che le nostre posizioni siano pressoché le stesse. Se ho editato immediatamente la voce è stato perché, scorrendo la talk, che ho letto a volo d'uccello fin dai primi passi, non mi era sembrato che qcno mai avesse adotto fonti. Forse mi sono sbagliato. Ad ogni modo, l'aggettivo "peninsulare" non contraddice in nessun modo l'aggettivo "centrale", in quanto più generico. Come ho già detto in talk lì, io credo che la cosa migliore sia affrontare il toro per le corna e parlare della questione Abruzzo nella voce stessa e, perché no?, nell'incipit. Con fonti, appunto. :)
- Comunque mi rendo conto di essermi messo da solo nella posizione adatta ad essere frainteso, ma vorrei correre ai ripari. Spero tu abbia voglia di usare TCI per fontare altri riferimenti, imho assolutamente opportuni. Tschüss! --PequoD76(talk) 02:37, 27 feb 2011 (CET)
Re Citazione di Parigi
[modifica wikitesto]Ciao Lawrel, avevi fatto bene a correggere la citazione, anzi se riesci a trovare un posto lungo la voce più adatto (come contesto) potresti provare a reinserirla. Riguardo alle citaz. iniziali vale quanto detto in WP:CITIN e c'è la tendenza (soprattutto nelle voci geografiche) ad evitare citazioni iniziali POV (cioè che corrispondono solo ad un singolo punto di vista). La questione se esistano citazioni neutrali è quantomeno... controversa. ;) --MarcoK (msg) 12:40, 2 mar 2011 (CET)
Ciao. Hai creato la disambigua Duran (disambigua) ma poi probabilmente ti sei dimenticato di linkarla in Duran. Ho provveduto io. Un saluto, --Яαиzαg 14:40, 5 mag 2011 (CEST)
- Di nulla. Vedi, se non è linkata da nessuna parte nessuno potrà utilizzarla. Questo vale per quelle disambigue che hanno nel titolo "(disambigua)", nessun lettore inserirà infatti direttamente il titolo. In questo caso se uno scrive "Duran" va direttamente alla voce del comune francese, se in realtà non cercava quello (ad esempio Cassius Duran, di cui non conosceva il nome) clicca sulla pagina di disambigua e lo trova. Senza il link non l'avrebbe trovato. Comunque per approfondire leggi Aiuto:Disambigua. Un saluto ;) --Яαиzαg 17:25, 5 mag 2011 (CEST)
Bologna
[modifica wikitesto]sì sì ma io ho preso spunto dalla nota... comunque ok...faccio il mio lavoro...--Steven Chiefa (Quadriplete!) 15:09, 7 giu 2011 (CEST)
Sono l'anonimo che aveva inserito i nomi di Saverio Gaggioli, Giorgio Zagnoni, Andrea Pizzuti e Dwayne Thomas. Grazie per aver reinserito i primi 2 che sono sicuramente i più importanti e i più "enciclopedizzabili" --79.47.51.238 (msg) 15:30, 1 ago 2011 (CEST)
- Ti rispondo qui. Sull'enciclopedicità di Giorgio Zagnoni non possono esserci dubbi, sarebbe ora che qualcuno ne scrivesse la voce, non è escluso che questo "qualcuno" possa essere io... Di Gaggioli so che è un giovane scrittore che si sta affermando, anche questa è una voce che si potrebbe già scrivere. Sugli altri 2 mi astengo perché di musica non capisco niente. Se però tu ritieni che abbiano i requisiti per stare nell'enciclopedia puoi provare tu a scrivere le rispettive voci: male che vada te le cancelleranno (comunque ci si resta male!). L'utente che li ha cancellati tutti e 4 ha chiaramente preso un abbaglio: poco male, siamo in tanti e tutti siamo liberi di correggere gli errori involontari degli altri. Grazie comunque per i tuoi contributi. --Lawrel (msg) 17:15, 1 ago 2011 (CEST)
- Sono iscritto, ma ogni tanto faccio modifiche da anonimo. Conosco le dinamiche di un'enciclopedia. Non è nemmeno l'unica a cui contribuisco. Per il fatto di scriverle io, non li conosco abbastanza bene da poterne tirare fuori una voce al momento, ma magari in futuro e con la documentazione necessaria, magari trovo il tempo per scriverle. Grazie per l'aiuto e per la comprensione. Buona scrittura delle voci su Zagnoni e Gaggioli se te ne occuperai tu! Uno di loro lo conosco e mi farebbe piacere che avesse la sua voce. --79.47.51.238 (msg) 18:05, 1 ago 2011 (CEST)
Anche se sono passati mesi, desidero ringraziarti per aver corretto i miei refusi nell'articolo Amur (ho guardato oggi la cronologia dopo un po' di tempo, eheh). :-D --MarcelloPapirio (msg) 03:07, 24 ago 2011 (CEST)
Poche ore rimaste per votare
[modifica wikitesto]Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:51, 10 mag 2015 (CEST)
Avviso Oggetto su Ifni
[modifica wikitesto]
Freeezer (msg) 17:42, 15 gen 2017 (CET)
Piero Ricca
[modifica wikitesto]Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Domenico Petrucci (msg) 10:41, 14 gen 2018 (CET)
Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale
[modifica wikitesto]Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.
È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.
Grazie!
Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia
[modifica wikitesto]Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.
Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
[modifica wikitesto]Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te
[modifica wikitesto]Gentile Lawrel, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Ferrara.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
[modifica wikitesto]Gentile Lawrel,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)
Si prega di controllare la tua email
[modifica wikitesto]Gentile Lawrel: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.