Discussioni utente:Guliardon

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:10, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

grazie, non lo sapevo, ho letto solo ora --Guliardon (msg) 09:26, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Spostamento in bozza

[modifica wikitesto]

--Maxpoto (msg) 15:59, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

grazie! provo a vedere come togliere i contenuti promozionali o curricolari --Guliardon (msg) 21:11, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Dubbi enciclopedicità

[modifica wikitesto]

--Maxpoto (msg) 11:26, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Mario Mocchi

[modifica wikitesto]

Gentile Guliardon,

la bozza Mario Mocchi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: Pagina fuori standard, con diversi errori di ortografia, da epurare da ogni tono agiografico (e tutti quei "S. E."), senza WP:Note. Si raccomanda attenta lettura di WP:Convenzioni di stile/Biografie. Per sistemare la sezione "Onorificenze" si veda, ad esempio, la sezione equivalente nella pagina di Riccardo Muti.

nel caso potresti provare a rivolgerti ad Aiuto:Tutor--Maxpoto (msg) 11:28, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Contenuto non enciclopedico e pesantemente agiografico e celebrativo

[modifica wikitesto]

Mi spiace, ma una volta che dalla voce sono stati tolti: i ripetuti titoli onorifici che non servono a nulla nelle voci di enciclopedia, le digressioni che non riguardano il biografato in prima persona, i contenuti e le informazioni che sono considerati enciclopedicamente non rilevanti e le onorificenze che non conferiscono automatica rilevanza, non era rimasto praticamente nulla se non le date di nascita e morte. --SuperSpritzl'adminalcolico 12:09, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

È già la quarta volta in tre settimane che cerchi di creare la voce e viene cancellata. Per favore rassegnati al fatto che Mocchi non è personaggio da enciclopedia. --Borgil el andaluz 16:54, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie Borgil per la tua spiegazione in effetti su questo personaggio non esiste niente se non quello che ho scritto dopo alcuni mesi di ricerche. mi rassegno e proporrò di cancellarlo o di lasciare scadere 30 giorni, ma mi chiedo per wikipedia che senso abbia di esistere se deve riportare biografie e "cose" che già esistono in rete senza voler inserire quelle che non si trevano. Nel mio caso specifico la presenza di questa voce potrebbe incentivarne la modifica del testo che ho proposto da parte di persone che abbiano fonti più specifiche --Guliardon (msg) 11:32, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Capisco il tuo punto di vista. Non è che Wikipedia riporti solo cose che esistono già in rete, semplicemente essa deve parlare di persone o cose che sono già conosciute, ossia cose di cui già si parla o in libri autorevoli o su internet. Questo, in effetti, è il concetto di enciclopedia. Per quanto riguarda Mocchi, potrei suggerirti di scrivere su di lui un testo da mettere su wikibooks, che è più adatto a questo genere di cose. Mi domando inoltre se non ci sia qualche sito internet su Pavia o sul Siccomario che potrebbe essere interessato a ospitare info su di lui. Potresti addirittura valutare di pubblicare un libro su di lui, tramite siti di autopubblicazione, quali www.ilmiolibro.it. Questo è ciò che posso suggerirti. Ciao. --Borgil el andaluz 14:57, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]
grazie veramente per questi consigli --Guliardon (msg) 19:21, 26 giu 2024 (CEST)[rispondi]