Discussioni utente:Goro!/Archivio4

RE:Rating

Grazie mille per il tuo nuovo voto al mio rating! ;) Ciao,  Eltharion  ^{Totus Tuus} 10:23, 5 mag 2009 (CEST) PS:senti aggiornati il pulsante del bannerino qui sopra per scrivere nuovi messaggi, perché rimanda alla pagina Discussioni_utente:Goro8722 che essendo un redirect non mostra i msg contenuti al suo interno se fai modifica troverai infatti altri msg che devi spostarti qui e cmq modifica il link sopra perchè altrimenti rischi di trovarti altra gente che di manda msg nella pagina sbagliata

Vaglio Fernando Alonso

Ciao Leoman3000, Sto cercando di aprire un vaglio sulla voce Fernando Alonso. Per favore, esprimi un tuo giudizio qui. Grazie--Whattynun c'è probblema 18:23, 05 maggio 2009 (CEST)

Scuse

Si, scusa, il messaggio era comunque destinato a te: sto spedendo questo messaggio a tutti i partecipanti al progetto f1 e quindi mi sono scordato di cambiare nome all'inizio.Ciao--Whattynun c'è probblema 18:30, 05 maggio 2009 (CEST)

Serafinsky - Claudia Rusca

$Inserirequilaformula$

Ho da quasi un mese ormai inviato la mia richiesta di reinserire il testo in riferimento alla Suora Claudia Rusca, avendo io stesso il copyright del sito che si riteneva avessi impropriamente copiato (ho inviato mail come indicato dalla procedura). Ancora non ho ricevuto notizie e ci tenevo a dire che le informazioni che vorrei inserire a proposito di questa suora riguardano un'importante scoperta in campo musicologico. Nel caso per accelerare il tutto potrei anche eliminare dal mio sito le informazioni a riguardo. Potrebbe essere una buona idea per togliere ogni dubbio a proposito della mia buona fede? grazie Serafinsky

Re:

Chi si occupa delle code OTRS è oberato dal carico di lavoro perciò si tratta di attendere. Purtroppo si abusa di quel canale in quanto tutto lo spam passa su OTRS, rallentando notevolmente anche le pratiche che avrebbero ragione di procedere. Non so chi sia questa suora, ma in ogni caso non vedo motivi per cui si debbano aprire canali preferenziali: solitamente la fretta è dovuta ad intenti promozionali più o meno palesi. Si prova ad inserire l'argomento - a fini promozionali - copiandolo dal proprio sito, che ha una visibilità minore di Wikipedia. Di solito i patroller segnalano il copyviol invece del carattere promozionale, con il risultato di illudere l'interessato che tutto dipenda dall'OTRS. In realtà, inviare l'autorizzazione all'OTRS non implica automaticamente l'acquisizione del requisito di enciclopedicità, da cui derivano tutti i malintesi.

Aggiungo che la rimozione del contenuto originale dalla fonte non serve a nulla: ciò che fa testo è che c'è stata una pubblicazione precedente, di cui fra l'altro resta traccia nella cache di Google e in Web archive. --Furriadroxiu (msg) 15:12, 6 mag 2009 (CEST)

mmm... il contesto è allora differente, da quanto mi dici. Segnala il caso a Vito o a Melos, in questo modo sapranno come regolarsi. Ciao --Furriadroxiu (msg) 21:37, 6 mag 2009 (CEST)

Leonzio

Ho notato che qui sei stato quasi ad un passo dal prodigarti per salvare la voce Associazione Sportiva Dilettantistica Leonzio Calcio 1909. Crearla è un mio pallino da sempre, e se i suoi cinque campionati di Serie C2 negli anni 90 gli garantiscono come mi pare di aver capito l'enciclopedicità, il pallino diventa per me praticamente un dovere :) Un problema è rappresentato dalla pochezza di informazioni presenti in rete sulla squadra, e dall'assenza (o meglio, la scomparsa) del sito ufficiale. A questo punto ti chiedo se sei interessato al progetto e se magari possiedi ancora quel libro di cui parli nella pagina di cancellazione, in due potremmo sicuramente racimolare di più. Attendo tue notizie. --Tanonero (msg) 17:31, 10 mag 2009 (CEST)

Prima di creare uno stub preferirei conoscere il nome attuale della squadra, quindi inizio il progetto in una sandbox. Questo weekend potrei risalire a qualche informazione in più; ti faccio sapere non appena ho qualcosa per le mani! La cronistoria (parziale) comunque è presente qui Ciao --Tanonero (msg) 12:57, 11 mag 2009 (CEST)

Se vuoi cominciare ad inserire qualche informazione, fallo qui --Tanonero (msg) 14:47, 11 mag 2009 (CEST)

Ottimo. Direi che è la denominazione attuale quella che dovremmo utilizzare quando creeremo la voce, o no? --Tanonero (msg) 16:24, 11 mag 2009 (CEST)

?

Ciao, guarda che nessuno ha fatto il tuo nome per una richesta di CU, e il sottoscritto non ci ha mai pensato: quella fatta oggi (e azzeccata) era per altri, Nicolabel ha solo riportato i votanti che hanno dato il medesimo voto. Non abuso di pagine di servizio (comportamento sanzionabile) se non sono (quasi) certo di ciò che faccio. Nessuno quindi "si toglie il dubbio" con un CU, stai tranquillo (e se qualcuno lo fa, ripeto, non sono certo io), ciao Soprano⁷¹ 03:51, 11 mag 2009 (CEST)

il CU era stato fatto per qui, per gli utenti menzionati, e non ve ne sono altri al momento da aggiungere: questi erano pressochè "certi" in partenza Soprano⁷¹ 03:56, 11 mag 2009 (CEST)

Sta' tranquillo: non solo tu, ma anche tutti gli altri utenti di cui ho fatto il nome non sono "sospettati": mi sono banalmente limitato a registrare dei fatti, per i quali l'esistenza di sockpuppeting è - almeno a mio avviso - la più improbabile delle ipotesi. --Nicolabel (msg) 09:14, 11 mag 2009 (CEST)

Goro, guarda che ho ben presente i tuoi interventi :) sai che sono un abitudinario delle pagine di cancellazione (anche quelle di Vito.Vita le ho ben presente, visto che mi son scontrato molte volte con lui), quindi non c'è alcun dubbio da togliere al riguardo: non eri tu il nome (come non lo è VV), ho solo avuto l'impressione (non la certezza) che un altro utente sia legato a quei sp, tutto qua. A presto, ciao! Soprano⁷¹ 15:44, 11 mag 2009 (CEST)

'orco cane, sul serio ho chiesto il controllo in tutt'altra direzione (come puoi notare) e fra la fiducia ed il fatto che la situazione è palesemente chiara non ho nemmeno pensato potessi esser coinvolto (e nemmeno gli altri nomi coinvolti), se ti ho dato quest'impressione è davvero sbagliata! --Vito (msg) 21:39, 11 mag 2009 (CEST)

Nessuna caccia alle streghe, l'osservazione è partita dalle "utenze zombie" che votavano in blocco non dal "cosa" votassero, se considerassi gli utenti come mele in cassetta da buttare alla prima che risulta esser marcia avremo un 2 572 067 utenti in meno :D --Vito (msg) 22:19, 11 mag 2009 (CEST)

Consigli

Grazie mille per i tuoi preziosi consigli, cercherò di metterli in pratica. --Crepuscolo1910 (msg) 19:30, 20 mag 2009 (CEST)

E. Bosco e varia

Sullo specifico sono intervenuto ancora, ma fino a quando la comunità accetta di continuare ad assistere a queste battaglie anacronistiche lasciando fare. Purtroppo nella globalità vi e' in difetto di senso critico e capacita' di andare/vedere sopra le proprie convinzioni. Un intervento mio come admin ora come ora farebbe solamente il gioco di chi trolla urlando alla prepotenza degli admin.Ciao --Bramfab Discorriamo 13:29, 22 mag 2009 (CEST)

Chiarimenti

Per quanto riguarda l'utente Maquesta lei è venuta per prima nelle mie discussioni attaccandomi quando io neppure avevo idea di chi fosse, ritenendo che la "perseguitassi" quando io mi limitavo a mettere in votazione alcune sue procedure di cancellazione. Sulle altre pagine ci sono stati dei problemi, hai ragione, ma purtroppo non sempre si trovano utenti disponibli al dialogo come te. Se ti interessa una collaborazione, possiamo lavorare insieme alla pagina Mariologia: è davvero scadente, sembra una ricerca originale e non è nemmeno scritta correttamente. Io potrei occuparmi della Mariologia in ambito Protestante. Fammi sapere, e perdonami se ti sono parso sgarbato. Un saluto. --Crepuscolo1910 (msg) 07:24, 24 mag 2009 (CEST)

Vaglio Coldplay

Ciao! Ho visto che sei iscritto al progetto musica rock! Ti va di darmi una mano nel vaglio della pagina dei Coldplay? Trovi tutto qui. Grazie mille! --PoMo ^(scrivimi) 17:49, 2 giu 2009 (CEST)

Vaglio:Kimi Raikkonen

Ciao, in quanto tu iscritto al Progetto:F1 ti comunico che ho aperto un vaglio di ristrutturazione per la voce Kimi Raikkonen. Se sei interessato a dare il tuo contributo, inserisciti fra i revisori mettendo qui la tua firma. Se invece hai suggerimenti da dare, scrivili qui. Sono disponibile per eventuali chiarimenti. Grazie, a presto, --Kimi95★ 00:37, 8 giu 2009 (CEST)

Completamento stagioni F1

Ciao, ho visto che sei iscritto al Progetto:F1. Controlla questa tabella e se puoi scegliti una stagione... ma affrettati, ne sono rimaste poche ;) Ciao e grazie per la comprensione :) --montoya (msg) 20:25, 8 giu 2009 (CEST)

Ciao, essendo tu iscritto al Progetto:F1, ti segnalo questa discussione.--Andrea borsari (msg) 17:07, 7 lug 2009 (CEST)

Vaglio Conan

Ho aperto il vaglio sulla voce Detective Conan. Puoi dare i tuoi suggerimenti qui. Ciao Whattynun c'è probblema 12:16, 11 luglio 2009 (CEST)

posso sapere xké hai annullato la mia modifica agli spin doctors?? ti risulta ke sia un gruppo ke fa pop???? in caso positivo dovresti dire agli utenti stranieri ke hanno redatto la pagina degli spin ke sono degli ignoranti. in nessun altra lingua, infatti, risulta ke facciano musica pop ma solo rock, alternative rock o funk rock. a meno ke tu non sia il loro manager... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kasellante75 (discussioni · contributi).

Re:

Mah... prenditi un mese di vacanza e poi ripensaci, sono situazioni in cui ci passiamo tutti (io compreso, poi ci ripenso sempre). Per la cancellazione integrale, non si può fare (se vuoi ti spiego il perché in seconda istanza), c'è solo il blocco infinito dell'utenza, di cui deve però restare traccia. Ma per il momento preferisco credere/sperare in una pausa rivitalizzante. Un arrivederci ;-) --Furriadroxiu (msg) 14:10, 5 ago 2009 (CEST)

Goro! (Il punto esclamativo è mio questa volta) che è successo? Una vacanza va benissimo ma dopo torna, ci mancheresti troppo... E spero che anche questa gabbia di matti ti manchi prima o poi... Hai fatto tante cose bellissime qui dentro e ne potrai fare anche altre di cose stupende, ti ringrazio per tutto quello che hai fatto, ma veramente pensaci non due ma 20.000 volte (e per pensarci così tanto ci vuole almeno 1 mese)...--AnjaManix (msg) 14:52, 5 ago 2009 (CEST)

Cavolo, mi spiace... rispondo al volo proprio perché vedo che hai messo la pagina in cancellazione, anche se non so se le discussioni vengono cancellate... Mi hanno fatto piacere i saluti, molto meno la notizia... Come Gian mi auguro un ripensamento, sai bene che ci sono passato anch'io (in parte ci sto passando anche adesso) e non te lo direi se non credessi che contribuire in qualche modo è sempre possibile... Ricambio la simpatia e f*nc*lo le ideologie, se possibile cerco di non averne, meglio qualche istintivo pregiudizio di cui basta prendere coscienza senza condividerlo. Vabbè, un abbraccio e se torni fammi subito un fischio. --Erinaceus 2.1^pungiti 14:57, 5 ago 2009 (CEST)

Due mesi va benissimo, studia in gamba perchè sei forte! Per quanto riguarda il fatto che cancellare la tua utenza sia difficile fosse per me impedirei a chiunque di cancellarle, tu fai parte della storia di wikipedia, tu l'hai costruita insieme a noi, tu sei parte di essa. Stanco di cosa, chieditelo. Se sei stanco di attacchi personali di offese e via dicendo fammelo semplciemente notare che me li mangio tutti (il rispetto è la prima cosa) se invece sei stanco di vedere quello che pian piano riesci a fare da solo, vedere di come un germoglio spunti e vederlo crescere come un grande albero meravigliandoti dei tanti silenziosi e dei pochi chiassosi complimenti che tutti noi ti facciamo ogni giorno, per ogni edit, se sei stanco di avere una passione da curare, da perfezionare, se sei stanco di diffondere quelle briciole (perchè sempre briciole saranno le tue come le mie, perchè il sapere è una delle poche cosa veramente infinito) ben salde dentro di te a noi che abbiamo sete di conoscenza, sete di apprendere da te nostro maestro in tante occasioni... Allora mi dispiace ma non solo per il progetto ma anche per te, perchè...Come si fa a smettere di sognare? Questo mondo è più bello di quello che si crede e wikipedia resterà sempre un sogno fantastico... Io correrei a recuperare Gac e tutti gli altri che hanno abbandonato il progetto e spero sempre che siano tutti ritornati con un altro nick (e credimi per molti è così). Buon esami, buon tutto, ma ritorna, torna sempre a sognare!--AnjaManix (msg) 15:27, 5 ago 2009 (CEST)

Cavolo... Ho visto i link segnalati da Black (me li ero persi confesso) certe parole dovevi risparmiaterle, comprendi che così mi rendi più difficile capire cosa sia successo? Se qualcuno ti fa arrabbiare non devi offendere, mai, per due motivi: 1) se prima stavi dalla parte del giusto (eventualmente) ora stai dalla parte del torto (sicuramente) 2) non bisogna mai mancare di rispetto a nessuno è la prima regola. Mi dispiace ma certe mancanze non le si devono tollerare (e parlo di tutti). Hai detto che mancherai per almeno un mese -2 mesi e per questo non apro segnalazioni ma considerati bloccato, non editare più anche per salutare, mi dispiace farei lo stesso con chiunque. Alla prossima offesa ti blocco sul serio (l'unica differenza pratica è un cartellino rosso qui). E questo per quanto ti sembrerà assurdo, quello che ti ho detto prima resta, prenditi una pausa e pensaci ma quando torni torna sereno e non offendere mai nessuno per nessun motivo, non mi scadere per favore. Veramente... Alla prossima--AnjaManix (msg) 16:11, 5 ago 2009 (CEST)

e chi non ha le sue giornate no ? però dopo alcune affermazioni fatte su BC dovresti avere una settimana di blocco. Naturalmente se ti auto-imponi una pausa, anche per staccarti da un ambiente come wiki che può avvelenare gli animi, va ugualmente bene. Non posso che quotare gli altri utenti sopra, sperando naturalmente in un tuo ripensamento ed in un tuo ritorno: è avvillente vedere come tanti alacri utenti spariscano :( --Gregorovius (Dite pure) 16:42, 5 ago 2009 (CEST)

Cancellazione

Ho cancellato i tuoi archivi... beh, rifletti su quello che stai facendo perchè le brutte giornate capitano a tutti (il caldo poi si dice che dia alla testa ;-) ) Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 15:01, 5 ago 2009 (CEST)

Abbandono?

Non sempre siamo stati d'accordo, ma resterebbe un peccato: prendi del tempo per rifletterci. Ciao --Nicolabel (msg) 15:40, 5 ago 2009 (CEST)

Il problema è quello, Goro. Non è il dar del "coglione". E' il pensare che su un progetto del genere la questione si possa regolare dando del "coglione" a qualcuno, che è sbagliato. Se si pensa questo, si è incompatibili con questo progetto, pure se chi si becca il coglione fosse davvero un coglione, detto per inciso... SERGIUS (CATUS NIGER) 15:55, 5 ago 2009 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Jalo 16:38, 5 ago 2009 (CEST)

Cancellazione utenza

Fatto Jalo 16:52, 5 ago 2009 (CEST)

sistemato tutto, credo --Gregorovius (Dite pure) 17:43, 6 ago 2009 (CEST)

Buona notizia --Furriadroxiu (msg) 18:17, 6 ago 2009 (CEST)