Discussioni utente:Ghedolo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ghedolo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Fabexplosive L'admin col botto 11:28, 2 luglio 2007 (UTC).

Cancellazione

Ciao Ghedolo, la pagina «Xing (operatore culturale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Valerio^Talk 16:10, 14 feb 2012 (CET)

Live arts week

Per favore fermati

Gentile Ghedolo,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Live arts week paiono copiati da http://2012.liveartsweek.it/ita/intro e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

-- Lepido (msg)

Xing (operatore culturale)

Ciao, ti rispondo qui, perché ritengo che quanto ci diciamo sia di interesse generale.

Innanzitutto stiamo parlando di due voci:

1. la "tua", che hai inserito il 14 febbraio 2012, cancellata con procedura semplificata aperta da Valerio lo stesso giorno (è a quella che ti riferisci)
2. quella scritta da Patriziacancelli il 24 aprile 2012 e cancellata "in immediata" perché già cancellata in precedenza con la procedura "semplificata" di Valerio

Adesso veniamo al commento che io posso dare alla cosa, che è però solamente un commento personale che riflette la mia visione del problema, dal momento che posso vedere entrambe le voci cancellate.

• La "tua" voce era criptica e fumosa, a partire dall'incipit: "è un network che progetta, organizza e sostiene eventi, produzioni e pubblicazioni contraddistinti da uno sguardo interdisciplinare intorno ai temi della cultura contemporanea" e non permetteva di capire se l'operatore fosse o meno enciclopedico (cos'è un "network"?). Ad una lettura da inesperto Xing sembra un semplice organizzatore di eventi. Valerio quindi ha aperto la procedura semplificata, dicendo appunto che la voce sembrava semplicemente promozionale e vista la mancanza di fonti "terze" e autorevoli, non me la sento di dargli torto. Questo tipo di procedure però sono aperte al commento di tutti i contributori, che possono anche smentire chi l'ha aperta e/o migliorare la voce in modo da rendere più chiara l'enciclopedicità della voce. Purtroppo in questo caso l'unico utente che ha commentato ha avvalorato la tesi di Valerio. Questo non è però segno di disinteresse della comunità, molto probabilmente a tutti andava bene la cancellazione.
• La voce di Patriziacancelli era un po' più "wikipediana" nella sua struttura e se non altro esordiva con un incipit un po' meno criptico: "è un’istituzione indipendente e no profit, una rete interdisciplinare di professionisti della cultura e della comunicazione". Se non altro il "network" era diventato una "rete", anche se non era chiaro che cosa significasse veramente: simili cose vanno bene negli opuscoli pubblicitari, ma in una voce di enciclopedia stonano un po'. Il problema vero della voce però era il medesimo: ad una lettura non rispondeva alle linee guida di Wikipedia per le società che puoi trovare in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende, ma leggi anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia per un discorso generale.

Devo dirti che forse la voce di Patriziacancelli ha pagato lo scotto della precedente cancellazione: molto probabilmente infatti sarebbe stata comunque aperta una procedura di cancellazione, ma forse, essendo un po' più conforme allo stile di voce wikipediana, ci sarebbe stata una discussione un po' più articolata in merito alla sua permanenza su Wikipedia, anche se, ripeto, alla fine la voce mancva comunque di quel "qualcosa" che poteva renderla enciclopedica e soprattutto mancavano fonti "terze".

In definitiva, non concentrarti su quanto ha scritto Valerio, visto che a prescindere da quanto lui possa avere pensato sulla voce, quanto ha scritto è stato accettato dalla comunità e nessuno è stato di parere contrario. Voglio dire che non si tratta di un'ingiustizia perpetrata da quel cattivone di Valerio :-) ma molto più semplicemente la voce era fuori dai criteri che Wikipedia si è data. Se intendi quindi riproporre la voce, soprattutto adesso che ha sul groppone due cancellazioni, devi procedere con i piedi di piombo e scrivere qualcosa "a prova di bomba" rispondente al 100% ai criteri di enciclopedicità che ti ho indicato, perché purtroppo adesso non verranno fatti sconti. Se intendi procedere (ma prima controlla bene i criteri, mi raccomando, altrimenti è lavoro inutile), scrivi nella tua sandbox e falla vedere ad altri utenti prima di immetterla nell'enciclopedia vera e propria. Ciao. --Lepido (msg) 12:50, 15 feb 2013 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ghedolo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)