Discussioni utente:Gce/Archivio2009

Navbox

Ciao. Ho visto che stai inserendo questo template nelle voci relative. Ma sei sicuro che sia realmente utile? Non ha un po' l'aria di un lenzuolo? E poi non è fuori standard? Ciao e scusa il disturbo :-) --ʘЅК 23:09, 16 feb 2009 (CET)

La voce può tranquillamente essere sostituita da un template o da una categoria... <--- Forse la categoria era meglio ;-) più leggera anche alla vista, soprattutto pensando che sono circa 200 voci... Ma l'ideale sarebbe parlarne qui. Ciao :-) --ʘЅК 23:28, 16 feb 2009 (CET)

Beh, se intendi questa voce, ha solo un dubbio di enciclopedicità, non è in cancellazione. Imho forse potevi attendere ad inserire il navbox nelle voci, semplicemente perché se la lista non viene eliminata, ti tocca ritoglierlo con doppio lavoro fatto. Comunque ok, se ne potrà discutere in sede di (eventuale :-D) cancellazione. Ciao. --ʘЅК 23:52, 16 feb 2009 (CET)

canc

Ciao Gce, la pagina «Stardust (programma radiofonico)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Buggia 17:01, 6 mar 2009 (CET)

dj Balli

ciao Gce, perdona la mia inesperienza, mi sono iscritto da poco a Wiki. Forse non si fa, ma ho visto il tuo profilo con gli interessi in ambito di techno hardcore ed ho pensato bene che tu possa essere il referente più giusto per valutare il delirio core di dj Balli. Ho tradotto la sua pagina da Wiki English poi l'ho cambiata, ma sembra proprio che non vada bene, ho contribuito ad ulteriori modifiche ma il problema visti commenti della pagina di cancellazione è che alcuni utenti suono fuori strada: non abbiamo a che fare con un dj hip-hop, ma hard-core appunto. Trovi tutto in merito sulla discussione e votazione in merito alla cancellazione qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dj_Balli io sono più che disponibile a procedere ad ulteriori edit e che, a quanto ho capito, se la situazione rimane così la pagina sparirà domani alle 24. Ti saluto e spero di non averti fatto perdere troppo tempo. Djscaphandre

Cancellazioni

Ciao GCE, ho visto che oggi hai mandato un bel gruppo di voci in cancellazione. Fermo restando che collaborare al progetto, anche per quanto riguarda il "lavoro sporco" come le cancellazioni, è una cosa ammirevole ed indispensabile, non posso però fare a meno di notare che 15-16 voci "in una botta sola" sono un pò tante. Tempo fa si discusse sul comportamento di un utente che ebbe un comportamento simile (qui la discussione]). Sinceramente ti consiglio di moderarti un pò (che ne so, datti un limite: 6 voci al giorno), e, magari, prova ad aiutarne qualcuna tu stesso (questa per esempio è facile da ampliare da en.wiki). Per il resto ti faccio i miei complimenti per i tuoi contributi e ti auguro buon lavoro!--Valerio * 00:04, 8 ago 2009 (CEST)

Re:

Chiedo scusa non me ne ero accorto, ho provveduto. Grazie della segnalazione --Eltharion ^Scrivimi 14:40, 9 ago 2009 (CEST)

cancellazione

Ho annullato questa procedura per ampliamento, vedi tu se sei d'accordo. SERGIUS (CATUS NIGER) 14:53, 10 ago 2009 (CEST)

Avvisi per le cancellazioni

Ti segnalo che la procedura per proporre in cancellazione una voce richiede di avvisare il maggiore contributore della voce, se registrato; inoltre, se il maggiore contributore è un IP o se la cancellazione è controversa è auspicabile avvisare anche il progetto corrispondente.

In relazione a questa procedura, dato l'oggetto della voce e i motivi della messa in cancellazione, sarebbe stato quanto mai opportuno informare il progetto competente che avrebbe potuto ampliare la voce, se enciclopedica.

Per stavolta lo faccio io: in una prossima occasione ricordati di avvisare tu stesso chi di dovere, perché altrimenti si potrebbe invalidare l'intera procedura indipendentemente dall'esito. Ciao. --Nicolabel (msg) 17:47, 10 ago 2009 (CEST)

re: Siran Upendra Deraniyagala

Ciao Gce.

Hai ragione, solitamente va inserito il template noncancellata, sinceramente ho visto solo una cancellazione da annullare perchè non era stato avverito l'utenza che l'aveva creata. Forse se si fosse rispettata l'intera procedura la voce sarebbe stata cancellata, per questo non ho agito in tal senso, ma se pensi che vada inserita lo stesso, ok allora inserisco.

Pensando alla voce l'avrei voluta ampliare ma non riesco a comprendere l'importanza della sua scoperta e a trovare altre informazioni degne di nota.--AnjaManix (msg) 16:43, 11 ago 2009 (CEST)

Per logica e educazione

Ciao,

potresti spiegarmi, in merito alla cancellazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stazione_di_Venezia_Mestre_Marocco perchè la voce non può rimanere, tenendo conto dei seguenti fattori:

1- Non sarà enciclopedico in senso classico ma le voci delle innumerevoli stazioni non mi puoi dire che sono enciclopediche in senso stretto! Non puoi dirmi che questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Volo_Tuninter_1153 sia enciclopedica in senso stretto.

Non si può neanche dire che la voce violi qualche altra regola di wikipedia come questre tre:

2- http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SFERA_DI_CRISTALLO#Wikipedia_non_.C3.A8_una_sfera_di_cristallo 3- http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia 4- http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cancellazioni_immediate

5-senza contare il fatto che esiste il template in futuro

6-Senza contare il fatto che esistono molte voci su eventi futuri (expo -potrebbe accadere una guerra mondiale e l'expo non tenersi, è già successo-, sfmr, pedemontana)

7-senza contare il fatto che la voce non ha speculazioni

8-senza contare il fatto che la voce ha fonti.

Insomma questi +1 sono affrettati, illogici, irrazionali, incoerenti con wikipedia stessa --lucaf1 (msg) 12:11, 22 ago 2009 (CEST)

Segnalazione

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Stazione_di_Padova_San_Lazzaro ciao, --lucaf1 (msg) 12:20, 23 ago 2009 (CEST)

Battiato al Bar

Forse l'anonimo avrà letto dell'enciclopedicità "permanente" e si sarà confuso. "Cerco enciclopedicità permanente, che non ci faccia mai cambiare idea sulle voci un po' scontente, avrei bisogno di..." xD --Frank87 (msg) 12:15, 24 set 2009 (CEST)

Gennaro Maria Sarnelli

ciao, riesci a dare un occhio, ho completamente riscrittola voce da 0 con relative fonti e collegamenti. Ti avverto visto che il tuo +1, a quanto leggo, era dovuto alle pietose condizioni della voce effetivamente al tempo POV e senza Fonti che non rendevano possibile evincere l'enciclopedicità della persona. grazie. --KrovatarGERO 14:18, 15 dic 2009 (CET)

ora i +1 sono sotto al 60%... forse basta così, senza dover richiedere l'annullamento, dubito in altri +1... sarebberò abbastanza ingiustificati ;). grazie, ciao --KrovatarGERO 10:01, 16 dic 2009 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 12:26, 24 dic 2009 (CET)

Re

Grazie per la segnalazione, riusciresti a rispondere alla domanda di Demart81? Buone feste. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:32, 27 dic 2009 (CET)