Discussioni utente:GIOFIGO

*GIOFIGO*

Ho visto

Ho visto l'aggiustamento, in effetti così diventa un pò troppo piccola... in futuro credo che bisognerà trovare un'altra soluzione ;-) Ludus 13:25, 22 ago 2007 (CEST)

Saluti a te, vicino lombardo (credo...)

Ciao, il vecchio copyviol iniziò quando un anonimo inserì il paragrafo "Monumenti e luoghi di interesse artistico", in verità piuttosto breve ma che è rimasto quasi immutato fino ad oggi (o meglio, mutato troppo poco per eliminare il problema del copyright). Se vuoi posso spedirti l'ultima versione della voce via posta elettronica, così puoi riformulare il testo. Il fatto di aver cancellato le immagini è stata una mia stupidaggine, non me ne ero accorto e sarebbe sacrosanto rimetterle. Infatti ho solo cancellato il loro link, le immagini sono ancora correttamente caricate in Wikipedia... Anzi, adesso le rimetto io, la voce così è un po' come dover mangiare le lasagne in brodo (permettimi una parafrasi della tua frase :) ). Ciao, sappimi dire Fabius aka Tirinto 21:14, 22 ago 2007 (CEST)

Mmmmmhh... In effetti quell'immagine pare sparita. Non è assolutamente quella ad aver dato problemi di copyright, io cerco le violazioni solo per quanto riguarda i testi. Certo, puoi ricaricarla, anzi credo che sia l'opzione preferibile, ciao :) Fabius aka Tirinto 14:04, 23 ago 2007 (CEST)

TROP BEL

per maggiori chiarimenti: Mantova piccola lotta clandestina... :) il fatto non desterà clamore..ma mi par giusta la decisione democratica! io e l'utente "Sebi1" siamo in evidente disaccordo su uno o due titoletti e qualche piccolo capitoletto della pagina....ve li riporto... al posto del titolo del capitolo "natura" ad esempio,io avevo scritto "flora e fauna" (con l'attenzione di rimpinguire al più presto lo scarno trafiletto (mi sono già preoccupato di fare e cercare foto e notizie a riguardo)) e al posto di "luoghi di interesse" proponevo "monumenti e luoghi di interesse artistico" sicuramente più adeguato per la disposizione successiva della pagina (divisa logisticamente in piazze e monumenti che vi si affacciano)....a questo punto mi domando....cosa c'è di male nello scrivere luoghi di interesse artistico??? di quali interessi stiamo per trattare? artistici? religiosi? culturali? pornografici? non capisco il voler cambiare da parte dell'utente a tutti i costi e senza spiegazioni motivate queste diciture a favore di quelle SUGGERITE nel "progetto comuni"...Il progetto delinea un canovaccio per la formazione delle voci e perchè sia utile per tutte le voci è stato ideato e lasciato il più vago possibile, mi pare ovvio che non rappresenti un dettame da seguire acriticamente! Ammessa e non concessa l'accortezza della modifica operata, a questo punto, non capisco perchè adeguarsi solo in parte al format SUGGERITO cambiando alcuni titoli e disposizioni e mantenendone altri invariati ("cultura" ad esempio non comprende "luoghi di interesse" ma solo "università").. mi permetto di far notare che altre pagine non sposano letteralmente i SUGGERIMENTI del progetto... MILANO: Monumenti e luoghi di interesse ROMA: Monumenti e luoghi d'interesse ASSISI: Monumenti e luoghi d'arte da visitare LECCE: Monumenti NEW YORK: Luoghi famosi MOSCA: Monumenti e luoghi turistici BARCELLONA: Luoghi d'interesse turistico PARIGI e TOKIO: "luoghi di interesse" non compare... prendo ad esempio infine a riguardo, ANCONA, voce davvero ben curata, premiata anche con la "proiezione in vetrina" che con la classificazione che "Sebi1" vuole a tutti i costi affibiare alla pagina di Mantova non c'entra nulla. se cambi Mantova cambiali tutti "Sebi1"! ;) Il capitoletto festival e manifestazioni è stato privato dell'accenno sull'incontro dei madonnari nel comune delle Grazie di Curtatone....è perchè è un altro comune? non sono d'accordo personalmente su questa scelta perchè penso che anche quelle informazioni (minime, senza pretese e con relativo linkaggio) rendano più completa la voce "mantova" agli occhi di un lettore che cerca informazioni appunto a tutto tondo sulla città virgiliana, (chi viene da fuori Mantova e vuole informarsi per una visita cosciente di una città tanto ricca di storia e cultura penso non disprezzi una piccola nota aggiuntiva tra le attività culturali su una sagra che si svolge in un comune a venti minuti dal centro storico, manifestazione di cui non potrebbe apprendere l'esistenza altrimenti se non digitando e già conoscendo esattamente il nome del comune stesso) ma mi erano già state mosse obiezioni a riguardo da un wikipediano navigato...anche se...vabbè sentirò qualche consiglio da qualche amministratore in merito. non mi piace invece la tendenza a schematizzare in punti tutto...capisco che la veste discorsiva possa risultare bisognosa di maggiore attenzione durante la lettura ma non è di elenchi telefonici che scriviamo...ma se risulta più organico l'elenco puntato...faccio un altro passo indietro. Ultimo punto: la galleria fotografica; nella foto "la casa del rigoletto" quale delle tre auto e mezzo è l'elemento degno di nota? o forse dobbiamo spostare la nostra attenzione allo scooter? o ancora al lato del castello o alle acque verdastre immortalate? ahahahah...scherzo ovviamente ma, parlando seriamente e tralasciando la soggettività dell'obiettivo, mancano, a parer mio, per poter parlare di "galleria fotografica" di un'enciclopedia, immagini che siano rappresentative dei monumenti descritti...foto di una facciata minore (quella laterale) di un monumento (mi riferisco al castello di San Giorgio) non può trovare luogo in una pagina, seppur multimediale e "libera", di enciclopedia senza la sua facciata principale (che sia esplicativa appunto del monumento stesso)...caricare e rendere disponibili un numero di foto maggiore possibile penso sia un'indiscussa ricchezza per la filosofia di questa enciclopedia, perchè siano poi utilizzate in apposite voci e disponibili a chi di voci nuove ne vuol creare..penso però che foto di particolari (se non nel giusto trafiletto e con relative spiegazioni in pagine con link) o foto grossolane e frettolose (con macchine e persone) debbano trovare posto unicamente in pagine di commons e non nelle pagine principali... ciao a tutti... buon lavoro a tutti...sopratutto nel rispetto del lavoro altrui! --GIOFIGO 23:07, 10 ago 2007 (CEST)

salve signor Figo, scusi se non le ho risposto prima, ma ogni tanto si va a respirare l'aria buona e non si può stare sempre davanti ad uno schermo e quindi su wiki...soprattutto quando poi bisogna leggere certi appunti che vengono lasciati da simpatici utenti come lei....le do del lei perchè forse è + anziano di me...o forse no...boh...a me non interessa e nemmeno a lei dovrebbe interessare...cmq le dico solo che a volte dimentico che siamo in Italia dove è impossibile avere e soprattutto applicare delle regole comuni, nell'Italia dei mille campanili ognuno si sente autorizzato a fare quel caxxo che gli pare...per cui nel caso di wiki pur essendoci come dice lei dei "suggerimenti" su come impostare le pagine relative al progetto comuni poi ognuno fa quel caxxo che gli pare così ogni pagina è diversa dall'altra non solo nei contenuti come è giusto che sia ma anche nell'impostazione e nella forma, cosa che io ritengo assurda...ma tantè....certa Italia... Riguardo alla galleria fotografica io ritengo a differenza sua, che + informazioni ci sono e meglio è, anche se le foto sono brutte e frettolose, per il momento ci sono, poi se ne arriveranno altre migliori tutto di guadagnato, per chi vuole farsi una idea seppur vaga di quello che cè a mantova è già qualcosa, ripeto sempre meglio di niente. Allora nel rispetto del lavoro altrui la saluto e le auguro buon lavoro e un pò di sano svago extrawikiano. --Sebi1 11:07, 7 set 2007 (CEST)

Messi alle strette si sfocia facilmente nell'ottusità...Varrà la pena rispondere? Per amor di dialettica comunque...

Qui è il vecchio orso saggio che ti scrive...

Righe e righe di spiegazioni e il tutto si condensa nell'analisi sul mio tempo libero, in critiche tanto generiche quanto vacue sull'Italia e il suo permissivismo (Stato Autonomo Delle Giulie?!? hahah) e sproloqui autocensurati ("caxxo" che coraggio! Triste! Tristissimo!)???? ahahah. Incalzato dall’ottusità provo a mettermi nella tua ottica e non in quella di “una certa Italia” (alla quale appartiene evidentemente tutta wikipedia) e mi chiedo sperduto…nel “progetto comuni” qua e la ci sono anche dei punti di sospensione e degli “ecc”, lì cosa ci dobbiamo mettere Sebi1??? Nulla? Quello che vogliamo? AHH pensiero sovversivo!!!! ahhh l'aria rarefatta delle montagne!

Ps: non credo che ti risponderò più…tanto il mio pensiero è gia scritto poco sopra, preferisco spendere il mio tempo su wikipedia per scrivere articoli e fare di tutto per far accrescere questo progetto, non mi sono iscritto per mettermi in vetrina, per curare una mia pagina personale (esistono i blog per questo), non mi sono iscritto nemmeno per rispondere a frasi senza senso o a cambiamenti non motivati!

Pps: ho fotografato un bidone dell'immondizia davanti alla Casa del Mantegna...che è uno spettacolo!!! La foto la metto…oh meglio questo che niente! Si vede un po' anche della gonna della mia morosa e dell'Alfa del curatore della mostra!!! Hahahah Che mito!

Basterebbero un pò di buon senso e di rispetto in più e un pò di burocrati ottusi in meno per questa Bell’Italia!!! --GIOFIGO 12:36, 8 set 2007 (CEST)

Palazzo del Te

"non so chi ti abbia detto sta cosa della moglie...sono un po' più grande di te e ti assicuro di non aver mai sentito la storia del marito infedele...tutti i mantovani si riferiscono al monumento come "Palazzo Te" (così come molte guide)forse sarebbe il caso che tu rimodificassi il titolo...d'altra parte anche sul sito del comune c'è questa dicitura!--GIOFIGO 22:50, 30 set 2007 (CEST)--GIOFIGO 23:21, 5 ott 2007 (CEST)"

Perché prima risultavi anonimo allora? Ti eri iscritto stanotte? PS se sei lombardo siamo vicini, sono di Crema. Perché non ti crei una bella pagina utente (come la mia? --Brisckerly 13:13, 30 set 2007 (CEST)

Mio dio quanti errori di battitura! Brisckerly - Contattami 13:40, 6 ott 2007 (CEST)

N'ALTRO FENOMENO...MA TUTTI A ME??? --GIOFIGO 18:58, 6 ott 2007 (CEST)

SI VABBè, HO CAPITO IL GENERE DI UTENTE, MI CHIEDO SOLO PERCHè TU NON VADA A GIOCARE A PALLONE INVECE DI SCRIVERE CAVOLATE...CI SAREBBERO LE PAGINE DEI POKEMON DA METTERE A POSTO!!! COMUNQUE, FACCIO DA ME...POCO MALE. PS:dall'alto del tuo "near-native level" di inglese perchè non ti metti a tradurre pagine, così non ci metti nulla di tuo e non fai danni! ;) --GIOFIGO 12:38, 7 ott 2007 (CEST)

Sorpresa Ti piacciono le sorprese? Brisckerly - Contattami 12:45, 7 ott 2007 (CEST)

SE VABBE' --GIOFIGO 13:12, 7 ott 2007 (CEST)

Sorpresa

Ti piacciono le sorprese? Brisckerly - Contattami 12:45, 7 ott 2007 (CEST)

Si sta decidendo se bloccarti o segnalarti come utente problematico. Non scrivere più in maiuscolo, mi dà fastidio. Brisckerly - Contattami 18:00, 7 ott 2007 (CEST)

Gentile GIOFIGO,

Ciascun utente su Wikipedia è tenuto a non dar luogo a situazioni che danneggino il progetto.

Il turpiloquio, specie se volto a offendere altri soggetti, non è ammesso in nessun caso poiché non apporta alcunché di positivo. Anzi, potrebbe ritorcersi contro di te, poiché l'interessato o chicchessia potrebbe rivalersi anche in sede giudiziaria.

Le parole che hai usato in questa sede: Discussioni utente:Brisckerly, sono considerate attacchi personali o vandalismi. Se insisti con questa condotta potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta gli altri utenti: segui le regole e usa il buon senso.

Ah, dimenticavo! Ti devo segnalare nei vandali. Brisckerly - Contattami 18:05, 7 ott 2007 (CEST)

Ho notato la polemica fra te e Utente:Brisckerly, secondo me è una semplice questione di lana caprina e fareste bene ad ignorarvi reciprocamente, non essendoci compartamenti sanzionabili da ambo le parti, un'eventuale edit war (o l'abuso di pagine di servizio facendo segnalazioni incrociate) sarà invece sanzionabile, ciao --Vito ^{You bought yourself another chance} 18:22, 7 ott 2007 (CEST)

Di anni ne ho abbastanza da essere penalmente responsabile delle mie azioni e moralmente responsabile del mio voto :D , facezie a parte ti ribadisco il mio invito (che ho fatto anche a Brisckerly) ad ignorarvi reciprocamente, se la storia dovesse continuare così si prefigura un blocco (inizialmente lieve ma poi crescente) per tutti e due la storia di Palazzo Te mi pare sia stata sistemata e probabilmente non vi rincontrerete più su wikipedia, quindi non vede perchè continuare quest'inutile polemica, ciao --Vito ^{You bought yourself another chance} 14:15, 8 ott 2007 (CEST)

Niente tutoraggi, cerco solo di evitare un conflitto inutile, in questi casi ti ripeto vale la legge che il mondo è grande per il resto avevo già notato la bellezza del Palazzo, è un motivo in più che mi spinge a mettere la piazzaforte del quadrilatero nella lista dei luoghi da visitare. Se avessi bisogno di qualche consiglio fammi sapere e buon lavoro --Vito ^{You bought yourself another chance} 16:41, 8 ott 2007 (CEST)

Se l'avessi fatto tu avresti avuto 46 volte l'età di Brisckerly e 28 la mia! Ciao --Vito ^{You bought yourself another chance} 16:49, 8 ott 2007 (CEST)

Secondo me è meglio dar retta a Vituzzu, ho avuto discussioni con un anonimo qualche giorno fa: insultava un altro utente nelle mie pagine di discussione. PS Mi chiamo Brisckerly --> Brisckerly - Contattami 20:05, 8 ott 2007 (CEST)

Mi stavo dimenticando di dirti che sono una persona che tiene molto all'ordine, avevi fatto qualche piccolo errore e mi è venuta voglia di correggerli... :) Brisckerly - Contattami 20:06, 8 ott 2007 (CEST)

presenta

Mi dica...--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:11, 8 ott 2007 (CEST)

grazie mille dell'attenzione...dunque...mi occupo per la maggior parte delle pagine riguardanti Mantova e i suoi monumenti, ho creato tempo fa la pagina "palazzo Te". qualche giorno fa la pagina è stata spostata dall'utente Brisckerly alla pagina "palazzo del Te"... Ah, la cosa potrebbe risultare un po' macchinosa ma ti suggerisco di andare a leggere tutti i passaggi della questione sulle varie pagine personali perchè in fin dei conti può risultare anche divertente... La motivazione del cambio di pagina non è valida e, al di fuori del parere mio o dell'utente, c'è il sito del comune di mantova a testimoniarlo. Ora la domanda: l'utente, un "biricchino" UNDICENNE più volte contestato, evidentemente attaccabrighe e gia "sotto inchiesta" tra gli utenti problematici, si diverte a fare "sorprese" distribuendo qua e la avvisi di segnalazione.. http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:GIOFIGO#Sorpresa che peso ha per il mio lavoro su wiki questa segnalazione? è una buffonata come penso? è il caso di spiegare una volta per tutte a questo utente come nn far perdere tempo alla gente? se lo riempio di insulti rischio qualcosa?! hahahahah no scherzo! Stimo la capacità a undici anni di prendersi l'onere di scrivere testi su un'enciclopedia ma è evidente la mancanza di maturità nel gestire poi delle discussioni democratiche sul proprio operato... Il buon senso mi suggerisce di esaurire con questo "sfogo-richiesta" l'attenzione verso questo piccolo utente scappato dagli studi televisivi di Genius e tornare alla mia amata anatomia patologica...vabbè Ti porgo...ehm...Le porgo Distinti Saluti Vostro Onore! :) ciauz --GIOFIGO 14:21, 8 ott 2007 (CEST)

Mia cugina, che va al liceo artistico, mi ha parlato del Palazzo del Te, qualcha anno fa... Non so, sei tu mantovano, saprai meglio di me (comunque siamo vicini, sono di Crema) :-) Brisckerly - Contattami 20:09, 8 ott 2007 (CEST)

Dunque non intervengo sul discorso "età" perché abbiamo 15 enni che sono dei maestri dell'informatica e fanno robe da far impallidire Bill Gates. Detto ciò (e precisato che qui l'età non conta), sottolineo che il titolo di una voce deve seguire due linee guida di base:

1. Nome con cui è maggiormente conosciuto "l'argomento della voce";
2. Nome ufficiale dello stesso.

Spesso le due cose coincidono ma non sempre... A mio modesto avviso nel caso di qualcosa di "istituzionale" è sempre da preferire il nome ufficiale (corredato da fonte).Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:58, 9 ott 2007 (CEST)

perdonami, ma nn era in dubbio l'esattezza del titolo da mettere, quello era sicuramente giusto da quando l'ho ricambiato io! il fatto è che questo utente, dopo aver cambiato (sulle basi della cugina che frequenta il liceo artistico, parliamone!?!?!?!?) il titolo alle pagine, e dopo aver ricevuto la mia contestazione (con tanto di link del comune, perchè cerco di fare le cose un minimo seriamente), non solo mi ignora o mi scrivi frasi sui miei errori di battitura (e chissene), ma addirittura mi incolla frasi tipo: "Si sta decidendo se bloccarti o segnalarti come utente problematico" SI STA DECIDENDO CHI?! CON CHE POTERE MANDA STI AVVISI QUESTO UTENTE? I 15 enni maestri dell'informatica che fanno robe da far impallidire Bill Gates sono i benvenuti da parte di tutti ovviamente, ma se non rispettano le regole che si fa? se sono in grado di scrivere un testo, modificare titoli, ma non di tornare indietro sui propri errori, nè di partecipare alle discussioni che si fa??!?? Fino ad ora ho capito che in questi casi ci si arma di pazienza, si prova a documentare le proprie ragioni (inutilmente perchè che genere di risposta si può avere da un 11enne?!?!?!? ---se sei lombardo siamo vicini, sono di Crema. Perché non ti crei una bella pagina utente (come la mia? --Brisckerly 13:13, 30 set 2007 (CEST)--- e si cerca di riparare i danni subiti dalle pagine (grandi o piccoli che siano questo nn importa secondo me). vabbè GIOFIGO

Ti consiglio di ignorarlo.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:41, 9 ott 2007 (CEST)

Tempo

Certo che ho tempo, eccomi qua. Anche se forse la situazione è evoluta parecchio dopo il messaggio che mi hai lasciato in talk ieri sera, almeno dando una rapida occhiata a quanto c'è scritto qua sopra... Comunque, anche per il futuro: sì, sono un amministratore e puoi chiedere tutto quello che vuoi (la risposta però potrebbe essere diversa da ciò che ti aspetti, dipende dalla domanda... :P ); però può capitare che non riesca a loggarmi su Wikipedia per un po' (anche se cerco di farlo tutti i giorni), come per esempio ieri. Per cose urgenti, se non sono presente ti segnalo questa pagina dove puoi trovare l'elenco di tutti gli admin di Wikipedia e quest'altra per richiedere l'intervento del primo amministratore libero (occhio però in quest'ultimo caso a leggere anche le sezioni "Quando si usa" e "Quando NON si usa"). Se il problema che mi volevi segnalare è già stato risolto, beh, meglio così, altrimenti scrivimi pure che vedo di farmi un'idea :) Ciao Fabius aka Tirinto 18:32, 8 ott 2007 (CEST)

ringrazio anche te per la disponibilità, come hai visto ho contattato anche un altro admin. La questione è che vorrei capire quanto questa segnalazione sia fondata e che ripercussioni possa avere...http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:GIOFIGO#Sorpresa e in secondo luogo, nel caso sia una cosa che l'utente ha scopiazzato e incollato impunemente senza alcun diritto, vorrei sapere se si può fare qualcosa verso questo utente che davvero è alquanto lesivo alla conservazione di ciò che è ad ogni uomo più caro... ... ... le proprie creazioni su wiki ovviamente!!! :) heheh ....ti ringrazio per l'estrema disponibilità vicino modenese!!

oh ma tutti a me capitano?!?!? --GIOFIGO 00:44, 9 ott 2007 (CEST)

Ma è normale che a uno salti il pirlo di citare un altro per turpiloquio così per sport?!?!? sarà il caso di spiegare a questo esaltato bimbo-ragazzo il senso di turpiloquio?!?! vabbè...troppa importanza scusa...è la tarda ora ;) hahaha grazie ancora...sei un paladino della giustizia! --GIOFIGO 01:05, 9 ott 2007 (CEST)

Mi dispiace ma sono costretto a contraddirti: qua sopra hai scritto (cito testualmente): oh ma tutti a me capitano?!?!?. Ebbene, no, a prescindere dalla diatriba che hai avuto con Brisckerly devo dire che i vandali sono un'altra cosa, come per esempio quel simpaticone che se l'è presa con me da un paio di settimane a questa parte e mi frantuma i gioielli di famiglia (dai un'occhiata qui, in particolare il punto numero 7...).
Scherzi a parte, spero che la tua situazione sia rientrata, il consiglio giusto è quello di ignorarsi. Non ho visto approfonditamente tutta la faccenda, direi che il modo giusto è sempre quello di stare calmi e argomentare (parlo in generale, non sto dicendo che non lo hai fatto) perchè quando si scrive è difficile riuscire a far capire all'altro il tono del messaggio (credo sia il più grande limite rispetto alla conversazione, diciamo così, a voce, dove è molto più difficile arrivare a malintesi...). Se invece per caso io non avessi capito nulla (cosa assolutamente possibile, anzi... :P ) rinfacciamelo pure in talk, senza problemi :) Ciao mantovano Fabius aka Tirinto 18:43, 9 ott 2007 (CEST)

il tuo è pessimo...effettivamente...il mio nn mi ascolta minimamente e mi invita a fare una pagina bella come la sua (dove dice che è affezionato al cane e ai genitori e che casa sua è arancio zucca) ma almeno non mi manda af*** come il tuo! :) sto tipo cmq è una mina vagante...se gli tira invia messaggi di segnalamenti per bloccarti qua e la se gli chiedi di cambiare il titolo che ha a sua volta cambiato errando palesemente! mah vabbè...ciao mudnes!!! GIOFIGO

the last

hahahah 

rinnovo l'invito (http://it.wikipedia.org/wiki/Pokemon) tanto abbiamo visto che il ragionare è inutile..se ti invito a ragionare magari mi copi e incolli un'altra "sorpresa" (che io temo! temo temo temo) sulla pagina utente. "Ok, ignoriamolo e facciamola finita! Brisckerly 20:26, 12 ott 2007 (CEST)" tu a me? hahaha. facciamolo. beata giovane inconsapevolezza!!! saluti. --GIOFIGO 11:22, 13 ott 2007 (CEST)

Invito

GIO, per favore. Non mi interessa chi ha ragione, non mi interessa chi ha cominciato, non mi interessa niente di tutto questo, ma pretendo che i toni restino nei limiti del rispetto reciproco. Il messaggio qui sopra non va esattamente in questa direzione... Uno dei pilastri di Wikipedia sostiene che si può (e spesso si deve) criticare il contenuto, cioè ciò che è stato scritto, ma non si deve mai, mai, MAI prendere nemmeno in considerazione l'idea di criticare chi quel contenuto lo ha scritto. È tutto spiegato meglio in questa pagina. Stai facendo un buon lavoro, sei un utente decisamente simpatico, ti prego solo di evitare uscite come quelle (ripeto fino alla noia: da evitare anche se tu avessi ragione da vendere, perchè con comportamenti simili vai a piazzarti dalla parte del torto, cosa non esattamente intelligente). Ultima cosa: rinnovo l'invito ad ignorarvi, dove con ignorarvi intendo proprio ignorarvi. Ovviamente tutto ciò vale sia per te che per Brisckerly. Ti reputo abbastanza intelligente da essere sicuro che la prossima volta ci sentiremo per ragioni totalmente diverse e molto più divertenti. Ciao mantvan :) Fabius aka Tirinto 10:32, 14 ott 2007 (CEST)

Risposta

Assolutamente no: cancellare gli avvisi, sia immessi tramite template che senza, è considerata una forma di vandalismo e, di solito, è "punita" con l'avviso vandalismo. Pensando che non sapessi questa cosa ho evitato di inserirlo. La ratio della norma, che per tua tranquillità puoi chiedere a qualsiasi utente con un minimo di esperienza nel patrol, è che chiunque, attraverso le discussioni deve capire le problematiche cui sei andato incontro. L'unico rimedio è, quando questa pagina diventerà troppo "pesante" a livello di Kb, archiviare le discussioni in una pagina apposita (come ho fatto io) senza tuttavia cancellarle da wiki.----Adelchi _scrivimi 19:54, 23 ott 2007 (CEST)

Risp

L'utente louis garden è un utente della wikipedia francese che sta massicciamente traducendo pagine della wiki italiana in quella francese. Mi è capitato di ringraziarlo più volte per pagine tradotte che avevo scritto io su Firenze. Riguardo al tuo lavoro, non posso che complimentarmi che qualcuno finalmente scriva qualcosa di più su Mantova... su una capitale artistica del genere su wikipedia c'erano solo poche pagine in croce, spero che diventino decine e decine al più presto! Ciao --SailKoFECIT 10:24, 19 nov 2007 (CET)

Anch'io ho inizato girando con la digitale in tasca, ora ho caricato più di cinquenmila foto su commons ;) La pagina è interessante, ho fatto qualche modifica: ricorda di evitare di mettere img più grandi di 300px e cerca di metterle a destra (a sinistra solo quando ce ne sono troppe a dx). Vai ogni tanto a capo (col doppio invio) e non lasciare mai più di una riga bianca tra paragrafo e paragrafo. Comunque la cosa più importante è che dovresti scrivere in fondo una sezione "bibliografia" scrivendo da quale libro ha preso la informazioni scritte (se è un sito scrivi invece "Collegamenti esterni"). Questo è importante perchè altrimenti la pagina potrebbe essere taggata come senza fonti ({{f}}). Buon lavoro ciao --SailKoFECIT 08:36, 20 nov 2007 (CET)

Rientrato...

Ciao Gio, scusa il tempo biblico nella risposta ma sono appena rientrato da un mese di forzata inattività wikipediana (solo da ieri sera ho di nuovo una connessione internet...). Sono andato a leggermi la voce e credo tu faccia bene ad esserne orgoglioso, non è niente male. Sai però che sono un pignolino, vero? :) Ci manca giusto la fonte da cui hai tratto il testo (tipo questa voce che ho tradotto tempo fa dalla wiki in inglese). Bravo comunque, alla prossima :) ciao mantuan Fabius aka Tirinto 13:26, 24 nov 2007 (CET)

2008

Ciao Gio, non posso che ricambiare gli auguri per un ottimo anno non solo wikipediano (anche se l'auspicio è di vederti scrivere altre millemila voci come questa :) ). Ciao mantuan :) Fabius aka Tirinto 18:48, 10 gen 2008 (CET)

RE: Please

Mmmmmmmmmm........ ho letto la discussione su Mantova. Parlando delle immagini (mi pare il fulcro della lamentela) non hai tutti i torti, ma la cosa da fare è semplicemente aggiustare (e magari discutere con chi non è d'accordo). Spero non sia per questo che stai per gettare la spugna, non capisco. Buona fortuna col disco solare, qui a sud del Po oggi splende abbastanza deciso (anche se il cielo è molto lontano dall'essere azzurro). Fabius aka Tirinto 14:50, 19 gen 2008 (CET) PS: piccola notarella: fossero tutti come te i rompi p....! Ciao :))))

Nessun problema, mandami pure un mail. Non ti scrivo qui il mio e-mail per evitare gli onnipresenti programmi automatici che mi sommergerebbero sotto tonnellate di spam, però puoi fare così: nella mia pagina utente, nella colonna di sinistra, compare una riga in cui c'è scritto "invia email all'utente" (a metà del blocco strumenti, sotto la barra di ricerca e sopra l'interwiki alla Wikipedia in inglese). Clicca lì e mi spedirai direttamente un mail. Attendo news, saluti :) Fabius aka Tirinto 12:40, 21 gen 2008 (CET)

Requisiti

Li trovi qui. In particolare tu non hai i 500 edit, ma mi pare poco più di 150. Ciao. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:49, 15 feb 2008 (CET)

Anzi circa 200 [1]

Fluidoterapia

...... Ehm .... Argh ..... cough cough ...... Non hai una domanda di riserva? :) Allora, premettendo che siamo ad anni luce dalle mie possibilità, provo a darti una risposta decente.

• La pagina fluidoterapia non esiste, quindi secondo me la puoi tranquillamente creare. Visto però che attualmente è orfana, dovresti prima creare un link in un'altra pagina che la richiami.
• Colloide è una voce già abbastanza corposa, quindi puoi inserire la tua parte in un nuovo paragrafo (ecco, non mi chiedere il titolo, su questo imploro la clemenza della corte), anche perchè effettivamente gli ambiti sono diversi (medico e chimico).
• Cristalloide invece è una vocina misera misera, quindi aggiungi pure a piacimento.
• Albumina è piuttosto breve, ma anche qui forse un nuovo paragrafo è la scelta migliore.

Dimenticato qualcosa? Ah, già: se vuoi fare qualche domanda a gente che ne sa molto, ma molto, ma molto più di me esiste il Progetto:Medicina, con relativo bar tematico. Spero di esserti stato d'aiuto (ma la prossima volta chiedi qualcosa di più semplice :P ). Ciao mantovano Fabius aka Tirinto 20:30, 19 ago 2008 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Modellinosanandrea.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 12:58, 20 feb 2010 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile GIOFIGO,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)