Discussioni utente:Evildevil~itwiki
Archivi Discussioni[modifica wikitesto]
Sempre a proposito del progetto medicina[modifica wikitesto]
Ciao Evil! Il festival sta proseguendo nei tempi e nei modi prospettati. Ieri ho avuto un esame importante; giocoforza non sono potuto stare tanto tempo in wiki. Ora che sono ritornato (il 18 ho un altro esame :D) vorrei sottoporre alla tua attenzione diversi problemi:
- Apparato cardiovascolare: dato che te ne intendi, cosa pensi si possa fare per migliorare questa voce? Come potremmo riuscire a fare un bel bel discorso, articolato, comprensibile ed integrato con le diverse voci di arterie, vene e strutture cardiache?
- Aorta: sto scrivendo un po' di cosette -> aorta toracica. E' mia intenzione scrivere aorta discendente e aorta addominale. Come potremmo integrare la voce aorta con queste sottosezioni? Come articoleresti il discorso?
Tutto questo è per dirti: abbiamo bisogno del tuo contributo. Non guardare alla mia pagina utente, alle spillettine e alle pagine che ho creato; scontrati pure con quello che si dice in tavolino, dai la tua opinione e non intimorirti per gli edit o per la celebrità di un utente. Quello che puoi fare per una voce (vedi perdicardio, versamento pericardico) è veramente notevole. Dimmi se c'è qualcosa che secondo te possiamo migliorare insieme. Qui ci sono delle listone in cui compaiono voci che possono essere migliorate con il tuo aiuto o con una tua opinione. Siamo in pochi al progetto e il tuo carisma può veramente essere importante. Se mi cerchi, sai dove trovarmi :D Ciao amico! Cecco (msg) 16:26, 9 set 2009 (CEST)
eliminazione specialità chirurgiche[modifica wikitesto]
Volevo spiegarmi meglio. Nella categoria specialità chirurgiche c'erano 4 voci e la sola sottocategoria categoria:chirurgia. E' nella sottocategoria categoria:chirurgia che stavano e stanno le categorie e le voci che hai scritto nel tavolino. Per questo ho sostituito (eliminandola) a "specialità chirurgiche", categoria:chirurgia. Non per il titolo ma perchè di fatto tutti hanno usano al posto della categoria "specialità chirurgiche", categoria:chirurgia per metterci dentro le voci e le categorie delle specialità chirurgiche da te richiamate. - grazie --Pierpao (msg) 15:23, 17 ott 2009 (CEST)
FGQ[modifica wikitesto]
Cecco (msg) 14:53, 29 ott 2009 (CET)
dovrai essere arbitro[modifica wikitesto]
del risultato delle votazioni, o chedi l'annullamento per brogli :) o chiedi lo stralcio dei doppi voti o voti un secondo candidato, a te la palla -ciao--Pierpao (msg) 13:08, 4 nov 2009 (CET)
votazione[modifica wikitesto]
scherzavo, dicevo che c'era scritto che si deve votare UN partecipante, ma esculapio ne ha votati due e siccome anche io avevo raddoppiato volevo sapere se volevi farlo anche tu prima di proclamare uno o due vincitori. tutto qua.--Pierpao (msg) 09:34, 8 nov 2009 (CET)
Conferma di adesione al Progetto:Chimica[modifica wikitesto]
|
Ciao Evildevil~itwiki, |
Progetto medicina[modifica wikitesto]
Niente, non ti preoccupare... Sono solo un po' inca**ato. Ma son sempre volenteroso e produttivo... vedi un po' qui :D . Cecco (msg) 18:42, 18 nov 2009 (CET)
Tirata d'orecchie[modifica wikitesto]
Fin quando sono a io a riprenderti, fidati, va tutto bene. Sai che tengo a te e sai anche quanto ti stimo. Non vorrei che qualche admin ti punisse con qualche cartellino o qualche blocco. La prossima volta pensiamoci 2 volte prima di essere così acidi. Cecco (msg) 17:59, 29 nov 2009 (CET)
Auguri di buon natale[modifica wikitesto]
Tanti auguri a te a alla tua famiglia! --Cecco (msg) 09:58, 24 dic 2009 (CET)
Da un ferrarese trapiantato altrove ad un ferrarese acquisito[modifica wikitesto]
Io sono di Ferrara, dove tu studi. Io ci ho fatto biologia, sostenendo esami con insegnanti che ricordo ancora, come il mitico Leo Raunich, l'incredibile Virgilio Perri, l'ecologo Ireneo Ferrari o il discusso Francesco Conconi. Spero di non sbagliare i nomi di battesimo, perchè è passato molto tempo, ed io li conoscevo per cognome. Io ho perso un pò dell'atteggiamento mangiapreti dei ferraresi, ed ora vivo dove stava il principe vescovo. Tolto questo, spero di potermi confrontare con te nel modo più utile per entrambi.--Lungoleno (msg) 20:01, 21 gen 2010 (CET)
- Spero che tu non legga in questo saluto precedente e nella mia autopresentazione una purchè minima accusa a te personalmente. Per me è normale, se mi è possibile, cercare di capire cose di coloro con i quali parlo. Il fatto che tu studi a Ferrara mi ha fatto piacere. Io ci torno appena posso. Ma, dei ferraresi, non accetto tutto. Tu non lo sei. Nulla ti legava ai mangiapreti, anche perchè, per essere chiaro, dicendolo, pensavo alla storia politica di Ferrara, e, anche, ad un certo intercalare odioso di alcuni vecchi ferraresi, che avrai notato, se ci vivi. Alcuni, senza farci caso, come normale intercalare, dicono: porco...., porca..., cioè bestemmiano senza nessuna necessità. Il mio confrontarmi con te, infine, si riferiva al dicorso al quale fai riferimento nella risposta, che comunque leggo anche senza il tuo riferimento esplicito. Ciao.--Lungoleno (msg) 00:03, 22 gen 2010 (CET)
Scuse[modifica wikitesto]
Evil, mi dispiace per la discussione al tavolino ippocratico. E' vero, mi ero infervorata sull'argomento più del necessario e ripensandoci a mente fredda forse hai ragione tu. Fra l'altro mi sembri una persona intelligente ed un ottimo contributore (non lo dico per adularti, io sono relativamente nuova ma osservo molto, quindi so con chi ho a che fare). Spero di poter collaborare con te su qualche altro progetto. Ciao, a presto --Mari (msg) 21:00, 21 gen 2010 (CET)
- Ti capisco perfettamente, io ci passo ancora adesso in quanto ultima arrivata in reparto. Resisti e pensa a quello che vuoi diventare (e non abbandonare anche tu Wikipedia...sembra che lo facciate apposta, proprio voi che siete i più promettenti e preparati). A presto (non tardi), --Mari (msg) 15:21, 25 gen 2010 (CET)
vediamo se ho capito[modifica wikitesto]
Visto che io e te non ci capiamo, provo a fare l'esegesi di ciò che hai scritto, vediamo:
- :Proprio ridicolo.. immagino di riferisca a ciò che ho scritto. Interessante come critica costruttiva e di merito
- Fai finta di non comprendere la differenza.. qui mi attribuisci una intenzione anzi una precisa volontà. Interessante, psicologo o ti basi sull'intuito?
- perchè hai capito di aver detto cazzate. Interessante, anche qui entri nel mio cervello
In conclusione, mi pare una ottimo esempio di violazione di un paio di policy. O no? forse davvero si trattava di critica costruttiva e io non ho capito? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 21:43, 25 gen 2010 (CET)
- è proprio un atteggiamento come il tuo che non capisco, sembra quasi il discorso di un martire che si immola per la sacra verità. Se avessi voluto bloccarti lo avrei già fatto. In realtà perchè non ti fai venire un dubbio?
- o il mio discorso in voce era un discorso di un bigotto moralista che non vuol dare spazio alla scienza
- oppure volevo capire qual'è il confine che intercorre tra un certo tipo di immagini e altre (dubbio che mi rimane irrisolto)
- Non è mio interesse darti certezze, più che altro avrei piacere che la "scienza" nel senso più positivista dell'accezione tu la usassi sempre in tutti i tuoi giudizi. La cosa ovviamente è affar tuo. La mia è una mera riflessione --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 22:15, 25 gen 2010 (CET)
Ciao. Secondo te si ora può chiudere il vaglio e togliere l'altro avviso di voce senza note? (Lasciando solo l'avvertenza sui temi trattati). So che ti sei chiamato fuori, e scusa quindi se ti disturbo, ma per correttezza nei confronti di tutti quelli intervenuti nel vaglio preferisco seguire questa procedura. Se non vuoi intervenire più sei ampiamente giustificato e non ti chiedo di perdere altro tempo. Ciao e scusa--Lungoleno (msg) 12:57, 31 gen 2010 (CET)
So che ti sei chiamato fuori, ma se non te lo dico potrei essere considerato scorretto. Se ti interessa c'è un problema di wikilink nella voce, posto da me. Il tuo parere a favore o contro il mio intervento è gradito, se hai tempo. Grazie--Lungoleno (msg) 17:19, 13 feb 2010 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Ciao, ti segnalo questa discussione. --Skywolf (msg) 16:28, 2 ago 2013 (CEST)
Il tuo nome utente sarà cambiato[modifica wikitesto]
Ciao,
I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.
Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Evildevil", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Evildevil~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.
La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.
Ci scusiamo per il disagio.
Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
03:45, 18 mar 2015 (CET)
Rinominato[modifica wikitesto]
Questo account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)
19:23, 21 apr 2015 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Evildevil~itwiki,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)
Informazioni mancanti[modifica wikitesto]
Grazie per aver caricato File:Purkinje2.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it.svg){kind=small}
wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:54, 5 lug 2022 (CEST)