Discussioni utente:Euphydryas/Luglio-agosto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Moschea al-Zaytuna[modifica wikitesto]

[1] presentai io l'avviso ma con differente ip se controlli la discussione delle due voci(moschea e rashid) penso ti si possa presentare che risolsi il mio dubbio--2.36.36.75 (msg) 15:39, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Le piace Parmigianino?[modifica wikitesto]

Ciao Eumolpa! volevo dirti che il lavoro di copincolla sul Correggio è finito e che da poco ho iniziato un lavoro sul Parmigianino, fatto coi soliti mezzi artigianali.... Ancora non andare sulle pagine perché devo scannerizzare le foto delle opere, però se poi vorrai tornare alle tue consuete (ri)letture ne sarò estremamente appagato. ^___^ --Sailko 14:13, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, ecco perché nn ti trovavo più! Spero che siano state riposanti e se avete fatto qualche foto x wp poi fammele vedere ;) --Sailko 18:01, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]


Ciao, ti spiego cosa ho fatto: Ho inserito le foto in Commons e poi le ho semplicemente messe nelle pagine interessate... adesso sono scomparse, perchè? Uffa però ne avevo inserite una decina e le hanno cancellate tutte.. --BlackHarlok (msg) 18:33, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

le luci di settembre[modifica wikitesto]

il cotenuto della trama è di mia proprietà, nel senso che l'ho scritto io, ho voluto inserirlo, ma poi mi sono accorto di non volerlo più rendere pubblico, ti prego quindi di rimuoverlo, oppure accetta la rimozione da parte mia, oppure una completa revisione dalla versione originale, completamente diversa, se vuoi una prova ti invio il file di word via e.mail. grazie lorenzo

sono lieto che un'enciclopedia così importante sia custodita così bene, ma devo rimuoverlo, poichè il documento andrà stampato e conseganto, non posso permettermi copia incolla, so di aver fatto male ad inserirlo però me ne sono reso conto solo dopo, ti consento di pubblicare la mia trama, ma in modo nettamente diverso dal mio grazie mille lorenzo

ho capito, ed ègiustissimo, ma ti chiedo comunque di non inserire più la trama, inoltre è anche senza una fonte veritira e ricca di errori di battittura...

Simone Stock[modifica wikitesto]

Ciao Eumolpa, ti ringrazio molto per il reinserimento e per la segnalazione. Se hai piacere di farlo, potrai leggere la mia replica sulla pagina di discussione della voce. Ciao, grazie ancora e buon lavoro.--K.Weise (msg) 12:51, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del tuo ulteriore intervento, che ha avuto il grande pregio di condurre l'amico a doverose scuse. Qui purtroppo succede spesso che si sentono (o meglio, si leggono) critiche su ciò che manca, che non piace, etc. però che difficoltà ad esporsi scrivendo direttamente e riempiendo le presunte lacune con un testo proprio! Abbozzo una spiegazione: se scrivo io, poi anch'io mi espongo alle critiche, non ti pare? Meglio perciò stare alla finestra e criticare gli altri (e meglio se celati dietro l'anonimato). Ciao, buon lavoro--K.Weise (msg) 19:16, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Beh C4, proprio no. Nella voce si parla di un Premio Lunezia (importante) e di un premio Tenco (importantissimo). E' vero che si tratta di una carriera piuttosto esigua e comunque fuori dai criteri, ma i riconoscimenti sono talmente importanti da aver la priorità sui criteri. Almeno questa è la mia opinione. Certo la voce allo stato fa schifo... --ValerioTalk 23:11, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Decisamente C15 :-)--ValerioTalk 23:40, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Scooby-Doo[modifica wikitesto]

Finalmente è stata sistemata.;-)--Burgundo(posta) 16:26, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

L'ho fatto da LiveRC, non ho visto che l'avevi già avvisato. Ho messo "test" e non vandalismo perché mettere del testo a caso e provare a fare salva potrebbe essere anche un test in buona fede... forse. --Johnlong (msg) 22:12, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Anche io spesso faccio come te, poi ho pensato che rimuovere del testo è davvero molto semplice e si può fare anche per sbaglio, selezionando e sovrascrivendo. Adesso tendo a mettere "test". --Johnlong (msg) 22:24, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ratko Rudic[modifica wikitesto]

Ho visto che hai rollbackato l'inserimento del template L su Ratko Rudic. Ti direi che cancellare template di servizio è considerato vandalismo, ma non sono qui per litigare: piuttosto, mi chiedo perché tu l'abbia fatto, visto che a occhio mi sembri un/una utente esperto/a. La voce, come si può notare facilmente, parla solo della carriera di Rudic alla guida dell'Italia, ma lui - come anche chi non segue la pallanuoto può facilmente evincere dalla voce inglese o da quella tedesca - ha vinto Olimpiadi e mondiali con altre due nazionali (tre, se non si considera la carriera con la Croazia una prosecuzione di quella con la Jugoslavia). E' come se sulla pagina di Mourinho si scrivesse solo che ha vinto la Champions con l'Inter. Che ne dici, posso rollbackare il rb? 95.246.172.52 (msg) 15:10, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Rispondo anche qui. La voce presentava già un template di abbozzo: confrontandola con la voce di enwiki, avevo notato come mancassero principalmente le informazioni sulla carriera sul Rudic giocatore, più che sull'allenatore, e che questa mancanza prescindesse da una eventuale errata impostazione localistica, per cui il template L mi è parso un po' eccessivo. Se lo ritieni opportuno, puoi annullare il mio rb, ci mancherebbe! e magari sistemare meglio la voce. Ultima nota a margine: non solo cancellare, ma anche inserire template di servizio non consoni è considerato vandalismo. Saluti--Eumolpa (msg) 16:27, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, rollbackato. Appena ne ho il tempo integro, ovviamente. Intanto il template:L può spingere qualcuno a farlo. (Nota a margine: la carriera da giocatore è nulla, in confronto a quella da allenatore; sarebbe anche enciclopedico come pallanotista, avendo vindo medaglie olimpiche, ma è grazie alla carriera da allenatore che è entrato nella hall of fame del suo sport). Infine, sulla tua nota a margine: è vero, anche inserire template a sproposito è vandalismo, ma essendo il mio un ip dinamico e per di più condiviso non potete bloccarmi :p (prendila per quel che è, una battuta; non ho intenzione di vandalizzare 'pedia, né tanto meno vuol essere una minaccia). Saluti, alla prossima e grazie per la collaborazione 95.246.172.52 (msg) 17:09, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto (l'ampliamento, intendo) 95.246.172.52 (msg) 19:42, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Eumolpa! Dato che ti considero assolutamente pronta per una tua elezione ad amministratrice, che ne diresti di accettare il mio invito a candidarti per tale ruolo (o meglio, sarei io ad avanzare la candidatura, se non ti dà fastidio)? Vorrei che, gentilmente, mi comunicassi la relativa decisione nella mia pagina di discussione, con calma e dopo una adeguata introspezione :-). Naturalmente, ti è concesso di esprimerti con qualsiasi parere, senza il minimo timore di offendermi o di farmi rimanere deluso. Grazie a prescindere per tutto quello che fai per noi, Eumolpa! Ciao, saluti e auguri nella vita, Eumolpa! --Farberking Guarda!!! 17:14, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, comunque! Nessunissimo problema :-), odio forzare le persone... Ciao, saluta anche Eumolpo :-), non esitare a contattarmi se vorrai, un giorno (e me lo auguro, sarebbe una grande soddisfazione per il progetto intero, IMHO), essere candidata ad amministratrice. Ti rinnovo l'augurio di una proficua contribuzione wikipediana!! By --Farberking Guarda!!! 11:46, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Log del giorno[modifica wikitesto]

Grazie, sentivo di essermi dimenticato qualcosa ma non capivo cosa...niente oggi non connetto. Ciao, ci si vede.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 22:18, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

LOL oggi stava succedendo quello che mi hai raccontato ieri superLOL. Grazie, stavolta non me n'ero accorto proprio, per me andava bene così. Brava.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:19, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

C'è posta (elettronica) per te...[modifica wikitesto]

...ma io non sono lei... --Guidomac dillo con parole tue 23:15, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si, le mail sono arrivate e c'è anche una ri-risposta. --Guidomac dillo con parole tue 18:29, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tesi di laurea[modifica wikitesto]

Per definizione le tesi di laurea sono lavori originali. --Guidomac dillo con parole tue 12:57, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro mi risulta un testo identico su www.facebook.com/group.php?gid=117624094922077. Puoi controllare se il testo è identico ed eventualmente la data di inserzione su faccialibro? In questo momento non posso accedere ai social network. --Guidomac dillo con parole tue 13:02, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]
No, la pagina Facebook è stata modificata la prima volta il 25 aprile 2010 alle ore 8.44, la nostra voce è dell'8 gennaio 2009 alle 13:33. Inoltre la pagine Facebook è palesemente copiaincollata dalla voce wiki (nella sezione demografia, ad esempio, si legge: Bandiera del Marocco 834, per evitare le discussioni sui numerini delle note). --Guidomac dillo con parole tue 18:39, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

mah... concordo, ma non vorrei che si sentisse tallonato da me, passiamoci sopra --Furriadroxiu (msg) 15:07, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Collegamenti a siti esterni[modifica wikitesto]

Buongiorno, l'altro giorno sono stato corretto per aver inserito alcuni link alla voce Villar Dora: un esempio è il link che ho inserito all'associazione sportiva Mannus Club... e per questo sono stato ripreso... Che differenza c'è tra il link che io ho inserito e quello presente, nella stessa pagina, dell'associazione sportiva Skating passion? Secondo me nessuna... quindi o i link si lasciano o si eliminano a qualsiasi associazione, sportiva e non... giusto?

Re:Cancellazione voce libro[modifica wikitesto]

Hai ragione, io avevo controllato la prima e terza frase e la prima meta' della seconda... :( Ho appena riformulato anche quella frase, vedi se adesso puo' andare bene. Ciao e grazie mille per la segnalazione!--Sandro_bt (scrivimi) 16:30, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Patrolling[modifica wikitesto]

Niente avvisi, niente patrolling. Senza comunicazione non si va da nessuna parte, anche se si perde mezzo minuto per scrivere qualcosa non scappa nulla. --Brownout(msg) 00:29, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Louise Roe[modifica wikitesto]

Ciao Eumolpa, hai inserito il dubbio di enciclopedicità perché non ci sarebbe rilevanza del soggetto. Tuttavia, ti devo contraddire perché Louise Roe è conosciuta grazie a un paio di shows di MTV. Grazie.

(rispondo anche qui) Nella voce in effetti si parla di un solo programma televisivo; comunque puoi sostenere le tue argomentazioni a sostegno dell'enciclopedicità del soggetto aprendo una discussione nella pagina apposita Discussione:Louise Roe. Ti segnalo anche questa pagina di aiuto. Ricorda di firmare i tuoi post. Saluti, --Eumolpa (msg) 17:06, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Eliminazione pagina Fedez[modifica wikitesto]

Ciao,volevo chiederti (se possiamo darci del tu) il motivo per cui hai eliminato la pagina di Fedez. Ero intenzionato a fare una cosa per bene,in un pò di giorni.Cosa c'è di sbagliato in poche parole? Grazie ciao :)

Re:Marchesa brenda[modifica wikitesto]

Era copiata dalle prime righe di Marchese#Storia (non so perché ma anche a me cercando con Google non dà subito quella pagina, ma questa da cui sono risalito a marchese), e non c'entrando niente con il nome della voce ho preferito C1 rispetto al C5 che era un'altra possibilità. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:52, 7 ago 2011 (CEST) P.S. Scusa la risposta lenta, il tuo messaggio mi era sfuggito..[rispondi]

Grazie mille Eumolpa, come pittore Parmigianino piace anche a me... ti faccio qualche anticipazione.. prossimamente i manieristi fiorentini ;) Sulla discussione niente, io non c'entro nulla, son finito a provare a fare da paciere tra due litiganti. --Sailko 09:07, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Inessa Armand[modifica wikitesto]

Taglia tutto il copyviol e poi io nascondo le revisioni precedenti alla tua pulizia. Grazie--Burgundo(posta) 17:49, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho rivisto meglio tutta la voce e quasi in ogni frase vi era del copyviol. Cpsì ho lasciato solo l'incipit e vedrò di integrare traducendo la voce in lingua inglese. Grazie ancora della segnalazione. Ciao--Burgundo(posta) 18:05, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Mi hanno vandalizzata la talk ed ho avuto difficoltà a leggere il tuo secondo messaggio. Nel frattempo ho tradotto da en:wiki ed ho così integrato la voce. Si in effetti quando è possibile si fa la pulizia e si cancellano le revisioni. Ma in questo caso era molto difficile operare di bisturi in quanto la voce era stata integralmente copiata inserendo qua e la qualche altra frase per cercare di sviare il controllo. Ho quindi deciso di oscurare le revisioni e tagliare l'intera biografia che ho sostituito con quella tradotta da en:wiki. Ciao--Burgundo(posta) 19:05, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao; in effetti ho fatto un po' di confusione. Volevo scrivere una nuova voce (Varanus giganteus), ma, avendo aperta anche la pagina Varanus prasinus, ho salvato le modifiche su quest'ultima... Grazie mille! --Alesac83 (msg) 15:55, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vai, ora è tutto a posto! --Alesac83 (msg) 16:02, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi che cosa io avrei fatto? Ti informo che non sono io il problema, bensi coloro (guarda nella cronologia) si ostinano a cancellare dei pezzi delle biografie dei concorrenti: e guarda caso solo nel GF 10... insomma, qualcuno di quegli utenti ha un qualche interesse personale?--151.67.122.152 (msg) 16:17, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vi informo che io ho solamente ripristinato dei pezzi erroneamente cancellati da altri nella cronologia: please, controllate. Inoltre, io non ho copiato: ho solamente ripristinato dei pezzi erroneamente cancellati da altri. Il testo, infatti, era stato preso (da chi aveva scritto la voce, quindi non io) dal GF, ma non copiato: notare l'enorme differenza! Chiedo che questa segnalazione sia annullata: ripristinate la cronologia al corretto punto (ovvero prima della segnalazione).--151.67.122.152 (msg) 16:25, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Mai sentito parlare di RIFORMULARE UN TESTO? Infatti il testo NON è uguale a quello del GF: era stato riformulato da chi aveva scritto la voce nel 2009/2010. Caso strano, negli ultimi giorni, abbiamo della gente che si diverte a togliere dei pezzi alle biografie... controllate nella cronologia!--151.67.122.152 (msg) 16:32, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ti ho risposto nella segnalazione. Ti scrivo pure qui la frase: io mi riferivo a chi "tagliava" nei giorni PRECEDENTI a oggi, quindi NON a Eumolpa. Controlla nella cronologia :) ! Scusami per l'equivoco, ma pensavo che si capisse! (Eumolpa è intervenuta solo OGGI e non anche nei giorni PRECEDENTI a oggi... notare la differenza)--151.67.122.152 (msg) 17:19, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Manco a dirlo, ecco che di nuovo si ricomincia con i "tagli" (vedi qui) alle biografie. Se a lui non piacciono i personaggi, beh... che si lamenti con Endemol! Non di certo a fare dei tagli su Wikipedia! E già da alcuni giorni continua questa storia...--151.67.122.152 (msg) 17:23, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per la stessa voce. Non ho capito bene l'avviso che hai apposto. E' ancora valido, oppure no, e se sì quali sono i siti da cui si è copiato? --Azz... 17:37, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ti spiego io, Remulazz... Io MAI ho accusato Eumolpa di aver "tagliato" dei pezzi: infatti mi riferivo ad altri (il conte). I "tagli" alle biografie sono totalmente ingiustificati. Se il GF dice "il concorrente X ha giocato a calcio nelle giovanili della squadra Y nell'anno Z", non si capisce perchè fare dei tagli... oppure: se un gieffino è stato preso nel cast di una fiction RAI (vedi Gianluca Zito GF 9), non si capisce perchè si dovrebbe censurare la notizia... a meno che "qualcuno" non abbia dei motivo personali per farlo... putroppo Eumolpa (a causa del tizio che fa i "tagli" dicendo "mancano le fonti", nonostante esse ci siano) ha frainteso la storia delle "fonti": infatti le schede bio del GF sono state riportate su Wikipedia, ma non copiate (vedi Aiuto:Riforumalare un testo). Comunque, è stato il conte a fare l'edit-war facendo i "tagli"... inoltre in discussione era emerso un senso contrario a quello del conte... bah! Potresti ripristinare la versione priva di tagli? Non si capisce il motivo dei tagli, specie se in discussione è emerso un "vento contrario" ai tagli...--151.67.122.152 (msg) 17:50, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Eumolpa, ti ho risposto sotto la tua risposta a Remulazz. Te la riscrivo per semplicità. La risposta è semplice: se controlli nella cronologia, scoprirai che conte oggi (e anche da qualche giorno) ha tagliato dei pezzi dei testi, i quali erano presenti da tantissimo tempo. Non so se lo sapete ma spesso "Isa e Chia - il blog di Uomini e Donne" copia (dopo aver controllato le fonti, si intende!) da Wikipedia: e io ho citato solo il più famoso... figuriamoci tutti gli altri! Infatti, controllando le vecchie versioni e le date scoprirete che loro hanno copiato noi! Eumolpa, non sei tu ad aver fatto casino: casomai sono i "tagli" di Conte ad averlo fatto...--151.67.122.152 (msg) 18:52, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Eccovi una "prova" del fatto che sono gli altri a copiare (ovviamente dopo aver controllato le fonti, eh!) e non Wikipedia... ad esempio, questo articolo non vi ricorda qualcosa (ovvero una vecchia versione di una voce) su Wikipedia? Perchè la gente copia da Wikipedia? Beh, perchè in Wikipedia, o hai le fonti, o non puoi scrivere in santa pace anche solo mezzo rigo... ;)--151.67.122.152 (msg) 18:58, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Avviso copyviol[modifica wikitesto]

Ciao, su Solagna avevo apposta scelto di non mettere il template, in quanto sono numerose le revisioni da cancellare e preferisco farlo con un admin, piuttosto che scriverlo su sospette segnalazioni. --Frigotoni (msg) 15:12, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

L'avviso sicuramente ti do ragione, hai fatto bene a metterlo però permettimi di dire anche che stavo "portando avanti" io l'operazione di annullare gli edit. Semplicemente non ero ancora andato ad avvisare su Sospette segnalazioni perchè stavo ancora vedendo le revisioni da cancellare (come avrai visto erano numerose e bisognava fare un lavoro fatto bene, senza fretta). Forse stavolta, non saresti dovuta intervenire, (almeno non troppo frettolosamente, IMHO, pensando che io mi fossi dimenticato di segnalare) andando te a chiedere l'eliminazione (tra l'altro di un solo edit). Ad ogni modo se l'admin fosse partito per le vacanze sarei subito andato a chiamare un altro. Minuto più minuto meno non penso che cambi tanto. Saluti.--Frigotoni (msg) 10:45, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

A mano, a mano... {{Del|7}} nel caso di cancellazione comunitaria alla prima proposizione, altrimenti {{Del|7|2}} ecc. ecc. Tieni presente che il template così generato inserisce automaticamente l'indicazione della pagina di cancellazione (Wikipedia:Pagine da cancellare/nome_della_pagina_in_cui_il_template_è_apposto/eventuale_numero). Buon lavoro. --Guidomac dillo con parole tue 15:18, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sarà il caldo, sarà l'età--- Quello che chiedevi era chiaro... In ogni caso un avviso a mano. Se la voce da cancellare per C7 è anche promozionale (ed in genere lo è) puoi usare un semplice template promo. --Guidomac dillo con parole tue 15:35, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Si, è giusto. --Guidomac dillo con parole tue 15:36, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]
In effetti sarebbe più corretto segnalare la prima revisione che contiene il copyviol e la revisione precedente alla ripulitura. Facciamo un esempio del cavolo.

Alla voce Cagliari aggiungo il paragrafo Wikipedia, in violazione di copyright. Passano altri 10 utenti che non editano quel paragrafo. Poi uno corregge un refuso della violazione di copyright, quindi arrivi tu che elimini il paragrafo e segnali la violazione: le versioni da eliminare dalla crono (e quindi da segnalare) sono solo due: la mia e quella dell'utente che ha editato prima di te. --Guidomac dillo con parole tue 16:19, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Il bello di Wikipedia è che i template NON sono fissi... Se devo segnalare qualcosa oltre il già previsto, posso sempre aggiungerlo a mano, usare il campo oggetto, ecc, ecc. --Guidomac dillo con parole tue 17:57, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Chiusura pagina brand Chervò[modifica wikitesto]

Ciao Eumolpa, potresti spiegarmi perchè mi hai chiuso la pagina di Chervò? Avevo inserito testi forniti dal brand stesso. Dopo quello che è successo, ho richiesto l'autorizzazione all'uso dei testi copy,ma non mi hanno ancora dato una risposta. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Officinaidee (discussioni · contributi) 11:30, 10 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Re:Grazia Colombini[modifica wikitesto]

Ho visto che si tratta di personaggio enciclopedico con più di una decina di link e che ha visto dei premi importanti. Ho cercato di sistemare un po' la voce e penso che possa andare. Se fai tu a togliere l'avviso mi fai una cortesia. Grazie--Burgundo(posta) 23:31, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Anche a te.;-)--Burgundo(posta) 23:48, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi fare tu :-) --ignis Fammi un fischio 00:06, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

pagina terremoto dell'aquila[modifica wikitesto]

Sono un nuovo Utente e quindi spero di scrivere nella sede corretta. Sono l'utente che ha "cancellato" alcune parti riguardanti il piano C.A.S.E. ed è stato , secondo me in maniera inopportuna, tacciato di atti di vandalismo. Si da il caso che mi sono limitato a correggere come da avviso le parti enfatiche e opinabili presenti in quel paragrafo senza alcuna intezione di commettere vandalismi. dopodichè ho notato come un mio contributo fontato riguardante i costi e tempi per la ricostruzione dell'aquila stessa è stato anch'esso non considerato ... in attesa di tempestivi riscontri buona giornata ;)

terremoto aquila bis[modifica wikitesto]

mi ero dimenticato di firmare ... --Domenico\984 (msg) 09:55, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

RE terremoto aquila[modifica wikitesto]

grazie per l'aiuto... la questione molto semplicemente si può sintetizzare così, sicuramente dovevo annunciare quanto stavo per fare, ma speravo di poter avvisare ex post, anche perchè ero sicuro di fare cosa gradita dato l'invito a modificare il paragrafo in questione che si può tuttora leggere. Ad ogni modo se riesci a recuperare almeno quelle due righe che avevo scritto sui costi della ricostruzione stimati ultimamente e fontati mi faresti cosa gradita .. ;) buona giornata --Domenico\984 (msg) 10:21, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

RE: terremoto aquila[modifica wikitesto]

facciamo una cosa allora; per quanto riguarda la parte sul progetto C.A.S.E. lascio quella parte di rettifica a qualcun altro.. aggiungo solo : Tra maggio e giugno 2011 si sono svolti ua serie di incontri istituzionali per stabilire definitivamente tempi e costi della ricostruzione della città e da prime stime presentate dal Sindaco Cialente i costi della ricostruzione sarebbero di circa 4,3 miliardi di euro a fronte di una spesa prevista di 3,2 miliardi di euro all'indomani del terremoto (stima governativa)[181]. con fonte e cerco di motivare come da te suggerito ok? --Domenico\984 (msg) 10:39, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusami ma così mi sembra molto più adatto: probabilmente era in buona fede ma ha copiato da un altro sito, deve solo imparare che su wikipedia non si fa... Ciao! --Mark91it's my world 23:20, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Avevo già informato Vito dei miei dubbi ieri. Nasconde alcuni buoni contributi in una marea di piccole modifiche e non-sense. E ce l'ha col cambiare tutte le pagine nel loro nome originale in inglese, quando esiste la versione in italiano. Dovrebbe calmarsi un attimo e leggersi un po' di regole, ma non sembra rispondere quando tento di fermarlo/a. --Mark91it's my world 00:00, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Speriamo che serva. Mi sembra un'utenza strana, ma forse si potrebbe salvare leggendosi un po' di policies...--Mark91it's my world 00:17, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, anche se è tutto sommato superfluo perché ogni tot la sposto e cancello, quindi alla fine il risultato è quello! --Vito (msg) 15:07, 14 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Copyviol[modifica wikitesto]

Ciao, scusami per il ritardo, ma sono stato un pò impegnato in questi giorni. Sostanzialmente sono pressoché d'accordo con te, ciò nonostante, un conto è seguire una policy rigorosa, attenersi alle norme (5 pilastri), comportarsi adeguatamente su Wikipedia (e se te lo dice uno come me... :-)) ecc. Dall'altra parte si tratta di avere un "pizzico" di fantasia e quindi essere un pò svincolati dalle regolette preimpostate (il mio template Ip per i vandalismi anziché usare Vandalismi in corso, Copyviol veloce anziché usare Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni eccetera). Questo non significa che non bisogna usarle o non valersi di quelle (il più delle volte uso anch'io quelle procedure). Se però c'è una certa urgenza e l'IP non vuole mollare la presa allora... Alla fine comunque l'obiettivo sia mio sia tuo è quello di impedire agli IP di vandalizzare... o no?! ;-)--Frigotoni (msg) 15:25, 14 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so che il suo cognome era Braun, per questo ho scritto vicino al nome nata Braun. Anche le ha portato il cognome Hitler, solo per le ultime sue ore di vita, Eva Braun aveva legalmente cambiato il suo cognome in Hitler, come la maggioranza delle donne tedesche che cambiano il loro cognome da nubile, sostituendolo con quello del marito, per questo dovrebbe esserlo riportato--Rudi argento 22:16, 14 ago 2011 (CEST).

Real Squinzano[modifica wikitesto]

✔ Fatto e l'ho cartellinato. Alla prossima lo blocco.--Burgundo(posta) 15:53, 15 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Eh, ho finito il lavoro. Porta pazienza ma quella crono è un campo di battaglia e mi è scappato :-( Sto prendendoci la mano solo adesso -- Lepido (msg) 23:55, 15 ago 2011 (CEST)[rispondi]

[modifica wikitesto]

Da quello che ho potuto vedere all'inizio è stato copiato per intero il pdf dell'università e poi la voce è stata riformaluta ed ampliata non si sa da quale fonte. Chiaro comunque l'intento dell'estensore a sviare i controlli eliminando tag e link a categorie automatiche. A questo punto mi rimetto alla tua esperienza. Se ritieni che ad oggi il testo in copyviol non sia più individuabile, si tratterebbe di nascondere le rvisioni iniziali fino a quando il testo non si riesce più a ricondurre a quello. Si tratta di un lavoro certosino che solo tu puoi fare. Fammi sapere. Ciao--Burgundo(posta) 16:34, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Grazie come sempre.;-)--Burgundo(posta) 16:59, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Eumolpa, solo inesperienza:il fatto di avere il comando modifica mi ha fatto credere che si potesse cancellare la discussione. Prima e ultima volta. grazie per la segnalazione. a presto! M_Acrobio

Ciao, gli ho lasciato un messaggio in pagina di discussione, sperando che lo legga. Secondo me lo scorporo ci stava, per cui mi sono limitato a mettere il template:ScorporoUnione (anche le altre 2 che aveva creato verivano da uno scorporo). Ciao, grazie per la segnalazione.--Sandro_bt (scrivimi) 22:39, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mah, il limite scorporo/non-scorporo è difficile da stabilire ma sicuramente un po' tutte queste ci ballano intorno.. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:37, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Di Mano in Mano[modifica wikitesto]

Ciao, effettivamente mi sono ispirato per la scrittura della pagina Di Mano in Mano al loro bilancio sociale, mi sembrava ispirato e di essere stato attento a non copiare. E' corretto farsi ispirare dalle informazioni che il diretto interessato rende pubblico! Non è corretto copiare... se a te risulta così ammetto i miei eventuali errori cercherò di rivedere quanto scritto. Grazei Recce --Recce (msg) 15:30, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Domenicali[modifica wikitesto]

Ma come cancellare? È un capolavoro, che sarebbe da conservare qui a futura memoria :-) -- Lepido (msg) 16:51, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Redisenze reali borboniche[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto il copyviol. Non lo avevo notato. Ma se cancello io personalmente tutto il testo che viola il copyright e riscrivo tutto io rielaborando il contenuto (tra l'altro la cosa non è difficile da fare visto che per ogni residenza c'è la relavita pagina wikipedia), posso salvare la pagina? O adesso il tutto è irreparabile? --o'Sistemoneinsultami 16:06, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ed infatti è quello che avevo intenione di fare ;). Rielaborerò tutto e riscriverò la pagina. Grazie per la risposta. Saluti.--o'Sistemoneinsultami 16:28, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ho dsorfanato. Per quel che riguarda gli errori refusi, ho fatto in modo da non iniziare mai un periodo con "è" verbo...ma ora che ci penso, non ricordo quanti "perchè" "perché" ho scritto. Ed ora che ci ri-penso, non so usare il bot per gli errori refusi...Sì sono di Napoli :D. --o'Sistemoneinsultami 22:29, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Certo, facci facci...facci lei. --o'Sistemoneinsultami 22:52, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Si la voce è stata tagliata perchè ripetitiva rispetto alle singole voci delle regge. Voleva essere una sintesi storica riguardante il solo periodo borbonico ed il loro uso delle regge. Poco importa, si risparmiano kb. Le singole voci sono tra "Voci correlate" ed il paragrafo seppure meno bello, è esaustivo lo stesso :-). --o'Sistemoneinsultami 23:20, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Personalmente vedo meglio non duplicare informazioni in altre voci, ma se ritenete di fare diversamente ... no problem :-) --Gac 09:13, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso controllo subito ;-) --Chia.gio (msg) 23:44, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Risp. Copyviol[modifica wikitesto]

Ciao! ✔ Fatto Il template era "appiccicato" bene al suo posto! ;-) Grazie a te! Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:25, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti per inserire una nuova voce[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per la disponibilità e approfitto della tua esperienza in materia per chiederti come muovermi senza fare passi falsi. Per citare le fonti terze attendibili che fanno riferimento al independent foto festival li devo segnalare ad un amminsitratore oppure vanno inserite nelle note della pagina? Le fonti su carta stampata vanno documentate con una scansione della pagina da cui sono tratte? Posso lavorare a completare la voce in oggetto oppure mi consigli di sospendere tutto?

Grazie ancora.

Tra le demolizioni importanvi fi gu....cavolo, scrivo sempre meglio!!! Mi sono accorto che eri passata per la pagina dalla "é" di "pressoché" :D. Colgo l'occasione per ringraziarti perdi tutte le correzioni che fai alle righe che scrivo. Buon proseguimento. --o'Sistemoneinsultami 17:27, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Calcio Acri[modifica wikitesto]

Ciao riguardo a questo credo ci sia un identico copyviol su en.wiki (o btw la voce là è scritta in italiano quindi va pure in immediata), faresti un salto là? L'ultima volta per il mio inglese hanno riso fino al soffocamento. E complimenti, me l'aveva fatta sotto il naso. Ci si vede.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 15:06, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:F.C. Calcio Acri[modifica wikitesto]

Si in italiano e scritta dalle stesse persone che l'hanno scritta qui. E poi a noi non interessano le altre wiki, abbiamo le nostre policy e secondo quelle non è enciclopedica (un solo campionato di D ancora da disputare. Ciao--Burgundo(posta) 15:22, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si soltanto che loro sono meno attenti nel patrolling e soprattutto meno veloci.--Burgundo(posta) 15:24, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vandalismo......[modifica wikitesto]

Ciao Eumolpa:-) Volevo segnalarti questa voce creata da un ip al quale tu pochi minuti prima avevi dato un avviso di vandalismo(non sò se per un'altra voce o per che cosa);non sò che avviso và dato all'IP in questo caso...o se invece ci pensi tu a bloccarlo come dice l'avviso vandalismo.....:-)--Doge2727 (msg) 02:06, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'info sulla pag di segnalazioni!:-)E scusa,credevo fossi admin,non sò perchè....sarà per EUMOLPA che ha un non sò che di...autoritario come nome!eheheh;-)--Doge2727 (msg) 02:10, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Un saluto da Giappo[modifica wikitesto]

Grazie del tuo aiuto Emuolpa,non so quando riuscirò ad inserire del materiale in Wiky, perchè ho sempre molte cose da fare, mi piacciono molto i computer e ne sono fin da piccolo appassionato, il mio primo pc era il Commodore 64 e ho imparato con un corso il Basic, ho 38 anni ma ho ancora molte cose da imparare, riesco a muovermi con office ma faccio fatica con gli editori in html come questo di wiky per questo ci vorrà tempo per prenderci la mano,grazie mi rendo conto che ci possono essere persone molto più afferrate di me con l'informatica, per me è soprattutto un passatempo, anche se da un'anno a questa parte sto lavorando con la grafica digitale sono un ceramista che cerca di mettere insieme la ceramica con la grafica digitale. Buon lavoro anche a te Giappo

(parte inutile) LOL mettere il log del giorno sta diventando un impegno a tempo pieno! (parte vagamente utile) Dovremmo riprendere la discussione qui e supportare doppioM.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 23:46, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Bene bene bene[modifica wikitesto]

Cosa avrei fatto di male io?? Ho copiato senza sgarrare, mi sembra. --Mountains&Crest (msg) 14:14, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Settimia Maffei[modifica wikitesto]

Car° Euphydryas, per inesperienza sono incappato in un problema di copyright a proposito della voce Settimia Maffei. In realtà il sito in questione mosaicofilato.altervista.org è gestito da me e da mia moglie e quindi ho capito che avrei dovuto scrivere una mail preliminare. C'è da dire che il testo mi sembrava sufficientemente modificato anche se le citazioni, ovviamente, erano le stesse (di ciascuno avevo riportato la fonte primaria ma non il sito in cui erano citate). Se ci fosse la possibilità di ritoccare il testo oppure di scrivere una mail in cui dichiaro la paternità di quanto scritto nel blog di Elena Lo Presti mosaico filato sarebbe possibile riaprire la voce? Se no non fa niente. Un cordiale saluto Tommaso

Brooke Daniells relationship[modifica wikitesto]

Daniells è nato il 30 giugno 1986 ,a Tomball, Texas, USA. È la figlia di Penny Atwell Jones, che era un'attrice di professione.

Per quanto riguarda la sua istruzione, Brooke ha studiato alla Sam Houston State University di Huntsville, in Texas.

Daniells è inoltre un'acclamata scrittrice che ha scritto la sceneggiatura e prodotto la serie televisiva L Spice nel 2011. Inoltre, è stata anche produttrice di progetti come il film Last Breath del 2Scientologist è una scientologa e anche più coordinata, oltre che una fotografa. Brooke Daniells detiene un patrimonio netto non inferiore a $ 300 mila a $ 500 mila. Guadagna dalla sua carriera di sceneggiatrice.

D'altra parte, la partner di Daniells, Catherine Bell, è una delle famose attrici televisive di Hollywood, dove guadagna moltissimo. A partire dal 2019, ha un patrimonio netto di $ 15 milioni.

Inoltre, l'attrice possiede una sontuosa casa in California che nel 2015 valeva circa $ 2,05 milioni.

Brooke Daniells Incontri e relazioni Al momento, non c'è alcuna conferma tra l'attrice americana Catherine e Brooke sulla loro relazione. Tuttavia, i media dicono che la presunta relazione lesbica tra Daniells e Bell. Asad4566 (msg) 04:24, 16 gen 2020 (CET)[rispondi]