Discussioni utente:Ema vinadio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Ema vinadio!
Tutorial
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--DoppioM 18:53, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Link a siti personali nella pagina utente[modifica wikitesto]

Ciao benvenuto, ti ricordo due cose:

  1. gli "editor" di Wikipedia sono tutti gli utenti, sia quelli registrati che quelli che contribuiscono come IP anonimi (non esiste una struttura redazionale)
  2. non è consentito inserire nella pagina utente link verso siti personali.

Grazie e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 16:37, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Quale parte della frase non è consentito inserire nella pagina utente link verso siti personali non ti è chiara? --Gac 16:41, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Non avevo letto il messaggio, è chiaro grazie. --Ema vinadio (msg) 16:53, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Logo Pirelli SpA.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 11:10, 3 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo, sei soddisfatto dell'attuale situazione delle voci Pirelli (azienda), Pirelli Tyre e Pirelli Real Estate? Se ti va di discutere su come migliorare la voce, o se ne stai già discutendo in un progetto o in una pagina discussione di un utente, saresti così gentile da includermi nella discussione? o di aprirne una con me a riguardo? ciao grazie --Pava (msg) 15:11, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Quali informazioni reputi obsolete? se hai fonti e conoscenze sufficienti per intervenire e migliorare la voce, puoi intervenire come credi, purché non diventino profili aziendali o non vengano tolte informazioni importante ma che magari poco interessano a chi ha a cuore l'immagine dell'azienda. Secondo me al fine di migliorare la voce sono necessarie fonti che supportino quanto vi è scritto ma non ancora referenziato. Mancano anche moltissime immagini, della sede, degli stabilimenti e anche dei prodotti. La voce che parla della divisione immobiliare contiene solo fonti non di terzi, (il sito commerciale dell'azienda stessa) andrebbero aggiunti riferimenti esterni. Tu disponi di fonti necessarie al fine di intervenire come vorresti nelle voci? Se puoi, scrivimi nel dettaglio cosa va cambiato o aggiunto o tolto. Grazie ciao --Pava (msg) 20:54, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di chiedere pareri al Progetto:diritto inserendo una nuova discussione qui Discussioni_progetto:Diritto. Ciao :) --Pava (msg) 21:10, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao e scusa il ritardo nel rispondere. Per quanto riguarda la voce su Tronchetti Provera, visto che è già passato del tempo da quando hai proposto la modifica e nessuno ha avuto da ridire, direi che la voce può essere modificata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:04, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]
Figurati e grazie davvero, ho letto anche il consiglio che hai postato nella pagina di discussione. Buona giornata
Ema vinadio (msg) 10:36, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ciao, purtroppo non credo di sapere abbastanza dell'argomento per definire cosa sia superfluo e cosa no. Tuttavia... non dimenticare di essere bold, ogni tanto ;)--DoppioM 00:44, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]
Una regola generale (che ovviamente non è scritta da nessuna parte perché... beh, non è una regola :D) potrebbe essere che è meglio discutere prima di togliere qualcosa, mentre solitamente non ce n'è bisogno prima di aggiungere qualcosa di sensato. Ovviamente la cosa non vale per vandalismi o cose decisamente non enciclopediche.
Non ho guardato nel dettaglio la tua proposta, ma soprattutto su una voce "in vista" proporre non fa mai male. Poi ovviamente se dopo una settimana nessuno ha commentato... ;) Buon lavoro,--DoppioM 00:04, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà io su quella voce feci un intervento esclusivamente "tecnico" (da gnomo...) quindi mi sa che non ti sono di grande aiuto. Ma dall'occhiata che ho dato, visto che hai le fonti puoi procedere ad aggiornare avendo cura, semmai, di non cancellare delle informazioni che già sono nella voce, anche se risultano superate. Le voci si aggiornano piano piano, di solito, non "di botto", e anche quando ci sono tante informazioni da inserire il tutto deve essere armonizzato con l'esistente (sempre che l'esistente sia fontato e sensato...). Buon lavoro! --Ermanon 19:55, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Come ti ho già detto non è un campo nel quale possa dare molti consigli. In senso generale ti posso consigliare di contestualizzare le informazioni evitando quanto più possibile di usare "attualmente", "oggi" o espressioni che possano risultare inadeguate ad un linguaggio enciclopedico. Meglio esprimersi con "...dal 2013" o "fino al 2012..." e via. Dunque cerca di aggiornare come meglio credi evitando di cancellare le informazioni presenti che, nel caso, vanno aggiornate o adeguate al nuovo stato di fatto. Altro non saprei. --Ermanon 20:55, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

È tutta volta a tessere le lodi di TP, già dall'indice basta notare che per nessuno si mette l'esito di un procedimento giudiziario nel titolo sezione, ma continuando vengono attenzionate (con qualche errore lessicale) tutte le luci della gestione di Pirelli e poi TI da parte di Tronchetti Provera, senza menzionare manco di striscio le ombre. --Vito (msg) 00:17, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]