Discussioni utente:Elena UniBg

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Elena UniBg!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Tino [...] 22:00, 11 feb 2015 (CET)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Libro violino del pilota.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Lucido-e-Buio-6-260x364.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Attese disattese.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Libro i pipistrelli.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Copertine di libri[modifica wikitesto]

Se vuoi caricare copertine di libri che non siano antichi ci vuole il permesso della casa editrice. V. WP:OTRS. Ciao e grazie.--Pierpao.lo (listening) 19:45, 24 apr 2016 (CEST)[rispondi]


Si, infatti ho fatto richiesta di liberaroria ieri alle case editrici ancora esistenti, ma per due libri di cui ho caricato copertina non è possibile perché la casa editrice ha definitivamente chiuso(Parenti editrice per i libri "Il sole scoppia" e "Il violino del pilota". Ciao, Elena

Ciao Elena, ho annullato questa modifica perché gli spazi messi in quel modo non rientrano nelle indicazioni del manuale di stile.

Vedendo il tuo commento qui sopra volevo anche dirti che per rispondere a un messaggio su usa la pagina di discussione dell'altro utente, non la propria. Ricorda anche di firmare gli interventi in discussione (WP:FIRMA). Grazie, ciao ;) --Lucas 16:31, 28 apr 2016 (CEST)[rispondi]

FIle eliminati da Commons[modifica wikitesto]

Ciao, quando un file viene eliminato da Wikimedia Commons resta un collegamento vuoto che va rimosso, operazione che nella pagina di Gino Cesaretti è stata svolta in automatico dal bot Delinker. Non è il caso, quindi, di annullare questo genere di modifiche --Dan Kenshi (msg) 22:38, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono file con licenza e ho inviato richiesta OTRS settimana scorsa (sto allegando il n. ticket) - non mi sembra corretto che io non possa re-inserirli -- Utente:Elena UniBg

Non conosco le procedure, ma hai ricevuto una risposta dal servizio? Chiedi in WP:OTRS se puoi ricaricarli--Pierpao.lo (listening) 22:58, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Attese disattese.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 5 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Lucido-e-Buio.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 5 giu 2016 (CEST)[rispondi]


Ciao, ho inserito i riferimenti alla licenza grazie! Posso farti una domanda? Continuano a cancellare le 2 immagini (Lucido-e-Buio.jpg e Attese disattese.jpg) nonostante sia in possesso di regolare autorizzazione da parte della casa editrice (Lucido-e-Buio.jpg) e dell'autrice (Attese disattese.jpg, in quanto la casa editrice non ha più il copyright sull'immagine come indicato dalla stessa e diritti d'autore sono ritornati all'autrice del dipinto in frontespizio, Clara Matelli) e abbia inviato in data 27 e 30 Aprile la mail per ottenere il ticket OTRS (ho ricevuto solo 2 risposte automatiche dove mi hanno dato questi 2 ticket: Ticket#2016042710010302 e Ticket#2016043010003028) aggiungendo poi il tag "OTRS pending" in attesa che venisse confermato. Sbaglio qualcosa? Grazie ancora, --Elena UniBg. [@ Bottuzzu]

Ciao, ho cancellato i file in oggetto perché i template erano compilati in modo sbagliato. Avresti dovuto seguire le istruzioni dell'e-mail di risposta del sistema OTRS. Se hai domande chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:08, 12 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao, com'è scritto nelle e-mail, dovresti aspettare che qualche volontario OTRS risolva la questione. Al limite, se non rispondono, prova a ricontattarli nuovamente tra un po' di tempo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:43, 13 giu 2016 (CEST).[rispondi]
Ciao, essendo passati mesi, al limite prova a riscrivergli chiedendogli a che punto è la procedura. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:27, 14 giu 2016 (CEST).[rispondi]

File doppio[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:File:"Lucido e buio".jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:"Lucido e buio".jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.

Devi ricompilare il template OTRS come in File:Attese disattese.jpg, grazie --Caulfieldimmi tutto 00:35, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Filippo Burgarella.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:41, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, inserirò il prima possibile il template corretto. Buona giornata, Elena Gritti

Ehm.... i nomi utenti che finiscono per "Bot" non corrispondono a un'utente umano ma a procedure automatizzate (programmi che vengono eseguiti periodicamente) e quindi non ha alcun senso lasciar dei messaggi rivolti a essi..... Grazie. --L736El'adminalcolico 09:32, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]


Bene, grazie, peccato che qui non si riesca mai a contattare degli umani e a risolvere gli innumerevoli problemi che sorgono all'inserimento di una voce realizzata con tutti i crismi richiesti per qualsiasi enciclopedia o scritto accademico. Tanto più perché, mi ripeto, non tutti siamo informatici e possiamo leggere lunghe procedure e spesso poco chiare per inserire una semplice paginetta in ricordo di uno studioso.

Per qualsiasi utente umano che legga - riguardo alla pagina FILIPPO BURGARELLA: Per cortesia, collaboro da anni, ma non sono una programmatrice informatica - il messaggio che continua a inserire ogni notte non è assolutamente chiaro. La voce relativa a prof. Filippo Burgarella, che ho recentemente scritto e inserito, non si capisce perché dovrebbe essere una pagina "orfana" tra gli "storici" - quali riferimenti mancherebbero a fronte di bibliografia dello stesso di milioni di pagine?????? Le procedure da voi segnalate per risolvere il problema sono più complesse che leggersi un decreto ministeriale o qualsiasi legge, etc... se volete che si collabori nel modo più utile a tutti o si semplificano le cose oppure smettiamola di definirla una enciclopedia libera....etc.... anche perché, come voi, sono una VOLONTARIA e non è il mio mestiere compilare voci di Wikipedia...faccio altro e non ho il tempo materiale per leggere le vostre pagine di procedure. Cordialmente, Elena Gritti

Nel caso in questione, la procedura verifica se esistono altre voci di Wikipedia che contengono un collegamento diretto, il cosidetto "wikilink", verso una pagina di quel titolo - quella che si chiama tecnicamente "Pagina orfana": non ha nulla a che vedere con "l'esistenza di fonti" come tu hai completamente frainteso (proprio perché non ti sei presa la briga di spendere qualche minuto per leggere cosa vuol dire "pagina orfana"). Ed è assolutamente privo di utilità che tu continui a rimuovere l'avviso posto dal "bot" perché, alla successiva esecuzione della procedura, non trovando altre voci di Wikipedia che puntano alla voce in oggetto, il bot lo ripristinerà. E in ogni caso: un avviso di servizio non è una "nota di demerito" o una "macchia" sulla voce: è semplicemente una indicazione utile per tutti gli utenti per migliorare la qualità complessiva del progetto. Non è il caso quindi che tu reagisca in quel modo. E no: non puoi venire a dire "ho altro da fare, non ho tempo per leggere le procedure": se vuoi collaborare su Wikipedia, devi anche imparare le procedure corrette, come abbiamo fatto tutti quanti. Non hai l'esclusiva del "tempo prezioso" perché ANCHE NOI SIAMO VOLONTARI (ADMIN COMPRESI), quindi mettiti calma e impara le cose anche poco alla volta come abbiamo fatto tutti quanti qua dentro, senza pretendere corsie preferenziali. Il tuo tempo non è più prezioso di quello degli altri, anche perché tu sei all'università e molti di noi - io compreso - abbiamo lavori a tempo pieno per cui il nostro tempo è ancora più ridotto e prezioso del tuo. A proposito: la "procedura complessa da decreto ministeriale" di cui parli nel caso in questione sarebbe solo: "Trovare un'altra voce che citi il nome del professore in questione e trasformare quel nome in un Aiuto:Wikilink che punti alla pagina del professore". Non mi sembra che serva una laurea in giurisprudenza per capirlo né per capire cosa significa "Priva di collegamenti in entrata da altre voci" (è una frase in italiano semplice che si presuppone comprensibile a tutti, a maggior ragione per chi dovrebbe avere un livello di istruzione superiore, che avrebbe dovuto capire non solo cosa significa ma che l'avviso non c'entra nulla con le fonti documentali) per cui datti una bella calmata prima di scomodare i massimi sistemi su WP:LIBERA (che non vuol dire, per inciso "ognuno fa come gli pare"). Nessuno nasce "imparato" ma con atteggiamento come "io non ho tempo per imparare" non si va lontano, per lo meno non su Wikipedia. Grazie. --L736El'adminalcolico 09:43, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Mi è appena stata cancellata anche la risposta, comunque non sono una che non si applica - quindi Lei, chiunque sia, moderi le offese. Imparare vuol dire anche saper accettare le critiche, se un sistema non è molto chiaro, si può migliorare, e lo disse anche mio marito (informatico e esperto di comunicazione digitale). Detto questo: grazie per le precisazioni, vedrò se riuscirò a sistemare. Grazie, Elena Gritti Peraltro Signore che ha prima risposto, una precisazione: non sono all'università, LAVORO PER L'UNIVERSITA' e A TEMPO PIENO, le assicuro. Elena Gritti

  • Rinnovo l'invito a MODERARE I TONI: lo "sbrocco" di cui sopra, alla luce del fatto che A) non era stato toccato nulla del tuo lavoro, B) l'unica cosa che si chiedeva era "inserire un link verso la voce in un'altra pagina di Wikipedia", era ASSOLUTAMENTE FUORI DALLE RIGHE, a maggior ragione considerando il tono gentile e cortese con cui ho iniziato questo intervento e le tue, in questo contesto, non erano "critiche" ma una pura e semplice polemica fine a se stessa. Quindi: datti una calmata e ricorda che se vuoi rispetto da parte degli altri utenti, devi essere tu la prima a darlo. I toni delle risposte che si ottengono sono sempre conseguenti ai toni usati per rivolgersi agli altri utenti. I piedistalli qua non esistono per nessuno. --L736El'adminalcolico 11:04, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Bene, diamo un "taglio" all'intera questione, in primis perché IO l'ho già ringraziata per le indicazioni, grazie alle quali ho sistemato. Secondo, non era uno "sbrocco", ma credo sia inutile discuterne, poco utile a tutti. Terzo e chiudo: io sto usando nome e cognome e Le do del Lei, perché non siamo fratelli e nemmeno conoscenti. Grazie di tutto e ripeto, saluti. Elena Gritti ---per i piedistalli: caschiamo proprio male, perché Le assicuro che sono molto in basso e credo di rimanerci

Osservazioni[modifica wikitesto]

Ciao Elena UniBg, alcune osservazioni:

  1. Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
  2. Su wikipedia ci diamo tutti del tu. Qundi, anche se non siamo fratelli sia L736E che io, ci rivolgiamo a te con questa forma verbale che è universalmente adottata qui dentro. Tu poi sei libera di scrivere come preferisci. Ma non pretendere che gli altri cambino abitudini solo perchè a te non piacciono :-)
  3. Tu non sta usando nome e cognome , ma uno pseudonimo da te liberamente scelto (che coincida o che sia onomatopèico è irrilevante). Come tutti gli altri utenti. All'atto della registrazione, wikipedia non richiede nessun documento e nessuna conferma sull'identità. Quindi la corrispondenza tra nickname ed il tuo nome e cognome reale è tutta da dimostrare.
Ciao, buona giornata, --Gac 14:09, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Grazie Gac, scusa, ma le discussioni mi lasciano sempre turbata, perché sempre nella vita ho trovato migliore esprimermi a voce, anche per evitare fraintendimenti. Per esempio: ci sono momenti in cui nella vita le cose non girano e allora anche fare piccole modifiche comporta nervosismo...sono una persona impulsiva (grave difetto) e quindi mi esprimo male inizialmente. Infatti avrei voluto fare osservazioni/ critiche, ma non nel tono che ho avuto inizialmente.

Comunque, per questo volevo archiviare la discussione, anche per non rileggerla continuamente...che non mi fa star bene.

Sul tu: non sapevo, grazie, sono abituata (a volte anche troppo e non è giusto) a dare del Lei - non lo pretendo, ci mancherebbe. Stessa cosa riguardo all'identità, la mia rigidità mi porta diciamo a identificarmi sempre.

Grazie di tutto, di nuovo, buona giornata Elena

Grazie e te per la garbata risposta e buon proseguimento. --Gac 14:19, 2 mar 2018 (CET) Sono impulsivo anch'io ma non penso che sia un difetto :-) [rispondi]

Grazie mille a tutti voi, ho richiesto il libro con molto piacere, buone giornate.

Elena


Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Elena UniBg,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]