Discussioni utente:Dome/Archivio38

sb

come si fa a creare una sandbox qui?--Inner krause (msg) 21:18, 1 dic 2012 (CET)

grazie. quanto al voto, mi sn registrato da poco, non sapevo. prima modificavo da i. avendo conosciuto l'amministratore in questione vorrei almeno lasciare un breve commento nella discussione. posso farlo? ciao --Inner krause (msg) 21:36, 1 dic 2012 (CET)

Salutami Kurt4 e successive modificazioni e integrazioni. --M/ 21:38, 1 dic 2012 (CET)

Tranquillo, le inventa di tutte... --M/ 21:48, 1 dic 2012 (CET)

Richiamo

Come vuoi. :/ Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:49, 1 dic 2012 (CET)

Dai, non prendertela con Raoli, in fondo la colpa è mia che non l'ho bloccato, ma come si capisce da quanto gli ho scritto non me la sono sentita di farlo, anche se mi pare che la mia disapprovazione sulla faccenda fosse palese. Forse sto diventando un po' troppo vecchio per queste cose. Sai che faccio? Mi prendo una settimana di vacanza. Ciao, ci vediamo sabato prossimo. --Lepido (msg) 23:31, 1 dic 2012 (CET)

Re: Ancora?

Scusami Dome, ma ho riletto i criteri di Enciclopedicità...di certo non si può dire che l'argomento che stavo trattando su cui mi hai ripreso non sia enciclopedico! E per di più non essendo un partito non c'entra con i criteri relativi ai partiti --Leonedivenezia (msg) 09:39, 3 dic 2012 (CET)

Dome, credo di averlo già detto 2 o 3 volte che non si tratta di un partito o movimento politico! Nessuna propaganda in quanto un Movimento di Liberazione Nazionale non cerca voti o consenso tra la gente. Quindi i criteri per i partiti non fanno testo, e la pagina era enciclopedica e come, e per di più non è una copia identica a quella a cui ti riferivi in quanto questa riportava lo stemma e tutto quello che riportano altri MLN come l'OLP... Spero sia chiaro questa volta, se c'è ancora qualcosa di non chiaro dimmelo, grazie! --Leonedivenezia (msg) 17:15, 3 dic 2012 (CET)

Quindi cosa dovrei riportare? Tutta la storia dal 2009 ad oggi? Le azioni intraprese, le risposte ed i contrasti avuti? (naturalmente con gli opportuni riferimenti e fonti) --Leonedivenezia (msg) 17:47, 3 dic 2012 (CET) p.s.: ma secondo te come mai nella versione inglese di wikipedia lo hanno lasciato così com'è? --Leonedivenezia (msg) 17:47, 3 dic 2012 (CET)

Non voglio più nascondermi

Ciao Dome, sono LUIGINAPOLETANODOK vabbè sò che mi odiate è vi posso capire, ma io voglio tornare a editare bene!! mi sono studiato le regole di Wikipedia per mezzo mese e l'utente Raoli mi ha aiutato, e vito diceva che ero troppo giovane è dovevo studiare le regole, le ho studiate e vorrei tornare a editare!! sono un utente come tutti, e se volevo commettere solo vandalismi non ero qui a chiederti di tornare a editare con correttezza, per esempio dopo che ho studiato le regole, ho provato ad aggiustare qualche voce *contributi utente/cin cion *Contributi utente/Gigi Sungs bè se vedi i contributi non c'è nemmeno un vandalismo, perché non posso tornare a editare? sono mesi e mesi che attendo vorrei editare di nuovo, quindi ti prego non bloccarmi di nuovo perché voglio soltanto un aiuto è aiutare l'enciclopedia! -- Cincion :/ (msg) 20:01, 3 dic 2012 (CET)

• Giuro che quelle voci non le avrei ricreate, ma volevo lavorare su quelle voci perché un giorno potevano essere enciclopediche, per esempio Ivan Granatino ora è enciclopedico, per esempio ho lavorato alla pagina di Fedez dove lo creata io avevo fatto un ottimo lavoro studiando le regole! quindi vorrei che avesse fiducia di me perché davvero non posso creare sempre un nuovo utente e sapere che non sono libero :/ -- Cincion :/ (msg) 20:20, 3 dic 2012 (CET)

• Però la voce di Fedez era stata cancellata più volte, poi è stata ricreata perché il cantante era enciclopedico, è dopo una discussione nel progetto musica è stata ricreata, ecco perché chiedevo a Lepido se potevano diventare enciclopediche, d'altronde cosa potrei fare per editare di nuovo? non farò più sbagli mi prendo la responsabilità che se dovrò creare una pagina prima dovrebbe rientrare nei criteri, e secondo potrei chiedere aiuto a voi!! avete tutta la mia fiducia ve lo garantisco, perché sono un utente come tutti gli altri -- -- Cincion :/ (msg) 20:54, 3 dic 2012 (CET)

• Hai Ragione :/ ora mi sono letto tutte le politiche dei blocchi, se potrei tornare a editare potrei essere controllato se commetto altri vandalismi ecc.. cosa si potrebbe fare per tornare a contribuire onestamente? -- -- Cincion :/ (msg) 21:24, 3 dic 2012 (CET)

• Si devo essere sincero, è la prima volta che mi sono letto le politiche per gli sblocchi, studiando avevo letto solo i criteri e altro ma non tutto... -- -- Cincion :/ (msg) 21:32, 3 dic 2012 (CET)

• lo ammetto, me ne ero fregato :( e ho sbagliato perché dovevo aspettare che il blocco scadeva, ho sbagliato completamente e ti chiedo scusa di tutto!. -- -- Cincion :/ (msg) 21:55, 3 dic 2012 (CET)

• ma non c'è altra soluzione ha tornare ad editare? un altra possibilità? -- -- Cincion :/ (msg) 22:26, 3 dic 2012 (CET)

• per il momento non potrei tornare un pò a editare con questo account? senza combinare guai e editare normalmente? almeno per dimostrare che sono cambiato che ne dici? -- -- Cincion :/ (msg) 22:33, 3 dic 2012 (CET)

• Puoi fidarti, allora mettimi alla prova per un mese intero!! ogni cosa domanderò a te se ti farà piacere, se combino guai giuro che non metterò più piede su Wikipedia, io ci tengo molto all'enciclopedia è vorrei editare ad ogni costo! senò non ero qui a pregare di tornare!! -- -- Cincion :/ (msg) 22:40, 3 dic 2012 (CET)

• non sarebbe troppo tra qualche anno? :/ non ti sto pregando ma voglio che devi avere fiducia di me se mi comporterò bene, e poi potrei avere sempre Raoli come tutor, perché alcuni anni mi sembra un pò troppo per tornare ad editare -- -- Cincion :/ (msg) 22:52, 3 dic 2012 (CET)

• un anno di tempo andrebbe bene? -- -- Cincion :/ (msg) 23:03, 3 dic 2012 (CET)

• torno tra un anno preciso, però la tua email non la ricordo ti scrivo qui? -- -- Cincion :/ (msg) 23:11, 3 dic 2012 (CET)

• Si si certo ho un indirizzo di posta elettronica su questo account, potresti scrivermi lì è ti aggiungo nei contatti! -- -- Cincion :/ (msg) 23:21, 3 dic 2012 (CET)

No promozione

Non capisco come mai inserire un link ad un file liberamente scaricabile (relativo ad un lavoro che, con tutto il rispetto, è qualitativamente assai superiore ad alcuni testi inseriti nelle bibliografie delle pagine Franco Freda/Strage di Piazza Fontana/Nuclei armati Rivoluzionari/ Terza Posizione) possa essere considerato una forma di autopromozione. Nel caso in cui avessi linkato un file non scaricabile liberamente potrei capire il ban. Avendo però linkato un lavoro scientifico (le tesi magistrali sono considerate tali, a differenza delle tesi di laurea triennali), per di più scaricabile gratuitamente, non capisco come mai Lei abbia rimosso le mie aggiunte.

Vorrei, cortesemente, avere maggiori informazioni a riguardo.

Distinti saluti.

Fonte attendibile

"Le pubblicazioni attendibili sono quelle con una struttura definita che consente il controllo delle informazioni e le revisioni editoriali." Non vorrei risultare pedante, ma ha avuto modo di consultare (anche brevemente) il mio lavoro? Compaiono 5 o 6 note ad ogni piè di pagina. Vedo invece che sono annoverate nella bibligrafia opere di carattere divulgativo.

"Le tesi universitarie, spesso facilmente reperibili in rete, non sono accettabili come fonti autorevoli né attendibili, non essendo equiparabili a pubblicazioni scientifiche; tuttavia la loro consultazione può essere utile per trovare indicazioni bibliografiche da consultare e utilizzare." Ammesso e non concesso che non siano una fonte attendibile, non dovrebbero comunque essere rimosse, in quanto, per l'appunto, "util[i] per trovare indicazioni bibliografiche da consultare e utilizzare". O sbaglio?

Distinti saluti.

Me lo aspettavo

Certo, ogni volta venite sempre a me a chiedere di strikkare. Comunque, come le altre volte: indicami cosa devo strikkare. I giorni di pausa comunque non me li prendo e, anzi, trovo offensivo che qualcun altro mi dica di stare fuori da WP per aver espresso una mia opinione. Sai a quanta gente potrei dire la stessa cosa? Ti rendi conto che forse, e dico forse, sei stato un po' arrogante? Ora, non voglio certo offenderti e offrire il fianco ad un blocco per insulti, che davvero sono l'ultima cosa che voglio fare, ma mettiti tu nei miei panni e dimmi come devo reagire ad uno che mi dice di non editare più per qualche giorno. I "cazzi", come li hai chiamati tu, sono roba seria. Leggi con attenzione il mio post e dimmi se la comunità deve stare dietro alle beghe di due utenti nate extra wiki.
Casomai fuori dalle discussioni, ma non da WP.
Aspetto quindi tue indicazioni su cosa strikkare. Prego. --Zero6 ✉ 21:35, 5 dic 2012 (CET)

Semplicemente, non so quello che altri intendono per attacco personale, non potendo entrare nell'altrui testa. --Zero6 ✉ 22:17, 5 dic 2012 (CET)

Bè ma qui entra in gioco il mio limite culturale: come faccio a dirti che sei stato, per me, mia umilissima e personale opinione, arrogante, usando però altre parole? Non ci riesco :) Si avrei potuto dire "poco elegante", "comportamento errato"... ma la sostanza è quella. Se però la cosa ti ha offeso io me ne scuso, la prossima volta userò parole più neutre e gentili. Non che "arrogante" sia roba da cattivoni, comunque.

D'altronde, qualcuno dovrà pur dirci che sbagliamo ogni tanto, o comunque sarebbe utile per tutti avere un riscontro su come è visto il nostro operato per poi poter migliorare. Oppure vogliamo pretendere che ogni volta il nostro interlocutore dica: "Si scusa, hai ragione?". Ciao. --Zero6 ✉ 09:13, 6 dic 2012 (CET)

P.S. tieni, guarda con i tuoi occhi che c'è chi fa peggio di me.

Non so che dirti, stai facendo tutto da solo. Non ero certo arrivato ad immaginare tutta quella roba che mi hai scritto. Alla prossima. --Zero6 ✉ 16:23, 6 dic 2012 (CET)

Tempo fa Koji mi ha dato del disonesto e non si è scusato, non vedo perché dovrei chiedergli di strikkare. Una segnalazione tra i VC poi, oltre a non avere nessun effetto, creerebbe solo un'altra lunga ed estenuante discussione, per cui, per il bene di WP, preferisco evitare.

Riguardo a me: in passato mi hanno chiesto più volte di strikkare. L'ho sempre fatto perché in effetti ero andato un po' oltre. Stavolta non credo di aver fatto AP e quindi non strikko.

Buona serata pure a te. Sempre se ho centrato il punto della questione e ho risposto alle tue domande. --Zero6 ✉ 17:40, 6 dic 2012 (CET)

Altro P.S. mi prendo una pausa da quella discussione, grazie per l'invito.

Questione

Senti, non è che io dicevo di riammettere quell'utente senza un motivo. Gli avevo fatto leggere in tutto il tempo che è intercorso dalla passata discussione le regole principe di Wikipedia. Per questo ci tenevo che fosse apprezzato. Tutto qui. Ci tengo a sottolineare che la tua risposta non mi è piaciuta e mi è sembrata molto irrispettosa anche dei miei sforzi per quell'utente. Non sono arrabbiato, ma ti volevo chiedere perché lo hai fatto, o meglio penso che forse quello che abbia sbagliato sia tu. Se ho sbagliato io ti porgo le mie scuse e spero non ricapiti questa situazione. Comunque ti stimo molto come persona anche se penso sempre che in quella situazione tu "sia comunque stato irrispettoso anche dei miei sforzi per quell'utente". Tutti sbagliano, ma spero tu capisca l'errore ed io i miei, solo questo. Ciao Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:15, 5 dic 2012 (CET)

No quella pagina non l'avevo vista. Anzi non sapevo si chiamasse anche Cincion. Sto vivendo tempi duri e difficili ma niente di preoccupante. Ho i minuti contati e come se non bastasse ho pure aperto una discussione al Bar in cui se si fa vivo qualcuno appongo il parere legale e altre cose in giro. Questo per dirti che sono 2 giorni che non lo seguo e non gli chiedo nulla, quindi non so. Non dovrebbe fare casini. Tanto come avrai notato è monotematico: gli piace la musica e scrive sempre su questi artisti emergenti. Uno cerca di fargli capire quello che dovrebbe capire. Poi se lui sbaglia penso che sia come il professore e lo studente. Se lo studente studia ottiene buoni risultati, altrimenti no. Il professore, si, è responsabile della preparazione dello studente, ma è principalmente lo studente responsabile di se stesso, se non studia il professor poco ci può fare oltre che dirglielo.

Quelle pagine (che tu dici stavano nella sua sandbox) erano lì per esercitazione non per altro. Al massimo avrebbe chiesto a qualche utente se le trovava enciclopediche, come peraltro ha fatto con Fedez partecipando ad una discussione comunitaria. Tu, gliele hai cancellate come se fossero truppe ostili pronte ad invadere Wikipedia ma esse stavano là a riposo: una sorta di esercitazione. Per questo le aveva messe tutte in una sola pagina. Tu, penso, ti sei preoccupato troppo e non so minimamente cosa hai potuto pensare quando le hai viste. Non per forza il contenuto delle pagine personali è subito buono. Magari ci diventa. Quale migliore tecnica per capire come funzionano i criteri di enciclopedicità che quella basata sulla discussione nel progetto tematico. Visto che non sapeva se erano enciclopediche o meno gli ho detto di sottoporlo alla comunità. L'esempio c'è stato quando ha proposto nel Progetto:Musica la voce su Fedez (presente tra quelle) e altri utenti hanno detto la loro. Infine la voce è stata scritta. Sarebbe stato lo stesso per le altre probabilmente.

Ci vuole poco a dirgli questo si, questo no. Il difficile per chi fa il tutor è fargli capire la cosa a lui stesso e se non matura esperienza secondo me non ne sarà mai capace. Su di lui ci sono sbattuto per caso. Non è che io mi sarei sognato che all'inizio quando gli scrissi "se l'immagine non la sai caricare, la carico io" sarei poi arrivato a questo. Non avevo in mente di fare da tutor perché ho ancora da imparare, ma una mano la do sempre. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:55, 6 dic 2012 (CET)

Re:Wikikamon

Come ho scritto a Shiva (il focus era su un'altra questione, ma ne ho parlato en passant), non credo che i due mesi in più di "punizione" serviranno a molto. Anzi, è probabile che ce lo ritroviamo in qualche altra salsa ancora prima. Il mio animo garantista suggerirebbe di aprire una UP, ma non credo ci sia molto da discutere, per cui per me nihil obstat. --Dry Martini confidati col barista 14:24, 8 dic 2012 (CET)

Grazie? e di cosa? :D Comunque prego :P --Dry Martini confidati col barista 14:31, 8 dic 2012 (CET)

Questa faccenda di benestare e permessi mi fa venire tanti di quei deliri di onnipotenza che non hai idea :D Potrei per esempio istituire la pratica del bacio dell'anello amministrativo a ogni utente che mi chieda di bloccare un vandalo oppure pretendere il pagamento di un pizzo per ottenere la protezione di una pagina ;) --Dry Martini confidati col barista 14:44, 8 dic 2012 (CET)

Vabbe', chiudo qui i miei schizzi, che è meglio. --Dry Martini confidati col barista 15:10, 8 dic 2012 (CET)

Chiara Galiazzo

Ciao, ecco la risposta. In sostanza credo che tu abbia agito bene, ma mo' non ti montare... ;) Sanremofilo (msg) 17:03, 8 dic 2012 (CET)

"Agenzia Nova"

Agenzia fortemente specializzata sugli esteri, molto presente nei Balcani (un'area di grande interesse, ignorata da tutti) e in Medio Oriente. Su "Libero.it" ho contato in 48 ore 300 articoli ripresi da "Nova" (http://247.libero.it/dsearch/agenzia+nova/31/). Del resto, l'assenza di collegamenti è tipica delle agenzie di stampa. Nella sezione "Agenzie di stampa italiane" 12 su 19 non ne hanno alcuno: Adista, AdnKronos, Agenzia Giornalistica Rcs, Asca, Avionews, Datasport, Dire, Italpress, Op, Il Sole 24 ore Radiocor, Redattore sociale, Il Velino. Grazie, --Orsolibero (msg) 02:32, 9 dic 2012 (CET)

RE: CU Titoquinto

Ciao, non ho trovato corrispondenze per quanto riguarda gli utenti segnalati, solo una coincidenza per quanto riguarda la regione ma la corrispondenza finisce là.--L736E^{l'adminalcolico} 15:11, 9 dic 2012 (CET)

Modifiche Panariagroup

Ciao Dome, puoi ripristinare la pagine Panariagroup? La Brochure Aziendale l'ho fatta io ... perciò posso dire di non aver copiato da nessuna parte :)

Bye JJone --JJone (msg) 08:43, 10 dic 2012 (CET)

re:Avvisi

grazie a te Dome,io cerco nelle mie possibilità di nn essere precipitoso,e forse sono troppo morbido al primo accenno di vandalismo ed ho messo l'avviso prodromo, se continuava mettere quello di vandalismo ,nn mi sono accorto del tuo avviso ,ero di fretta la suocera aveva bisogno di me e sono uscito ,non so se sei in linea ,ma anche il mio ultimo rb nn mi quadra molto nel senso che essendo autoverificato si pensa che abbia verificato la voce ma nn è cosi mi son ripromesso di ritornarci a parte alcune cose come inserire in voce collegamenti esterni e scriverli anche sotto il paragrafo note, consigliami tu questo edit lo possiamo passare ?ciao e buona serata --Nico48 (msg) 19:19, 10 dic 2012 (CET)

Campagna

Capisco che può sembrare tale, ma nei miei messaggi ho scritto "se sei interessato", quindi non ho CHIESTO niente. Ma nel caso venga comunque considerata una campagna, mi scuso. --OswaldLR (msg) 23:45, 10 dic 2012 (CET)

Sandbox

Ciao Dome scusami ma io come faccio?? per me quei dati sono di fondamentale importanza... Puoi farmeli riavere?? non li tengo su Wikipedia ma sul mio Pc... --Francesco Valentini (msg) 14:31, 11 dic 2012 (CET)

Ma non potevi avvertirmi prima?? --Francesco Valentini (msg) 14:33, 11 dic 2012 (CET)

No scusami... non capisco... Non c'è nessuno modo?? ma cosa ho fatto di male.. ho sbagliato.. le recupero ma non le reinserisco sul PC.. mi puoi fare questo favore?? Te lo chiedo con tutto il cuore!! mi serve per la creazione del mio sito che sto facendo ma non per wikipedia.. --Francesco Valentini (msg) 14:41, 11 dic 2012 (CET)

L'avevo presa diversamente.. Scusami e grazie allora! --Francesco Valentini (msg) 14:46, 11 dic 2012 (CET)

Me la invii adesso? --Francesco Valentini (msg) 14:57, 11 dic 2012 (CET)

Re: Jannone

Io invece non la sbloccherei visto l'ampio sockpuppetry in corso (ha registrato 3/4 utenze diverse). La protezione dovrebbe dissuaderlo. --Mark91it's my world 19:28, 11 dic 2012 (CET)

Ma la mia non è una protezione preventiva, hai visto la cronologia? --Mark91it's my world 19:36, 11 dic 2012 (CET)

Bah. Fa come meglio credi. Se vuoi togliere la protezione fai pure, a me non sembra la cosa migliore visto che l'evento è d'attualità. Certamente non mi metterò a riproteggerla. Ciao, --Mark91it's my world 19:51, 11 dic 2012 (CET)

Grazie a te. Apprezzo sempre considerazioni sulle mie azioni da sysop. Dispiace anche a me non averti convinto. Alla prossima, --Mark91it's my world 21:54, 11 dic 2012 (CET)

Discussione Cartellino Giallo

Buongiorno, ieri ho ricevuto un cartellino giallo e non capisco il perché. La cronologia dei fatti è stata: 1. ho scritto una voce 2. l'utente Eumolpa l'ha cancellata segnalandomi l'errore. 3. l'ho riscritta seguendo il regolamento 4. mi è stata cancellata e sono stato ammonito. fino al punto tre, con riserva, ci può anche stare. Anche se continuo a non capire il perché una voce che comunque rimane informativa, almeno a me pareva, sia stata presa come propagandistica o pubblicitaria, una ammonizione mi pare eccessiva, dal momento che mi impedisce anche solo di pensare di scrivere ulteriori voci per paura di sbagliare (inconsapevolmente) e quindi di rischiare di essere bloccato del tutto. Ti prego quindi, vi prego quindi, di farmi capire esattamente perché nella voce Dugong Production ci sarebbero tendenze di pubblcità, dato che non era mia intenzione. Se ad esempio sono stati presi come pubblicitari i riferimenti ai premi vinti dai film prodotti dalla casa di produzione credo sia sbagliato, ma in tal caso posso correggere (i premi come David di Donatello o Nastro d'Argento non mi sembrano esattamente minori, non c'è un bisogno pubblicitario dietro). Ora volevo scrivere la voce di un film ma temo di sbagliare qualcosa e non so esattamente perché. Più che altro, aggiungo, quale è esattamente il canone secondo il quale una voce è passibile di indicizzazione e registrazione in una enciclopedia? C'è un "ammontare di passato" esatto? C'è bisogno di una triangolazione (due o tre indizi che possono fare una prova). Solo questo non capisco, se invece è solo una questione di forma, allora posso, anche per imparare, ritentare a sottomettere al vostro giudizio una nuova versione della voce. Senza rischiare l'espulsione però. --Matteo Visconti (msg) 11:38, 12 dic 2012 (CET)

info

Come funziona il progetto? ok per tutto il resto. --Matteo Visconti (msg) 12:33, 13 dic 2012 (CET)

PROBLEMI CON FONTI

Ciao Dome, sono Davide Simon Mazzoli e vorrei chiederti alcune delucidazioni riguardanti la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Davide_Simon_Mazzoli

Non sono pratico del vostro sito ma, da quel che vedo, continuate a segnalare nella pagina la mancanza di fonti terze quando invece queste sono bene presenti. Perché? Sono uno scrittore italiano, autore di bestseller 2011 e 2012. Pubblico con le maggiori case editrici italiane (Rizzoli, Longanesi, Mondadori e ora Sperling) e sulla pagina in questione ci sono diversi collegamenti con i siti dei miei editori (nei quali sono indicato come loro autore) e link di mie interviste. Perché continuate a non considerare queste fonti? Il messaggio che inserite potrebbe creare danni alla mia immagine.

Per favore, potresti risolvere questa spiacevole faccenda? Ti ringrazio.

--Davide Simon (msg) 02:07, 14 dic 2012 (CET)

Re: Protezione

Stavo per scriverlo, Maestro! May the Force be with you! --Aplasia 21:27, 14 dic 2012 (CET)

PROBLEMI CON UNA PAGINA

Ti ringrazio Dome. Ti chiedo un'unica gentilezza: in attesa di tua analisi, potresti eliminare il messaggio nella pagina? Grazie --Davide Simon (msg) 21:30, 14 dic 2012 (CET)

re: Supp ehm... Proposta

Non adesso, grazie (e tutte quelle altre belle cose che si dicono in queste occasioni :). Diciamo che è un momento che mi si devono definire o quantomeno stabilizzare alcune situazioni alquanto complesse (ci ho messo una settimana per elaborare 'sto bell'eufemismo per dire quanto sono incasinato), roba che non si risolve in giorni e nemmeno in qualche settimana. È pur vero che negli ultimi anni sono stato costantemente presente in momenti anche peggiori di questo, ma per il mio modo di essere, un impegno che considero così importante non sarei capace di prenderlo sottogamba o a tempo perso e senza la dovuta serenità. Se vuoi mettiamo la proposta in freezer che poi semmai ci penso io che sono un maestro del microonde. Tanto son sempre qua, anche durante e dopo il 21, con tutto quel che ho passato me i Maya mi fanno un baffo :) --Elwood (msg) 04:04, 16 dic 2012 (CET)

Ciao Dome, grazie per le informazioni. Scusami se ti correggo, ma trovo che alcuni tue osservazioni siano errate. Il fatto che io sia coautore di due romanzi non sposta il fatto che io li abbia scritti. Ho il 50% dei diritti e dai miei editori sono riconosciuto come autore (vedi i link). Per quanto riguarda il fatto che siano due best seller, beh, basta guardare le classifiche. Trovo invece strano trovare nella categoria scrittori alcuni nomi di persone sconosciute che, in parecchi casi, hanno scritto un solo libro non più in commercio!! Evidentemente i criteri di valutazione che utilizzate variano da persona a persona. A questo punto preferirei la cancellazione della pagina. Ti ringrazio, --Davide Simon (msg) 01:28, 17 dic 2012 (CET)

Avviso

E sempre un piacere aiutare.. grazie per l'avviso cosi in futuro non commetterò lo stesso errore ;)) Buona giornata Domè --Messi1987 (msg) 13:13, 18 dic 2012 (CET)

edit sospetti

Dome visto che stavate rb e avendo fiducia nel vostro operato o rb di nuovo in questa voce l'inserimento mi è sembrato sospetto x molte ragioni poi mi è capitato questo sito con tanto di All rights reserved cosa ne pensi ? ma anche per i vostri rb non si scherza e mi sono messo a vedere sul web e trovato http://bettylafeaecomoda.forumcommunity.net/?t=48234486 (che il filtro antispam lo ha bloccato) all'inizio c'è scritto info wikipedia,se posso mi piacerebbe sapere il perchè visto che all'anonimo gli hai postato Copiato da quale libro? ciao e buon pomeriggio --Nico48 (msg) 14:39, 18 dic 2012 (CET)

non ti ho dato del voi mi riferivo a te e ( a suo tempo mia mentore all'inizio dei miei primi edit ,che mi seppe prendere con dolcezza , fermezza e solarità consigliandomi come comportarmi )a Marina l'archeologa che aveva rb prima di te ,per i copyviol il fatto ch e copiano da noi è motivo d'orgoglio ma almeno che lo dichiarassero ;a parte questo non bisogna abbassare l'attenzione mai ,visti i chiari di luna degli ultimi mesi con utenze di lungo e medio corso trovate con copyviol massicci e disseminati con certosina e puntigliosa perseveranza in una moltitudine di voci,additati come esempio sigh!!(...) ,che dire ? se non agurarti buone feste anticipate ,e per il presente buon lavoro e buonaserata --Nico48 (msg) 19:05, 18 dic 2012 (CET)

ho rb ancora e scritto qui all'anonimo ma nn troppo ,tu speravi nell'utente registrata,pur presumendo la buonafede la vedo come dire "buia", visto i trascorsi nn proprio collaborativi e in write-only ,come si evince da questa pagina,e dalle sue risposte ciao e buonaserata --Nico48 (msg) 20:59, 19 dic 2012 (CET)

Onestà intellettuale

Effettivamente sono disonesto intellettualmente, e sono a favore dei pov pusher che vogliono distruggere il progetto. La mia attività quotidiana nelle voci è lasciarli sempre e comunque fare; le pagine di discussioni delle voci sono piene di miei incoraggiamenti a non considerare le fonti accademiche, anzi a non cercare proprio le fonti, in effetti non servono se c'è un sano POV; li vezzo e loro mi rispondo con numerose medaglie colorate che orgogliosamente riporto nella mia pagina utente; e sono amato da tutti, perché vezzeggiandoli apprezzano il mio carattere affabile; inoltre non RB mai i loro interventi e per questo sono un campione della no edit-war; mi vogliono candirare super burocrate di Wikipedia per le mie doti di Wikilove. Peccato che tu ti sia accorto di quello che sta accadendo e temo che vorrai porvi rimedio. --Xinstalker (msg) 08:43, 19 dic 2012 (CET)

Immagini copyright

Puoi eliminare la versione che ho appena anullato? Conteneva riferimenti ai soli siti di manga streaming--Firefox^{si pronunci, messere} 17:31, 19 dic 2012 (CET)

Rilievo

QUali hai annullato??--151.16.166.111 (msg) 18:43, 19 dic 2012 (CET)

Serie A 2012-2013

Ciao, comprendo che la classifica è sola una, quella appunto ufficiale ma, in serie B ad esempio ed in altre voci dei campionati scorsi, ci sono classifiche senza le penalizzazioni, che sono utili da confrontare fra loro. Comunque, se non è utile, grazie lo stesso.

Re:

Ciao, la fonte presente in precedenza era un quotidiano locale, che s'è probabilmente lasciato prendere un po' la mano nell'esaltazione dell'allenatore idolo della tifoseria del luogo e non ha controllato bene i dati. La fonte della mia correzione è quella contenuta nella voce Serie B 1977-1978, cioè l'Almanacco del Calcio 1977-1978, su cui sono presenti calendario e risultati da cui si può subito evincere che il Corriere del Veneto riportava un'informazione falsa. Se non ti fidi eventualmente posso cercare anche una fonte web che indichi il calendario della stagione, ma per il principio di buona fede ci possiamo anche fidare di quella cartacea indicata nella nostra voce. Sono riuscito a spiegarmi? Posso rimuovere nuovamente l'informazione falsa?--79.0.166.109 (msg) 01:04, 20 dic 2012 (CET)

Provo a precisare meglio: nell'Almanacco del 1977, come nell'Almanacco di ogni anno, sono riportati i risultati giornata per giornata. Incuriosito da quel che ho trovato nella voce sulla Serie B sono andato a controllare i risultati ed in effetti risulta che l'Ascoli ha vinto 14 gare di fila in casa, dalla prima alla ventottesima giornata. L'articolo del Corriere del Veneto dice che invece il Verona ha ottenuto 12 vittorie di fila (la partita casalinga successiva alla pubblicazione dell'articolo è stata un pareggio contro l'Empoli, come si vede anche in questo caso in voce e sugli almancacchi). Il giornalista che ha scritto l'articolo si è quindi documentato male - la serie dell'Ascoli, evidentissimamente migliore di quella del Verona, gli è sfuggita - ed ha riportato un record false nel suo pezzo, noi abbiamo tutte le fonti e possiamo permetterci di smentire l'articolo e rimuovere la notizia errata.--79.0.166.109 (msg) 02:03, 20 dic 2012 (CET)

CU

Ciao, il risultato è positivo.--L736E^{l'adminalcolico} 19:04, 20 dic 2012 (CET)

Re:

Ciao Dome... Avevo dei dubbi sul fatto che il tizio avesse già avuto problemi con 'pedia, ma in questo periodo a parte tenere aggiornate alcune voci cui tengo, causa i mal di pancia dovuti a rogne con utenze varie (non avrei mai creduto che i settori tutto sommato marginali di mio interesse, mi avrebbero portato questi effetti collaterali, manco fossi impelagato in voci di politica, religione e affini), sono un po' smonato (come si dice dalle mie parti)... comunque grazie d'avermi tolto un problema di torno... Stammi bene... --torsolo 21:49, 20 dic 2012 (CET)

Due utenze

Non conoscevo questa regola ed invero non l'ho capita ancora. Perche' non posso avere piu' account? Io poi pensavo di non usare piu' i passati: ho infatti visto che in un'altra lingua forse l'account "TorahPerson10" e' stato utilizzato altrimenti ( e' una lingua simil-indiano, non sono certo pero' di questo): cosa devo fare a questo punto? Ti confermo che sono ex chashmal ed ex TorahPerson10. Ps: volevo cambiare un po'...--DiamanteBlu (msg) 04:23, 21 dic 2012 (CET)

Attendo una tua risposta su come devo agire a questo proposito. Grazie,--DiamanteBlu (msg) 04:48, 21 dic 2012 (CET) (--Chashmal (msg) 04:50, 21 dic 2012 (CET))-(--TorahPerson10 (msg) 04:52, 21 dic 2012 (CET))

Mi sembra di poterti confermare di aver partecipato ad una votazione, senza esito della parte in cui mi ero inserito, anche se non ricordo se negli anni 2007, 2008, 2009 o 2010. Grazie, --TorahPerson10 (msg) 16:00, 21 dic 2012 (CET)

Ok, allora tengo TorahPerson10: di do' il consenso di bloccare le altre due ("mie") Chashmal e DiamanteBlu, lo do' direttamente a te perche' non saprei come fare. Ok? Ciao, in fede --TorahPerson10 (msg) 18:48, 22 dic 2012 (CET) PS: quanto alla "votazione" io ne ricordo una anche se non sono certo di questo, veramente. Ancora ciao, --TorahPerson10 (msg) 18:50, 22 dic 2012 (CET)

Trollo

Perché trollare? --Mariacciolo (msg) 19:10, 21 dic 2012 (CET)

Ma si,era solo per scherzare un po' --Mariacciolo (msg) 19:14, 21 dic 2012 (CET)

Ho anche dato un contributo serio a wikipedia --Mariacciolo (msg) 19:27, 21 dic 2012 (CET)

Sei ingiusta o ingiusto con me.Ho messo anche cose apprezzabili.Non mi merito questo trattamento --Mariacciolo (msg) 14:58, 22 dic 2012 (CET)

Bene,mi hai bloccato per un giorno e ora sei tutto contento.Mi spieghi però cosa non andava nel mio ultimo contributo che è stato eliminato?A me sembrava perfetto --Mariacciolo (msg) 16:48, 23 dic 2012 (CET)

Mi scuso per i toni inappropriati

Caro Dome, ho letto il tuo ultimo messaggio inviato a me, dunque, sono venuta qui per rispondere. Mi scuso per i toni che ho usato precedentemente e me ne vergogno. In quei momenti la rabbia mi ha accecato, ma, ora mi sono ripresa. Nel primo messaggio inviato a 87.13.252.99, non volevo assolutamente comportarmi in modo sgarbato, chiedevo solamente una risposta, dato che era da mesi che io scrivevo e riscrivevo la pagina di Chiara Civello usando nuovi metodi, purtroppo, ogni volta veniva cancellata da 87.13.252.99 per motivi ignoti, e così ho deciso di non aspettare più le sue parole e di mostrarmi avanti, per imparare a scrivere una voce chiara, la mia a quanto pare era tutt'altro. Nel secondo messaggio la mia reazione è stata molto diversa, dato che non mi era pervenuta nemmeno una semplice spiegazione. Io con il termine "aspettiamo", volevo indicare in modo sottinteso l'intera comunità di wikipedia, perchè, credo che aiutare un solo membro di wikipedia sia come arricchire l'intero sito, wikipedia ha bisogno di consigli che debbano partire non solo da una semplice linea guida ma anche tra le discussioni tra utenti registrati o non. Non so se mi sono spiegata bene, comunque sia puoi sempre contattarmi per una delucidazione su tutto ciò che ho detto. Grazie --Piccola giornalista ^{Piccola giornalista} 20:47, 22 dic 2012 (CET)

Chiara Civello2

Buona sera Dome, sono felice che tu abbia compreso ciò che ho scritto nel precedente messaggio. Riguardo alle voci: Andrea Marsili, Luisa Giardini e Iacopo Marsili, io non ho copiato assolutamente niente. Tutte le parole che ho usato per realizzare quelle voci, sono uscite dalla mia mente, che in precedenza aveva riassunto il tutto, grazie alla pagina attinente agli episodi di Terra ribelle della prima e della seconda stagione (quest'ultima scritta da me). Grazie tante. Buone feste a te e a tutti i wikipediani. --Piccola giornalista ^{Discussioni utente:Piccola giornalista} 18:29, 23 dic 2012 (CET)

Buon Natale !!!

Auguri per Natale =) --Erik91☆☆☆ 21:39, 23 dic 2012 (CET) Comunque complimenti sei venuto bene nella foto :P In attesa delle foto che farai al megapranzo di Natale, occhio alla pancia !!!

la destra

io ho messo le fonti e continuano a cancellare. sono sicuramente oppositori al partito che vogliono screditarci. Finchè non rivelano la loro identità le fonti che ho messo sono autorevolissime in quanto sono due segretari regionali

Tanti Auguri

BUONE FESTE! Tantissimi auguri per un Buon Natale ed un Felice Anno Nuovo (su Wikipedia e non solo) ;-)

--Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 12:11, 24 dic 2012 (CET)

Auguri anche da parte mia. --Cristiano64 (msg) 09:19, 25 dic 2012 (CET)

Auguri

Auguri di buone feste!! --Oberdan Menghi 22:50, 25 dic 2012 (CET)

grazie per la tua rapida risposta.ma non capisco cosa vuoi dire che potrebbe essere un "test"? scusa l'ora

Premio Multishow

Ciao Dome, ti disturbo per chiederti una domanda, che in queste ultime ore mi rode dentro. Vorrei realizzare una voce sul Premio Multishow, programma canoro che si svolge in Brasile ogni anno, e che ha l'obiettivo di premiare gli artisti più in gamba dell'anno (più o meno come il nostro Sanremo). Il problema è che su internet non ho trovato fonti, l'unica luce che ho scoperto è stata la voce del Premio Multishow di Wikipedia in portoghese. Ora la mia domanda è: si possono prendere delle fonti da una versione straniera di Wikipedia? Grazie! --Piccola giornalista ^{Buone feste!} 20:00, 28 dic 2012 (CET)

Voci da aiutare

Buongiorno Dome, secondo te la voce su Mark Blum, adesso si può considerare al minimo un abbozzo? Se sì, posso togliere la segnalazione? --Piccola giornalista ^{Buone feste!} 10:41, 30 dic 2012 (CET)

Invece sulla voce di Alessandro Bressanello?

Secondo te, la voce su Luca Capriotti non andrebbe cancellata? Del resto, ha lavorato in un solo film: Rosso come il cielo. Esponi il tuo parere. --Piccola giornalista ^{Buone feste!} 12:21, 30 dic 2012 (CET)

Pagina di discussione errata

Una cosa del genere: [1] non è errata? --Erik91☆☆☆ 13:23, 30 dic 2012 (CET)

Auguri

Auguri di felice anno nuovo a te e a tutti i wikipediani, che ogni giorno arricchiscono questo grande sito che è wikipedia!!!!!!!!!!!!!! --Piccola giornalista ^{Buone feste!} 21:25, 31 dic 2012 (CET)

Daniela Mercury, Chiara Civello e Premio Multushow

Ciao Dome, ancora auguri. Vorrei solo sapere una cosa, la voce di Daniela Mercury presenta nella sezione premi, tre premiazioni da parte del Premio Multishow di Musica Brasiliana. Visto che questo programma non è enciclopedico, perchè, allora un utente l'ha inserito nella lista? Se questo sistema adottato è corretto, allora anch'io posso inserire sulla voce di Chiara Civello, i premi che il programma le ha conferito, giusto? --Piccola giornalista ^{Buone feste!} 23:21, 31 dic 2012 (CET)